저는 다음 안씁니다.. 아이디도 아예 없습니다.
그렇지만 다음의 온라인우표제에 대해서는 당연히 원칙적으로 반대합니다.

몇몇 찬성하시는 분들은
'스팸메일이 안오니깐 좋은것 아니냐?'
라고 반박하십니다.

만약 온라인우표제가 시행된다면
일부 전문웹진의 받고싶은 웹진조차 못 받는 결과가 생길수 있습니다.
또한 각종 동호회에서 발송되는 메일조차 못 받을수 있습니다.

저는 스팸 10통 안받고 동호회 공지사항 1개 못보느니
스팸 10개 받아주고 동호회에서 보내는 메일 1개 보겠습니다.

결국 온라인 우표제가 시행 되었다고 가정해봅시다.
각 기업에서 이메일 보낼때는 다음에게 돈을 낸다고 가정합시다.
그러면 결국 그 비용은 누가 떠맡아야 됩니까?
결국 사용자들이 떠맡을 수 밖에 없습니다.

저희들이 그 비용을 어떤 방법으로 떠맡게 될까요?
각 사이트에 광고가 대폭 늘어난다던지..(지금도 플래쉬광고등.. 위험수위입니다....)
최악의 경우 회원들의 정보를 팔아먹는 방법까지 나올 수 밖에 없는것입니다.
스팸메일 하나 막으려다가 자신들의 정보가 팔려나간다고 생각해 보십시오.

요즘 닷컴기업들 많이 망해갑니다.
코스닥에 거품이 빠지면서요..
물론 다음도 예외는 아니고요.
뭐.. 굳이 말하지 않아도 다음이 광고를 덤핑으로 가져간다..
라는 사실는 다 아실것입니다.

안그래도 구조조정이다 뭐다 해서 나라가 시끄러운데
수익성이 악화된 기업을 기를 쓰고 살려줄 필요는 없습니다.

그리고 저는 왜 다음이 국내 이메일시장을 거의 독점하다시피 하는지 이해가 안갑니다.
느리고..용량작고..심심하면 자료 날려먹기 일쑤고..POP3 지원안되고..

다음의 온라인우표제는
반독점기업의 횡포라고 밖에는 볼 수 없습니다.
스팸을 막는다는 것은 빛 좋은 개살구에 불과합니다.

세계 어느 기업을 살펴보아도 이메일로 돈을 벌겠다는 이런 사례는 전무합니다.
다음의 꼬드김에 넘어가지 않는 현명한 이용자가 되시기를 바랍니다.

현명한 여러분들의 판단을 부탁드립니다. 그럼...




남상우: 와 님 말이 정말 놀리적이네여..무슨 논문 쓰시는것같은 느낌이..ㅡ.ㅡ [12/08-16:46]
권용욱: ㅇ조만간 어느싸이트도 자기네 이익만 생각 ~~~~ [12/10-13:43]
김길수: 다음이 그러면 다음에는 다음을 사용 하지 않겠습니다. [12/12-11:48]
김태형: 웹진이라... 웹진을 받아보는 사람이 그렇게나 많나?? [12/13-06:03]
김태형: 웹진이 정보성인건 당연한거죠... 그럼 정보성에 체크하면 웹진발송하는 입장에서는 공짜로 보낼수 이씀다... [12/13-06:04]
강병선: 좋은 지적입니다. 많은 사람들의 아는 사실을 조리있게 설명을 하시니 감사... 인터넷을 사용하는 모든 사람들은 정보를 공유할 필요가 있고 알 권리가 있읍니다. E-메일 유료화는 그것을 방해하는 제도라 생각합니다. 모든 인터넷 사용자들이 심사숙고하였으면 하는 바램입니다. [12/17-11:47]
은비: 방법을 바꾸면 되죠. 웹진을 메일로 보내지 말고 웹에 게시하는 등의 방법을 쓰면 되는 거죠. 물론 그에 따른 홍보 방법은 이메일 마케팅이 아니라 다른 방법이 되어야 겠지만요. [12/24-06:39]
은비: 적어도 30k 이상 되는 메일들... 그러한 메일들이 이러한 결과를 불렀다 해도 여러분들은 할말이 있으신가요? 안그래도 인터넷 속도 빠르다고 다른 나라에 비해 3-4배 용량큰 메일들 보내는데... 한 번 그렇게 해 보라죠.. [12/24-06:40]