A : 결코 그렇지 않습니다. 기본적으로 회원에 대한 약속 위반입니다. e메일을 무료로 제공한다는 처음의 약속은 메일을 자유롭게 보내고 받을 수 있는 권리를 보장한다는 것입니다. 이를 가운데에서 통제하겠다는 것은 명백한 약속 위반이며, 정보 제공자와 여러분 사이의 공식적 동의절차에 따라 이루어지고 있는 관계에 부당하게 개입하는 것입니다.

수신자는 또 한번의 번거로운 절차를 밟아야 하고, ‘다음’이 제시하는 통계적 판단에 따라 어떤 정보와 서비스는 여러분 개개인의 의사와 관계없이 도달조차 되지 않을 것입니다. ‘다음’의 살생부에 기록되지 않기를 바라는 수밖에는 달리 도리가 없는 거지요.


- 정말.. 회원과의 지켜야 할것이 무엇인지

의심스런.. 말이군요..

양질의 서비스를 지켜야 하는지.. 무조건. 적인. 무료 메일만을. 고집하여..

개인이용자에 대한. 불편함만. 가중 시키게 할것인지 말이죠..

또.. 위에서. 또한번의 번거로운 절차를 밟아야 한다고 했는데.. 그 건.
기본취지를. 벗어난 말이며,
다음의.. (정보성/ 상업성.) 선택 기준은. 개인 이용자의 몫이며,
그것을. 개개인의 의지와 관계없이.. 도달조차 되지 않을것이라 했는데
그건. 당신의 추측일뿐이지요..

마지막으로. 다음의 "살생부"언급을 했는데..
이말이.. 당신의.. 말에.. 얼마나. 신뢰를. 안주는. 지. 그이유를.. 생각해 보시길. 바라오..
(막 말하면.. "지가.. 개인이용자로서가 아닌.. 지가 ..이메일 업체로서의 돈낼거를 걱정 하고
있단 말이 아닌가?")


이민우: ㅋㅋㅋ 우표제 말이 나오고나서 안오던 광고 멜까지 오는걸 모르시나보
군요, 이번 우표제는 스펨멜을 없애는것이 아니라 다음이 돈을벌기위해
서 스팸멜을 만드는것이나 다름없는것이 아닌가요??
광고멜이라고해도 돈만내면 맘대로 뿌려도 되게 되는거니까요, 왜그걸
생각못하는건지,,, [12/02-12:45]
성상호: 그러니깐.. 당신들은. 현실을. 모른다는 말을 하는거야.. 지금. 가장 큰 문제는. 메일 제목은 같으면서. 주소만 바꾸어서 오는 메일들이라구.. 정말. 제대로.. 현실을. 알고 말하는것인지.. 한심하다 [12/02-13:46]
한상현: 그럼 유료화 안하면 스팸보내는 쓰레기들이 스팸 덜보내냐.바보야.스팸을 이왕 받을바에야 그 쓰레기같은것들 조금이라도 부담 느껴서 남발 안하는게 내 바램이다.알겠나여.참 1/2짜리 생각돌이군 [12/03-16:47]