제가 쓴 밑에글을 보고, 정확히 말하면 사족들을 보고 자꾸 오해하는 사람들이 있어서 다시 간단히 씁니다.

길게쓰면 이상하게 속독하신 분들이 있는건지 제 뜻과 달리 오해를 해서요. (물론 제 글쏨씨도 한 몫 했겠지만..)

그니깐, 전요 우리나라 젊은 남성들의 큰 고민거리인 병역문제와 여성의 큰 문제인 출산이란걸 비교하고자 한게 아닙니다.

제가 길게 넔두리 한건, 자꾸 몰지각한 처자들 행태를 이나라 여성인양 확대해석 하는게 슬퍼서 그에 항의해서 쓴 글입니다.

지금 문제가 되었던 원글인 박병철님의 글에 올려진 몇 댓글에 대해 제가 발끈해서 "그러지마라"라는 식으로 올린글이라는 겁니다.

분명 심각한 문제가 있어서 그걸 제대로 풀어야 하는데, 자꾸 딴방향으로 시선을 돌리게 하고 그게 정당한 것처럼 만드는게 싫어서 올린 글입니다.

여성의 육아문제에 무조건 남성이 참여한다고 지금의 저출산율이나 사회적 차별이 사라질 수 없는 것이고

마찬가지로 여성이 지금당장 병역의 의무를 진다고 병역의 폐해가 사라질 수 없다는 말을 하고 싶은거였습니다.

둘다 나라가 책임져야할 문제이건만, 그걸 인식하지 못하고 있는 몇몇사람때문에 화가나서 쓴 글입니다.

* 추가:

"그리고 제~발 출산 및 육아가  개인의 권리기 때문에 나라가 책임질 수 없다"는 말은 좀 하지 말아주시길... 그게 정말 옳은말이라고 생각이 되는건지 다시한번 생각해 보시길..

한 아이를 태어나게 해서 기르면서 우리만의 보물로 키우는거라면 그건 실패한 가정교육입니다.

이나라에, 이세상에 아주 조금이라도 보탬이 되는 사람으로 키우는게 부모된 도리이고

또한 그 보물을 나라에서 제대로 지켜줘야 하는게 당연한겁니다.

1. 1. 공휘용 '04.5.24 11:38 PM 신고
   :-)*말레이시아는 남녀모두 6개월씩 군복무 하고 있는데요. 그나라는 그다지 육아문제
   가 보장되어 있지 않죠. 들은게 아니라 제가 살아봐서 압니다. 현경님 말씀처럼 한국이 가난한 나라라면 말리는 도저히 사람 못살만한 나라가 되겠군요. ↓댓글에댓글
2. 2. 박병철 '04.5.25 3:20 AM 신고
   :-)*모든 사람이 님처럼 생각하고 있는게 아니잖아요. 여성육아 문제에 대해서도 토론요청 게시판에 요청하면 토론공간을 열어보도록 해볼께요.^^ ↓댓글에댓글
3. 3. 오창근 '04.5.25 4:39 PM 신고
   :-)*요즘에 여자들은 남녀평등을 내세우며 많은 이득을 챙겨갔죠? 그럼 현실적인 남녀평들을 위해 우리나라의 국방의 의무도 같이 짊어 져야 한다고 생각합니다 단순히 육아문제로 인해 병역을 안한타는건 핑계일 뿐이죠.. ↓댓글에댓글
4. 4. 김남영 '04.5.25 7:20 PM 신고
   :-)*그런데 전에 출산과 병역에 대한걸로 논할때 현경님도 계셨던거 같은데...ㅡㅡ"
   이젠 군대면 군대,출산이면 출산,육아면 육아....이렇게 분명하게 논의점을 찾아 의견을 주고받았으면 하네요...솔직히 똥오줌 구분못하는분들 짜증나네요. ↓댓글에댓글
5. 5. 김남영 '04.5.25 7:15 PM 신고
   :-)*솔직히 여자 군대보내야된다는 남자를 좋게 생각하는 사람 별로 없을겁니다. 괜히 몇몇 분들이 투더대는걸 남성전체가 그렇게 생각하는걸로 오해 없으시길 바랍니다. ↓댓글에댓글
6. 6. 김남영 '04.5.25 7:17 PM 신고
   :-)*그리고 형평성의 문제에 있어서야 충분한 논의가 있어야 겠지만 아직도 병역과 출산의 차이를 모르고 같이 연결,비교하여 말씀하는 분들은 좀더 생각을 정리하신후에 말씀해야 될것같네요. ↓댓글에댓글
7. 7. 서기만 '04.5.25 9:19 PM 신고
   :-)*현경님의 지난 글에서 보면, 병역은 남자들의 일이고 현재 사회적 차별에 심각하게 노출된 여성들은 그 문제에 기울일 여력이 없다는 식의 논리가 읽혀집니다. 그런 인식이 문제시된다는 것은 생각해 보셨는지? ↓댓글에댓글
8. 8. 서기만 '04.5.25 9:21 PM 신고
   :-)*국민 모두의 의무인 병역을 국민 모두의 것으로 하자는 것에 반발하면서 어떻게 출산-육아를 양성 공통의 문제로 부각시킬 수 있겠습니까? 그렇죠? 그러니까 이 양자는 별도로 나누어서 생각할 문제라는 겁니다. ↓댓글에댓글
9. 9. 김기환 '04.5.26 1:13 AM 신고
   :-)*하나만 말합시다. 여성부가 생기고(사실 이것도 불평등이죠... 평등부라고 하던가..) 하나둘씩 그동안 여성들에게 불평등했던 것들이 사라져 가고 있습니다. 그렇다면... 남성들에게 불평등했던것도 좀 없어져야 하지 않습니까? ↓댓글에댓글
10. 10. 김기환 '04.5.26 1:14 AM 신고
    :-)*아랫글 코멘트에도 달았습니다만... 현경님 아래 글에 이렇게 적으셨죠? 우리는 여성으로서 아이엄마로서 소시민으로서 병역의무를 같이 질만한 여력이 없다고. 여력이 없으면 한쪽의 무한정한 희생을 요구해도 되는게 진짜 평등입니까 ↓댓글에댓글
11. 11. 김기환 '04.5.26 1:15 AM 신고
    :-)*+가 있으면 -도 있어야 =이 되는겁니다. 아무리 그동안 -라고 해도 계속 +하면 결국 한쪽으로 또 기울게 됩니다. ↓댓글에댓글
12. 12. 김창래 '04.5.26 2:21 AM 신고
    :-)*짜증나네...... 그럼 23세 이전 미혼여성만 가게 하면 될거 아냐? ....... 누가 애 낳은 여자 애 내팽겨치고 군대 끌고가냐?........ 군대 싫으면 애를 낳으면 되지..... ↓댓글에댓글
13. 13. 서기만 '04.5.26 5:23 AM 신고
    :-)*김창래님. 군대 싫어서 애를 낳는다는 것은 병역과 출산 모두가 고통이라는 기본 전제를 가진 겁니다. 저는 이것을 바꾸자는 겁니다. 출산이 축복이 되고 병역이 훌륭한 직업 경력이 되도록 바꾸자는 겁니다... 꿈이겠지만서도... ↓댓글에댓글
14. 14. 김기범 '04.5.26 2:19 PM 신고
    :-)*아마 여성분들도 돈 많이 준다고 하면 군대 갈겁니다. 그 예로 여성 모병제가 있겠지요. 하지만 쉽게 돈 벌수 있는 방법이 많고, 힘든 일 하기 싫어서 입대신청 안하는거 아닙니까? 왜 솔직하게 말하지 않습니까. ↓댓글에댓글
15. 15. 김기범 '04.5.26 2:22 PM 신고
    :-)*여자의 몸으로 군대를 가고, 직업군인의 신분으로 결혼까지 해서 아이도 낳아 기르고 있는 여성들도 많습니다. 그런분들은 슈퍼우먼입니까? 몸이 강철입니까? 남자들은 무조건 참고 해야하고, 여자들은 작은 것 하나 참는게 힘듭니까? ↓댓글에댓글
16. 16. 김기범 '04.5.26 2:24 PM 신고
    :-)*하나 묻고 싶습니다. 김현경씨는 이때껏 살면서 남을 위해서 1년이라도 봉사한 적이 있습니까? 만약 여성들이 대체복무로 모두 양육기관(이하 보육원)에서 1년이라도 봉사를 한다면 대한민국은 크게 바뀔겁니다. 말이라도 주어진다면 하겠다고 하십시요. ↓댓글에댓글
17. 17. 김기범 '04.5.26 2:26 PM 신고
    :-)*지금 당장 가라고 떠미는것도 아니고, 애기도 있으신데 보낼 것 같습니까? 아니면 혹시 자신은 안 가게 될것이니 안심하고 남자들 열을 올리시는건지? 제발 말만이라도 내 한몸 바쳐 나라를 위해 일하겠다고 말하십시요. ↓댓글에댓글
18. 18. 김기범 '04.5.26 2:29 PM 신고
    :-)*"남자들, 니들은 당연히 해야해. 우리 여자들은 하지 않아도 되는거잖아" 라는 식으로 말씀하지 마십시요. 당신이 아들을 낳는다면 반드시 81mm포병으로 가게 되기를 바랍니다. (제가 보기엔 따님을 위해서 열변을 토하시는 것 같습니다.) ↓댓글에댓글
19. 19. 구현지 '04.5.28 4:31 PM 신고
    :-)*그것도 좋은생각 같아요. 사실 군대완전면제제도가 있는건 이상합니다.완전면제대신 대체복무제를 두어야한다고 합니다. 남성면제자뿐 아니라 여성면제자들도요. 단,좀더 어린여성을 비서나 여직원으로 두고싶어하는 기업인들의 입장에서는 좀 반대가 있을지 ↓댓글에댓글
20. 20. 구현지 '04.5.28 4:32 PM 신고
    :-)*도 모르겠다는 생각도 잠시 듭니다.요즘 취업난이라 그런지 여직원공고 같은데의 나이제한은 더욱 엄격해졌더라구요. 그러나 암튼 개인적으로는, 대체복무제를 두자는 김기범님의 의견 대찬성입니다. ↓댓글에댓글
21. 21. 김용식 '04.5.28 9:02 PM 신고
    :-)*꼬마. 이쁘네요.
    우리나라 애 기르기 너무 힘들어요. ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*말레이시아는 남녀모두 6개월씩 군복무 하고 있는데요. 그나라는 그다.. 공휘용 '04.5.24 11:38 PM
2. 2. :-)*모든 사람이 님처럼 생각하고 있는게 아니잖아요. 여성육아 문제에 대.. 박병철 '04.5.25 3:20 AM
3. 3. :-)*요즘에 여자들은 남녀평등을 내세우며 많은 이득을 챙겨갔죠? 그럼 현.. 오창근 '04.5.25 4:39 PM
4. 4. :-)*그런데 전에 출산과 병역에 대한걸로 논할때 현경님도 계셨던거 같은데.. 김남영 '04.5.25 7:20 PM
5. 5. :-)*솔직히 여자 군대보내야된다는 남자를 좋게 생각하는 사람 별로 없을겁.. 김남영 '04.5.25 7:15 PM
6. 6. :-)*그리고 형평성의 문제에 있어서야 충분한 논의가 있어야 겠지만 아직도.. 김남영 '04.5.25 7:17 PM
7. 7. :-)*현경님의 지난 글에서 보면, 병역은 남자들의 일이고 현재 사회적 차별.. 서기만 '04.5.25 9:19 PM
8. 8. :-)*국민 모두의 의무인 병역을 국민 모두의 것으로 하자는 것에 반발하면.. 서기만 '04.5.25 9:21 PM
9. 9. :-)*하나만 말합시다. 여성부가 생기고(사실 이것도 불평등이죠... 평등부.. 김기환 '04.5.26 1:13 AM
10. 10. :-)*아랫글 코멘트에도 달았습니다만... 현경님 아래 글에 이렇게 적으셨죠.. 김기환 '04.5.26 1:14 AM
11. 11. :-)*+가 있으면 -도 있어야 =이 되는겁니다. 아무리 그동안 -라고 해도 계.. 김기환 '04.5.26 1:15 AM
12. 12. :-)*짜증나네...... 그럼 23세 이전 미혼여성만 가게 하면 될거 아냐? ..... 김창래 '04.5.26 2:21 AM
13. 13. :-)*김창래님. 군대 싫어서 애를 낳는다는 것은 병역과 출산 모두가 고통이.. 서기만 '04.5.26 5:23 AM
14. 14. :-)*아마 여성분들도 돈 많이 준다고 하면 군대 갈겁니다. 그 예로 여성 모.. 김기범 '04.5.26 2:19 PM
15. 15. :-)*여자의 몸으로 군대를 가고, 직업군인의 신분으로 결혼까지 해서 아이.. 김기범 '04.5.26 2:22 PM
16. 16. :-)*하나 묻고 싶습니다. 김현경씨는 이때껏 살면서 남을 위해서 1년이라도.. 김기범 '04.5.26 2:24 PM
17. 17. :-)*지금 당장 가라고 떠미는것도 아니고, 애기도 있으신데 보낼 것 같습니.. 김기범 '04.5.26 2:26 PM
18. 18. :-)*"남자들, 니들은 당연히 해야해. 우리 여자들은 하지 않아도 되는거잖.. 김기범 '04.5.26 2:29 PM
19. 19. :-)*그것도 좋은생각 같아요. 사실 군대완전면제제도가 있는건 이상합니다... 구현지 '04.5.28 4:31 PM
20. 20. :-)*도 모르겠다는 생각도 잠시 듭니다.요즘 취업난이라 그런지 여직원공고.. 구현지 '04.5.28 4:32 PM
21. 21. :-)*꼬마. 이쁘네요.
    우리나라 애 기르기 너무 힘들어요. 김용식 '04.5.28 9:02 PM