자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


"한국은 중국 속국이었다"

 






"한국은 중국 속국이었다"





“한국은 예전 중국의 속국(?).”

한·중 합작드라마 ‘북경 내사랑’(극본 김균태·연출 이교욱)이 때아닌 ‘속국’ 파문에 휩싸였다. 17일 KBS 2TV로 방영된 드라마 장면 중 “한국이 중국의 속국이었다”는 대사가 등장해 네티즌의 거센 반발을 불러일으키고 있다.

사건의 발단은 이날 방송된 ‘북경 내사랑’ 3회에서 한국기업에 취직하려는 여주인공 쑨페이페이가 자신을 만류하던 중국사업가 궈쇼우둥에게 “한국은 예전에 우리의 속국이었고 지금은 2개로 분단된 작은 나라예요”라고 말한 대사였다.

이 장면이 방송된 이후 ‘북경 내사랑’ 홈페이지 게시판과 각종 포털사이트 게시판에서 ‘속국’이란 표현을 두고 네티즌의 거센 반발이 이어졌다. 드라마 홈페이지 게시판에만 하루 사이에 ‘속국’이란 표현을 두고 논쟁을 벌이는 300여개의 글이 올라왔다.

많은 시청자가 “누구 속 뒤집어 놓으려고 한·중 합작드라마 만들어놨나” “재미있게 보려고 했는데 정말 이건 아니다” “역사의식 없는 드라마는 쓰레기다”며 분통을 떠뜨렸다. 일부 시청자는 “제작진이 신중하지 못했다” “이 드라마가 중국에 방영되면 그들은 어떻게 생각할까”라며 제작진과 KBS의 부주의를 질책했다. 정도의 차이는 있었지만 속국발언을 문제 삼는 네티즌은 대부분 방송사의 사과방송과 같은 적절한 후속조치를 요구했다.

하지만 일부에서는 “전후 맥락을 살피지 않고 단어 하나만 문제 삼는다”며 이러한 네티즌의 반발이 지나치다고 이의를 제기했다. 이들은 “속국발언이 나온 전후를 살펴보면 그 말이 우리를 비난하려는 내용이 아니다”고 주장했다.

실제로 문제의 대사가 들어간 장면은 중국 여배우 쑨페이페이가 “오빠도 요즘 젊은 애들 사이에 부는 한류열풍 아시죠. 한국은 예전에 우리의 속국이었고 지금은 2개로 분단된 나라예요. 그런 작은 나라가 지금 13억 인구를 가진 큰 나라에 영향을 주고 있어요. 그 힘을 알고 싶어요”라며 궈쇼우둥에게 한류열풍에 대해 말하는 장면이다.

이에 대해 ‘북경 내사랑’의 연출자 이교욱 PD는 18일 “드라마의 큰 흐름을 봐라. 쑨페이페이의 대사는 ‘한국이 작은 나라인데도 13억 인구의 중국에 영향을 미치고 있다’는 의미였다”고 강조하면서 “단어 하나만 보고 드라마 전체를 속단하지는 말아 달라”고 입장을 밝혔다. 이PD는 이어 “네티즌이 ‘북경 내사랑’에 관심이 크다는 것으로 생각하겠다”고 말했다.

/김재범 oldfield@sportstoday.co.kr/김성의 zzam@sportstoday.co.kr


별샘달샘
2004-05-19 18:01:03
1936 번 읽음
  총 33 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 양욱진 '04.5.19 7:30 PM 신고
    :-)*맞습니다. 조선시대부터 한국은 중국의 속국이었다고 들었습니다. 왕 즉위하는데 중국에 허락을 받아야 할 정도라고.. 믿거나 말거나..;; ↓댓글에댓글
  2. 2. 이인향 '04.5.20 4:58 AM 신고
    :-)*포탈사이트에 기사에 달린 코멘트를 보면 한심하더군요. 작금의 현실에 있어서의 의식이 너무 편향적이고 초라해 보였습니다. 한때 속국이었던것은 사실이고 중국인 입장에서의 생각은 너무나 당연한것을 발끈하다니... 역사교육에 발상이 잘못된것 아닐까 ↓댓글에댓글
  3. 3. 이인향 '04.5.20 5:00 AM 신고
    :-)*생각해 보았습니다. 독도도 찾고 간도땅도 찾아야 할것인데... 김구선생님이 바란 높은 수준의 문화가 아쉬웠습니다. 삼국지는 읽어도 삼국유사를 읽는 사람이 극히 적음을 생각하면 안타까운 현실이죠... ↓댓글에댓글
  4. 4. 이인향 '04.5.20 5:01 AM 신고
    :-)*역사와 문화에 대한 자부심은 그런것이 아닐텐데라는 생각을 하여보았습니다. 기사랍시고 써붙인 녀석들도 어쩔수 없는 찌라시라는 생각 또한 들었습니다. ↓댓글에댓글
  5. 5. 심경용 '04.5.20 2:29 PM 신고
    :-)*한때 속국이었던 것은 사실이지만,
    그렇다고 그것이 지금에 와서 할 소리인지는 모르겠군요.
    이건 '사실'이 문제가 아니라,
    국가간에 기본적으로 지켜야 할 '예의'의 문제가 아닐지.........
    그렇게 따지면, 우리도 중국도 한때는 '일본'의 ↓댓글에댓글
  6. 6. 심경용 '04.5.20 2:33 PM 신고
    :-)*속국이었죠. 만약 일본이 중국보고 과거에 우리의 속국이었다고 말한다면,
    중국인들 과연 기분좋을까요?
    일본에 밀려 해안을 다 뺏기고 수도도 뺏기고,
    내륙으로 밀려난 나라를 제대로, 독립국으로 보긴 힘들겠죠. ↓댓글에댓글
  7. 7. 심경용 '04.5.20 2:37 PM 신고
    :-)*그당시에 미국이 고철 및 석유 수출금지로 일본의 발목만 잡지 않았어도,
    일본이 쓸모없는 중국 변방 뺏는 건 일도 아니었지요.
    그런 주제에 큰소리치는 꼴은 못봐주겠군요. ↓댓글에댓글
  8. 8. 심경용 '04.5.20 2:39 PM 신고
    :-)*저 대사 분명히 '중국측의 요구'로 들어간 것일 것입니다.
    중국에 '드라마' 한편 팔겠다고,
    저런 대사를 용인하는 PD의 사상이 의심스럽군요. ↓댓글에댓글
  9. 9. 심경용 '04.5.20 2:43 PM 신고
    :-)*얼마전에 TV에서 '윤손하'가 나오는 '파이팅 걸'이란 드라마를 보았습니다.
    거기서 윤손하와 후쿠다 교코(?)의 디자인을 다른 상인들이 카피해서 피해를 당한,
    장면이 나왔든데,
    후쿠다 쿄코는 그 사실에 분개하는데 반해서, ↓댓글에댓글
  10. 10. 심경용 '04.5.20 2:46 PM 신고
    :-)*윤손하는 '한국에서는 흔한 일이야'라는 대사를 날리며,
    그냥 넘어가더군요.
    과연 '일본인'들이 그 장면을 보며,
    무슨 생각을 했을까요?
    지금 여러분의 머리속의 생각과 크게 다르지 않을걸요? ↓댓글에댓글
  11. 11. 심경용 '04.5.20 2:49 PM 신고
    :-)*중국이 아무리 대국이어도, 우리보다 '문화후진국'인것은 분명한데,
    선진국인 우리가 중국에 까지 굽신거려야 되나요?
    정말이지 속터집니다.
    그 따위 대사를 날린 그 중국여배우는,
    촬영중에 얼마나 거드름을 떨었을지 궁금해지는 군요. ↓댓글에댓글
  12. 12. 박주현 '04.5.22 5:23 PM 신고
    :-)*따지자면 역사를 담은 많은 문헌들에는
    우리나라가 중국을 따랐던 나라인게 분명한데..
    속국이라도 표현한 중국측의 생각도 짧았지만..과거를
    인정하려 하지 않는 사람들은 반성해야합니다
    과거 인정하지 않으면 일본과 뭐가 다릅니까? ↓댓글에댓글
  13. 13. 김동환 '04.5.23 9:39 AM 신고
    :-)*우리나라가 속군이면 지네는 뭐지?;;;; ↓댓글에댓글
  14. 14. 이제범 '04.5.23 11:08 PM 신고
    :-)*조선은 중국의 속국이 아니엿슴다
    정치&경제면에서 독립되어 있었죠
    속국이 아니라 '영향을 미쳣다"죠
    박주현님의 말씀을 보면 '우리나라가 중국을 따랏던 나라'
    라는 표현이 나오는데 중국을 따랏다고 해서 속국은
    아니라는 ↓댓글에댓글
  15. 15. 이제범 '04.5.23 11:08 PM 신고
    :-)*그때 중국이 조선에 미쳣던 영향력이
    지금 미국이 우리나라에 미치는 영향력보다
    적다고 생각됩니다. ↓댓글에댓글
  16. 16. 신수지 '04.5.24 4:01 PM 신고
    :-)*자아, 이젠 저기까지 막가는 땟넘들, 한족을을 초토화시킬 수 있도록 핵을 준비합시다! ↓댓글에댓글
  17. 17. 김재하 '04.5.25 1:43 AM 신고
    :-)*대사의 의도는 현대 한류열풍이 13억 중국인에게 영향을 미치고 있다이지만
    "과거에는 중국의 속국이었다"라고한 언급은 잘못되었습니다. 조선시대에 청나라에
    나라가 흔들릴 정도의 조세를 청나라에 바쳤지만 분명 속국은 아니었습니다. ↓댓글에댓글
  18. 18. 김재하 '04.5.25 1:47 AM 신고
    :-)*청나라는 분명히 "조선"이라는 나라를 인정하며 어마어마한 조세를 받아 챙겼습니다.
    이 잘못된 대사의 의도는 현재 중국이 고구려를 자국으로 편입시켜서 고려-조선-현재에까지 자국(중국)에 "속국"이라는 것을 주장하는 것 같습니다. ↓댓글에댓글
  19. 19. 김재하 '04.5.25 1:51 AM 신고
    :-)*역사를 왜곡시키려는 치밀한 계획을 한국방송사를 이용해서 한국인에게 주입시키려는 속셈입니다. 과거 우둔한 고위관리가 일본인에게 놀아나서 식민지하에 속국이었던 것은 인정하나 중국은 분명 아닙니다. 이 대사에 중국의 치밀한 계획이 있었을 것입니다 ↓댓글에댓글
  20. 20. 정광일 '04.5.25 3:39 PM 신고
    :-)*속국=다른 나라의 지배 하에 있는 나라. 속방(屬邦). 우리가 중국에 얼마나 지배(?)하에 있어나? 그렇다면 우리는 중국을 지배한적이 없나? 중국은 진정으로 정통성이 있나? 공산주의 빼고는..... ↓댓글에댓글
  21. 21. 이현주 '04.5.26 1:00 PM 신고
    :-)*야 그럼 모든남자는 여자들의 속물이냐? 어차피 남자나 여자나 여자 자궁빌려태어나자나 아예 니 보..로 모든남자 만들었다그래라,청이중국이냐? 명이중국이냐?원이중국이냐?지랄하고있네 잡종들 ↓댓글에댓글
  22. 22. 황규현 '04.5.30 10:24 PM 신고
    :-)*속국 이라는 표현은 아무리 봐도 맞지 않은데.. 어면히 주권을 가진 한 나라가 존재 했었 - 비록 중국의 영향이 컸긴 하지만.. - 는데. 속국이란 표현은 적절치 못했다고 생각합니다. 당시 중국은 세계 최강대국 이었고 바로 옆에 있던 우리는 그런 청에게서 ↓댓글에댓글
  23. 23. 황규현 '04.5.30 10:25 PM 신고
    :-)*-혹은 그 이전 국가에서부터-많은 것들을 들여왔고 또한 국가의 존속을 위해 조공을 받친 것도 사실이지만 어면히 주권은 한반도 국가의 국왕에게 존재 하였으므로 속국이란 표현은 잘못 된것입니다. 그리고 이 대사하나에 위에분처럼 치밀한 계획이 있을거라 ↓댓글에댓글
  24. 24. 황규현 '04.5.30 10:25 PM 신고
    :-)*는 것은 너무 해석을 확대해서 하시는것 같네요. ↓댓글에댓글
  25. 25. 윤길중 '04.6.10 4:20 PM 신고
    :-)*원대사는 '부속국' 이라는 한자를 썼다네요 ↓댓글에댓글
  26. 26. 박귀경 '04.6.13 7:57 PM 신고
    :-)*월래 우리나라는 속국이 아니고 저런 KBS에 PD가 발언한거 처럼 자신나라에 이익을 생각안하고 자신것만 이익을 챙기려 단어 장난을 만이하고 예전엔 이순신같은 분도 귀향보내다 암튼 생각을 해봅니다. ↓댓글에댓글
  27. 27. 박귀경 '04.6.13 7:58 PM 신고
    :-)*저게 우리나라만 방영된다 면 고치면 문제 없겠조. 중국 일본에 나간다면 아마 중국이 다음엔 대만,홍콩 처럼 우리나라 통일시킨후 먹어 치울것임. 그때 저 드라마 PD 는 책임져야 함. ↓댓글에댓글
  28. 28. 박귀경 '04.6.13 8:02 PM 신고
    :-)*그리고, 엄현히 말해서 우린 중국에 속국이 아니였음. 힘이없어서 서희라는 분에 외교전략으로 중국에 여러나라중 외교를 했을뿐. 어떻게 드라마의 전체적인 분위기를 판단이 된단 말이요. 저 단어하나가 당신에 드라마를 시청률 높이겠지만 대한민국은 ↓댓글에댓글
  29. 29. 박귀경 '04.6.13 8:02 PM 신고
    :-)*중국에 속국이 될것이외다. ↓댓글에댓글
  30. 30. 전성재 '04.6.18 12:27 PM 신고
    :-)*속국이아니라 단지 어쩔수 없는 사대주의였겠죠. 그런말이 나오는 당시의 조선시대때는 문이 무보다 인정받는 시대였으니깐요. 중국의 무를 막을 만한 무관이 적었고 문관들은 무관들을 천대했으니깐요. 그러니깐 속국이니그런말나오는겁니다. ↓댓글에댓글
  31. 31. 박성훈 '04.7.3 11:16 AM 신고
    :-)*지금와서 속국이었다고 하는게 머가 부끄럽다는건지 ㅡㅡ.. 우리 조상이 잘못한걸 가지고 열내봐야 바보되는건 우리임. ↓댓글에댓글
  32. 32. 박성훈 '04.7.3 11:17 AM 신고
    :-)*대부분의 사람들이 중학교때 중국과 우리나라와의 관계에 대해 배워놓고는 ㅡㅡ.. 고작 드라마 하나때문에 열내는건 이해가 안가네요 ↓댓글에댓글
  33. 33. 이현주 '04.7.14 12:50 AM 신고
    :-)*아 정마 ㄹ그교과서 지금도 일본에서 수입되고만들어지는거라니까 믿고 떠드네 아닌것같으면 우리나라 역사한다는 교수 붙들고 물어봐 확인될테니. ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그