1. 시작하며...

컴퓨터에 장착되는 부품들 중에 중요 부품을 꼽으라면 CPU, 메모리, 그래픽 카드, 하드 디스크 정도를 꼽을 수 있을 것이다. 하드 디스크를 제외한 나머지 부품들은 일반적인 컴퓨터 사용에 있어 더 이상의 속도는 무의미하다고 생각될 정도로 눈부신 발전을 거듭하였다. 물론 하드 디스크도 용량적인 측면에서는 눈부시게 발전하였지만, 속도적인 측면에서는 그 발전 속도가 다른 부품들에 비하여 더디었다. 기존 Parallel ATA(P-ATA) 방식으로는 ATA133까지 출시된 후 더 이상의 속도 향상은 불가능하게 되었으며, 그 대안으로 Serial ATA(S-ATA) 방식이 출시되었다. 가까운 시일 내에 S-ATA II도 출시될 예정이어서 하드 디스크의 속도도 이제는 빠른 발전이 기대되고 있는 상황이다.

오늘 소개할 제품은 Western Digital 社의 Raptor 시리즈 제품으로 WD740GD란 모델명을 가진 제품이며, S-ATA 방식에 10,000 RPM의 회전 속도와 8 MB의 버퍼 메모리를 가진 제품으로 현존하는 S-ATA 방식의 하드 디스크 중에 가장 빠른 제품이다. 참고로 WD740GD는 이전 Raptor 시리즈 제품인 WD360GD(36.7 GB)에서 단순히 용량만 증가한 것이 아니라 성능도 향상된 제품이다. 개인적으로 꼭 한번쯤은 사용해보고 싶었던 제품이다. ^^

▲ Western Digital Raptor WD740GD

2. WD740GD 사양 및 특징

▲ WD740GD 주요 사양

WD740GD의 주요 사양으로 전체적으로 다른 P-ATA나 S-ATA 제품보다 월등히 앞선 사양을 보여주고 있다. 기존 WD360GD와 비교해보면 판독 탐색 시간(읽기 탐색 시간)이 5.2 ms에서 4.5 ms로 단축되었으며, 트랙간 탐색 시간도 0.7 ms에서 0.6 ms로 단축되었다. 그리고 플래터가 1개에서 2개로 증가되면서 기존 WD360GD보다 용량이 2배로 늘어났다. 위 사양에는 나타나지 않았지만, 베어링의 경우 기존 WD360GD는 세라믹 볼 베이링을 사용한 반면 WD740GD에는 볼 베어링을 사용하여 스핀들 소음을 감소시켰다. 주요 사양 이외의 기타 사양은 이미지 길이가 너무 길어 첨부하지 않고 링크로 대처하니 아래 링크를 참고 하기 바라며, 기타 사양에 언급된 내용 중 소음도는 최적 모드시 32 dBA, 탐색 모드시 36 dBA로 WD360GD와 동일한 수준이다. 소음이 전혀 없다고는 할 수 없는 수치이지만, 이 정도의 수준이면 실제 시스템 내부에 장착하고 사용할 시에는 소음 문제에 있어서는 그리 신경쓸 수준이 아니라고 생각된다. 품질보증 기간은 5년으로 품질만큼은 자신있어 보인다.

* WD740GD 기타 사양 < Click!

▲ WD360GD와 WD740GD 사양 비교

3. WD740GD 외관

▲ Western Digital Raptor WD740GD

하드 디스크는 부품의 특성상 외적으로 특이할 부분이 없지만, WD740GD는 여타 다른 P-ATA나 S-ATA 디스크와는 약간 다른 모습이다. 전체적으로 중후하면서 묵직한 느낌을 전해주며, 무게 또한 겉 모습처럼 묵직함을 느낄 수가 있다. 그리고 개인적으로 느끼기에 다른 하드 디스크보다 좀 더 세련된(?) 모습이다.

▲ WD360GD와 WD740GD 무게 비교 (출처. X-bit labs)

WD740GD에 관한 정보를 얻고자 인터넷 검색을 하던 중에 위와 같은 정보를 얻을 수가 있었다. 사진을 보면 알 수 있듯이 WD740GD가 WD360GD보다 약 25 g가량 더 무게가 나가는 것을 확인할 수 있다.

▲ WD740GD 윗면

윗면에는 여느 하드 디스크처럼 제품에 관한 간략한 정보와 각종 인증 마크, 그리고 커넥터에 대한 설명이 표기되어 있다.

▲ WD740GD 커버 고정용 별나사

윗면 커버는 사용자가 손쉽게 분해하지 못하도록 별나사로 고정되어있다.

▲ WD740GD 아랫면

아랫면 역시 여느 디스크들처럼 PCB와 슬림 케이스와 같이 별도의 가이드를 이용하여 디스크를 고정할 때 사용되는 하단 고정용 나사 구멍이 있다. PCB에 장착되는 각종 칩셋들은 Marvell 社의 88i8030 브릿지 칩을 제외하고는 모두 안쪽면에 위치하여 외부의 영향으로부터 손쉽게 파손되지 않도록 하였다. PCB 역시 윗면 커버와 마찬가지로 별나사로 고정되어 있다.

▲ Marvell 社의 88i8030 브릿지 칩

Marvell 社의 88i8030 브릿지 칩은 P-ATA 신호를 S-ATA로, S-ATA 신호를 P-ATA로 변환해주는 역할을 하며, 참고로 Native S-ATA 방식을 취하는 Seagate 社의 S-ATA 제품을 제외한 다른 모든 S-ATA 제품은 이 브릿지 칩을 사용하고 있다. 88i8030 브릿지 칩에 대한 자세한 정보는 아래 링크를 참고 하기 바란다.

* Marvell 88i8030 Bridge Chip < Click!

▲ WD740GD와 WD360GD PCB 안쪽 모습 (출처. HardwareZone)

좌측이 WD740GD이며, 우측이 WD360GD로 두 제품이 거의 동일한 모습이다. PCB 안쪽면에는 메인 프로세서와, 리드 채널 컨트롤러 칩, 스핀들 모터 컨트롤러 칩, 버퍼 메모리가 장착되어있다.

▲ WD740GD 커넥터

전원 및 점퍼, S-ATA 커넥터의 모습으로 점퍼는 S-ATA 방식인 관계로 기본 상태로 두면 된다. Western Digital S-ATA 제품의 특징 중에 하나인 전원 커넥터는 S-ATA 전원 커넥터가 잘 파손된다는 점을 감안하여 일반 4핀 커넥터로 연결이 가능하도록 만들었으며, Secure Connect 케이블이라 하여 커넥터의 강도를 높인 케이블을 별도로 제공하고 있는데, 아쉽게도 이 Secure Connect 케이블을 기본으로 포함되지 않고 별도로 구입해야만 한다.

▲ Western Digital Secure Connect Cable

위 첨부된 이미지와 같이 Secure Connect 케이블을 이용하게 되면 전원 공급은 일반 4핀 커넥터로만 가능하다.

▲ WD740GD 측면 요철 구조

내부 발열을 해소하기 위하여 측면이 사진과 같이 요철 구조로 되어있다. 일반적인 하드 디스크에서는 위와 같은 요철 구조를 볼 수 없는데, 이는 일반적인 하드 디스크에 사용된 플래터의 크기가 3.5"인데 반해 Raptor에 사용된 플래터의 크기는 3.0"로 요철 구조를 만들 수 있는 공간이 가능하다고 한다.

▲ WD740GD 분해 방지 탭

제품 분해를 방지하기 위한 분해 방지 탭이 측면에 부착되어 있으며, 분해 방지 탭 양 옆으로 하드 디스크 측면 고정을 위한 나사 구멍이 있다. 참고로 이 분해 방지 탭을 파손 또는 제거하게 되면 무상 A/S를 받을 수 없다. 그리고 첨부된 이미지를 자세히 보면 윗면 커버와 본체 사이에 고무 쉴드가 삽입된 것을 볼 수 있는데, 이는 외부와의 공기 흐름을 차단하기 위한 쉴드이다.

▲ WD740GD 내부 모습 (출처. X-bit labs)

WD740GD의 내부 모습으로 일반인이 손쉽게 볼 수 없는 모습이다. 앞서 측면 요철 구조에 대해서 언급하면서 말했듯이 일반 하드 디스크보다 플래터의 크기가 조금 작은 것을 확인할 수 있다.

4. WD740GD 성능 테스트

테스트에 사용된 디스크는 모두 Western Digital 社의 제품을 이용하였으며, 시스템 디스크로는 첫 번째 WD1200JD를 사용하였다. 테스트 방법은 두 번째 WD1200JD와 WD740GD를 슬레이브로 연결한 상태에서 테스트를 실시하였다. 테스트 결과는 당연히 WD740GD가 우위를 보이겠지만, 이번 테스트 결과를 바탕으로 WD740GD의 성능과 특성을 파악해보자.

4-1. Format Time (20 GB, FAT32)

테스트를 진행하는데 있어 두 제품간의 비슷한 환경을 만들어주고자 두 제품 모두 20 GB의 파티션(FAT32)을 설정한 후 해당 디스크만 시스템에 연결하여 DOS 상태에서 Format 시간을 측정하였다.

▲ Format Time

테스트 결과는 당연히 WD740GD가 빠른 Format 시간을 보이고 있으며, 그 차이는 94초로 상당히 큰 차이를 보이고 있다. 부가적으로 WD740GD의 전체 Format 시간은 1040초(17분 20초)로 일반 80 GB 용량의 하드 디스크를 Format 할 때 20분이 넘게 걸리는 점을 생각하면 상당히 빠른 Format 시간이다.

4-2. Microsoft Windows XP Professional SP1 Install Time

20 GB Format한 파티션에 해당 디스크만 시스템에 연결하고, Windows 자동 설치 CD를 이용하여 설치 시간을 측정하였다.

▲ Windows Install Time

테스트 결과를 보면 두 제품간의 시간 차이는 90초로 앞선 Format 테스트 결과와 마찬가지로 상당히 큰 차이를 보이고 있다. 여기서 90초라는 시간이 별로 큰 차이가 아니라고 생각할 수도 있는데, 단순히 시간 단위로만 생각한다면 90초라는 시간은 그리 긴 시간이 아니지만, 하드 디스크에게 있어 90초라는 시간 차이는 어마어마한 차이로 조금 과장되게 표현하자면 최근 개통한 고속철과 새마을호 정도의 차이이다. ^^;;

4-3. HD Tach v2.70

▲ WD740GD

▲ WD1200JD

하드 디스크의 전체적인 성능을 간단하게 알아볼 수 있는 HD Tach 테스트 결과로 전체적인 그래프의 곡선은 두 제품 모두 큰 편차없이 안정적인 모습이며, 두 제품간의 성능 차이는 모든 테스트 항목에서 상당히 큰 폭의 차이를 두고 WD740GD가 앞서는 모습을 보이고 있다. Random Access Time은 4.5 ms 앞서고 있는데, 이 정도의 차이라면 실제 사용시 체감으로도 많은 차이를 느낄거라 생각된다. 그리고 Read Burst Speed는 무려 40.7 MB/s라는 엄청난 차이를 보여 테스트하는 본인조차 놀라울 따름이다. 그 외 Read Speed는 평균 20 MB/s가량 WD740GD가 비교 대상 제품인 WD1200JD보다 앞선 모습이며, CPU 점유률은 두 제품 모두 낮은 수치를 보여주고 있다.

4-4. HD Tune v1.00

▲ WD740GD

▲ WD1200JD

하드 디스크의 세부적인 정보와 함께 성능 테스트를 할 수 있는 HD Tune의 테스트 결과이다. 테스트 결과는 앞선 HD Tach 테스트 결과와 같은 양상에 비슷한 수치를 보이고 있다.

4-5. ATTO Disk Benchmark

▲ WD740GD

▲ WD1200JD

특정 파티션의 읽기/쓰기 전송률을 테스트할 수 있는 ATTO Disk Benchmark 테스트 결과로 테스트에 사용된 파티션은 앞서 설정한 20 GB 파티션을 이용하였다. 테스트 결과를 보면 전체적인 결과는 당연히 WD740GD가 앞서고 있는 것을 볼 수 있으며, 조금 특이한 모습은 WD740GD의 경우 테스트 파일의 크기가 커지더라도 읽기와 쓰기의 전송률 차이가 작으면서 전송률이 꾸준히 상승하는 것을 볼 수 있는데 반해 WD1200JD는 테스트 파일의 사이즈가 커질수록 읽기와 쓰기의 전송률 차이가 크게 벌어지면서 전송률의 상승이 둔화되거나 감소하는 모습을 보이고 있다.

4-6. FC-Test v0.5.3

FC-Test는 실제 사용 환경과 비슷한 파일 패턴을 이용하여 파일 쓰기/읽기/복사 테스트를 하는 프로그램으로 실제 사용 환경에서의 성능을 가늠해볼 수 있는 프로그램이다.

▲ FC-Test 파일 패턴 정보

테스트에 사용되는 파일 패턴 종류 및 파일 수, 용량은 위 표와 같으며, 사용자가 별도의 파일 패턴을 만들 수도 있다.

▲ WD740GD

▲ WD1200JD

테스트 결과를 캡춰한 화면으로 테스트에 소요된 시간 및 파일 사이즈와 전송률이 측정된다. 상기 결과를 정리하면 다음과 같다.

▲ FC-Test Create (Write)

먼저 쓰기 패턴 테스트 결과로 전체적으로 앞선 테스트 결과처럼 WD740GD가 앞선 성능을 보이고 있다. 좀 더 자세히 그래프를 살펴보면 Windows 패턴의 경우에는 두 제품간의 차이가 거의 없는 것을 볼 수 있는데 반해 ISO 패턴에서는 11 MB/s가 넘는 차이를 보여 대조적인 모습이다.

▲ FC-Test Read

읽기 패턴 테스트 결과로 앞선 쓰기 패턴과 비슷한 양상이지만, 거의 차이가 없던 Windows 패턴에서 눈에 띄는 차이를 발견할 수 있으며, 가장 차이가 많이 벌어졌던 ISO 패턴과 MP3 패턴에서는 무려 18 MB/s 가량의 차이를 보이고 있다. 그 외 다른 패턴들도 앞선 쓰기 패턴 테스트 결과보다 두 제품간의 차이가 좀 더 벌어진 것을 볼 수 있다.

▲ FC-Test Copy

마지막 항목인 복사 패턴 테스트 결과로 전체적으로 앞선 쓰기/읽기 패턴 테스트 결과보다 전송률이 많이 떨어진 것을 볼 수 있으며, 이번 테스트에서도 ISO 패턴이 가장 큰 차이를 보이고 있다. 테스트 결과를 정리하면 파일의 수가 많아지고 용량이 작으면 작을수록 두 제품간의 전송률 차이는 줄어들었으며, 파일 수가 적어지고 용량이 크면 클수록 두 제품간의 전송률 차이가 많이 벌어진다는 조금은 당연한 진리(?)를 깨우칠 수 있었다. ^^;; 그리고 WD740GD의 성능은 비교 대상인 WD1200JD와 비교하여 정말 놀라운 수준이다.

4-7. File Copy Time

테스트 방법은 시스템 하드 디스크인 WD1200JD에서 각 해당 디스크로 복사하는 방식으로 진행하였다. 테스트에 사용된 파일 정보는 다음과 같다.

▲ 소용량 파일 정보

▲ 대용량 파일 정보

▲ 파일 복사 시간

두 테스트 환경 모두 WD740GD가 빠른 시간을 보이고 있으며, 소용량 파일은 24초, 대용량 파일은 36초 빠른 모습을 보이고 있다. 상기 결과를 MB/s 단위로 환산하면 다음과 같다.

▲ 파일 복사 전송률

소용량 파일은 6.03 MB/s 빠르며, 대용량 파일은 5.74 MB/s 빠른 속도를 보이고 있다. 두 제품간의 차이가 앞선 테스트 결과처럼 그리 크게 차이가 나지 않는 이유는 소스 파일을 전송하는 하드 디스크가 WD740GD보다 성능이 떨어지는 WD1200JD이기 때문이다. 두 제품 모두 단순 파일 복사 환경에서는 아주 뛰어난 성능을 보여주고 있다.

5. 마치며...

지금까지 살펴본 Western Digital 社의 Raptor WD740GD는 현존하는 S-ATA 방식의 하드 디스크 중에 가장 빠른 제품답게 정말 뛰어난 성능을 보여줬다. 정말 성능에 있어서는 뭐라 언급이 따로 필요 없을 정도로 만족스런 모습을 보여줬다. 그리고 Raptor 제품들은 측면에 요철 구조를 하여 발열 해소에 도움이 되도록 하였는데, 실제 장시간 테스트를 진행하면서 하드 디스크는 만져봤지만 따뜻하다 정도의 온기만을 느낄 수가 있었다. 정말 10,000 RPM으로 동작하는 제품이 가지는 발열이라고는 믿기지 않을 정도로 낮은 발열 상태를 보여줬다. 소음에 있어서는 일반적인 읽기/쓰기 환경에서는 거의 발생하지 않았으며, 비교 대상 제품인 WD1200JD와 비슷한 수준이었다. 그러나 Random Access나 헤드가 많이 움직이는 테스트 환경에서는 일반적인 읽기/쓰기 환경과는 대조되는 수준의 조금은 높은 소음을 발생하였다.

WD740GD는 개인 사용자에게 있어서는 궁극의 하드 디스크가 아닌가 생각된다. 정말 탐나는 제품임에는 틀림없으나, 아직은 높은 가격으로 인하여 일반 사용자보다는 다소 매니아적인 제품이 아닌가 생각된다. 그래서인지 Western Digital 社의 홈페이지를 방문하면 Raptor 제품은 기업용 드라이브에 속해있다. 개인 사용자가 봤을 때 Raptor는 높은 가격이지만 스커지 방식의 하드 디스크와 비교할 때 가격적인 면에서 Raptor는 오히려 저렴한편이므로 중소기업과 같은 곳에서는 충분히 재고의 여지가 있다고 판단되며, 5년이라는 제품 보증 기간은 제품에 대한 신뢰도를 한층 높이고 있다.

마지막으로 Western Digital 社의 S-ATA 제품들은 S-ATA 전원 커넥터의 강도가 약하다는 점을 감안하여 일반 4핀 전원 커넥터 연결이 가능하도록 함과 동시에 Secure Connect Cable을 독자적으로 개발하여 손쉽게 커넥터가 파손되지 않도록 하였지만, 이 Secure Connect Cable이 기본으로 제공되지 않는다는 점이 조금 아쉬움으로 남는다. 약간의 추가 비용이 발생하더라도 하드 디스크를 구입할 때 기본적으로 포함되었으면 한다.

1. 1. 전상복 '04.5.18 8:52 PM 신고
   :-)*구입하고는 싶지만 총알이 업서서 ㅡㅡ;
   과연 만족할만한 속도가 나올란지 ....... ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*구입하고는 싶지만 총알이 업서서 ㅡㅡ;
   과연 만족할만한 속도.. 전상복 '04.5.18 8:52 PM