자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


盧대통령 탄핵소추 기각..대통령 직무복귀(수정본)

 


우리나라 헌정사상 초유의 대통령 탄핵심판 사건이 심리 두달여만에 기각 결정으로 마감됐다.


헌법재판소는 14일 오전 10시 노무현 대통령 탄핵심판 사건의 선고공판에서 대통령을 파면해 달라는 국회의 청구를 기각했다.

이에따라 노 대통령은 윤영철 헌재소장의 주문 선고시점부터 권한행사 정지상태에서 벗어나 대통령 직무에 복귀할 수 있게 됐지만 국회는 무리한 탄핵을 추진했다는 비판에서 자유롭지 못하게 됐다.

헌재는 소수의견을 공개하지 않는 것이 옳다는 쪽으로 헌법재판소법 36조 3항을해석, 파면.기각.각하 등 재판관들의 의견이 어떤 식으로 나뉘었는지 여부는 확인되지 않았다.

헌재는 국회의 탄핵소추안 의결과정이나 절차 등에는 하자가 없다고 보고 대통령 대리인단이 제기한 각하 의견을 받아들이지 않았다.

세 가지 탄핵사유 중에서 선거법 위반 부분과 관련, 지난 2월 경인지역 언론사초청 기자회견, 방송기자클럽 초청 기자회견이 선거법 9조, 중앙선관위 경고에 대한폄하, 재신임 국민투표 제안은 헌법수호의무를 위반한 것이라고 판단했다.

그러나 대통령 파면은 `중대한 직무상 위배'에 해당되므로 이런 위법이 대통령을 파면할 만한 중대한 사유는 아니라고 해석했다.

헌재는 또 대통령 측근비리 사유는 취임전 일이거나 대통령의 연루 여부가 드러나지 않았다는 이유로, 경제파탄 부분은 애초에 탄핵심판의 대상이 될 수 없다는 이유로 기각했다.

선고가 이뤄진 헌재 청사 주변에는 6개 중대 600여명의 전경들이 나와 삼엄한경비체제를 구축했으며 수십명의 일반 시민들도 헌재 앞에서 탄핵 찬반 구호가 적힌피켓을 들고 시위를 벌여 오전 일찍부터 북새통을 이뤘다.



헌재의 재판관들의 소수의견
노무현 대통령 탄핵 심판에 대한 헌법재판소의 기각 결정과 관련해 재판관들의 평결 내용은 인용 3명, 기각 5명, 각하 1명인 것으로 알려졌다.

법조인 출신의 열린우리당의 한 관계자는 "재판관 9명 가운데 김영일, 권성, 이상경 재판관 등 3명은 노무현 대통령의 탄핵을 의미하는 인용 결정을 내린 것으로 알고 있다"고 말했다.


이 관계자는 "전효숙 재판관은 각하 의견을,, 김경일, 윤영철, 주선회, 송인준, 김효종 등 나머지 5명의 재판관은 기각 의견을 낸 것으로 안다"고 전했다.

[용어정리]
▲ 인용=소를 제기한 측의 의견(이번의 국회의 탄핵 청구)이 옳다고 생각하는 경우다. 9명의 헌법재판관 중 6명 이상이 찬성할 경우 '인용' 결정이 나온다. 탄핵의 경우 이 결정이 내려지면 당사자는 파면되고 향후 5년간 공직에 나갈 수 없다. 대통령이 탄핵되면 60일 이내에 보궐 선거를 실시해야 한다.
▲ 기각=인용과 반대되는 의미로 심판 청구 이유가 타당하지 않은 경우를 말한다. 탄핵소추 기간 중 정지됐던 대통령의 권한은 모두 자동 복권된다.
▲ 각하=심판청구 절차상 문제가 있어 심판 청구 요건이 안된다는 결정. 재판관 5명 이상이 판정해야 이뤄진다. 탄핵 절차에 문제가 있어 심판을 하지 않겠다는 재판관은 ‘각하'라는 의견을 낸다.



2004-05-14 10:29:50
1580 번 읽음
  총 25 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 김용택 '04.5.14 11:15 AM 신고
    :-)*헌재의 판결은 존중한다. 다만 대통령도 딴나라당도 다 바꿔야 했는데 이런 점에서 헌재의 판결이 아쉽다는 것이다. 리더쉽이 부족한 대통령 때문에 우리나라 앞날이 걱정된다. 개인적으로 노무현 대통령은 자질이 부족하다. ↓댓글에댓글
  2. 2. 염진웅 '04.5.14 11:14 AM 신고
    :-)*헌재의 판단이 옳다면 그렇게 말씀하시면 않돼는거 아닌가요 잘못한건 인정을 해야지 머 인간이네 마네 그런 소리할 필요는 없다고 생각합니다. ↓댓글에댓글
  3. 3. 허용제 '04.5.14 11:07 AM 신고
    :-)*공무원도 인간이구(공무원은 투표안하나?) 대통령도 인간이다...정당 좀 지지 좀 하면 안되나...
    그런 다고 국민이 그 정당을 지지 하는 것도 아닌데...법적으로는 어긴거지만..
    하여튼 헌재의 판단은 옳은 것이다...딴다라당 반성해라.. ↓댓글에댓글
  4. 4. 염진웅 '04.5.14 11:03 AM 신고
    :-)*1석 3조의 효과네요.... 역시 대단합니다.. ↓댓글에댓글
  5. 5. 최정길 '04.5.14 11:02 AM 신고
    :-)*저는 헌재의 판결을 존중합니다. ^^ 헌법에 위배가 되나 탄핵의 사유는 되지 않는다.. 헌재의 판결존중합니다. ↓댓글에댓글
  6. 6. 김용택 '04.5.14 11:01 AM 신고
    :-)*위반은 위반이다. 여론을 의식치 않고 새판을 짜야 했다. 국회 하나 바꿔 잘될것으로 기대하지 않는다. 이번기회에 새판을 만들어야 했는데 아쉽다. 권력을 이용하여 정치적 중립을 위반해도 되는 안좋은 관례를 만들었다. 솔직히 새로운 리더쉽이 없다. ↓댓글에댓글
  7. 7. 김용택 '04.5.14 11:17 AM 신고
    :-)*개인적으로 노사모도 싫다. 투표권의 수를 세금낸 금액으로 정해야 한다고 본다. 노사모가 좋아한다고 또 탄핵을 반대한(딴나라를 싫어하는) 사람들이 많다고 해서 대통령이나 측근의 잘못을 덤어두어선 안된다. 민의를 제대로 받아 들이기 위해 세금을 ↓댓글에댓글
  8. 8. 김용택 '04.5.14 11:17 AM 신고
    :-)*낸 사람에게 투표권을 많이 줘야 한다. ↓댓글에댓글
  9. 9. 염진웅 '04.5.14 11:20 AM 신고
    :-)*믿어 보자구요. 너무 비관적으로 생각하지마시고요. 이제는 노통이 원하는대로 됐잖아 . 그럼 잘하겠죠 . 끝난건 끝난거니까 믿어 보자고요 ↓댓글에댓글
  10. 10. 허용제 '04.5.14 11:20 AM 신고
    :-)*누가 선거법위반한거를 잘한거라 했나...참나 ↓댓글에댓글
  11. 11. 최정길 '04.5.14 11:23 AM 신고
    :-)*맞습니다. 지금 비판은 노무현 정권이 마무리가 됬을때 비판하자구요..지금은 믿고 기다릴때... ^^ ↓댓글에댓글
  12. 12. 허용제 '04.5.14 11:26 AM 신고
    :-)*최정길님 의견에 동감^^ ↓댓글에댓글
  13. 13. 염진웅 '04.5.14 11:29 AM 신고
    :-)*용제님글은 열우당과 노무현 대통령이 말했던거 아닙니까?
    결과 나와잖아요 헌재 에서 잘못된 생각이고 위법이라고 판결이라고 그럼 말할 의미가 없는거 아닌가요? ↓댓글에댓글
  14. 14. 염진웅 '04.5.14 11:36 AM 신고
    :-)*노통이나 열우당 생각이 잘못 됐고 위법 한거니깐 인정하고 국민들에게 사과를 해야 한다고 생각합니다.
    어차피 선거는 끝났고 이겼으니까요 . ↓댓글에댓글
  15. 15. 박병철 '04.5.14 11:39 AM 신고
    :-)*어떤분이 보시기에는 못마땅할지 모르겠지만, 헌재의 판결은 중립적이며 논리적이며 합리적인 판단으로 올바른 방향을 제시했다고 봅니다. 즐거운 하루 되세요.^^ ↓댓글에댓글
  16. 16. 김현경 '04.5.14 11:42 AM 신고
    :-)*잘못은 했지만, 탄핵사유까지는 안된다. 그거였죠. 워낙 말이 어려워서...
    대통령 반성좀 많이 하고 앞으로 잘해나가길 바라겠습니다.. ↓댓글에댓글
  17. 17. 심혁성 '04.5.14 11:43 AM 신고
    :-)*짧았지만 어려운때에 대통령직무대행을 훌륭히 수행한 "고건"총리에게
    진심으로 감사의 말을 드립니다. ↓댓글에댓글
  18. 18. 박무선 '04.5.14 11:45 AM 신고
    :-)*맞습니다. 맞고요!
    저도 지난 대선에 노대통령을 지지했었습니다.
    이후 때로는 그 분과 그분의 능력에 실망도 했지만 아직 섣불리 노무현 정권을 비판하기에는 이른것 같습니다.
    우선 지금은 그분이 자신의 정치적 신념과 철학대로 국정을 운영할 ↓댓글에댓글
  19. 19. 박무선 '04.5.14 11:48 AM 신고
    :-)*국정을 운영할 수 있도록 힘을 실어주는게 우선이고, 이후에 비판을 하는게 순서라고 생각합니다. 자신의 능력과 철학을 십분 발휘하지 못하게 매번 딴지 걸고서 무능하다고 욕하는건 일의 순서가 아니지 십내요 ↓댓글에댓글
  20. 20. 박무선 '04.5.14 11:50 AM 신고
    :-)*아~~~ 맞다
    그리고 심혁성님의 말처럼 그동안 수고하신 '고건'총리에 심심한 감사를 표하고 싶내요 ↓댓글에댓글
  21. 21. 전형섭 '04.5.14 1:12 PM 신고
    :-)*다행이네요..국가혼란사태를 막게 되었네요... ↓댓글에댓글
  22. 22. 양희진 '04.5.14 1:18 PM 신고
    :-)*이럴줄 알았어 우리나라가 이렇지 ↓댓글에댓글
  23. 23. 권오덕 '04.5.14 2:12 PM 신고
    :-)*위에 김용택님. 노사모가 싫은 것도 좋고 노무현이 맘에 안드는 것도 좋은데... 세금 많이 낸 사람에게 던질 표를 더 주자는 건 뭔소린지? ㅡ.ㅡ;; 혹 모르고 하는 말씀일 수도 있겠지만 1원 1표제는 헌법에 명시된 평등선거원칙에 명백히 위배되는 것입니다. ↓댓글에댓글
  24. 24. 김용택 '04.5.14 2:55 PM 신고
    :-)*범상치 못한 발상 ,, 죄송합니다만 현재의 투표제도를 제고할 방법을 검토할 필요가 있어 보였습니다. 단지 저의 개인적인 발상일 뿐입니다. 잘못된 사고인것을 인정합니다. ↓댓글에댓글
  25. 25. 주홍철 '04.5.14 3:46 PM 신고
    :-)*휴~다행이네 암튼 앞으로 나라발전에 힘써주시기 바랍니다 ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그