님들의 이해의 편의를 위하여 시기상으로 기제를 합니다.

불평등어업협정은 한일과의 관계입니다. 노벨평화상과는 어떤 상관인지요?
그리고 시기상으로 상기 기제한 것과 같이 김영삼 정권 말기에 벌여 놓은 일입니다.
분명 제기억으로는 그리고 실제로 그때에 일본으로 부터 외자유치에 대하여 방송을 좀 했었구요
imf는 외국 투자자들이 일제히 투자자금 외화를 회수를 하면서 외화부족으로 인하여
일어난 경제피해 상황입니다. 상식적으로 생각을해도 어업협정상에서 외자유치를 가지고
협상태이블에서 협상하는게 일본에서는 유리하지 노벨평화상가지고 협상하는게 유리하겠는지요?
그리고 노벨평화상이라는 것이 협상태이블에 올라갈수가 있는 것인지요?
그리고 노벨평화상은 시기적으로 한참뒤 2000년에 있던 일이고
한일어업협정은 1998년 11월 28일에 있었던 일입니다.
님의 의견은 시기를 무시한 감정적인 발언으로 밖에는 생각이 되지를 않는군요.
그리고 물론 개인의 생각입니다만 외자유치를 그시기에 실제로 했는지를 조사를 하여
발표를 했으면 합니다. 외자유치를 실제로 했다면은 그 유치자금은 어디로 쓰였는지 까지요.
유치를 한다는 말만 있었고, 나라땅의 일부는 뺐겼고, 많은 문제가 있는 것은 누구나 동감 할것으로
봅니다.
좋은 답변이 되었으면은 합니다.
즐거운날 되세요

1. 1. 권재현 '04.5.14 7:50 PM 신고
   :-)*아무리 김대중이 잘난 사람이고 한상문님이 우상화 하고 싶은 사람 일지라도 그 사람의 잘못을 가리고 숨기고 남에게 떠 넘기려고 한다면 저항할 수 밖에 없습니다. 이 협정 때문에 일본이 독도를 자국이라고 주장하는 법적 정당성이 생긴 것 입니다. ↓댓글에댓글
2. 2. 권재현 '04.5.14 10:55 AM 신고
   :-)*한상문님 한일간의 불평등어업협정이 노벨평화상과 관련이 없다면 김영삼하고도 관련이 없습니다. 김영삼은 일본이 요구한 어업협정을 거부하고 "본때를 보여주겠다" 라고 했습니다. 국민의 반대에도 불구하고 김대중정부는 어업협정에 도장을 찍었습니다. ↓댓글에댓글
3. 3. 이인향 '04.6.3 12:41 PM 신고
   :-)*저도 권재현님 말씀에 동감 ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*아무리 김대중이 잘난 사람이고 한상문님이 우상화 하고 싶은 사람 일.. 권재현 '04.5.14 7:50 PM
2. 2. :-)*한상문님 한일간의 불평등어업협정이 노벨평화상과 관련이 없다면 김영.. 권재현 '04.5.14 10:55 AM
3. 3. :-)*저도 권재현님 말씀에 동감 이인향 '04.6.3 12:41 PM