기각, 파면, 각하, 무효

어떤것이 될까요?

1. 1. 서기만 '04.5.7 11:16 PM 신고
   :-)*무효는 아니라는 데 100원 겁니다. 소수의견 어쩌구 나오는 거 보면 무효일 리는 없겠고... ↓댓글에댓글
2. 2. 박병철 '04.5.9 7:22 PM 신고
   :-)*무효는 원래 없답니다.^^ ↓댓글에댓글
3. 3. 김수종 '04.5.7 11:22 PM 신고
   :-)*모르죠... 발표전까지....쩝 ↓댓글에댓글
4. 4. 임흥택 '04.5.8 4:30 AM 신고
   ;-)*기각 또는 각하에 올인!! ↓댓글에댓글
5. 5. 김현경 '04.5.7 9:26 PM 신고
   :-)*기각. ↓댓글에댓글
6. 6. 김한영 '04.5.9 9:36 PM 신고
   :-)*노 탄핵사건이요.
   이미 뻔한 결과인걸 뭘 의논에 붙임니까?
   각본이 그렇게 돼 있는것이기에
   노씨가 바쁘죠. 에구 센스도... ↓댓글에댓글
7. 7. 박병철 '04.5.9 11:37 PM 신고
   :-)*모두들 뻔한결과라고 이야기들 하시는데, 탄핵안이 통과되지는 않을것이라고 모두들 이야기를 했지만, 탄핵안 가결되었던것 기억하시죠? 이번 결과가 파면이라고 나오지 말라는 법도 없을듯 합니다. ↓댓글에댓글
8. 8. 주홍철 '04.5.11 9:16 AM 신고
   :-S탄핵되리라고는 절대 생각안합니다. ↓댓글에댓글
9. 9. 박병철 '04.5.14 1:03 AM 신고
   :-)*각하는 아니라고 하더군요. ↓댓글에댓글
10. 10. 임흥택 '04.5.14 3:12 AM 신고
    ;-)*각하를 배제한다는 것은 각하가 소수의견이겠네요^^...전원재판부 기각..9 : 0 ^^/ ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*무효는 아니라는 데 100원 겁니다. 소수의견 어쩌구 나오는 거 보면 무.. 서기만 '04.5.7 11:16 PM
2. 2. :-)*무효는 원래 없답니다.^^ 박병철 '04.5.9 7:22 PM
3. 3. :-)*모르죠... 발표전까지....쩝 김수종 '04.5.7 11:22 PM
4. 4. ;-)*기각 또는 각하에 올인!! 임흥택 '04.5.8 4:30 AM
5. 5. :-)*기각. 김현경 '04.5.7 9:26 PM
6. 6. :-)*노 탄핵사건이요.
   이미 뻔한 결과인걸 뭘 의논에 붙임니까? 김한영 '04.5.9 9:36 PM
7. 7. :-)*모두들 뻔한결과라고 이야기들 하시는데, 탄핵안이 통과되지는 않을것.. 박병철 '04.5.9 11:37 PM
8. 8. :-S탄핵되리라고는 절대 생각안합니다. 주홍철 '04.5.11 9:16 AM
9. 9. :-)*각하는 아니라고 하더군요. 박병철 '04.5.14 1:03 AM
10. 10. ;-)*각하를 배제한다는 것은 각하가 소수의견이겠네요^^...전원재판부 기각.. 임흥택 '04.5.14 3:12 AM