F/A-22 Raptor

1. 1. 김승한 '04.5.9 9:25 AM 신고
   :-)*랩터 타 전폭기에 비해서 좋은 비행기나..가격대 성능비로 생각하면..
   탁월하게 좋다고 생각되지는 않습니다..그런데 그런 뱅기 몇대때문에..
   엄청난 헐겁에 시달린다니-_-;; ↓댓글에댓글
2. 2. 정병환 '04.5.7 7:42 PM 신고
   :-)*멋있네... ↓댓글에댓글
3. 3. 여운관 '04.5.7 8:07 PM 신고
   :-)*e돈이문제..;; ↓댓글에댓글
4. 4. 김수종 '04.5.7 10:38 PM 신고
   :-)*돈으로 얼마나 할지... 쩝... ↓댓글에댓글
5. 5. 전상현 '04.5.7 11:04 PM 신고
   :-)*개인적으로는 YF-23이 훨씬 마음에 들었었다는...^^ 적어도 외관으로만 보면 그쪽이 더 미래적이고 호감가게 생겼더만유..^^;; ↓댓글에댓글
6. 6. 엄정흠 '04.5.7 11:56 PM 신고
   :-)*저런 비행기 울 나라 도입되면 딱는다고 뺑이 치겠네 ↓댓글에댓글
7. 7. 우해국 '04.5.8 8:47 AM 신고
   :-)*나온지 쫌 됐는데...ㅡㅡ; 오락도 있지요.......ㅎㅎㅎ ↓댓글에댓글
8. 8. 유광석 '04.5.8 10:46 AM 신고
   :-)*이게 좀 많이 비싸다는데 케이블에 디스커버리 채널보면 이뱅기 애기 해주든데,
   스텔기를 어쩌구해서 레이더에도 안걸린다고,, ↓댓글에댓글
9. 9. 신수지 '04.5.8 11:34 AM 신고
   :-)*스텔스라니, 모름지기 남자는 깡! 검은 듀랄루민 기체에 애프터버너의 불꽃이 타오르고 시야는 블랙 스크린! 코피가 쏟아지는 4.2G가속도, 타이거샤크의 로망이 빛난다..라야 멋있죠^^ ↓댓글에댓글
10. 10. 서기만 '04.5.8 1:38 PM 신고
    :-)*신수지님 화이팅. 아, 근데 이번에는 예전에 쓰시던 강원도 사투리 비슷하던 어투가 아니시네? ↓댓글에댓글
11. 11. 오동철 '04.5.8 2:00 PM 신고
    :-)*비행기값도 비행기값이지만 유지비도 타 비행기보다 억수로 많이 든다고 들었음 ㅡㅡ;; ↓댓글에댓글
12. 12. 이현주 '04.5.8 5:49 PM 신고
    :-)*이 비행기모양 아마도 마야문명에서 모형으로 출토된비행기랑 비슷하다
    저거 나타나면 얼마안가서 지구가 엄청난 혈겁에 씨달린다고 하든데 희한하게 다 맞네..... ↓댓글에댓글
13. 13. 박인섭 '04.5.10 1:07 AM 신고
    :-)*멋찌네염 ↓댓글에댓글
14. 14. 정원용 '04.5.10 1:14 AM 신고
    :-)*랩터는 전폭기가 아니라 전투기죠~~ 공중전 전문이라고나~ 아마 러샤의 플랭거 잡을라고 만든게 아닌가 하는~ 후다닥 ↓댓글에댓글
15. 15. 김기환 '04.5.10 12:18 PM 신고
    xx*멋있다~ ↓댓글에댓글
16. 16. 김진호 '04.5.10 7:55 PM 신고
    :-)*현재의 비행기 닦는거나 이거 닦는거나 현재 비행기 기름 먹는기나 이거 먹는가나 별반 차아기 없지요 단지 첨단 장비와 여러 새로운 기술이 집약된 개체다 보니 돈이 비싸겠죠 수직이착륙도 가능하니...f-15보다 저놈을 들여 왔어야 했는데..현실적인 여건에 ↓댓글에댓글
17. 17. 김익현 '04.5.11 12:58 PM 신고
    :-)*미국방성에서 이 수직이착륙도 가능하고 스텔스도 가능한 전투기를 주문햇드랩죠. 경쟁이 심해서 록히드마틴사와 보잉사가 만든 전투기중에서 하나를 정해 사용하기로 했습죠.. 전투기가 엄청비싼만큼 경쟁도 심했느데..
    열불나게 기술자들이 만들었드랬 ↓댓글에댓글
18. 18. 김익현 '04.5.11 12:59 PM 신고
    :-)*는데 보잉사 전투기는 뭐냐 수직이착륙 할때 더운 바람이 그 팬으로 들어가서 불안정하데나 뭐데나 해서 록히드 마틴사 전투기가 뽑힌걸로 알고 있습니다.
    우리집 자가용으로 쓰면 딱 좋겟는데..-_- ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*랩터 타 전폭기에 비해서 좋은 비행기나..가격대 성능비로 생각하면..<.. 김승한 '04.5.9 9:25 AM
2. 2. :-)*멋있네... 정병환 '04.5.7 7:42 PM
3. 3. :-)*e돈이문제..;; 여운관 '04.5.7 8:07 PM
4. 4. :-)*돈으로 얼마나 할지... 쩝... 김수종 '04.5.7 10:38 PM
5. 5. :-)*개인적으로는 YF-23이 훨씬 마음에 들었었다는...^^ 적어도 외관으로만.. 전상현 '04.5.7 11:04 PM
6. 6. :-)*저런 비행기 울 나라 도입되면 딱는다고 뺑이 치겠네 엄정흠 '04.5.7 11:56 PM
7. 7. :-)*나온지 쫌 됐는데...ㅡㅡ; 오락도 있지요.......ㅎㅎㅎ 우해국 '04.5.8 8:47 AM
8. 8. :-)*이게 좀 많이 비싸다는데 케이블에 디스커버리 채널보면 이뱅기 애기.. 유광석 '04.5.8 10:46 AM
9. 9. :-)*스텔스라니, 모름지기 남자는 깡! 검은 듀랄루민 기체에 애프터버너의.. 신수지 '04.5.8 11:34 AM
10. 10. :-)*신수지님 화이팅. 아, 근데 이번에는 예전에 쓰시던 강원도 사투리 비.. 서기만 '04.5.8 1:38 PM
11. 11. :-)*비행기값도 비행기값이지만 유지비도 타 비행기보다 억수로 많이 든다.. 오동철 '04.5.8 2:00 PM
12. 12. :-)*이 비행기모양 아마도 마야문명에서 모형으로 출토된비행기랑 비슷하다.. 이현주 '04.5.8 5:49 PM
13. 13. :-)*멋찌네염
    박인섭 '04.5.10 1:07 AM
14. 14. :-)*랩터는 전폭기가 아니라 전투기죠~~ 공중전 전문이라고나~ 아마 러샤의.. 정원용 '04.5.10 1:14 AM
15. 15. xx*멋있다~ 김기환 '04.5.10 12:18 PM
16. 16. :-)*현재의 비행기 닦는거나 이거 닦는거나 현재 비행기 기름 먹는기나 이.. 김진호 '04.5.10 7:55 PM
17. 17. :-)*미국방성에서 이 수직이착륙도 가능하고 스텔스도 가능한 전투기를 주.. 김익현 '04.5.11 12:58 PM
18. 18. :-)*는데 보잉사 전투기는 뭐냐 수직이착륙 할때 더운 바람이 그 팬으로 들.. 김익현 '04.5.11 12:59 PM