자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


MP3에 관해...

 


일전에도 이에 관해 글을 적은 적이 있어습니다만 그간 생각을 정리하여보았습니다.


사실 음악이라는 예술분야에 돈이라는 이해관계가 붙어버리면 팔아야하는 음악가 입장이나 사는 고객의 입장이나 가수가 전면에 나와 내 음반 돈내고 사서 들으세요 하는 모습은 서로간에 찝찝한 일입니다. 어쨌거나 소비자 입장에서 가수가 가수같지 않다는 주장의 논리는 젖혀두고서라도 인터넷을 타고 흐르는 현제의 음원은 분명히 문제가 있습니다.


하루 24시간 TV에서는 뮤직비디오가 나와 광고를 해주는 반면 요즘 CD플래이어로 음악을 듣는 사람은 좀체 찾아 보기 힘듭니다. 당장에 휴대성의 문제에서도 이제 씨디라는 매체는 MP3플레이어에 밀려 저물어가고 있기 때문입니다. 하물며 핸드폰에 내장되는 작금에 이르러서야 음악하는 사람은 엔터테이너가 아니고는 설자리가 없습니다.


"와이키키브라더스"라는 영화 보셨습니까? 순수하게 음악이 좋아 나이트 밴드생활을 전전하는 고독한 음악인에 이야깁니다. 점점 음악하는 사람이 설자리가 없음은 그 넓은 장을 마련해 주지 못하는 사회풍토에도 책임이 있다고 생각합니다. 제가 말하고자하는 것은 자기가 좋아서 하는 사람이라면 굶어죽어도 한다는 논리로는 고객의 입장에서 좋은 음악가의 일생을 미리부터 죽여놓을 수도 있단예길 하고싶은 겁니다.


가수 임창정이 앨범을 낼때마다 50만장 이상씩 꾸준하게 매상을 올리기만 했더라도 지금처럼 영화에만 전념했을까하는 점은 의문입니다.


현재로써는 온라인상에서 유료로 제공할 수있는 공식적인 음원의 포멧이라던가 제공방식이 정해져있지 않습니다. 이것은 음반협회측의 절대적인 잘못입니다.


이미 19800bps모뎀이 보급될 초기부터(96년정도?) 각종 피씨통신 자료실에는 음악이 공유되었습니다. 곧 인터넷으로 피씨통신이 대체되고 많은 사람들이 다운을 거듭하자 음반이 잘 않팔리게 되고 수입이 줄자 살기위한 몸부림을 치게 됩니다. mp3는 안된다고하여 사람들은 ra, asf, ogg, wma등등의 포맷으로 얼굴을 바꾸어 사용하였고 이마저도 막아보자는 무대뽀정신은 참으로 안타깝기까지 합니다.


이제 저는 어쨌거나 그들에게 돈을 쥐어줘야하는 형편이라고 생각합니다. 문희준이 내년에도 올해의 롹커상을 받는다면 짜증이 나서 어디 티비보고싶겠습니까? 오히려 좋은 기회이지요.


음악을 하고자하는 사람들에게 기회도 제공할 수 있는 아이디어라면 정말로 좋은일 아닐까요?그리하여 생각해봤다고해야할까 떠올랐다고해야할까...


기본은 이렇습니다.
음악을 판매하기위한 통일된 가격, 포맷, 제공방식이 필요한 것 같습니다.(소비자입장에서만 보겠습니다)


1. 가격: 너무 고가여서도 안되고 저가여서도 안되며 어느 한곳이 독점을 하여도 안되고, 쉽게 공유할 수 있어야합니다.(조금은 딜레마에 빠질 수 있을 것 같습니다.)
=>


2. 포멧: 기존의 mp3플레이어가 상당히 보급되어있으므로 이에 포멧을 맞추어야하겠지요? 음질을 192kbps 이상으로 할지 이하로 할지는 나름의 표준을 정하면 되겠죠.
=>


3. 제공방식: 누구나 쓸 수 있되 기존의 인터넷 환경을 와해하지 않는 범위에서 생각했으면 합니다. 인위적으로 어떻게 하겠다하는것은 인터넷을 너무 우습게 보는 일이 되어 외면당할 것입니다.
=>


기본적으로 해결책은 보다 나은 서비스밖에는 없다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 힘들것 같네요. 좋은 생각 있으신가요?


          *첨부이미지는 한국저작권 협회 사진입니다.







서울 강서구 내발산동. 음악저작자의 권리를 보호하고 관리하는 비영리 단체.



이인향
2004-04-21 23:57:07
1066 번 읽음
  총 43 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 허용제 '04.4.22 12:08 AM 신고
    :-)*이런 딜레마는 계속 되어질겁니다...ㅋㅋ ↓댓글에댓글
  2. 2. 박재현 '04.4.22 7:55 AM 신고
    :-)*아무리 질이 나아진다고 해도, 불법 공유는 절대 줄지 않을겁니다. 이미 생활화되어 몸에 박혀있을테니까요. ↓댓글에댓글
  3. 3. 박수훈 '04.4.22 9:25 PM 신고
    :-)*소햏은 가끔 이런 생각을 한다오
    음악에 자신감이 있으면 저들이 MP3를 불법으로 몰아갈까?
    아마 소햏의 생각이 정답일것이오
    일례로 소햏은 소위 거장들의 명반이라 불리는 것들은 해외 출장가는 지인에게
    부탁하여 구 ↓댓글에댓글
  4. 4. 박수훈 '04.4.22 9:27 PM 신고
    :-)*입한다오
    그럼에도 불구하고 돈이 아깝다거나 하는 생각은 전혀 안해봤다오
    그만큼 지불하고 소장할 가치가 충분한 음반이기에 주저없이 구입하게 되는
    것이라오 ↓댓글에댓글
  5. 5. 박수훈 '04.4.22 9:30 PM 신고
    :-)*제발 그들이 쓰레기같은 단발성 음악을 만들지 말고 언제들어도 질리지 않는
    명곡을 만들어 줬으면 하는 바램이 있소
    개인적으로 바램이 있다면 문모씨의 롹은 지구상에서 사라져줬으면 좋겠소 ↓댓글에댓글
  6. 6. 김민성 '04.4.23 12:13 PM 신고
    :-)*들어주는 것도 고맙게 여기라는 식으로 불법 다운로드를 당당히 생각하는 이들이 대다수인 이상, 별 대안은 없다고 봅니다. 대중의 인식이 바뀌는 것만이 해결책이 아닌가 싶습니다. 그런면에서는 거의 절망적이죠. 벅스 게시판을 보면 한숨만 납니다. ↓댓글에댓글
  7. 7. 박수훈 '04.4.23 2:13 PM 신고
    :-)*국내 음반중 돈주고 살만한 곡이 뭐가있습니까?
    알고 계시면 추천이라도 한번해보시죠 ↓댓글에댓글
  8. 8. 박수훈 '04.4.23 2:19 PM 신고
    :-)*들어주는 것도 고맙게 여기라는 식으로 불법 다운로드를 당당히 생각하는 이들이 대다수인 이상=이란 생각과 만만치 않게
    인터넷의 쓰레기인 찌라시곡을 제거해야 한다는 생각을 가진 이들도 있다는거를
    모르시는군요 ↓댓글에댓글
  9. 9. 김민성 '04.4.23 4:03 PM 신고
    :-)*그럼 님은 '거장들의 명반'이나 계속 구입해서 들으십시요. 전혀 추천하고 싶은 생각 없습니다. 추천한들 외국 거장들의 명반에 맞추어진 님의 수준에 쓰레기같은 음악만 만들어내는 국내 뮤지션의 음악이 귀에 들어올거 같지 않군요. ↓댓글에댓글
  10. 10. 김민성 '04.4.23 4:26 PM 신고
    :-)*문모씨같은 이들이 쓰레기를 배출하는 것이 음반판매와 공연으로 생계를 해결하고, 다음 창작을 준비해야 하는 훨씬 다수의 뮤지션들이 불법음원 다운로드로 받는 피해와 무슨 상관이 있는 거죠? ↓댓글에댓글
  11. 11. 박수훈 '04.4.23 4:40 PM 신고
    :-)*귀햏이 2번째거 적을때 위에글이 올랐구랴
    음악이 상품이면 대중성과 음악성이 있어야 온전한 상품일 것이오
    지금 한국 음반시장 보시오 기형적이고 비논리적인 사업방식이오
    기본적인 상품의 요소조차 갖추지 못한 음악들이 즐비하고있오 ↓댓글에댓글
  12. 12. 박수훈 '04.4.23 4:37 PM 신고
    :-)*냄비근성 발동이오? ↓댓글에댓글
  13. 13. 김민성 '04.4.23 4:40 PM 신고
    :-)*매우 비열한 인용이군요. 이 상황에 웬 냄비?
    MP3에 관해 글을 올렸고 거기에대해 의견을 댓글로 다는 것이 냄비근성입니까? ↓댓글에댓글
  14. 14. 김민성 '04.4.23 4:41 PM 신고
    :-)*냄비근성이라고 말하시는 근거가 뭐요? ↓댓글에댓글
  15. 15. 박수훈 '04.4.23 4:41 PM 신고
    :-)*그렇게 말하는 당신은 매우 억지된 주장입니다 ↓댓글에댓글
  16. 16. 박수훈 '04.4.23 4:47 PM 신고
    :-)*당신의 주장이 맞다면 상품의 가치가 없다해도 그것을 돈주고 사야한다는 뜻이구료 ↓댓글에댓글
  17. 17. 김민성 '04.4.23 4:47 PM 신고
    :-)*어떤 점에서 제가 억지를 부리고 있는지 좀 자세히 알려 주심 대단히 고맙겠습니다. 음악이 생계수단인 사람들 좋은 음악 만들어 내면 충분히 먹고 살만한 환경 이 되어야 한다는 게 왜 억지인지요? 그리고 뭐가 냄비근성인지 설명해 주시고요. ↓댓글에댓글
  18. 18. 김민성 '04.4.23 4:49 PM 신고
    :-)*맘에 들면 앨범 사든가 돈내고 다운 받아 듣던가 하고, 안들면 안사면 되는 겁니다. 빠순이들이 문씨앨범 사야한다고 피켓들고 시위한들 제가 삽니까? ↓댓글에댓글
  19. 19. 박수훈 '04.4.23 4:55 PM 신고
    :-)*두가지 상반된 주장을 펼치는군요
    위의 글중
    외국 거장들의 명반에 맞추어진 님의 수준에 쓰레기같은 음악만 만들어내는 국내 뮤지션의 음악이 귀에 들어올거 같지 않군요. ↓댓글에댓글
  20. 20. 박수훈 '04.4.23 4:57 PM 신고
    :-)*라고 하셨는데 본인도 국내 음악이 상품성 제로인것을 인정한다는 뜻인가요?
    인정한다면?

    다음 창작을 준비해야 하는 훨씬 다수의 뮤지션들이 불법음원 다운로드로 받는 피해와 무슨 상관이 있는 거죠? ↓댓글에댓글
  21. 21. 박수훈 '04.4.23 4:58 PM 신고
    :-)*라는 글로써 그들을 변호하는 입장이 되셨는지?
    님이 물으니 저도 붇겠습니다
    왜 제가 국외 거장의 명반을 계속 구입해서 들어야 한다고 생각하십니까?
    저같은 사람이 국내 음악 구입하도록 경쟁력 갖추면 안됩니까? ↓댓글에댓글
  22. 22. 김민성 '04.4.23 5:00 PM 신고
    :-)*국내 음반중 돈주고 살만한 곡이 뭐가있습니까?
    알고 계시면 추천이라도 한번해보시죠
    - 이렇게 말씀하실만한 분이시라면 님이 국내음악쪽은 돈 주고 사 들을 가치가 없는 음악으로 생각하실테니 추천이 의미가 없다는 뜻입니다. ↓댓글에댓글
  23. 23. 김민성 '04.4.23 5:01 PM 신고
    :-)* 제가 그것을 상품성이 없다고 생각한다면 이렇게 일일이 답글달고 있을까요? ↓댓글에댓글
  24. 24. 박수훈 '04.4.23 5:01 PM 신고
    :-)*그들이 경쟁력을 갖추지 못한것이 네티즌의 음원 공유로 인한 탓이다
    라는 쪽으로 몰고가는 주장이 설득력이 있다고 생각하시는지? ↓댓글에댓글
  25. 25. 김민성 '04.4.23 5:02 PM 신고
    :-)*불법음원 다운로드로 인한 피해는 입아프니 더 얘기 안합니다.
    뮤지션들의 경쟁력에 대한 얘기를 왜 저한테 하시죠? 제가 제작자도 아닌데^^ ↓댓글에댓글
  26. 26. 김민성 '04.4.23 5:03 PM 신고
    :-)*왜 제가 국외 거장의 명반을 계속 구입해서 들어야 한다고 생각하십니까?
    그걸 왜 저한테 물으시나요? ↓댓글에댓글
  27. 27. 김민성 '04.4.23 5:05 PM 신고
    :-)*설득력... 님에게는 뭐라 얘기해도 제 얘기가 설득력을 갖기는 어렵다고 판단됩니다. 저는 이만 접습니다. 좋은 음악 많이 들으시길... ↓댓글에댓글
  28. 28. 김민성 '04.4.23 5:06 PM 신고
    :-)*그러나 냄비근성에 대한 설명은 해주시길 바랍니다...쩝 ↓댓글에댓글
  29. 29. 박수훈 '04.4.23 5:06 PM 신고
    :-)*님이 국내음악쪽은 돈 주고 사 들을 가치가 없는 음악으로 생각하실테니 추천이 의미가 없다는 뜻입니다
    이말의 뜻은 무었입니까?
    제방에 와서 제 CD 수납장 보시고 하시는 말씀이신지요?
    저도 국내 음악 몇장 있습니다 ↓댓글에댓글
  30. 30. 박수훈 '04.4.23 5:12 PM 신고
    :-)*제가 한국 음악은 전혀 안듣는다라고 했습니까?
    제가 참고하신글 아래부분에 분명히 적어놓았을텐데요
    쓰레기 같은 찌라시 음악이라고요
    위에글은 보셨으면서 그 아래부분은 못보신거 같군요 ↓댓글에댓글
  31. 31. 박수훈 '04.4.23 5:27 PM 신고
    :-)*왜 제가 국외 거장의 명반을 계속 구입해서 들어야 한다고 생각하십니까?
    이 글도 마찮가지로 위에것만 보셨군요 대단한 분이 십니다
    자신의 글은 모두 소중하며 남의 글은 필요부분만 보겠다
    달리 냄비 입니까? ↓댓글에댓글
  32. 32. 박수훈 '04.4.23 5:29 PM 신고
    :-)*이만 접으신다구요
    내 부디 접어주십시오
    들끓지말고 냉정하기 돌아보십시오
    그럼 설명이 될 것 입니다.
    누구 말 맞다나 그만 "캇 트" 할 랍니다 ↓댓글에댓글
  33. 33. 김민성 '04.4.23 5:41 PM 신고
    :-)*왜 냄비근성인지에 대해서 설명해 달라니깐 계속 딴소리만 하시네...ㅋㅋ ↓댓글에댓글
  34. 34. 박수훈 '04.4.23 8:02 PM 신고
    :-)*언어 이해력이 상당히 부족하시군요
    당신의 글 자체가 냄비이기 때문이오 됐소? ↓댓글에댓글
  35. 35. 이인향 '04.4.23 8:21 PM 신고
    :-)*^^ 좋은 아이디어가 많이 올라 와꾸나!! 좋아했는데 싸우고 계시다니... 김민성님이나 박수훈님이나 보는 관점의 차이가 있을 뿐이라 생각합니다. 서로의 견해가 다를 수 있음을 인정하시구요 옳다고 생각하는 자기 생각을 제시할 뿐 강요하진 않았으면 합니다. ↓댓글에댓글
  36. 36. 김현경 '04.4.24 10:18 AM 신고
    :-)*울나라도 싱글음반 좀 내지.. 솔직히 내가 좋아하고 아끼는 가수가 아닌 다음에야... 어쩌다 마음에 드는 곡이 있더라도, 그 노래 부르는 가수는 노래는 안하고 맨날 오락프로그램에만 나오고... 라이브 한번도 부르지도 않고... ↓댓글에댓글
  37. 37. 김현경 '04.4.24 10:20 AM 신고
    :-)*나도 mp3 다운받아서 듣고 다니는거 솔직히 양심에 찔리지만, 저네들은 자신들 책임은 하나도 없이 우리들만 뭐라하는거 짜증납니다. 2~3곡 담긴 싱글음반 저렴한 가격에 내놓지도 않고... 달랑 한곡 몇달동안 밀다가 소리소문없이 사라지고... ↓댓글에댓글
  38. 38. 김현경 '04.4.24 10:22 AM 신고
    :-)*근데 그 한곡 신나고 좋아서 듣고는 싶은데, 그 한곡 위해서 언제 사라질지 모르는 사람의 음반을 사라는건 너무한 처사요. mp3기계 자체를 돈내고 다운받게 할 수는 없나? 자판기 같은데서.. ↓댓글에댓글
  39. 39. 김현경 '04.4.24 10:25 AM 신고
    :-)*나도 예술인이라 주장하는 사람으로써 정신적 가치를 우습게 여기는 풍조는 싫지만, 음반협회도 스스로 고쳐나가야 할 방향을 정해야해요. 예전에 리어카 위의 '길보드'조차 어떻게 못했으면서 어찌 이 넓은 바다를 제약하겠다는 건지... ↓댓글에댓글
  40. 40. 이단호 '04.4.26 12:13 AM 신고
    :-)*현경님 생각에 동의~!!
    싱글 음반도 내놓지 못하는 자신감으로는...
    MD로 음반 낼 생각도 안하는 대충대충식의 구렁이 담넘어 가는 식...
    생은 막간다~ 이런식의 삶을 살아가는 사람...
    눈앞의 떡만 생각하는 건 정말 싫소... ↓댓글에댓글
  41. 41. 이단호 '04.4.26 12:13 AM 신고
    :-)*정정 : 사람 -> 단체 ↓댓글에댓글
  42. 42. 이인향 '04.4.26 4:16 AM 신고
    :-)*싱글음반은 몇장나왔다가 망했었죠? 가수가 몇명 있었는데.... 당시 기억에는 비현실적인 가격이 문제였죠... ↓댓글에댓글
  43. 43. 김현경 '04.4.26 10:42 AM 신고
    :-)*예전에, 블루였나? 손지창, 김민종이 잠깐 듀엣으로 활동했을 때 낸 음반인데, 보통cd 보다 훨 작은 걸로 몇곡 넣은거 있었지요. 나도 샀었는데, 7000원이었던가? 1곡 들을려고 산거치고는 넘 비쌌어요. 뭐~ 사실은 노래보다는 사람때문이었지만... ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그