우리들은 서민입니다.

권력을 가진자들. 돈을 쥔 자들. 그들은 서민을 우민愚民이라고 생각하고 있겠지요.

무슨 일이 일어나든 그때 당시에는 미친듯 반응하고 욕하고 흥분하고 ,

때로는 흥에겨워 함께 동참하고 다들 한겨레 한형제라고 하더라도,

1년이 채 안되는 기간안에 모조리 기억속에서 지워버리니까요.

월드컵에서의 멋진 모습, 정치하시는 분들의 아주 잘하시고 계시는 행동들.

커다랗게 일어나는 사고들.... 정말 많다는 생각이 듭니다.

그런 일들을 우리는 금방 잊곤 하지요.

이제는 이러면 안 됩니다.

그들은 우리를 기본적으로 '무시'합니다.

그들의 밑에 있는 우리들은 무리지어 판단당하고, 단지 숫자로만 파악되겠죠.

그렇게 파악당한채 조금씩 조금씩 뜯기면서..

아마 처음에는 반발할겁니다. 이게 무슨 짓이냐. 서민들은 어떻게 살라는거냐.

하지만, 이내 잊겠죠.

서서히... 생활에 채이면서, 때로는 체념하면서, 지쳐가면서..

어쩌면 잊을 수 밖에 없도록 조종당하고 있을 수도 있지만,

이제는 이렇게 당하고 살 수는 없습니다.

잊지 말아야 합니다.

짓눌린 채 무시당하는 생활에 익숙해지면, 자신도 모르게 노예보다 못하고

한낱 벌레만도 못한 존재로 인식되는 것이겠지요.

정신차립시다.

그들이 과연 서민들을, 사용자들을 위해 종량제를 시도하는 것이라고 믿으십니까?

사용자를 진정으로 '위한다면',

사용자에게 조금이라도 요금이 덜 부과될 수 있는 방안을 강구해야 하지 않나요?

선택의 기회를 주는 것은 어떨까요? 종량제와 정액제를 선택할 수 있게 한다면?

실제 사용요금이 현재의 정액제보다 적게 나온다고 확신하는 사용자들은 종량제를,

기본적으로 사용량이 많은 사용자들은 정액제를 사용하는 것입니다.

정말 사용자를 위한 요금제도라면 이정도는 되어야 하지 않습니까?

하지만, 과연 그들이..

선택의 기회를 주겠습니까?

가진 자들, 기업들이 과연 사용자들을 사랑하고 배려하겠습니까?

아니면 그들의 이익에 힘쓰기 위해 배려라는 가면을 쓴채 서민들의 피를 빨겠습니까?

종량제를 추진하려는 의도는, "그들에게 이익"이 되기 때문입니다.

적어도 "우리들에게 이익"은 되지 않기 때문에 그렇게 발악들을 하는 것입니다.

시간제든, 패킷제든, 어떤 형태의 요금 부과방식이 적용되든.

종량제는 사용자에게 제한요소가 될 것입니다.

'제한'이라는 것은 '발전'을 방해하는 요소입니다.

대한민국의 많은 부분을 차지하는 부분이 온라인이라는 사실에 반박하실 분 계십니까?

그 온라인이 더 이상 발전할 길이 없나요?

아직도 더 나아갈 길이 너무나도 많이 남아있지 않나요?

그 길을 자르면 대한민국을, 우리나라를 '제한'하는 결과가 될 것이라는 생각은 들지 않나요?

종량제에 찬성하는 분들도 많다는 걸 제 자신도 물론 알고 있습니다.

이메일 확인과 웹서핑 정도만 한다면 정액제보다 요금이 낮아지겠지요 물론.

하지만, 그 뒤는 생각해보지 못하셨나요?

그들은 '우민'들을 상대하고 있습니다. 우리를 무시하고 있습니다.

약속을 했다가도 금방 걷어차 버릴 것입니다.

종량제로 모두 옮겨갔다고 해보겠습니다.

기본요금을 올리면 어떻게 하시겠습니까? 패킷당 또는 시간당 요금을 올리면?

요금인상에 대해서는 정액제도 마찬가지라고 말씀하시면 반박할 말은 없습니다.

그렇다해도 지금 어느 길이 위험한지는 알고 계시지 않습니까?

종량제는 '제한'입니다.

그들에게 우리는 '숫자'이자 '무시대상', '돈내는기계' 일 뿐입니다.

그들은, 우리를 배려하지 않습니다.

EBS를 기회삼아 서민들의 주머니의 먼지마저도 털어갈 종량제를 시도하는 당신들...

더이상 얼마나 가져가야 속이 시원한가?

세금마저도 모자라 국민연금, 건강보험에 끊임없는 돈,돈,돈...

세상의 구조는 가진 자들과 권력있는 자들을 위해 조정됩니다.

종량제는 그들을 위한 제도입니다.

우리들을 위한 제도가 아닙니다.

전, 반대합니다. 아주 강력히.

1. 1. 박성훈 '04.4.20 9:03 AM 신고
   :-)*너무 극단적이군요 ^^ 음.. 세상의 구조는 가진자를 위해라.... 딱히 그렇진 않답니다. 사람은 기브 앤 테이크의 룰에 살고 있죠. 즉 받은만큼 돌려주게 된답니다. 예를들어 이라크를 볼까요? 후세인은 집권 당시엔 그렇게 호화롭게 살았지만 ↓댓글에댓글
2. 2. 박성훈 '04.4.20 9:04 AM 신고
   :-)*그의 정권이 무너지고 그는 처참한 최후를 맞이하게 되었지요. 후세인이 잘못했냐 부시가 잘못했냐를 떠나 그런 자리에 앉아있다는 이유만으로도 그는 그런 최후를 맞이하게 되었답니다. 그들의 국민은? 그런 책임에서 벗어나게 되는것이죠. ↓댓글에댓글
3. 3. 박성훈 '04.4.20 9:06 AM 신고
   :-)*모름지기 지도자란 하나의 단체를 책임지고 이끌어가는 사람이랍니다. 사람들이 지도자를 뽑아서 존경하고 따르는 이유는 그들을 대신해 그들의 업을 지고 나아갈 하나의 희생양이기 때문입니다. 그렇기에 지도자가 존재하는 동안에는 그들에게 나름대로의 대우를 ↓댓글에댓글
4. 4. 박성훈 '04.4.20 9:08 AM 신고
   :-)*하는것이죠. 지금은 국민이 너무 많은것을 알게 되고 민주주의라는 발판아래 많은 이들이 지도층으로 나아가는 것이 수월하여서 이런 일이 만연하지만.. 적어도 기본은 하고 살아야 된다고 봅니다 ^^ 정치인들이 잘하진 않지만 여기서 정치인을 욕하는 많은 이들중에 ↓댓글에댓글
5. 5. 박성훈 '04.4.20 9:09 AM 신고
   :-)*그들을 대신해서 그들의 책임을 지고 나아갈 의향이 있는사람은 우리 열손가락에 꼽아도 손가락은 많이 남을거랍니다 ^^ ↓댓글에댓글
6. 6. 박완식 '04.4.20 9:29 AM 신고
   :-)*우리나라는 그권력을 가진자 기독권 층이 잘못을 해서 서민들이 힘들어 하는거죠 특히 종량제를 보면 더욱더 절실히 들어나죠
   돈을 위해선 다 필요 없다 뭐든지 이용한다 그거 아닌가요 ↓댓글에댓글
7. 7. 박완식 '04.4.20 9:31 AM 신고
   :-)*모범을 보여야 할사람들이 모범적인 사람이 아니라는게 문제죠 국회의원 중에
   세금 불 납세자가 많다고 들었습니다 또 특혜도 받고 이유가 아닐까요
   모범을 보이세요 그럼 욕하는 사람 없습니다 ↓댓글에댓글
8. 8. 장수정 '04.4.20 1:21 PM 신고
   :-)*두분 말씀에 동의합니다.
   지적해주신 것처럼 너무 극단적이기도 했구요.^^;
   성훈님께서 말씀하신 것처럼, 높은 자리에 앉으면 달라지고, 변하는 것은
   어쩌면 당연한 이치라는 생각도 드네요.
   조금씩이라도 노력해 바꾸어 보고 싶다는 마음 ↓댓글에댓글
9. 9. 김정일 '04.4.20 4:06 PM 신고
   :-)*장수정씨 글 잘 읽어 보았읍니다..공감 충분히 하였읍니다..여자분 같은데 예리한 면이 게시군여..그리고 박성훈님은 답변에 성의를 가지고 임해 주세여.답변 내용이 무엇을 뜻하는지 이해가 안갑니다..후세인...? 후세인이 그리 독제를 ↓댓글에댓글
10. 10. 김정일 '04.4.20 4:09 PM 신고
    :-)*하닌까..지금 몰락 한거 아닙니까? 그건 장수정씨가 지적한 가진자의 횡포가..
    결국은 자기도 포함해서 주변까지 다 몰락 하는겁니다..장수정씨의 내용은 기브앤테크가 아닙니다..요는 권력자의 횡포에 더 이상 바보처럼 당하고 금세..잊어 버리지 말고..자아의식 ↓댓글에댓글
11. 11. 김정일 '04.4.20 4:17 PM 신고
    :-)*을 갖추란 것입니다..모처럼 여자분으로서 좋은 글 올리셨는데..박성훈님의 말씀에 인상이 찌푸려 지는군여.. ↓댓글에댓글
12. 12. 조국희 '04.4.20 7:03 PM 신고
    :-)*그들의 책임을 지고 나아갈 의향이 있는 사람은 열손가락 100번은 더 꼽아도 모자른답니다..... ↓댓글에댓글
13. 13. 박성훈 '04.4.20 8:13 PM 신고
    :-)*답변의 성의라.. 제가 하고자 했던 이야기는 적어도 정치인을 욕하기 전에 자신이 대한민국의 정치를 위해 무엇을 얼마나 했었나를 생각해보란 것이었습니다 ^^ 딱히 비판할 생각도 잘했다고 칭찬할 생각도 없는 글이죠. 더이상 어디에 성의를 둬야 할까요? ^^ ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*너무 극단적이군요 ^^ 음.. 세상의 구조는 가진자를 위해라.... 딱히.. 박성훈 '04.4.20 9:03 AM
2. 2. :-)*그의 정권이 무너지고 그는 처참한 최후를 맞이하게 되었지요. 후세인.. 박성훈 '04.4.20 9:04 AM
3. 3. :-)*모름지기 지도자란 하나의 단체를 책임지고 이끌어가는 사람이랍니다... 박성훈 '04.4.20 9:06 AM
4. 4. :-)*하는것이죠. 지금은 국민이 너무 많은것을 알게 되고 민주주의라는 발.. 박성훈 '04.4.20 9:08 AM
5. 5. :-)*그들을 대신해서 그들의 책임을 지고 나아갈 의향이 있는사람은 우리.. 박성훈 '04.4.20 9:09 AM
6. 6. :-)*우리나라는 그권력을 가진자 기독권 층이 잘못을 해서 서민들이 힘들어.. 박완식 '04.4.20 9:29 AM
7. 7. :-)*모범을 보여야 할사람들이 모범적인 사람이 아니라는게 문제죠 국회의.. 박완식 '04.4.20 9:31 AM
8. 8. :-)*두분 말씀에 동의합니다.
   지적해주신 것처럼 너무 극단적이기.. 장수정 '04.4.20 1:21 PM
9. 9. :-)*장수정씨 글 잘 읽어 보았읍니다..공감 충분히 하였읍니다..여자분 같.. 김정일 '04.4.20 4:06 PM
10. 10. :-)*하닌까..지금 몰락 한거 아닙니까? 그건 장수정씨가 지적한 가진자의.. 김정일 '04.4.20 4:09 PM
11. 11. :-)*을 갖추란 것입니다..모처럼 여자분으로서 좋은 글 올리셨는데..박성훈.. 김정일 '04.4.20 4:17 PM
12. 12. :-)*그들의 책임을 지고 나아갈 의향이 있는 사람은 열손가락 100번은 더.. 조국희 '04.4.20 7:03 PM
13. 13. :-)*답변의 성의라.. 제가 하고자 했던 이야기는 적어도 정치인을 욕하기.. 박성훈 '04.4.20 8:13 PM