인터넷 종량제에 대해 찬성하진 않지만, 찬성할 수도 있는 몇가지들 ::: bcpark.net

자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.

BCPARK 유튜브 구독 감사합니다. BCPARK 유튜브 구독 감사합니다.
비씨파크 회원 뭉쳐서 100만 유튜브 채널 가즈아~~~

인터넷 종량제에 대해 찬성하진 않지만, 찬성할 수도 있는 몇가지들

정윤호님(jungyuno)~ 윤호님이 리플 달아주신것을 토대로 썼는데
너무 미워하진 말아주시기 바랍니다^^;

먼저 '요금표만 가짜일 뿐' 이라는 말은 좀 하지 말아야하지 않나 싶습니다.
정윤호님 처럼 잘 알아보시고 반대 주장을 하시는 분들도 있겠지만
대부분의 사람들은 그 요금표로 인해 모이게 된 것입니다~
이거 부인 하시는 분 없으리라봅니다. 어제 신문 기사도 났더군요
중요한 문제이며 출처를 '꼭'알아내야한다고 생각합니다.
보통문제가 아니거든요~ 신문기사 특종감입니다~

그리고 문자메시지에서 칼라폰에 200만화소 카메라폰까지 출시되어
그림 문자까지 보낼 수 있는 지금
휴대폰 요금이 그렇게 심각하게 올랐다고는 생각하지 않습니다
더더욱 발전할수록 여러 해택들도 많아졌구요.

그리고 기업이 이윤을 남기기 위해 있는 것은 당연한 것입니다.
이것을 나쁘게 본다면 한도끝도 없습니다.
정윤호님은 어떤 일을 하고 계신 진 모르나
그것에 대해 너무 민감해하진 마셨으면 합니다.
kt가 돈을 조금이라도 더 버는 것은 소비자들의 부담이 더 늘어 날수 있는 것이지
나쁜 것으로 몰고 가진 마셨으면 합니다. 제가 장사를 하고 있다 친다면
물건값이 오를 때 됐다고 올리는 것이 소비자 입장에선 부담이 더 되고
싫은 일이긴 하지만 나쁘거나 악의적인 일은 아니지 않습니까
요금이 오른다고 무조건 반대하면 절대 안 되는 이유가
어떤 방식으로든 요금인상은 불가피하기 때문입니다
그 방식은 실 이용자인, 그 우리나라에서 정치인들보다 무섭다는
네티즌에 힘으로 어느 정도 조절을 할 수 있기에
무조건적인 요금인상 반대보다는 조금 더 신중해질 필요가 있다고 봅니다
만약 종량제가 이용자들에게 너무 불리하게 다가온다면
그때 가서 해도 늦지 않다고 생각하기에 아직 반대하진 않습니다.
지금 다른 안이 나오기 전에 반대하면 늦고 지금 꼭 해야 한단 분들도
계신데 아무것도 모르고 요금 오르는 것에만 불만을 품고
반대하시는 것은 잘못됐다 생각합니다. 물론 이건 제 생각이구요~ 이부분에대해선
끝이 없으니 반박하시진 마셨으면합니다~

저도 찬, 반 결정을 아직 하진 못했지만 반대쪽에 조금 더 가깝습니다. 소비자니까요~
반대하시는 이유에 대해선 저보다 훨씬 더 잘 많이 잘 아시리라 봅니다.
반대하는 의견들도 맞는 말이 분명히 많습니다.
헌데 아직 반대하지 않는 이유는 아직 시기상조가 아닌가 하는 점과
종량제가 실시돼면 부담은 되나 장점들도 분명히 있다는 것입니다

kt측에서 말하고 있는 소수 사용자들로 인한 트래픽 손실이 많다는 점,
분명 명확한 자료도 없는 헛소리다 하시는 분들도 많겠지만
작년 한해를 공유만 하고 산 제 생각엔(공유 시작은 5년 전인가.. 아..씨..다늙었내..)
충분히 가능성 있는 이야기입니다~
못 구하는 자료는 없다고 생각할 정도로 불법자료 공유를
많이 했는데요~ 제가 트래픽을 손실을 준 장본인 인 듯 합니다..
작년에 인터넷이(보라홈넷 사용중) 너무 느려 회선 좀 바꿔달라고 전화로
아무 죄 없는 안내양에게..;(목소리 이쁜..;; 꼬실라다가.....흠흠..)
소리를 꽥꽥 질러뎃습니다..
담날 바로 와서 기사분이께서 하시는 소리가
"요즘 당나귀나 p2p 프로그램 사용자가 너무 늘었고 공유기 설치하는 사람도
증가하고 있어서 한 회선에 여러명이 있는데 그 사람들 중 한, 두사람 때문에 속도가
느려집니다. 회선 몇일 있다가 바로 옮겨 드릴테니 조금만 참아주세요~"
하고 빠빠이 했습니다; 막 속에서 뜨끔뜨끔거리더군요..
공유기도 설치 할려고 했었는데..
흠 제 생각에는 이런 문제가 공유 많이 해보신분들은
충분한 가능성을 느끼실 꺼라 생각합니다

또 우리나라에선 사라져버리고만 패키지 게임이 다시 등장할지도 모릅니다
불법공유는 패키지 게임 인력들을 모조리 온라인 게임 프로그래머들로
바꿔버렸죠.. 혹은 지하철로 가신 분들도 있다는 소문이..
프로그램 공부하시는 분들 충분히 공감하시리라 봅니다
얼마전 벡스코에서 컴퓨터 관련 전시회를 하는 것을 보러 갔는데
프로그램 개발해서 가지고 나온것을 보고
그걸 보고 설명 잘 듣고 나가는 사람이 하는 소리가
"저거 인터넷에서 찾아서 받으면 좋겠다"라고 하더군요..
저역시 좋은 프로그램들을 보면 인터넷에서 구할순 없을까 하고 생각하지 않은건 아닙니다
하지만 큰 업체가 아닌데도 홈페이지 관련 프로그램을 괜찮은 것을 만들었는데
사람들은 그걸 소개받고 사고싶어 하기보단 인터넷에서 먼저 구하려는 생각을
한다는것.. 이건 너무 안타까운 부분입니다.
게임, 프로그램들이 발전하기 위해선 불법공유 근절이 너무 필요합니다
패킷 요금제등이 어느 정도 적용된다면 불법공유가 조금이나마
줄어들지 않을까라는 생각도 합니다

사실 불법공유는 말 그대로 불법입니다.
대부분이 알게 모르게, 죄의식 전혀 없이 하고 있긴 하지만 이것은
우리에 분명한 나쁜 '문화' 이며 하고 싶지만 하면 안 되는,
고쳐야할 우리에 버릇인 것 같습니다
이 나쁜 버릇들을 조금이나마 고칠 수 있는 대안으로
선생님이 대화로 안될땐 매를 들어야하듯
종량제는 우리에 매가 될 수도 있다고 생각합니다

'현제 인터넷 강국인데 거꾸로 걸어가는 것이 아니냐'라는 분들이 있던데요
물론 인원이 중요합니다. 많은 사람들이 이용해야 발전도 있을수 있습니다.
허나 그로 인한 부작용들이 점점 나타나고 있는 듯 합니다. 초딩? 이라는 분들이
우리가 만들어 놓은 그다지 좋지 않은 인터넷 문화라는 틀안에 들어와
지금 어떻게 됐나요. 요즘 초딩들 말 너무 막한다느니 게임에서 너무 욕을 많이 한다느니..
분명히 말씀드리는데 애들은 우리보고 그대로 따라할 뿐입니다
걔들이 지금 우리나이가 되면 인터넷 문화가 어떻게 될까.. 상상하기 두렵습니다
그 엄청난 인원의 네티즌들로 인해 사진 한장 잘못 올리면 전국민이 다 보게되고..
여기까진 그렇다 치더라도 거기에 달리는 수많은 리플들들..
못생긴 사진 한장 보면 열광을 하죠~
'저게 얼굴이냐', '인간이냐?' 등등 말안해도 너무도 잘 아시리라 봅니다
예전에 여학생이 자신의 사진이 인터넷에 유포되어
그 리플들 보고 자살한 사건도 있었죠.
인구비 인터넷 이용자는 세계 1위지만 우리 인터넷 문화가 세계 1위라고
자랑스럽게 외국에 알리실수 있겠습니까
똑바른 길로 가야 하는데 지금 잘못 꺾여서 가고 있다면 그거을 바로 잡아 주기 위해
강압적일 수도 있으나 종량제가 필요하다고도 봅니다. 다시 바로 가기 위해

kt가 말한 대로 트래픽을 발생시키는 네티즌들이 줄어든다면
개개인들이 다운 받을 때 속도는 더욱 빨라질 수 있고
주말에도 인터넷을 버벅임 없이 이용할지도 모른다고 생각합니다.

그리고 사실 kt는 종량제로 인한 요금적인 엄청난 이익을 남기기란 힘드리라 봅니다.
말도 안 되는 소리이며 지금 이용하고 있는 만큼에
인터넷 생활에 그렇게 큰 피해를 주진 못하리라 봅니다.
물론 차차 시간이 지날수록 이로 인해 소비자를 더 힘들게 만들 가능성은 있습니다.
저도 이 부분 공감 하는 바입니다.

여긴 토론방인데 여러 가지 의견들을 내고 토론을 하는데
너무 획일적인 한쪽에 답변만 요구 하는 것은 너무 아쉽습니다.
열심히 토론하시고 자기의견과 자료들을 활발히 내 주시는 분들 좋지만
자기와 의견이 맞지 않는다고 무조건 주장만 펼치시고
우기기만 하시는 분들.. 참 보기 안좋습니다
다 그런건 아니지만 지금 이런 현상들을 보면
점점 네티즌들이 '힘없는 서민' 이란 이름 하에 가려진
'가장 강력한 이익집단' 이란 생각이 들기도 합니다

손해가 발생하므로 잘못됐다고만은 하진마시고
다양한 의견들을 모아서 제대로 된 방향으로 나아갔으면 좋겠습니다~

저는 좀 개인주의적이지 못합니다. 생각만.. 행동은..음..;
우리나라를 제법 좋아하는 저로서는 개인적인 이익보다는 사회 이익을 앞세워 생각합니다
그렇다고 자원봉사를 나가느니 그런 사람은 아니지만
생각만은 자꾸 그렇게 하려고 바르게 가려고 합니다
그런 측면에서 보고 이야기를 쭉 한거구요
찬성, 반대가 kt에 찬성, 반대가 됩니다.
찬성쪽 내용은 어쩔수 없이 kt의 부가설명이 됩니다
중립적인 입장에서 부정적인 측면들은 다 이해하시리라 보고
긍정적인 부분들을 말해본것임을 꼭 알아주세요~
kt직원이니? 그렇게 돈 더내고싶니? 무뇌니? 하는 아무런 발전 없는 소리는 안나왔으면 합니다~

비씨파크 카카오톡 오픈채팅방 오픈! gogogo~~~
[초대코드 bcpark]

written by dirtybug (dirtybug)

2004-04-13 04:09:15

6022 번 읽음

목록보기 글꼴(+) 글꼴(-) 프린트 이메일 PDF

총 137 개의 댓글이 있습니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 황종화 '04.4.16 10:01 AM 신고

:-)*를 말씀 드리는 겁니다 ^^; ↓댓글에댓글
2. 황종화 '04.4.16 10:01 AM 신고

:-)*아 물론, 제가 얘기한 정액제라 함은... 현재 서비스 되고 있는 가격 수준으로 말씀드린것입니다. 가계부담을 줄이기 위해 종량제 도입!!! 많이 사용하는 사람은 정액제도 월 10만원의 저렴한 가격에!!! 따위 말구요.. -_-; 현재 서비스 되고 있는 가격 수준의 정액제 ↓댓글에댓글
3. 황종화 '04.4.16 10:00 AM 신고

:-)*조금씩 사용하는 사람은 저렴하게, 많이 사용하고 싶어하는 사람은 정액제로 그렇게 갔으면 하는 바램입니다.(물론 KT에서 그렇게 하리라고는... 좀 회의적이지만요 ^^) ↓댓글에댓글
4. 황종화 '04.4.16 9:58 AM 신고

:-)*그런 관점에서 볼때 이번에 만일 종량제 요금이 된다고 하더라도 사용자에게 이익이 가는 방향으로 네티즌들이 힘을 모았으면 하는 바램이 있습니다. 일부 과도한 사용자들 때문에 선량하게 조금씩 인터넷을 사용하는 사람이 피해를 받는 다는 말도 안되는 논리 말구, ↓댓글에댓글
5. 황종화 '04.4.16 9:57 AM 신고

:-)*사실, 우리가 사용하는 대역폭에 비해서 인터넷요금이 저렴하다고 생각드는 것은 사실입니다. 하지만, 업체에서 광고하는 대역폭 정도는 나와줄 수 있는 보장이 되어야 한다는 것이 저의 생각입니다.(물론 업체에서 보장해준다는 속도로 말이죠...) ↓댓글에댓글
6. 황종화 '04.4.16 9:55 AM 신고

:-)*일부 P2P사용자들 때문에 인터넷 속도가 느려졌다고 하는 것은 대부분의 인터넷 업체들이 시설 확충이나 기술 개선으로 대역폭을 늘릴 생각은 전혀 하지 않고 그 책임을 사용자에게 떠 넘기려 한다는 의도로 밖에 보여지지 않더군요... ↓댓글에댓글
7. 황종화 '04.4.16 9:52 AM 신고

:-)*왠지 그렇게 되기는 쉽지 않을거 같더군요... 기존에 KT에서 한 행동들도 있고... 사실 제 생각으로는 왜 과도한 사용량때문에 문제가 되는지 알 수 없습니다. 충분히 속도 제한 걸 수도 있는 문제이고, 자신에게 주어진 대역폭 이상은 절대 쓰지 못하는 실정에서 ↓댓글에댓글
8. 황종화 '04.4.16 9:51 AM 신고

:-)*종량제, 정액제 둘다 시행하게 되면 가장 좋을거 같습니다. 사용시간이 많거나 많은 자료를 전송해야 할 필요가 있는 사람들에게는 정액제를 사용시간이 얼마 안되는 사람들에게는 종량제를 시행해서 가계의 부담을 줄인다는 차원이면 좋을거 같은데요... ↓댓글에댓글
9. 김동진 '04.4.13 5:29 AM 신고

:-)*저도 님의 말씀에 공감이 갑니다..
인터넷이 발전하면서 삶의 질로 따진다면 너무 많은것을 일찍알아버린다는 느낌뿐이었습니다..물론 이뜻은 불법자료들을 아무생각없이 처음엔 호기심 나중엔 중독..아마 각각의 개발자이거나 판매자 일때는 달라질것입니다. ↓댓글에댓글
10. 정윤호 '04.4.13 7:45 AM 신고

:-)* 사회이익 말은 좋죠. 그러나 그 사회가 어떻게 형성되나요? 수많은 개인이 모여서 사회를 이룹니다. 개인이 피해를 보더라도 사회이익을 위해서 희생하라는 말은 주객이 전도된 논리가 아닐 수 없습니다. 전 여지껏 묵묵히 당하고만 살던 사용자층이 자신의 권리를 ↓댓글에댓글
11. 정윤호 '04.4.13 7:46 AM 신고

:-)* 찾아야 한다고 생각합니다. KT 그들이 지난 수년간 어디에 얼마만큼 투자를 했고, 이익손실분 회계조사 들어가서 그들의 말이 사실인지 검증부터 해야합니다. ↓댓글에댓글
12. 정윤호 '04.4.13 7:48 AM 신고

:-S그리고, 인터넷을 기반으로 세계가 변하고 있습니다. 일부에 국한된 문제가 아니라 정치, 산업, 경제 전반에 영향을 끼치고 있습니다. 앞으로 인터넷을 통해 유통될 정보량은 가히 측량하기 힘들정도로 증가할게 분명합니다. ↓댓글에댓글
13. 정윤호 '04.4.13 7:51 AM 신고

:-)*KT 그들의 행동은 스스로의 발에 족쇄를 채우는 짓입니다. 정보화시대에 앞서나가기 위해 다른 나라는 뛰고 있습니다. 그리고 날려고 노력하죠. 뒤쳐지면 도태될 뿐입니다. 시대에 역행하는 종량제는 도입단계에서부터 발붙이지 못하도록 철저히 막아야 마땅합니다. ↓댓글에댓글
14. 정윤호 '04.4.13 7:53 AM 신고

:-)* 그리고 한가지더 KT가 말하는 트래픽 부분중에, 서버간 회선망 속도증가 기술은 옆나라 일본을 포함한 몇몇 선진국에서는 원천기술로 지금 대역폭의 천배내지 100만배 전송기술 이미 개발하고, 상용화만 앞두고 있습니다. ↓댓글에댓글
15. 정윤호 '04.4.13 7:54 AM 신고

:-)* 우리나라 그거 들여오려면 엄청 비싼 로열티 주고 도입해야 합니다. KT 로열티 물고 회선망 늘리기는 싫고, 그렇다고 안 늘리자니 유통되는 정보량은 감당 못하겠고 해서 들고나온게 종량제 입니다. ↓댓글에댓글
16. 정윤호 '04.4.13 7:56 AM 신고

:-)*KT에게 묻고 싶습니다. 지난 수년간 한 게 대체 뭡니까? 우리나라 유수의 대학과, 관련연구소에 돈을 투자해서, 기술개발은 하기나 한 겁니까? 정작 해야할 일은 뒷전인체 소비자의 주머니 털어낼 궁리만 하신 겁니까? ↓댓글에댓글
17. 정윤호 '04.4.13 7:58 AM 신고

:-)* 멍청히 당하고 있을 수만은 없기에 이렇게 통신게시판에 반대의 글이라도 부지런히 올리는 중입니다. 만약 내년에 실행이 된다면, 그 때는 좀 더 강도 높은 반대를 해야겠지요. ↓댓글에댓글
18. 심범석 '04.4.13 8:59 AM 신고

:-)*기업이윤이야 좋져 그런데 그이윤이 지금 사회의 생필품정도로 인식되는 인터넷 요금을 서비스하는 몆개의 회사가 일괄적으로 올려버린다면 이것을 독과점이라고 볼수 밖에 없는거 같습니다 있는자의 횡포죠 ↓댓글에댓글
19. 이정민 '04.4.13 12:24 PM 신고

:-)*손해가 발생하므로 잘못됐다고만은 하진마시고
다양한 의견들을 모아서 제대로 된 방향으로 나아갔으면 좋겠습니다~
이말 감동이다...하지만 지금은 종량제가 넘 이르다고 봄니다.. ↓댓글에댓글
20. 우희구 '04.4.13 12:55 PM 신고

:-@*제 생각하고 비슷하게 글을 정말 잘 써주셨네요. 저또한 정통부 입장에는 찬성하지 않습니다. 조그맣게 쇼핑몰을 운영하고있는 저로서는 종량제가 피해를 가져다 줄수도 있으니까요. 그런데 문제는 종량제가 결코 피해만 줄꺼라는 편견을 버려야 한다는거죠. ↓댓글에댓글
21. 우희구 '04.4.13 12:57 PM 신고

:-)*지금 엄청나게 많은 쓰레기 사이트들이나 잘못되어가고있는 문화들... 특히 초등학생들의 무분별한 인터넷이용으로 "너 초딩이냐?"(초등학생이 얼마나 순수한데... 제 조카가 초등학생인데 이뻐 죽겠음.) 하는 말이 욕이 되어버린 지금... ↓댓글에댓글
22. 우희구 '04.4.13 1:01 PM 신고

:-@*어느정도 제한을 두는것또한 필요하다고 봅니다. 반대하시는분들 의견 대부분 맞는 말입니다. 저또한 그에 대해서는 찬성하는 입장이고요. 그렇지만 지금 이 문제가 직접적으로 정책화되고 시행되는것도 아닌 이 시점에 좀 오버가 아닌가 하는 생각이 드네요. ↓댓글에댓글
23. 우희구 '04.4.13 1:10 PM 신고

:-)*간혹보면 당신이 모뎀시절을 아냐고 하시는데 저 2400모뎀부터 AT&T%..... 모 이런 초기화 명령으로 어찌하면 더 빨라질까 고민하고 사용하던 사람입니다. 당연히 그때 전화요금 많이 물었죠.. 그러나 한가지.. 쓰레기정보보다는 조금더 유용한 정보를 찾게 ↓댓글에댓글
24. 우희구 '04.4.13 1:13 PM 신고

:-)*된다는거죠. 인터넷에 쓰레기가 엄청 많다는건 공감하시는불들이 많으시리라 봅니다. 보다 알차게 인터넷을 사용할수 있고.... 위에서 말하는것처럼 불법으로 사용하는 프로그램들이 많이 줄어들꺼라 봅니다. 자신이 개발자 입장이라면 불법이 얼마나 뼈를깍는 고통인지 ↓댓글에댓글
25. 우희구 '04.4.13 1:17 PM 신고

:-)*잘 알겁니다. 저 또한 어느정도 불법프로그램들을 사용하고 있습니다. 그러나 이제는 될수있으면 정품을 사서 쓰려고 노력하고 현재도 몇개 사서쓰는게 있습니다. 되도록이면 국산프로그램이고요. 아마 인터넷이 무조건 공짜라는 인식이 어느정도 바뀌게된다면 ↓댓글에댓글
26. 우희구 '04.4.13 1:19 PM 신고

:-)*프로그램들도 사서쓰게 될것이고 또 거기에 새로운 투자가 들어갈것이고 더 좋은 프로그램들과 서비스들이 생겨나게 될것이고요... 진정한 IT 강국이 되는게 아닐까요? 무조건 인터넷 사용자만 많다고 IT강국이라고 할수 있을까요? 지금 당장 KT 배불리는게 아닙니다. ↓댓글에댓글
27. 우희구 '04.4.13 1:21 PM 신고

:-)*저 또한 KT와 불미스러운일이 있어서 KT상당히 안좋아 합니다. KT가 말도안되는 서비스를 내놓을경우에는 다른곳을 이용하면되는것이고 다른곳이 이용이 안된다면 그때 새로운 방법을 찾는것도 늦지는 않는다고 봅니다. ↓댓글에댓글
28. 우희구 '04.4.13 1:23 PM 신고

:-)*급히 쓰다보니.. 내용이 조금 엉망인데.. 제 의견은 한마디로 말하자면 값싸고 질좋은 서비스의 종량제가 생겼으면 하는 바램이라는 겁니다. 혹... 아래 보니까 종량제 하자는사람은 무뇌충에 비유하는사람이 있는데.. 즐~입니다. ↓댓글에댓글
29. 우희구 '04.4.13 1:24 PM 신고

:-)*자기 의견도 왜 그런지 이유가 무엇인지 말도못하면서 감정만을 앞세워서 막말하는 당신들에게는 대꾸하고싶지 않으니 테클걸지도 마십시오. ↓댓글에댓글
30. 정윤호 '04.4.13 1:34 PM 신고

:-)*아침에 이글읽고 추천만 누르고 갔었는데...
김승원 이분, 제가 쓴글에 와서 여기 사람들중 제가 본인 생각과 가장 비슷한거같다고 하셨는데.. 저도 역시 그렇게 느낍니다..
뭐, 전 사회이익까지는 아니지만서도.. 암튼 제가 하고 싶은 말을 다 하셨네요 ^ ↓댓글에댓글
31. 방영식 '04.4.13 1:43 PM 신고

:-)*기업이 이윤만 추구하는건 불법이며
음반이든 만화던 게임이든 영화든 실력 없는 것들
가치 없는 것들은 어떠한 상황에서도 망합니다. ↓댓글에댓글
32. 우희구 '04.4.13 2:04 PM 신고

:-)*합니다. 아직 확실하지도 않고 구체적으로 발표되지도 않은 내용을 가지고 이건 분명 이러이러할꺼다라 확정지어버리니.. 참.. 어이가 없네요. 이왕이면.. 종량제를 하더라고 값싸고 질좋은 방법을 위한 서명운동이라던지.. 그런게 좋지 않을까요? ↓댓글에댓글
33. 우희구 '04.4.13 2:01 PM 신고

:-)*박병철님... 얼마전 잠깐 들렀을때도 객관적인 자료가 아닌 한쪽으로만 편중된 내용을 가지고 하시더니 이번에도 또 그러신듯하네요. 다른곳보다 특히 이곳에 와서 느끼는점은 앞뒤 안 따져보고 묻지마관광같은 선동하면 모두 따라가는식의 자극적인 내용은 좀 빼셨으면 ↓댓글에댓글
34. 우희구 '04.4.13 2:25 PM 신고

:-)*무조건 안된다는 식이 아니고... 차라리 외국업체가 들어올수있게해서 경쟁을 하게 하던가 조금더 건설적인 방법을 논의해보는게 우선이 아닐까하네요... ↓댓글에댓글
35. 한희택 '04.4.14 9:09 AM 신고

:-)*그게 어쨌다는건데? 물건 팔고 A/S안되니까?
그 물건 단종 됐습니다.라는 말하고 똑같네.
기업의 일류와 하류의 차이는 제품의 질적 향상이 가져오는
소비자의 만족도와 믿음이 아닐까 합니다.
ISP 사업도 그 상품의 가치로 본다면 ↓댓글에댓글
36. 한희택 '04.4.14 9:06 AM 신고

:-)*우리민중은 봉인가?
숟가락 걷어 총만든다고 가져가고,정치하기 힘드니까 총싸대고,
이젠 돈 들이기 싫으니까 현상유지하자?
그럼 대한 민국은 누가 발전시켜?
완전 흥선대원군이 따로 없네.
트레픽문제라... 그게 뭔데? ↓댓글에댓글
37. 조국희 '04.4.13 7:16 PM 신고

:-)*결국은 오를수 밖에 없습니다....통화제이던 전화가 시간제로 바뀐것이..시간제이던 요금이 정액제로 바뀐것은 다른 요인이 아니라 기업의 이익 때문이지요.. 일단 종량제가 굳어 진다면 그때는 이미 다른 방안이 없을것입니다. ↓댓글에댓글
38. 정재헌 '04.4.14 12:53 AM 신고

:-P* 이번 인터넷종량제문제는독과점의 폐해에 들쥐근성이 어우러진 결과이겠져. 가장 덩치 큰 kt가 한다니까 경쟁사인 하나로 등은 이기회에 시장점유율을 높이는 기회로 활용하는게 아니라 kt가 하니까 우리도 따라 하겠다고 나서니 리 없는 카르텔에 소비자만 당하는 ↓댓글에댓글
39. 이창재 '04.4.14 12:56 AM 신고

:-)*정윤호...너도 처음부터 글 저렇게 쓰지 그랬냐..니가 여기다 달아놓은 리플 읽어보니 "음..그렇지!오늘은 제대로네."라는 말이 나오는 이유는 뭘까?ㅡㅡㅋ ↓댓글에댓글
40. 박병철 '04.4.14 3:03 AM 신고

:-)*우희구님// 지적해주셔서 감사합니다. 커뮤니티는 언론과 다릅니다. 자신들의 주장을 마음대로 말하는 공간입니다. 중립적이어야 할 이유는 없습니다. 요즘 언론들도 절대로 중립적이지 않습니다. 중립처럼 보여야 할 필요는 있지만 말입니다. ↓댓글에댓글
41. 박병철 '04.4.14 3:03 AM 신고

:-)*저의 정치적인 견해는 이미 공지사항을 통해 밝혀드렸사오니 참고하시기 바랍니다. ↓댓글에댓글
42. 이인향 '04.4.14 3:26 AM 신고

:-)*토론해봅시다아~~ ↓댓글에댓글
43. 안지성 '04.4.14 4:16 AM 신고

:-)*저도 아직 한번 지켜보자 하지만 어느세 이리저리 떠 도는 요금표 그리고 그에 따른 말을이 많은 이 시점에서 너도 모르게 많은 신경이 쓰이더군요. 더 반대쪽으로 흐르는건 아무리 생각해도 서비스는 VDSL을 쓰는 저로서는 떠도는 요금표에 있어서 최고 사양을 택해야 ↓댓글에댓글
44. 안지성 '04.4.14 4:19 AM 신고

:-)*하는 것이며 또한 그 가격도 만만치 않다는 것입니다. 통신 사용료에 있어서는 일주일에 한 2~3편정도의 애니메이션 다운로드 받는 정도 입니다 공유도 많이 해보려 했지만 회사일로 관리가 잘 안되 거의 못하고요 사용량이 많지 않으면서도 그래도 종량제는 반대하고 ↓댓글에댓글
45. 안지성 '04.4.14 4:25 AM 신고

:-)*싶은건 작년 중반에도 한번 속도 제한을 걸고는 속도 정상화 시켜달라 가입당시 보장한다던 속도가 왜 안나오냐 그렇게해서 속도를 정상 속도로 해놓았습니다 근런데 이번엔 국제주파수 어쩌구 저쩌구 양해문을 띡 날리고는 3/1도 안되는 속도로 상향속도를 저하 ↓댓글에댓글
46. 안지성 '04.4.14 4:29 AM 신고

:-)*시켰더군요 이래저래 핑계대고 속도 저하 시키고 남득할수 없는 주파수 어쩌구 저쩌구 그런 규정이 있으면 단지넷이나 엔토피아 같은 상품은 상관없는지, 처음부터 변경될수 있습니다 그러던지, 중도 사업자가 바꿔서 A/S가 안되는 것도 아니고 큰기업이면 큰 기업답게 ↓댓글에댓글
47. 안지성 '04.4.14 4:36 AM 신고

:-)*계약(약속:3년약정기간 속도보장, 사용료변경 없음)은 지켜야 하지 않는지요. 매번 이렇게 약속을 깨는 기업, 광고는 잘하대요 걷만 뻔지르르 머릿속은 뭐가 들었는지... 이렇게 약속깨는 여자친구였다면 벌써 예전에 헤여졌죠. 전 다른거 바라는거 없습니다. 처음부터 ↓댓글에댓글
48. 안지성 '04.4.14 4:41 AM 신고

:-)*상하향 5M가인 상품이면 그 상품에 대한 5메가에 약간 높은 속도를 5메가 짜리 상품으로 내 놓는것(많이 바라는 것도 아니고 0.01메가라도), 표기한 상품의 가치 보다 떨어진 상품을 구매 했을때의 구매자의 생각을 왜 못하는지... 또한 가격도 비싸던 싸던 간에 측정을 ↓댓글에댓글
49. 안지성 '04.4.14 4:45 AM 신고

:-)*해서 내 놓았으면 차후 돈벌이가 안되 약간 올리겠습니다 하고 올려 받던지 종량제 같은 야리꾸리방법으로 10원 한장 더 뺐을려구 돈에 눈먼 10원짜리들~ 처음에 약속한바 있으면 중간에 몇번 실수가 있더라도 끝까지 신용을 보이란 말이죠 ↓댓글에댓글
50. 안지성 '04.4.14 4:48 AM 신고

:-)*ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
너무 개인적인 문장이 된듯 싶습니다. 종량제는 상품의 향상화 될단계가 없을듯 보이며 지난 몇년동안 써온 통신속도에도 못미치는 속도를 더 많은돈을 주고 쓸수 없는 노릇이며 또한 모 ↓댓글에댓글
51. 안지성 '04.4.14 4:51 AM 신고

:-)*모든 사용자에게 전부 종량제에 대한 실시 허락을 받고 해야 한다 생각 합니다.
시행한다는 어처구니 없는 종이쪼가리 덜렁 던저 놓고 또 "어쩌저쩌 거시기 할께요 양해..?!" 이런 10원도 안되는 짓하면 통신 집에서 안하고 맙니다 정말~ ↓댓글에댓글
52. 이시열 '04.4.14 5:55 AM 신고

:-)*저도 공감합니다...
근데... 사회가 돈을 딴데쓰니까 그런거지... ↓댓글에댓글
53. 한희택 '04.4.14 9:12 AM 신고

:-)*어느 제품보다 부가가치가 높다고 볼 수 있는데,
과연 고 부가가치 사업으로써 소비자에게 얼마만큼의 믿음을 얻었는지 궁금합니다. 조삼모사. 우리는 그 장단에 춤이나 추고 떡이나 먹다가 안 주면 줄 때까지 기다리는 멍청한 원숭이는 아닌데, 힘이 필요합니다. ↓댓글에댓글
54. 한희택 '04.4.14 9:15 AM 신고

:-)*아마 개인의 그 어떤 힘으로도 이번 사건의 대다수 소비자의 뜻이 반영되는 결과로는 진행 되지않을 것같아 더욱 기분 나쁩니다.그걸 피부로 느끼는 청소년이 이 다음에 어른이 되어 대한민국을 꾸려 나갈때, 아마 더이상 발전하지 못하는 이나라의 지금. ↓댓글에댓글
55. 한희택 '04.4.14 9:19 AM 신고

:-)*지금 우리가 느끼는 좌절감을 그대로 느끼고 있지 않을까요?
대충대충하고 이익이 우선이 되어 힘없는 민중을 상대로 힘의 우열이
대중의 입장에서는 돌이 날아오는지도 모르고 맞다가 죽든가 안죽든가 하겠지요.힘없고 빽없고 아무리 걱정해도 인터넷 종 ↓댓글에댓글
56. 한희택 '04.4.14 9:24 AM 신고

:-)*인터넷 종량제는 실시 되겠지요.
저는 그렇게 되면 인터넷 끊고 TV나 볼랍니다.
PC가 가져오는 폐해,과연 우리의 삶은 무엇이 바뀌었나?
정신적 육체적 폐해에 대한 보고. ↓댓글에댓글
57. 한희택 '04.4.14 9:39 AM 신고

:-)*이런 제목으로 책하나 쓰면 PC안쓰는 사람이 줄어 들려나?
아무튼 종량제시행의 반대하는 사람으로써 현재 할 수 있는
일이 아무것도 그 효과를 제대로 발휘 할 수 없음을 느끼는 사람의
지나가느 넋두리였습니다. 아~휴~~~ ↓댓글에댓글
58. 우성욱 '04.4.15 10:27 AM 신고

:-)*KT 제가알기론 메가패스니 뭐니 해서 돈 무지벌었지만...이윤도 엄청난걸로 알고 있는데 거기다가 또 요금을 올리기 위해 종량제라니...게다가 그걸 따라하는 하나로 같은데도 별로 믿을게 못됩니다....종량제 절대 반대입니다. ↓댓글에댓글
59. 채종필 '04.4.14 2:18 PM 신고

:-)*저는 종량제 반대합니다.오늘날 전자상거래 규모가 엄청납니다. 금액도 어마하죠.인터넷 이용하는목적이 게임,쇼핑,학습등.이용하실겁니다.종량제로전환되면그만큼시간의제약이받으며당연히전자상거래는침체됩니다.그만큼경제활동이저하되며소비자도불편해진다고생각함. ↓댓글에댓글
60. 배광국 '04.4.14 3:21 PM 신고

:-)*간단한걸 왜 그리 복잡하게 생각하실까???
정액제 이대로 유지하고 요금도 유지하고 종량제 하라고 하면되자나요..
간단한거 아니여요?? 무조건 반대 한다고 될일이 아니죠...
정액제 현요금되로 유지하고 종량제 하라고 하면 끝... ↓댓글에댓글
61. 배광국 '04.4.14 3:22 PM 신고

:-)*종량제할사람은 종량제 하고..

정액제할사람은 정액제 하고

선택할수 있게 하게 하면 됩니다..

그렇게 하지 않는다면 정통부놈들이 피빨아먹을라고 하는거죠.. ↓댓글에댓글
62. 심경용 '04.4.14 3:47 PM 신고

:-)*기업이 이윤을 추구하는 것은 당연하다고 생각되지만,
한통같은 독과점기업이 하는 일은 좀 다르다고 봅니다.
소수의 기업이 다수를 상대로 하는 장사,
즉 '공공성'이 강한 장사인데 비해서,
지금도 그렇게 저렴하단 생각은 안드는 군요. ↓댓글에댓글
63. 심경용 '04.4.14 3:49 PM 신고

:-)*그런데도 불구하고 굳이 요금체계를 바꾸겠단 얘기는,
어떻게든, 조금씩이라도, 수익을 늘려보겠다는 얘기로 밖에 안들립니다. ↓댓글에댓글
64. 심경용 '04.4.14 3:51 PM 신고

:-)*문제는 우리나라의 현실은, 나무나 가파른 물가상승률 때문에,
서민들이 고통받는 상황이라는 것이죠.
그런 상황에서 공공재의 요금을 올리는 것이 과연 도의적으로 옳은 것인지
모르겠네요. ↓댓글에댓글
65. 심경용 '04.4.14 3:55 PM 신고

:-)*그리고 한가지 이해가 안가는 것은,
언제나 과다사용자를 물고 늘어지고,
과다사용의 원인은 P2P라는 식으로 몰고가는데,
저도 P2P 사용합니다만, 그렇다고 그것이 왜, 꼭 과다사용이 된다는,
그 이유를 납득할 수 없더군요. ↓댓글에댓글
66. 심경용 '04.4.14 3:58 PM 신고

:-)*P2P 사용해도, 어쩌다 한번이지, 허구헌날 P2P 돌리게 되지는 않던데요.
그리고 P2P를 통한 불법복제 문제를 말씀하시는데,
그것이 도의적으로 안되는 것은 분명하지만,
이 종량제논의 와는 직접적인 관련은 없다고 봅니다.
왠지 '물타기'로 ↓댓글에댓글
67. 심경용 '04.4.14 3:58 PM 신고

:-)*들리는 군요. ↓댓글에댓글
68. 심경용 '04.4.14 4:01 PM 신고

:-)*하지만 나머지 의견에 대해서는 여러부분 공감합니다. ↓댓글에댓글
69. 신홍섭 '04.4.14 5:46 PM 신고

:-)*종량제를 해서 생기는 장점중에.. 불법복제 문화가 수그러들지도 모른다...
라는 점은 이해가 되지 않는군요
위에서 설명하셨듯 우리의 이 불법자료는 한 '문화'로 분류될만큼 엄청난 규모..혹은 사회 개념을 갖고 있습니다.. ↓댓글에댓글
70. 신홍섭 '04.4.14 5:47 PM 신고

:-)*종량제가 되어버린다고 해도 결국 받을사람은 모두 받아버린다... 이런겁니다..
오히려 역효과가 날수도 있겠죠... 인터넷을 해도 자료만 구하기는 목적으로 접속해버린다던가.. 그렇게 된다면 불법 복제는 더욱 더 심해집니다.. ↓댓글에댓글
71. 신홍섭 '04.4.14 5:48 PM 신고

:-)*결국 종량제가 되어서 패키지게임을 다시 볼 수 있을지도 모른다는... 점은 운이 좋을때..작은 가능성의 하나로밖에 볼수가 없을것 같습니다.. 오히려 더욱 보기 힘들어 지는건 아닌지....한번시작된 우리나라 불법복제는.... 이제 막을수 없을건 아닌가라는 생각이... ↓댓글에댓글
72. 신치호 '04.4.14 10:06 PM 신고

:-)*저는 친구를 통해서 중국의 인터넷요금제에 대해 알아봤습니다.처음엔 시간제(몇시간에 얼마)로부터 시작해서 지금은 거의 전국구로 정액제(1년에 얼마만큼 지블하면 무제한사용)를 쓰고 있습니다.물론 속도는 우리에 비기지 못하지만요.그들도 이렇게 발전하는데 우리 ↓댓글에댓글
73. 신치호 '04.4.14 10:11 PM 신고

:-)*는 왜 퇴보하려할가요? 전 이해가 안 갑니다.kt 돈 벌대로 벌었습니다.그리곤 적자라고 궁색을 떱니다.서비스, 여러분들 더 잘 아시리라 믿습니다.글구 인터넷은 워낙 각종정보를 공유하는 곳이 아닌가요? ↓댓글에댓글
74. 최종국 '04.4.14 11:00 PM 신고

:-)*글읽고 맞는얘기라 생각합니다. 하지만 국가대 국가에서 우리나라영화의 스크린 쿼터제가 지켜져야하는 것처럼 대기업대 서민사이에서 지켜지고 보호되어야할 것이 인터넷이라 생각합니다. 이른바 귀족계층과 서민계층의 차이를 줄일수 있는 서민에 있어서 그나마의 희 ↓댓글에댓글
75. 최종국 '04.4.14 11:06 PM 신고

:-)*망이 인터넷 정보의 힘입니다. 타당성이 있지만 대다수의 서민을 위해 국가가 지켜주고 기업이 이해하는 방향으로 갔으면 합니다. 서민들끼리는 서로 물고 물리고 상류계층은 이로인한 이윤을 남기고 세상의 중심이 그렇게 기우는게 당연하지만 지키고보호받아야합니다 ↓댓글에댓글
76. 민현동 '04.4.14 11:44 PM 신고

:-)*KT 가 수익을 유지하려는 술수에 말리면 안됩니다. KT 안에 출입해 보신(단순이 민원(?) 접수하는 곳 말고.. 좀 더 안쪽에..) 분들은 아실 겁니다. 1인당 매출 목표가 얼마라고 적어놓습니다. 그런 걸 적으면 안된다는 게 아니라 그 액수가 엄청나다는 겁니다. ↓댓글에댓글
77. 민현동 '04.4.14 11:45 PM 신고

:-)*그래놓고 그게 줄어들 것 같으니까 종량제로 바꿔서 보전을 하겠다.. 라는 술수라는 거 알아두셨으면 합니다. ↓댓글에댓글
78. 박준홍 '04.4.15 6:13 AM 신고

:-)*너무나도 중요한 것을 빠뜨리신 듯...

현재 IT 기반의 구축이 과연 회사가 돈이나 벌려고 해야 할 짓인지..

IT 구축은 나라가 짊어지고 나가야할 "정부 기간 산업"으로 정의되어야 할 것 같네요..

정부 기간 산업이 국민을 ↓댓글에댓글
79. 김승원 '04.4.15 7:17 AM 신고

:-)*글 맨 마지막에 아무런 발전 없는 소리는 하지 말았으면 한다고 말은 했지만
사실.. 무조건적인 공격만 받으리라 예상했는데 수긍해주시는 분들이 많아
기분 좋네요~ 리플 주신 분들 모두 제대로 된 의견만 내주셔서 감사합니다~ ↓댓글에댓글
80. 김승원 '04.4.15 7:18 AM 신고

:-)*제가 지금 술을 마셔서..1차 소주.. 2차 막걸리.. 3차 맥주...
그래서..; 제대로 답변 드릴 진 모르겠지만... 일단 리플답니다~~^^ ↓댓글에댓글
81. 김승원 '04.4.15 7:26 AM 신고

:-)*★김동진★님~ 저도 그런 느낌이 가끔 듭니다~ ↓댓글에댓글
82. 김승원 '04.4.15 7:26 AM 신고

:-)*★정윤호★님~ '사회이익을 위해 희생하라는 말은 주객이 전도된 말이 아니냐' 가 아니라
님 말씀은 '기업이익을 위해 희생하라는 말' 으로 고치는 것이 맞는 듯 합니다~
그런데 제 생각은 그게 아니구요~ 사회, 즉 전체 시민의 이익을 위해서 가장 ↓댓글에댓글
83. 김승원 '04.4.15 7:27 AM 신고

:-)*합리적인 방법이 무엇인가에 중점을 뒀습니다
시대에 역행하는 종량제는 도입단계부터 막아야 한다고 하셨는데 제 생각은
'역행하는 것인지 아닌지 아직은 알 수 없다' 입니다~ ↓댓글에댓글
84. 김승원 '04.4.15 7:27 AM 신고

:-)*★심범석★님~ 저도 좋은 방향으로 나아가길 빕니다~
하지만 아직 좀더 kt와 정통부를 지켜봅시다~ ↓댓글에댓글
85. 김승원 '04.4.15 7:27 AM 신고

:-)*★이정민★님~ 리플 감사합니다^^ ↓댓글에댓글
86. 김승원 '04.4.15 7:27 AM 신고

:-)*★우희구★님~ 말씀대로 '쓰레기 정보들이 좀 사라 질수 있을 것이다.' 라는 측면도
있는 것 같습니다. 패킷제나 시간제로 바뀐다고 해도 지금정도의 인터넷 생활을
하는 데는 요금에 차이가 그다지 있을수 없지 않을까 생각합니다. ↓댓글에댓글
87. 김승원 '04.4.15 7:27 AM 신고

:-)*지금과 같은 요금을 낸다고 치면 이것은 종량제이기 때문에
사람들은 더 적게 쓰려고 할 것입니다. 그러면 더 정확한 정보에 대한
정보들을 얻으려 하는 움직임들 때문에 정보에 질이 점점 좋아질 수 있다 봅니다. ↓댓글에댓글
88. 김승원 '04.4.15 7:28 AM 신고

:-)*그리고 지금에 정보 생활 정도를 원하시는 거라면 몇몇분이 언급하시는 '대단한 부자'가
아니라도 가능할 것이라 봅니다. 그리고 엄청난 용량의 자료들을 받으셔야 하는 분들~
전화나 인터넷 pc방이나 시간, 이용량에 요금을 받는 종량제죠. ↓댓글에댓글
89. 김승원 '04.4.15 7:28 AM 신고

:-)*하지만 정액이란 것이 있습니다. 이런 사용자들을 위한 정액 요금도 나올 것이라 봅니다.
하루 10시간 1달 이용하면 5백여만원의 이용료가 나오는 루머처럼 될 일은 없습니다~ ↓댓글에댓글
90. 김승원 '04.4.15 7:29 AM 신고

:-)*★정윤호★님~ 감사합니다~~ 종량제에 대해 또 다른 기사들이 안나와 조금 답답하네요^^ ↓댓글에댓글
91. 김승원 '04.4.15 7:29 AM 신고

:-)*★박영식★님~ 냉정하시군요^^; 물론 실력만이 살길입니다만 최고만이 살길은 아닙니다~ ↓댓글에댓글
92. 김승원 '04.4.15 7:29 AM 신고

:-)*★조국희★님~ 휴대폰 종량제가 그렇게 부정적이다 보진 않습니다~ ↓댓글에댓글
93. 김승원 '04.4.15 7:29 AM 신고

:-)*★정재헌★님~ 맞는 말입니다~~^^ ↓댓글에댓글
94. 김승원 '04.4.15 7:29 AM 신고

:-)*★박병철★님~ 비씨파크는 적극적인 반대 입장이신 줄로 압니다.
커뮤니티의 대표님으로서 어느 정도 중립적이실 필요가 있다고 봅니다. ↓댓글에댓글
95. 김승원 '04.4.15 7:30 AM 신고

:-)*커뮤니티의 커뮤니케이션을 통한 입장을 대표해야 하는 것이 더 좋은 방법이라
생각합니다. 말씀처럼 요즘 언론들이 중립적 입장을 취하진 않지만 중립적인 듯
보이려 하는 것은 중요합니다. ↓댓글에댓글
96. 김승원 '04.4.15 7:30 AM 신고

:-)*그리고 혹시 종량제 요금표 올리신 박은수님에게 메일 좀 보내주시면 안될까요~
박은수님께서는 어디서 그 요금표를 얻으셨는지 궁금합니다~ ↓댓글에댓글
97. 김승원 '04.4.15 7:30 AM 신고

:-)*많은 기사들과 의견과 요금표를 제시한 분, 관심이 많으신분인데
리플 의견 하나 없으시니 너무 답답하네요~
요금표에 출처는 박은수님을 시작으로 찾아 나간다면 반드시 나오리라 봅니다. ↓댓글에댓글
98. 김승원 '04.4.15 7:30 AM 신고

:-)*★이인향★님~ 네~ 토론해봅시다~~~~~~~~~; ↓댓글에댓글
99. 김승원 '04.4.15 7:30 AM 신고

:-)*★안지성★님~ 요금표는 kt에서 작성한 것이 아닌 가짜 요금표라는 것이 기사가 났습니다~
그 표를 보시고 vdsl이 얼마며 그런 계산은 이미 필요가 없는 듯 합니다. ↓댓글에댓글
100. 김승원 '04.4.15 7:31 AM 신고

:-)*또한 개개인이 어떤 사이트를 가서 그림 몇장을 보고 하는 것까지 채크하는 것은
현실적으로 불가능 하다고 하네요~ ↓댓글에댓글
101. 김승원 '04.4.15 7:31 AM 신고

:-)*★이시열★님~ 맞습니다.. 우리한테도 돈 좀 쓰지ㅡㅡ ↓댓글에댓글
102. 김승원 '04.4.15 7:31 AM 신고

:-)*★한희택★님~ 흠. 종량제에 부정적인 면을 보시고 반대 입장이신 듯 한데요.
인터넷 인구가 대폭 줄어들면 국가적으로나 인터넷 사업자나 좋을 것이 없습니다
그때문에 너무 심하게 변하진 않을 듯 하구요~ 종량제에 대한 정보가 더 필요하겠지만 ↓댓글에댓글
103. 김승원 '04.4.15 7:31 AM 신고

:-)*지금 시점에서 너무 비관하시진 마세요~ 그리고 인터넷은 전국민이 다합니다.
kt에 두뇌들보다 더 좋은 두뇌를 가진 사람들이 많다는 거죠~
만얀 kt가 심한 압박을 가한다면 네티즌들의 힘을 믿어봅시다~ ↓댓글에댓글
104. 김승원 '04.4.15 7:31 AM 신고

:-)*★채종필★님~ 종량제로 될 때의 시간제약의 크기가 저와 좀 차이가 있으신듯합니다~
허나 반대하시는 입장에서 맞는 말입니다~~ ↓댓글에댓글
105. 김승원 '04.4.15 7:32 AM 신고

:-)*★배광국★님~ 맞는말입니다^^; ↓댓글에댓글
106. 김승원 '04.4.15 7:32 AM 신고

:-)*★심경용★님~ 맞는 말입니다~ 어떻게든 수익을 더 낼려고 할 것이고
그것은 어쩔 수 없습니다. 종량제가 아니라도 요금인상은 될 것입니다~
종량제, 정액제, 그 외에 나올 수 있는 요금상품들.. ↓댓글에댓글
107. 김승원 '04.4.15 7:32 AM 신고

:-)*과연 어떤 것이 가장 우리에게 가장 합리적인 요금제인지 아직 알 수 없다 생각합니다~
그리고p2p.. 경용님 그 정도로 사용하셨다면
높은 트패픽을 발생시키는 쪽에는 들어가지 않을꺼라 봅니다~ ↓댓글에댓글
108. 김승원 '04.4.15 7:32 AM 신고

:-)*그리고 이것이 p2p공유를 많이 하신 분들은 영화, 애니, 다큐, 강좌등등의
자료를 cd 몇천장으로 보유하고 계신 분들이 생각보다 많습니다~ ↓댓글에댓글
109. 김승원 '04.4.15 7:33 AM 신고

:-)*★신홍섭★님~ 이미 문화가 되어버렸다고 계속 해야 한단 것은 좀 잘못된 말씀인 듯 하구요~
제 생각엔 종량제가 불법공유를 어느 정도 줄여 줄 수 있다고 생각합니다~~
그리고 패키지게임의 활성화는 님 말씀대로 입니다. ↓댓글에댓글
110. 김승원 '04.4.15 7:33 AM 신고

:-)*어쩌면 불가능할지도 모른다고도 생각합니다.
하지만 프로그램은 좀 다르네요~ 패키지 프로그램들이 많이 있고
점점 시장이 좁아져 가는 상황에서 좀 숨통을 트이게 할 수 있다 봅니다. ↓댓글에댓글
111. 김승원 '04.4.15 7:33 AM 신고

:-)*★신치호★님~ 우리나라 역시 모뎀시절 이용량에 대한 요금이었고 지금은 정액제입니다~
거기서 또 한번 바뀌려 하고 있는 것이죠. 이것이 퇴보라 생각하진 않구요
중국도 어떻게 될진 모릅니다. ↓댓글에댓글
112. 김승원 '04.4.15 7:33 AM 신고

:-)*그리고 비교는 비슷한 상황에 처해있는 것을 해야 한다 생각합니다.
우리와 인터넷 구축환경이 비슷한 나라는 없습니다~
거의 선두에 달리고 있기 때문에 비교할 대상이 없으며
불행히도 우리나라 안에서 해결해 나가야 합니다. ↓댓글에댓글
113. 김승원 '04.4.15 7:33 AM 신고

:-)*★최종국★님~ 인터넷 요금이 그렇게 확 오르진 않을 꺼라 봅니다.
강력한 네티즌들이 버티고 있는데 확 올려버리면 아마도 총맞을껍니다ㅡㅡ;..
부유층만 엄청난 정보를 얻으리라 보긴 힘들다 봅니다. ↓댓글에댓글
114. 김승원 '04.4.15 7:33 AM 신고

:-)*하지만 조금씩은 또 계속 올리려 할 것입니다.
차차 어떻게 올릴 것인지 kt가 이때까지 그렇게 잘해온 것이 없어서 좀 걸리긴 합니다. ↓댓글에댓글
115. 김승원 '04.4.15 7:34 AM 신고

:-)*★만현동★님~ 요금제가 바뀌는 것은 기업이 더 이익을 남기기 위해서가 확실합니다.
kt의 수익 유지 술수 맞구요~ 그게 어떤 방식으로든 요금은 오르니
과연 이번의 종량제가 이왕 오르는 건데 이게 괜찮을지 아닐지 한번 생각해봅시다~ ↓댓글에댓글
116. 김승원 '04.4.15 7:35 AM 신고

:-)*★박준홍★님~ 님 말씀이 맞는 듯 합니다. 하지만 잘 아시다시피
정통부가 kt파워에 좀 밀리는 듯 합니다.
kt입장이 나중에 정통부입장이 될 수 있으므로 저도 많이 아쉽군요~ ↓댓글에댓글
117. 김승원 '04.4.15 7:35 AM 신고

:-)*---------------------------------------
우리나라 인터넷은 너무 서둘러 달리기만 한 듯 합니다.
끝이 있는 마라톤은 끝까지 무조건 빨리 달려야하지만
끝없는 세상은 결코 무조건 달리기만 해야 하는 것은 아니라 생각합니다. ↓댓글에댓글
118. 김승원 '04.4.15 7:40 AM 신고

:-)*흠.. 마지막으로 하고 싶은 말은요~ 아.. 대따 힘드네요ㅡㅡ;
다시는 전체리플 안달리라 다짐합니다;
그리고 꼭 하고싶었던 말은.. 비씨파크에서 올려주신 맨위 사진에..
여자가 이쁩니다!...ㅡㅡ;
다음에도 이쁜여자로 진심으로 부탁! ↓댓글에댓글
119. 우성욱 '04.4.15 10:26 AM 신고

:-)*에 모뎀을 바꿔보니 확실히 차이가 나더군요 끊기지도 않고....그러면서 옮기는 이유 써달라고 하더군요...그리고 모뎀도 직접 KT에 반납해야 했고...이게 서비스하는 기업입니까..근데 종량제로 요금만 올리겠다고 하면 누가 납득합니까..서비스는 제로인 상황에서... ↓댓글에댓글
120. 우성욱 '04.4.15 10:24 AM 신고

:-)*전 KT 돈 벌데로 번 회사가 서비스...제로입니다...제가 메가패스서 다른데로 옮긴 결정적인 이유..서비스가 꽝이다 였습니다...모뎀이 이상한거 같아서 바꿔달라고 3차례 이상 A/S 신청을 했으나 바꿔줄 생각은 전혀안하고 이상한 프로그램만 깔아주고 가더군요..나중 ↓댓글에댓글
121. 김성훈 '04.4.15 8:43 PM 신고

:-D*점점 낳아 지는게 나오면서의 다른면쪽으루 새는거같은기분이 듭니다

저역시 보라홈넷을 쓰는대 이부근사용자가

전에는 저혼자여서 속도가 8메가씩 나와 무척이나 좋아햇지만..

지금은..새벽이대야 5메가 나올까말까일정 ↓댓글에댓글
122. 김성훈 '04.4.15 8:45 PM 신고

:-)*두..흠.. 다음 기사 가 어떻게 실릴지가 관건이기두하내요.. 조금더
지켜보는것두 나뿌지 않타고 보이내용^^ 종량제라 나뿐것두잇지만
좋은면으루두 잇겟죠 하지만!!! ㅡㅡ; 저말구두 어제 백수된분;
전부터 백수엿던분 .. 앞으루 백수가 될분들 ㅋ ↓댓글에댓글
123. 김성훈 '04.4.15 8:47 PM 신고

:-)*넘비관적이기두 하지만 현실적으루 불가피한경우도잇기 마련이니깐요
저역시 와래즈가나오구 ;; 그후로두 지금두;; 불법을 일삼아 ㅡㅡ;;
왔스니ㅋㄷ;; 다른분들의 의견두 짐 글을 올리신 승원님말씀도
다 일리 잇구 맞는말입니다 ↓댓글에댓글
124. 김성훈 '04.4.15 8:52 PM 신고

:-)*제가 생각하고싶은건.. 조금씩변화는 세상에 마추기엔
아직 현실적 우리사회가 너무 뒤쳐지구잇는가운데 너무 앞서갈려고하는건
아닌가 싶기두합니다 현제 보급pc나 인터넷사용자 수가 얼마나 댓건 얼마나 많은가 보다 사용못하고 생활이 안되시는분들두 ↓댓글에댓글
125. 김성훈 '04.4.15 8:54 PM 신고

:-)*많으니깐요.. 처음 인터넷강국 이라는 말을듯고 의아햇습니다..
정말 우리나라가 인터넷강국일까... 사용하는 인원으루승부보는건아닌가..
하는생각을 가끔해보긴햇지만.. 아직까지 인터넷을사용하는 문화가 정착이
안된듯합니다.인터넷강국이라고 ↓댓글에댓글
126. 김성훈 '04.4.15 8:56 PM 신고

:-)*하기엔 좀 먼감이 없지 않아 많내용^^ㅋ
인터넷을사용하는 문화..그안에서 사람들끼리의대화..매너라구두하지요
각각개개인 마다 다르지만 그매너라는게 중요하지 않는지..
그리구 현시점에서 요금을 인상 종량제전환 한다는소리는 ↓댓글에댓글
127. 김성훈 '04.4.15 9:00 PM 신고

:-)*어떻게 보면 돈없는넘은 쓰지마라 이런식으루 두 나오지만
어떻게 보면 다른면쪽에서 낳은방면도잇겟죠하지만 점점 낳아지는대
굳이 정량제까지 도입할 필요성이 의심되기두합니다..
기술이 날로 발전하기때문에 말이죠..^^;; 제생각일뿐입니다.. ↓댓글에댓글
128. 손병호 '04.4.16 9:37 PM 신고

:-)*정윤호 (jungyuno) 님 말씀에 전적으로 동감 ....
KT 를 대적할수 있는 메머드급 기업이 잇어야 합니다...
물론 외국계 기업이면 좋겟지요... 최고 기술력에 외국기업이 들어 와야만
서비스 수준이 올라가고 기술개발 에 투자를 할것입니다... ↓댓글에댓글
129. 최병수 '04.4.18 9:47 AM 신고

:-)*다들 이래저래 공감되는 말씀들만 하시네요..^^.. 이런저런 의견들이 잘 수렴되어.. 좋은쪽으로 되었으면 좋겠네요..ㅠㅠ; ↓댓글에댓글
130. 김화숙 '04.4.19 1:04 AM 신고

:-)*온라인하게되는군요 ...
종량제에 장점가 단점이잇조 하지만 요금표에 관한가격이 진짜 로 그리된다면...
이건 .... 소비자의 주머니를털려는 ..... XX들임니다......
저야 KT를 않쓰고 지역케이블을쓰지만 흠흠..... 상관은없지만요...
솔 ↓댓글에댓글
131. 김화숙 '04.4.19 1:06 AM 신고

:-)*KT 나 하나로들...... 트래픽 폭주로인한서버증설.... 솔직히..... 돈? 저아는사람
서버하나 돌리고잇는데... 거랑은 틀리겟지만서도.... 솔직히 지금버는돈가지고도 충분할거라생각됩니다만.... EBS에 그걸핑계삼아 돈을 끌어모을라는수작으로빡에 않보여요 ↓댓글에댓글
132. 김화숙 '04.4.19 1:08 AM 신고

:-)*정 자금이부족하다면 종량제보다 정액제에서 가격을조금식만인상해도
자금력에 보탬이되지않을가합니다 한두명이쓰는게아니고.....한2-3천원만올려도...... 그돈 이... 계산하면..... 엄청난 money죠... 정통부랑 하나로 KT뒷돈거례 잇던게 아닐련지 생각이됨니 ↓댓글에댓글
133. 김화숙 '04.4.19 1:10 AM 신고

:-)*제생각이지만서도요 소비자의 입장에생각을하면서 정책을내노야되는게 국가기관이 할 일 이 아닐련지 생각되는군요 흠.... 이런말은그만하고 일단문제는
요금표같군요.. 짐나온게 사실이라면 시청에서 모여가지고 KT 하나로 처들ㅇㅓ가야할듯합니다... ↓댓글에댓글
134. 김화숙 '04.4.19 1:11 AM 신고

:-)*우리끼리 여기서 애기를해밧자 귀신씨나락까먹는소리처럼 들릴태니가요..
집접찾아가서 쇼부를보는것이 더좋을듯하군요....
넷티즌들이 뭉치면 얼마나 무서운지.... 국민을무시하면 자신의 목이 저리갓다 일리갓다 한다는걸.... 갈쳐줘야할거 같네요.. ↓댓글에댓글
135. 김화숙 '04.4.19 1:14 AM 신고

:-)*자신들이 누구돈먹고사는지 잠시 잊은듯하군요.......
링컨이 한말이생각나는군요.....
국민의, 국민에 의한, 국민을 위한 정부는 이 땅에서 영원히 사라지지 않을 것이다... 이말잇죠 영어로는... 기억이가물.... 여튼 ↓댓글에댓글
136. 김화숙 '04.4.19 1:17 AM 신고

:-)*우리나라 국가기관들이.... 좀 자각을하고 잘 일해 주었으면 하는군요...
국민을봉으로보니..... 우리는 돈줄이 아니랍니다.....
국민이 없음 기업들도... 나라도..... 존재할수가없습니다....
자각들좀 하시길바라며.... 이만 .. 꼬장을 스탑하겟 ↓댓글에댓글
137. 정재구 '04.4.21 5:16 PM 신고

:-)*해줄게 무뇌니? ↓댓글에댓글

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다

홈페이지 운영하세요? 용량과 트래픽과 가격으로 고민하셨어요?
비씨파크 평생 무제한 웹호스팅

목록보기

수정하기

삭제하기

작성하기