다들 종량제요금에 대해 말이 많으신데 ::: bcpark.net

자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.

BCPARK 유튜브 구독 감사합니다. BCPARK 유튜브 구독 감사합니다.
비씨파크 회원 뭉쳐서 100만 유튜브 채널 가즈아~~~

다들 종량제요금에 대해 말이 많으신데

(다들 안볼까봐 위쪽에 추가합니다;;

본문 내용이 충분히 오해살만하고 x같다는거 압니다만,

간단히 말해서 저는 종량제 찬성한다고 이글을 쓴게 아닙니다.. 좀더 두고보자 이런식인데,

본문내용이 표현에 있어 워낙 뭐같아서, 저를 종량제찬성하는사람으로 보는 사람도 있더군요

이미 리플 달릴만큼 달려서 앞으로 본문내용만 가지고 태클걸 사람은 없어보이지만

혹시나하는 마음에 뒤늦게 본문에 내용 추가합니다, 밑에 글들은 원문그대로입니다)

우선, 많은 사람이 믿고 있는 KT 종량제 요금표라는것 말이죠,

이거 근거도 없는건데 왜 믿습니까?

출처아는사람 있나요? 한분이라도? 그럴싸하게 만든건데 왜 이렇게 많이들 믿는지..

개인적으로 종량제요금이 도입되더라도 정액제 요금이 사라질꺼란 생각도 안들고,

종량제 요금이 그렇게 사람 등골휠정도로, IT산업붕괴시킬정도로 생각없이 책정될거란

생각도 안듭니다, 요금에 대해 구체적으로 나온게 없는데 무조건 종량제 반대하는 이유가 뭔지?

현 정액제요금이 4만원이라고 칩시다, 그리고 앞으로 도입될지도 모르는

종량제요금이 사용량에따라 3~5만원이라고 칩시다, 이래도 때려죽일 요금제인가요? 종량제가?

다들 종량제를 무조건적으로 반대하는 분위기에서 제가 이렇게 글쓰면

알바니뭐니 의심받을지모르겠는데, 저도 일반 사용자입니다;;

다들 오버하지맙시다; 저도 처음엔 종량제 얘기 나와서 반대하고 좀 오버했는데

구체적으로 나오지도 않은 상황에 이러는거 생각해보니 우습네요

예전 종량제 얘기나왔을때보다 좀더 도입 가능성이 높아진것 뿐입니다

그 이상 나온 얘기는 없는 상황.

비씨파크 카카오톡 오픈채팅방 오픈! gogogo~~~
[초대코드 bcpark]

written by (lobelia)

2004-04-10 19:53:19

2906 번 읽음

목록보기 글꼴(+) 글꼴(-) 프린트 이메일 PDF

총 161 개의 댓글이 있습니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 정윤호 '04.4.10 8:41 PM 신고

:-)*말이 종량제이지, 어떤 제도일지 아무도 모릅니다, 그냥 전에 이러이러 했으니 내년(올해 얘기도 있더랬죠) 종량제는 분명 이럴것이다 예상해서 미리 반대를 하는게.. 정상적이라고 보진 않습니다만 ↓댓글에댓글
2. 정윤호 '04.4.10 8:40 PM 신고

:-)*네, 제가 종량제 요금3~5만원 예를든것은 말그대로 예일뿐이고요
이영훈님께서 마지막에 쓰셨듯, 많은분들이 기존보다 요금제가 비싸게 책정될거 같으니 반대하는 상황인데.. 이게 문제가 있는겁니다
종량제요금, "종량제"에 대한 편견이 있는건 아닌가요? ↓댓글에댓글
3. 홍성범 '04.4.10 8:15 PM 신고

:-)*3~5만원이면 말이 안나오죠 제가 DSL lite 로 계산해 보니 하루에 1~2시간만해도 한달 50만원 넘게 나왔거든요? 그리고 1달 기본료가 3만원 이라는 점 알아 두시길 또... DSL프리미엄 인가? 그건 기본료 250000원 입니다. 출처요? 한겨레사설, 뉴스, 그리고KT잘보셔요 ↓댓글에댓글
4. 홍성범 '04.4.10 8:15 PM 신고

:-)*그리고 전 프로게이머 박정석선수의 카페에서 이사실을 알았고요. ↓댓글에댓글
5. 정윤호 '04.4.10 8:24 PM 신고

:-)*...종량제 기사에 대한 출처야 인터넷에 널리고 널렸습니다, 다음 야후 등등 뉴스란에 널리고 널렸더랬죠.. 홍성범님이 쓰신 "하루에 1~2시간만해도 한달 50만원넘게" 이것의 근거가 무엇입니까, 이 요금제도가 KT사이트에 있단 말입니까? ↓댓글에댓글
6. 정윤호 '04.4.10 8:24 PM 신고

:-)*댓글 3줄자체가, "프로게이머 박정석 선수의 카페"에서 본 내용에 근거하여 쓰신거 아닌가요?? 그 카페에 글 올린사람은 어디서 보고 그런 글을 썼답니까?? ↓댓글에댓글
7. 정윤호 '04.4.10 8:26 PM 신고

:-)*요금제도가 KT나 한겨레사설,뉴스에 있다면 좀 알려주시길..
전 "KT가 제시한 종량제 요금표"라는걸 죽어도 못찾겠습니다, 아무리 찾아도 글만 있고 출처는 없군요.. 어느 사이트 어느 게시판을 가더라도.. ↓댓글에댓글
8. 정윤호 '04.4.10 8:27 PM 신고

:-)*우매한저에게, 단순히 어디에 있다라고만 하지 마시고
정확한 주소 링크 부탁드립니다 ↓댓글에댓글
9. 이영훈 '04.4.10 8:33 PM 신고

:-)*인터넷 종량제 한다는 말나온거 자체가 문제죠..종량제 요금이야 어찌됐든..
그럼 하나로가 올해 하반기부터 종량제한다는 말은 맞는말인가요??
그거에 대한 윤호님께서 안하시니..음..요금표..저도 믿지는 않지만..
왜 트래픽을 잡아먹는 상위5% ↓댓글에댓글
10. 이영훈 '04.4.10 8:34 PM 신고

:-)*상위5%사용자들 때문에..왜 95%의 사용자들이..희생해야 합니까?
그리고 지금의 정액제요금제로 KT라는 기업체가 수익구조상 어려움을 격고 있다면..과연..기존사용자들이 내는 사용료만큼의 요금제를 수용하고 내세울까요?? 이걸 보더라도 기존보단 요금제가 비 ↓댓글에댓글
11. 이영훈 '04.4.10 8:35 PM 신고

:-)*비싸게 책정될꺼 같으니 모분들이 반대하고 있는거죠... ↓댓글에댓글
12. 정윤호 '04.4.10 8:43 PM 신고

:-)*분명 지금 많은 사람들이 예상하고 있는, 종량제로 도입이 된다면 대부분의 사용자들의 요금이 인상되겠지만요.. 아무도 모르잖습니까, 다들 예상뿐이지..
아 그리고, 하나로도 역시 잘 모르겠습니다, 확실히 언제, 어떤 요금으로 하겠다는 글은 본적 없네요 ↓댓글에댓글
13. 정윤호 '04.4.10 8:44 PM 신고

:-)*~카더라 통신만 널리고 널렸을뿐.. ↓댓글에댓글
14. 이창재 '04.4.10 9:24 PM 신고

:-)*에라 이 똘똘한 놈아.ㅡㅡ ↓댓글에댓글
15. 이창재 '04.4.10 9:24 PM 신고

:-)*너는 종량제 실시하면 혼자 써라..우리는 인터넷 끊고, 안해버릴테니.. ↓댓글에댓글
16. 정윤호 '04.4.10 9:26 PM 신고

:-)*위에 이창재님, 초딩이십니까? 포인트는 좀 높던데, 악플 전문 초딩인가요?
저도 지금 많은 사람들이 생각하고 있는 그런 종량제가 된다면 반대서명할것이지만, KT에서 공식발표도 안한 상황에서 반대하는게 오버라고 글을 쓴 것이지.. ↓댓글에댓글
17. 이창재 '04.4.10 9:26 PM 신고

:-)*종량제 라는게 뭐냐!!이 멍청한 녀석아...일정 시간 정해놓고 쓴다는거 아니냐!!
그 시간 넘어가면 돈을 추가로 지급해야 하고....만약 한달에 10시간이라고 치면, 지금 이렇게 멍하게 글 쓰고 있는 동안에도 시간은 가고 있는 거란다!! ↓댓글에댓글
18. 정윤호 '04.4.10 9:27 PM 신고

:-)*종량제되면 무조건 찬성하고 쓴다 이런글을 쓰진 않았습니다만..?
공식발표도 없는데 오버하지 말라는거지, 입닥치고 KT에서 시키는대로 종량제를 써라, 왜 반대를 하냐 이런식으로 쓴것도 아닌데 왠 악플입니까
다른 분 글의 리플이라면 무시하겠지만, ↓댓글에댓글
19. 이창재 '04.4.10 9:27 PM 신고

:-)*니 눈엔 내가 초딩으로 보이니?내가 보기엔 니가 더 초딩스러워 보이는데.. ↓댓글에댓글
20. 이창재 '04.4.10 9:28 PM 신고

:-)*하도 깝깝해서 그런다...알았냐?!!! ↓댓글에댓글
21. 정윤호 '04.4.10 9:30 PM 신고

:-)*제글의 리플이니 신경좀 써야겠군요;;
(그새 리플 달았군요) 종량제라는 단어는 저도 잘압니다, 굳이 친절하게 단어설명은 안해도 되구요;;; 그리고 종량제가 일정시간 "정해놓고"쓰는건 아닙니다만;;
쓴만큼 지불하는것이지, 혹시 아이들 휴대폰요금제도 ↓댓글에댓글
22. 정윤호 '04.4.10 9:31 PM 신고

:-)*비기 같은것과 혼동한것은 아닐런지요? 그런건 정액요금으로서 일정시간(알;;)이 정해져있는거라죠? ↓댓글에댓글
23. 정윤호 '04.4.10 9:33 PM 신고

:-)*"지금 이렇게 멍하게 글 쓰고 있는 동안에도 시간은 가고 있는 거란다!!" 이건 뭔소린가요? 시간은 언제나 흘러갑니다만, 시간흘러간다고 돈을 더 냅니까?
글을 많이써서 데이타전송양이 많아야 돈을 내는것이지 시간과는 무관합니다
혹시 피시방 요금이랑 ↓댓글에댓글
24. 정윤호 '04.4.10 9:34 PM 신고

:-)*종량제랑 같은걸로 생각하는게 아닌지?
그리고 첨보는 사이인데 말까지 맙시다, 첨부터 반말하는 사람들..
초딩밖에 없습니다;; ↓댓글에댓글
25. 최찬호 '04.4.10 9:50 PM 신고

:-)*ㅋㅋㅋㅋ..
윤호씨 참어여..
푸하하하
창재씨 참어여 ↓댓글에댓글
26. 민범기 '04.4.10 10:16 PM 신고

:-)*개인적으로 정윤호씨
말에 동감이네요... ↓댓글에댓글
27. 민범기 '04.4.10 10:16 PM 신고

:-)*이창재라는분은 아무리봐도 초딩...
아니면 여지껏 교육이라는걸 못받으신분 같군요.
리플좀 조심해서 쓰세요.. ↓댓글에댓글
28. 김영훈 '04.4.11 12:06 AM 신고

:-)*종량제 가격이 분당 20원이라고 해도 그가격은 만만치가 않다 나는 휴일에는 약 7~8시간 평인에는 2~3시간하는데 1시간에1200원만 해도 지금 종량제의 3분의1 가격이 나올정도인데 떠도는 요금표가격이 아니더라도 큰 부담이되는건 사실이다 ↓댓글에댓글
29. 임성민 '04.4.11 12:10 AM 신고

:-)*자신과 의견이 다르다고 해서 무작정 남의 의견을 무시하는 리플을 다시는 분들
은 얼마나 여기에 관한 자기 지식과 자기 생각을 가지고 계신지 궁금하네요.

제가 보기에는 많은 분들이 반대한다는 이유로 무작정 반대라는 생각만
가지고 ↓댓글에댓글
30. 정윤호 '04.4.11 12:22 AM 신고

:-)*김정일님, 처음에 잘나가다가 말이 좀 짧아지네요.. 역시 초딩이십니까??
각설하고 지금 김정일님이 저에게 음악방송 전송량이 얼마고 KBS방송전송량이 얼마인데 종량제 되면 X될께 뻔하다, 근데 책임질수 있느냐 라고 하시는데;; ↓댓글에댓글
31. 정윤호 '04.4.11 12:24 AM 신고

:-)*그거는 김정일님이 종량제가 이러이러할것이다 라고 미리 단정지어서 그런겁니다, 님말대로 "슈퍼 멀티미디어 컴퓨터 시대"입니다; KT에서 좀더 돈벌려고 질알하는건 눈꼴시렵지만, 그렇다고 현실을 전혀 무시하고 요금을 정하지는 ↓댓글에댓글
32. 정윤호 '04.4.11 12:25 AM 신고

:-)*않을꺼라는 말입니다, 제말은.. 제가 종량제 반대하는 사람들의 의견을 반대한다고 해서 무조건적으로 욕하지는 마십쇼, 저도 김정일님이 "종량제 요금에 대한 단정"지은 그대로 종량제가 도입되면 반대할 사람이지만.. ↓댓글에댓글
33. 정윤호 '04.4.11 12:27 AM 신고

:-)*다들 종량제~ 종량제~해서 평소에 종량제에 대한 인식 그대로 도입될수도 있지만 아닐수도 있는겁니다.. 종량제가 기본무료제공 데이타전송이 100GB다 (물론 예를 든겁니다) 이래도 음악방송, KBS방송 운운하실겁니까?? ↓댓글에댓글
34. 정윤호 '04.4.11 12:29 AM 신고

:-)*종량제에 대해 KT의 공식발표가 있은다음에 저를 욕하던 말던 하십쇼
그때는 저도 님에게 사과하고 종량제 반대운동에 동참하던지하죠;
지금은 그냥 아니라고 생각하는것뿐인데, 저를 너무 미워하시는군요;;; ↓댓글에댓글
35. 정윤호 '04.4.11 12:29 AM 신고

:-)*그리고 김정일님, "간단한 예로..경향신문 IT란에 가면 한통에서 분명히 언급한것이 있읍니다" 이렇다고 하셨는데.. 제가 잘 못찾겠으니 주소 링크좀 알려주시죠 ↓댓글에댓글
36. 정윤호 '04.4.11 12:41 AM 신고

:-)*아, 이런 내용 말씀하시는거였군요; 기사 잘봤습니다;;
저도.. 종량제 도입하려고 업체측에서 궁색한 변명하는건 맘에 안듭니다
그리고, 종량제가 되면 정액제보다는 돈을 더 받아낼수 있을것같으니 KT에서
도입하려고하는것이겠죠.. 저도 그렇게 ↓댓글에댓글
37. 정윤호 '04.4.11 12:43 AM 신고

:-)*저도 그렇게 되면 돈이 올라갈것이라고 생각은 합니다만..
위에도 말했듯, 아직 확정된건 아무것도 없습니다.. 만약 위에 예를든것이지만
기본제공100GB가 된다면 정말 상위5%만 요금을 더 내는걸수도 있겠죠
나머지는 정액제랑 차이없고.. ↓댓글에댓글
38. 정윤호 '04.4.11 12:45 AM 신고

:-)*반대로, 대부분 사람들의 요금이 죄다 올라갈수도 있겠죠. 기본제공을 적게 준다면말이죠.. 이럴수도 저럴수도 있는, 지금은 알수 없는 상태입니다.. 다들 너무 요금 인상에 열을 올리기에 글을 썼던것 뿐이죠, 확정되고 나서 욕해도 늦지 않아보입니다 ↓댓글에댓글
39. 정윤호 '04.4.11 12:54 AM 신고

:-)*네네.. 다시말하지만 저도 무조건적인 종량제 찬성 입장이 아닙니다
KT에서 돈좀 더 벌려고 정액제에서 종량제 도입하려는게 껄끄럽고 짜증납니다.
다른분들 의견 그렇다는것도 알고요, 그런데 제 의견도 마찬가지인데..
종량제 반대의견에 좀 반 ↓댓글에댓글
40. 정윤호 '04.4.11 12:54 AM 신고

:-)*좀 반한다고 해서, 제 입장을 완전히 반대로 놓고 보시는 경향이 있는듯하군요, 님뿐만아니라 다른 분들도.. 그냥 제 의견은.. ↓댓글에댓글
41. 정윤호 '04.4.11 12:55 AM 신고

:-)*아직은 결정난게 아니지만 미리 여론을 형성해놓고 업체측에서 종량제도입은 꿈도 못꾸게 하자는것도 좋지만.. 제 생각은 너무 이른감이 없지 않나 하는 겁니다 ↓댓글에댓글
42. 정윤호 '04.4.11 12:57 AM 신고

:-)*확정안발표되고 나서 반대서명해도 늦지 않다고 봅니다..
빨리 달아오르면 그만큼 빨리 식습니다 ↓댓글에댓글
43. 장경선 '04.4.11 3:56 AM 신고

:-)*하더라도 어마어마한 양이 될겄입니다. 참고로 저또한 그렇습니다. 요즘 발표작업때문에 수시로인터넷을 돌면서 자료다운받고 저희가 찍은 동영상을 편집하느라 이친구저친구 컴터로 전송하면서 서로 연락을 취하고있는데.그러면 종량제시 지금까지 10%의 작업도 완성하 ↓댓글에댓글
44. 장경선 '04.4.11 3:44 AM 신고

:-@*정윤호님께서 100gb를 예로 들으셨는데..기본적으로 kt가 그렇게 많은 양을 무료로 줄리가 없죠.. 그럼 ebs 청취자를 위해 정보료를 더 얻기위한 종량제실시에 모순이 돼는거죠. 누구나 이용가능한 용량을 주면 무엇하러 그네들이 종량제를 운운하겠습까 ↓댓글에댓글
45. 장경선 '04.4.11 3:46 AM 신고

:-@*그러면일단무료량은 무시하고 kt가 내세운 이유중 ebs청취에 대해 얘기하자면 5%정도의 청취자를 위해 그런다는데 그러면 그 청취자들은 컴퓨터인가요. 그들은 한번본 프로그램을 100%다 외우고다닐수있을까요..그들또한 반복학습을 통해익히기위해 여러번 볼것입니다. ↓댓글에댓글
46. 장경선 '04.4.11 3:48 AM 신고

:-)*그러면 그들또한 정해진 종량시간초과로 돈을 더들여야 겠네요..순수하게 ebs더 들으려다가 돈 더많이 내게 되는 경우도 배제할수 없겠지요?? 또한 종량제를 실시하면 어떠한경우이든 시간제와 데이타전송량에따른 비용 두가지로 나눠질텐데 그러면 예전을 생각해봅시다 ↓댓글에댓글
47. 장경선 '04.4.11 3:50 AM 신고

:-)*이전 팬티엄시대에는 기가단위는 꿈의 단위었습니다. 지금은 100기가단위죠. 앞으로 계속발전되는 시대에 1000기가는 기본이 될시기가 올것입니다. 오늘 당장 종량제로바뀌어서100기가를 무료제공했다칩시다. 그런데 내일당장 새로운 시대가 도래해서 1000기가에 육박하 ↓댓글에댓글
48. 장경선 '04.4.11 3:51 AM 신고

:-)*는 시대가 도래한다면100기가는 장난이돼겠죠. 예전에몇킬로바이트짜리 사진을 겨우볼정도였던시대에서700~800메가짜리 동영상으로 바뀐지가 얼마안됐는데.더높은 화질과 더높은 프로그램으로 기본 단위가 1000이상이면 어케하죠.. ↓댓글에댓글
49. 장경선 '04.4.11 3:54 AM 신고

:-)*대학생을 예로들읍시다. 오늘부터 당장 컴터작업을해야하는데 어제 무료제공시간은 끝났고 다운받아야할자료와 편집해야할작업이 동영상매체 라면 과연 돈도못버는 대학생이 그작업을 할까요. 앞에서 사용요금출처가없다고 말했다하더라도 1kb에 1원을 부과한다고 생각 ↓댓글에댓글
50. 장경선 '04.4.11 3:59 AM 신고

:-)*지못한 저희작업에 대한 돈이 아무리 작아도 몇만원일텐데(이틀밤샘작업했습니다. 300메가짜리 6번 송수신, 인터넷 사용시간 24시간정도) 이런 끝도없는 작업을 계속해야할까요. 아마도 돈때문에 포기할듯싶습니다. ↓댓글에댓글
51. 장경선 '04.4.11 4:00 AM 신고

:-)*글을쓰다보니 점점화가나는데요.제가봤을때 정윤호님은 대학생이 아니거나 대학교에서 발표자료를 찾아보지 않은 분같군요..그냥 여기저기서 드래그앤 카피..수준...^^ 요즘은 인터넷시대입니다. 별거아닌 발표준비에도 엄청난 양과 시간이 필요합니다. ↓댓글에댓글
52. 장경선 '04.4.11 4:01 AM 신고

:-)*이건 노는게 아니죠..공부입니다. 자식공부때문에 종량제찬성하시는부모님들 자식이 저처럼 공부때문에 밤샘작업하다가 한달 인터넷비가 평소보다 2~3배 늘어나면 기둥뿌리 뽑아질때까지 추천하시겠습니까.. ↓댓글에댓글
53. 장경선 '04.4.11 4:04 AM 신고

:-)*요즘은 젊은세대뿐만아니라 어르신들도컴퓨터를합니다. 저희부모뿐만아니라 제친구들부모님들도 나이드시고 여유를 갖기위해 인터넷으로 겜하시는분들이 많습니다. 특히 고스톱요..대부분 적어도 하루에 한두시간은 하실겁니다. 그럼 그분들 고스톱치지말라고해야하나요 ↓댓글에댓글
54. 장경선 '04.4.11 4:05 AM 신고

:-)*아마도정윤호님 주위에는 컴퓨터를 이용한직업을가진분이나 겜을즐기거나 컴을 이용한 작업을하시는분들이 없는것같군요. 꼭 야동이나 겜을 위해 인터넷을 하루종일 켜놓고 사는분들만있는것이아닙니다. ↓댓글에댓글
55. 장경선 '04.4.11 4:07 AM 신고

:-)*아무리 종량제가 쌀지언정 컴터를 자주쓰시는분들의 요금이 쌀리는 없겠죠.앞에서말했듯이 그러면 돈을 더벌기위한 kt의 원 목적에서 벗어나니깐요. 제가 마지막으로 드리고싶은말은 ↓댓글에댓글
56. 장경선 '04.4.11 4:09 AM 신고

:-)*정윤호씨 최소10시간이상 컴퓨터를 이용해서 작업한번해보세요. 겜이든 공부든 탐색이든 어떤이유든 꼭 해야만하는 상황설정을 해놓고 한번해보세요. 그리고 님이 생각하시는 아주아주싼 (물론 kt가 돈을 벌수있는한도내에서요) 가격으로 책정하시고 계산을해보세요. ↓댓글에댓글
57. 장경선 '04.4.11 4:13 AM 신고

:-)*물론 전제조건으로님은 돈이많지않은 월급쟁이이고, 회사의홈피를 관리하면서 여기저기 유저들의 요구조건을 찾는 탐색가이며, 적어도 이틀에 몇시간씩 작업을해야한다고 하시고요....아마 인터넷포기하고 ↓댓글에댓글
58. 장경선 '04.4.11 4:15 AM 신고

:-)*아니 회사를 포기하고 건축현장에서 막일하는것이 날껄요.
우리나라는 법보다 주먹이 앞서는 나라입니다. 대통령탄핵하는 나라가 법치국가입니까. 노대통령이 나라말아먹었습니까. 탄핵당할만한 일을 한게 아닌데..탄핵당한 나라에서 확정안발표되면 ↓댓글에댓글
59. 장경선 '04.4.11 4:18 AM 신고

:-)*그건 통과한것이나 다름없습니다. 제가 너무 자극적으로 말한다고 생각하지 마시고요 한번생각해보세요. 지금도 정액비가 비싸다고 생각하면 얼마든지 모뎀을 통해 싸게 이용하시면 됩니다. 속도차이얼마없어요. 인터넷별로사용안하는분들이 그차이를 느끼실까요. ↓댓글에댓글
60. 장경선 '04.4.11 4:20 AM 신고

:-)*가깝고도 먼나라 일본 비교해보세요. 울나라사람들 참 남이랑 비교하는것 좋아하죠..^^ 저도 싫은데요. 비교할만하죠. 강대국?? 일본도 인터넷 수준은 꽝입니다. 일본의 어떠한 홈피들어가보세요..폰트밖에 없죠. 쓰레기 홈피요.. ↓댓글에댓글
61. 장경선 '04.4.11 4:22 AM 신고

:-)*지금 이홈피처럼 사진있고, 그림움직이고 이렇게 의견 많은 싸이트 있나 찾아보세요...찾기힘들어요. 각 나라마다 특수성이 있는겁니다. 우리나라 통신비가 딴나라보다싼건 사실이고요.. 물값도 싼것도 사실이고요..기름값도싼것도 사실이에요..그럼 딴나라처럼 다 바꾸 ↓댓글에댓글
62. 장경선 '04.4.11 4:25 AM 신고

:-)*길 원하시나요...조금 원제에서 내용이 틀어졌는데요..암튼 이미 우리나라는 정액제에 길들여졌고 그 정액제를 통해 1000만에 육박하는 사람이 좋다고 이용하고있습니다. 그 많은 사람들중 인터넷 거의 안쓰시는분들은 모뎀쓰는것이 좋고요. ↓댓글에댓글
63. 장경선 '04.4.11 4:27 AM 신고

:-)*그 외분들은 정액제가 종량제보다는 안전(요금이 더 나오지 않을까하는 불안감이 없잖아요^^) 한 겁니다. 그러니깐 다수분들이 반대를 하는거지요.
free22603488@naver.com 제 멜입니다..그래도 이해가 안가시면 울 메일을 통해 혹은 채팅을 통해 토론합시다. ↓댓글에댓글
64. 장경선 '04.4.11 4:28 AM 신고

:-)*어차피 종량제되면 길게 채팅도 못할꺼니깐 종량제되기전에 맘껏 토론해 봅시다.(물론 종량제 된다는 근거는 없습니다.) ↓댓글에댓글
65. 정윤호 '04.4.11 7:49 AM 신고

:-)*후우; 자고 일어났더니 한분이 또 길게 리플 달으셨군요.. 잘읽었습니다;;
근데 이미 김정일님과 얘기 다 끝난거라 생각하는데요
김정일님과 제 견해차이는 크게 보면 반대시기라고 생각하는데,
제가 예를 든거가지고(100기가) 굳이 길게 태클걸으 ↓댓글에댓글
66. 정윤호 '04.4.11 7:51 AM 신고

:-)*태클걸으시는 이유는 뭐죠.. 제가 사람들이 종량제 반대하는 이유를 모르는 것도 아닙니다, 제 글이 똑똑한 사람만을 위해 쓴것도 아닙니다.
컴터 10시간이요? 저도 컴터 오래씁니다, 집에 공유기에다가 3대 물려서 쓰고 있고요.. 저를 설득하실 이유는 없는듯.. ↓댓글에댓글
67. 정윤호 '04.4.11 7:52 AM 신고

:-)*제가 종량제 찬성을 했습니까???
제 글을 정확히 이해 못하셨나본데, 아니면 그 이후 리플을 안 읽으셨거나..
종량제 반대에 반하는 의견을 내놓는다고 해서 그게 찬성으로 보이십니까??
방금 막읽어나서 정신이 없네요.. 우선 이쯤해두죠;; ↓댓글에댓글
68. 정윤호 '04.4.11 8:27 AM 신고

:-)*종량제반대에 반하는 의견을 내놓았다고 해서 제가 종량제 찬성하는 인간으로 보이거나 현실도 모르는 찌질이 같은 놈으로 보여서 현실에 대해 친절히 설명해주시는 겁니까?? 그런친절은 다른사람들에게나 베푸시고요 ↓댓글에댓글
69. 정윤호 '04.4.11 8:24 AM 신고

:-)*장경선님 리플에대해 다시 얘기해보죠.. 중간중간에 저에대해 좀 비아냥거리는 투의 리플이 있던데.. 지금 대학생이고요 휴학중입니다.. 컴퓨터 소프트웨어과에 있고요.. 단지 컴을 야동과 겜을 위해 켜놓고 있는사람만 있는게 아니라는거 충분히 알고 있습니다; ↓댓글에댓글
70. 정윤호 '04.4.11 8:30 AM 신고

:-)*물으시면 저는 근거없는얘기라고 답해드립니다, 하지만 1kb에 1원도 근거없는 소리잖습니까.. 단지 예일 뿐이고 제가 말하고 싶은건 종량제에 대해 아직 나온게 없는 상황에서 굳이 지금 열나게 반대할 필요는 없다는 것이지, 이 소리가 종량제 반대를 반대하고 ↓댓글에댓글
71. 정윤호 '04.4.11 8:30 AM 신고

:-)*님이 제가 예를 든 100기가에 태클을 거니 저도 한번 님의 예에 태클을 걸어봅니다, 가정중에 1kb에 1원을 예를 들으셨는데 1kb에 0.000001원으로 책정되도 같은 말 하실겁니까? 1kb에 0.000001원이 어디에 근거해서 지껄이는 소리냐라고 ↓댓글에댓글
72. 정윤호 '04.4.11 8:32 AM 신고

:-)*(현시점의 반대는맞지만) 종량제 찬성을 하는 놈의 소리로 보입니까??
위에 김정일님과 얘기하면서 충분히 제 의도는 전해졌다고 보여지는데..
굳이 제 비위 살살 건드릴만한 글로 태클 거는 이유는 뭔지요?
저한테 개인감정 있습니까? ↓댓글에댓글
73. 정윤호 '04.4.11 8:34 AM 신고

:-)*김정일님과 얘기 다 끝났는데 죄다 내용 무시하고 저에게 태클거는 이유가 뭐냔 말입니다;; 어제였다면 리플 하나하나에 다 답해드리겠습니다만, 얘기 끝난상황에 껴들어서 태클건것까지 굳이 상대해줄 이유는 없다고 보네요.. 제 의도가 잘 전해지지 않았다면 ↓댓글에댓글
74. 정윤호 '04.4.11 8:36 AM 신고

:-)*다시 한번, 그리고 또한번 읽어보시길.. 마지막으로 님처럼 리플을 단다면, 님은 남의 의견을 대충 자기 편한대로 이해하고 독설을 퍼붓는 사람밖에 안됩니다.. 이해력을 기르시고 글 전체를 잘 읽어보시길 개인감정에 치우치면 아무것도 못합니다 ↓댓글에댓글
75. 정윤호 '04.4.11 8:38 AM 신고

:-)*쓸데없는 태클 거느라 새벽3시에 헛고생하셨군요;; 그럼 발표 준비 잘하시길 바랍니다, 태클은 나의 인생 이러면서 다른 글에 리플달다가 발표 말아먹지 마시구요 ↓댓글에댓글
76. 최주일 '04.4.11 9:13 AM 신고

:-)*기업의 입장에서 이익 창출이 같다면....굳이 박리다매 형태를 버리겠지요...
사용하지 않아도 되는 거라면..몰라도 실생활의 일부처럼 만들어 놓고
개질랄 떠는 것은 용서할 수 없습니다. ↓댓글에댓글
77. 최주일 '04.4.11 9:15 AM 신고

:-)*국회의원 선거처럼....전국민이 특정 업체 한 군데로만 가입하다면, 저런
못되먹은 생각은 하지 못하겠지요....나머지 업체는 전부 망할걸요.
저는 앞으로 모뎀을 쓰겠습니다.
0144X 요금이나 안 올렸으면 합니다. ↓댓글에댓글
78. 정윤호 '04.4.11 9:52 AM 신고

:-)*다른사이트에서 제가 리플달았던거, 비슷하게 적어보죠
제가 하고 싶은말은, 종량제에 대해 확실하게 나온게 없으니 두고보고, 확정된 종량제 요금제가 질알같다면 그때는 모든 네티즌이 확실하게 반대입장을 펼쳐서 도입불가능하게 하자..이정도 입니다. ↓댓글에댓글
79. 정윤호 '04.4.11 9:53 AM 신고

:-)*하지만 종량제 요금이 의외로 현실적이라면 다들 불만없겠죠? 종량제가 우리에게 좋은게 아닐거같다고 저도 생각은 합니다만;; 이게 또 편견이지요; 종량제가 질알같이 책정될 가능성이 매우 높은게 사실이나,의외로 현실적인 선에서 해결될수도 있는겁니다 ↓댓글에댓글
80. 정윤호 '04.4.11 9:53 AM 신고

:-)*정말 KT에서 24시간풀로 돌리는 그들말로 상위5%사람에게서만 돈을 더 받아내고, 기존 사용자들은 정액제요금과 차이를 못느끼는, 그런 종량제가 도입될수도 있다는겁니다.. 가능성이지요 가능성.. ↓댓글에댓글
81. 정윤호 '04.4.11 9:53 AM 신고

:-)*KT도 자기네 이익이 우선인 회사입니다, 왠만한 p2p이용자가 아닌 정말 24시간 풀로 돌리는 사람들에게서만 돈을 더 받아내려고 도입중인 제도일지도 모르는 종량제를, 별로 상관없을지도모를 일반 대다수의 사용자들이 종량제를 반대할 이유가 있습니까? ↓댓글에댓글
82. 정윤호 '04.4.11 9:54 AM 신고

:-)*물론 지금 이것도 제 가정입니다, 종량제가 현실적일거라는 가정이죠
애초에 제가.. 일부 사람들, 출처없이 떠도는 KT에서 제시한 종량제요금표를 믿는 사람들 대상으로 글을 쓴거였는데, 찌질한 사람들보다 생각많으신 분들한테만 태클걸려서 힘드네요 ^^; ↓댓글에댓글
83. 양인욱 '04.4.11 11:11 AM 신고

:-)*대기업행태에 대한 기본이해
1단계 사용자길들이기
2단계 가격올리기 (수지악화, 서비스질 향상)
3단계 수익창출 (서비스질 향상없거나 가시적 미약한 향상, 나머지 이익은->
임직원 임금향상, 임직원복리후생향상, ↓댓글에댓글
84. 양인욱 '04.4.11 11:21 AM 신고

:-)*-> 일부기업들 정치자금제공 ->사업권획득 ↓댓글에댓글
85. 김승원 '04.4.11 11:50 AM 신고

:-)*정윤호님은 베타뉴스에 xxxx님이시군요ㅡㅡ; 같은글 봤습니다~ ↓댓글에댓글
86. 김승원 '04.4.11 11:51 AM 신고

:-)*일단 제입장이랑 가장 근사한 의견을 가지신분인듯 하구요 반대가 저렇게 많은것에 이해가 좀 안됩니다 ↓댓글에댓글
87. 김승원 '04.4.11 11:56 AM 신고

:-)*그리고 '김정일'님 먼가 이해안되는 소리를 하셨는데요
물론 소잃고 외양간 고치는짓은 안해야겠지만
소잃지도 않았는데 외양간 문닫고 소 못나오게 하려 하는것은 좀 문제가 있지않나요? ↓댓글에댓글
88. 정윤호 '04.4.11 12:05 PM 신고

:-)*네, 김승원님.. 제가 여기 비팍에서도 베타에서도 조난 욕쳐먹고 있는 놈입니다 ^^;
여기도 베타도 대충 마무리는 된듯합니다;; 일요일이니 오늘밤에 리플 러쉬 들어올지도 모를일이지만요 -_-ㅋ ↓댓글에댓글
89. 안광현 '04.4.11 12:05 PM 신고

:-)*일단 공식적으로 뭔가 나온것이 없으니, 이런저런 루머에 말싸움?은 접어두고, 차후에 정말 일어날 가능성있는 사태에 대비해 문제를 논의하고 해결책을 찾아보는것이 좋을듯한.... ↓댓글에댓글
90. 홍두완 '04.4.11 2:06 PM 신고

:-)*일단 종량제(정액제 없어지고)로 바뀌면 예상되는 점은 이러한 리플싸움도
볼수 없겠죠. ↓댓글에댓글
91. 명완기 '04.4.11 3:51 PM 신고

:-)*지나가다가 한글 올립니다. 아직 확정된것은 없고 제가보기에는 여론에 흘려서 반응을 알아보는 단계인것 같습니다. 그런데 종량제시행을 하기전에 여론조사나 여론수렴 공청회를 통하여 인터넷 사용자들의 의견도 듣고 외국의 사례와 비교하면서 실제적인 ↓댓글에댓글
92. 명완기 '04.4.11 3:53 PM 신고

:-)*ISP들의 손익을 투명하게 공개하고 관연 손실인가 하는부분부터 시작해야합니다. 과거의 정부의 정책처럼 의견수렴이나 공청회 없이 뒤에서 자기멋대로 결정하고 일방적인 발표를 한다면 이는 사업자와 사용자들에게 모두 손해가 됩니다.합리적인 판단을 하기위해서는 ↓댓글에댓글
93. 명완기 '04.4.11 3:56 PM 신고

:-)*일단 ISP들이 왜 인터넷 종량제를 할려고 하는가를 명확히 언론에 밝히고 정통부는 그사실들을 검토하고 네티즌및 자연스럽게 구성될 네티즌 대표와 토론을 하고 대표들은 다시 네티즌들과 의견을 내어서 정통부및 ISP와 대화를 하여서 합리적인 방안을 찾아야 할것입니 ↓댓글에댓글
94. 명완기 '04.4.11 3:59 PM 신고

:-)*다. 이러한 방법없는 일방적인 정통부와 ISP들의 종량제 추진은 온라인으로의 항거와 동시에 오프라인으로의 물리적인 항거에 부딪힐것은 명약관화합니다.지금 비씨파크에서 하는 서명운동을 널리 확산시켜서 사회공론화 하여야 정통부가 반응을 보일것 같습니다. ↓댓글에댓글
95. 명완기 '04.4.11 4:02 PM 신고

:-)*그뒤에 네티즌의 의견을 대표할 분으로서 비씨파크 운영자 박병철 님을 적극 추천합니다. 개인적으로 잘몰라서 그러는데 외국에서는 요금을 어떻게 하고 있는지 종량제를 하고 있는지 정액제인지 병철님께서 좀 조사해서 알려주시면 감사하겠습니다. ↓댓글에댓글
96. 윤필룡 '04.4.11 4:45 PM 신고

:-)*개인적으로 정윤호씨가 KT알바가 아닐까 하는 생각이 드는군요. 조금 더 지켜보자? 그렇게 지켜보다 더럭 발표하면 어쩔 겁니까...ㅡㅡ;

KT에서 국민의 부담을 덜어주기 위해서 종량제를 실시하는 겁니까? 설마 그렇게 생각하시는건 아니겠죠. ↓댓글에댓글
97. 윤필룡 '04.4.11 4:46 PM 신고

:-)*그네들 말로는 지금 투자금에 비해 이익창출이 힘드니 많은 이익을 거두어 들이기 위해 이렇게 종량제를 실시 하겠다. 라는 겁니다. 더 많은 이익이요. 이 말이 이해가 안됩니까? 더 많은 이익이 하늘에서 떨어지는 것도 아니고, 우리 일반 서민한테서 받는다는 겁니다. ↓댓글에댓글
98. 윤필룡 '04.4.11 4:48 PM 신고

:-)*시대가 더더욱 고화질에 큰 용량의 데이타 전송 모드로 가고 있다는건 알죠? 페킷 단위의 종량제던, 아니면 시간 단위의 종량제건 간에 시대가 갈수록 소비자의 부담은 늘어날 수밖에 없습니다. 이 의미를...모르시겠습니끼? ↓댓글에댓글
99. 윤필룡 '04.4.11 4:50 PM 신고

:-)*그리고 출처 어쩌고 하시는데...노 대통령님이 탄핵당했다는거...출처가 어디죠? 인터넷 사용자는 네이버 뉴스같은 곳에서 보셨겠죠? 거기가 그렇게 거짓말이 올라오는걸 의심할 정도로 공신력없는 사이트 입니까? 구체적으로 정통부 장관과의 이야기도 가면 있습니다. ↓댓글에댓글
100. 윤필룡 '04.4.11 4:52 PM 신고

:-)*조금 더 미래를 생각해 보라구요. 지금 온라인 게임이 잡아먹는 패킷양이 10년전의 온라인의 패킷양의 몇배인가. 지금 56k가지고는 포트리스도 조금씩 끊깁니다. 지금 당장 3~4만원 수준으로 금액이 책정 된다고 해도요...나중에는 어떨까요? ↓댓글에댓글
101. 윤필룡 '04.4.11 4:53 PM 신고

:-)*10년 후에도 3만원을 내고 쓸수있는 인터넷과...10년 후면 훨씬 많은 돈을 내야하는 종량제...아니, 지금도 많은 돈을 내야하는 종량제...이래도 반대하는게 오버인가요? 당연 말만 나돌아도 발끈해야 하는거 아닌가요? ↓댓글에댓글
102. 윤필룡 '04.4.11 4:56 PM 신고

:-)*자~ 그럼 종량제에 대해 찬성하는 의견은 정리 했습니다. 그럼 다음으로 아직 말도 안나왔는디 오버 아니냐 하시는 분...ㅡㅡ; 소 잃고 외양간 고친다를 비유 하셨는디...그 속담이 가르치는 바가 소를 잃고나면 외양간을 고치자는건 아니지 않나요? ↓댓글에댓글
103. 윤필룡 '04.4.11 4:57 PM 신고

:-)*소를 잃기전에 외양간을 고치자는 뜻이죠. 이미 여러곳에 알려진 일입니다. 제가 구체적인 뉴스를 본것까지 기억이 나는군요. 인터넷에 있는게 모두 진실은 아니지만, 네이버 뉴스란이 그렇게 거짓을 흩뿌리는 곳은 아니라 생각합니다. ↓댓글에댓글
104. 정윤호 '04.4.11 6:02 PM 신고

:-)*(위의 정윤호와는 다른 사람입니다.)
아마 위의 이 글 쓴 분은 KT직원인 듯 한데요. 종량제 정말 누구를 위한 제도인지 알고 싶습니다. 위와 같은 글 적으면, 월급 한 푼이라도 더 받나요? 물론 개인의 생계가 달린 일이니, 뭐라 할 수는 없지만, 그렇게 살지 마 ↓댓글에댓글
105. 정윤호 '04.4.11 6:04 PM 신고

:-)* 미래를 위해 더 빠르고 더 저렴한 통신을 구현해야 할 대표적 통신기업인 KT가 정작 해야할 첨단기술개발은 뒷전이고, 이미 고속 인터넷 환경에 익숙해진 사용자들에게서 돈만 더 울거내려는 행동임이 불을 보듯 뻔한게 아니겠습니까? ↓댓글에댓글
106. 정윤호 '04.4.11 6:06 PM 신고

:-)* 누구 머리빡 속에서 나온 의견인지 모르지만, 추가 투자비용 없고, 돈은 더 받을 수 있는 종량제를 생각해내다니 참으로 존경스럽군요. 지금 세계의 인터넷 환경은 좀더 빠르게 좀더 대용량의 형태로 발전하고 있습니다. 종량젝 같은 아전인수격인 생각을 계속 ↓댓글에댓글
107. 정윤호 '04.4.11 6:08 PM 신고

:-)*해나다가는 뒤쳐져서 도태되기 마련입니다. 좀 더 미래를 생각하고, 좀 더 먼 곳을 바라봅시다. 눈앞의 이익에만 혈안되지 말고요. 천연자원 없이 오직 인적자원이 유일한 우리나라에서 스스로의 경쟁력을 죽이는 행동은 하지 맙시다. ↓댓글에댓글
108. 김승원 '04.4.11 8:11 PM 신고

:-@*예전부터 느끼는건데요~ 툭하면 알바이야기좀 하지말아주시겠습니까? 자신에 의견과 차이가 있으면 무조건 잘못된건가요? ↓댓글에댓글
109. 김승원 '04.4.11 8:12 PM 신고

:-)*제가보기엔 알바는 커녕 가장 정상적인 판단이라고 생각하는데요 ↓댓글에댓글
110. 정윤호 '04.4.11 8:59 PM 신고

:-)*밖에 나갔다가 방금 왔습니다, 베타뉴스부터 갔다가 여기 왔는데.. 여기도 역시 기대를 저버리지 않고 재밌는 리플이 달렸군요;;
윤필룡님~ 네네 개인적으로 알바라 의심되면 개인적으로 의심만 하십쇼, 글로 끄적거려서 저 신경쓰이게 만들지말고.. ↓댓글에댓글
111. 정윤호 '04.4.11 9:00 PM 신고

:-)*위에 김승원님 쓰셨듯, 뭔 의견 차이만 보이지면 알바니 뭐니 치부하는거 좋지 않습니다.. 의견 좀 다르면 적입니까? 그런겁니까? 출처 얘기 또하지만, 종량제 도입이 될것이다 라는 출처를 묻는게 아니었습니다.. 다들 종량제에 대해 우려를 하는데 그 근거가 ↓댓글에댓글
112. 정윤호 '04.4.11 9:01 PM 신고

:-)*어디에 있냐는것이지요, 단지 추측일 뿐이잖습니까.. 그동안 KT가 해온 짓거리들하며 "종량제"라는 단어에 대한 정의.. 그정도? 그리고 예를 들으셨던데, 10년후에도 3만원에 종량제가 될거라고 보십니까? 그런건 또 매우 낙관적이시네요? 종량제에대해 ↓댓글에댓글
113. 정윤호 '04.4.11 9:02 PM 신고

:-)*날카롭게 분석한다면서 비관론을 펴는것과 다르게? 그리고 여기 누가 종량제에 찬성하는 의견이 있어서 정리를 하셨습니까? 제 의견이 찬성하는 것이었다고요?그래보입니까? 본문만 보고는 그럴수도 있겠지만, 리플도 읽어주십쇼 ↓댓글에댓글
114. 정윤호 '04.4.11 9:04 PM 신고

:-)*수고스럽겠지만 리플 다시한번 읽어주십쇼.. 본문 내용이 좀 x같다는거 저도 인정하지만 리플로서 내용이 추가되고 메꿔진다고 생각합니다만.. ↓댓글에댓글
115. 정윤호 '04.4.11 9:06 PM 신고

:-)*그리고 저랑 이름 같은 정윤호님;;; 다른 글 리플에서도 잠깐 뵌적이 있군요
그때는 이정도는 아니었는데.. 역시 초딩이십니까?? KT직원이니 뭐니하면서 생계운운하고 그러십니까? 리플 내용은 참으로 좋습니다만, 태클거는게 영 초딩수준입니다; ↓댓글에댓글
116. 정윤호 '04.4.11 9:11 PM 신고

:-)*리플 내용이 너무나 거창해서 좋아보입니다.. 지금도 있는지 모르겠지만, 웅변학원 다니는 분인지? ↓댓글에댓글
117. 이창재 '04.4.11 10:18 PM 신고

:-)*정윤호!!너 끝까지 그 이 나불거릴래!!!그리고 '초딩'이라는 말은 왜 이렇게 많이 쓰냐!!너 진짜 초딩아니냐?사람들 성질 그만 건드려라. 그러다 다친다!
지금 너 같은 국회의원들 때문에 이나라가 이 지경이야!!알았냐?ㅉㅉ ↓댓글에댓글
118. 정윤호 '04.4.11 10:21 PM 신고

:-)*이창재님 또 왔습니까.. 어제 저녁에 바로 꺼져주신줄알았더니 다시 기어들어오셨군요.. 어찌됐든 반갑습니다;; ↓댓글에댓글
119. 이영훈 '04.4.11 11:14 PM 신고

:-(*음...반응을 살핀다..반응이 적으면..바로 발표할까요??
이거 종량제 발표기다렸다가 큰코다칠것 같기도 하고..괜히 앞서가면..오버아닌가 생각도 들고....이런 망할놈의 KT!! ↓댓글에댓글
120. 장명진 '04.4.12 11:38 AM 신고

:-)*제가 보기에는 반대의견에 대해 무조건 초딩이라 말씀하시는 님이 초딩같군요. 정윤호씨가 여기 쓰신데로 자기 의견을 주장할 권리가 다른분들이 님의 의견에 반대하실 권리보다 더 많다고는 생각이 안드는데요. 왜 저두 초딩일까요???? 참고로 저는 37살회사원입니다 ↓댓글에댓글
121. 이명우 '04.4.12 12:12 PM 신고

:-)*시중에 떠도는 출처도 분명치않은 글(종량제 요금표부분)에 수많은 네티즌들이 왜이리 흥분을 하는지 이해할수가 없군요.
네이버 뉴스를보니 KT측에서는 트래픽에 과부하를 주는 상위 5%에대해서는 종량제를 실시할수도 있다고 나오더군요. ↓댓글에댓글
122. 이명우 '04.4.12 12:34 PM 신고

:-)*아직 명확히 가시화된건 없습니다.
좀더 여유를두고 지켜보며 종량제에 대한 구체적인 윤곽이 잡힌후,
행동에 옮겨도 늦지는 않다고 생각되는군요.
자라보고 놀란가슴 솥뚜껑보고 놀란다고 냉철한 이성과 마음의 여유를 갖으시길 바랍니다. ↓댓글에댓글
123. 이명우 '04.4.12 12:36 PM 신고

:-)*한가지더.
정윤호님! 위에 글이랍시고 몇마디 적어논 "이창재"같은 인간말종은 부디 신경쓰지 마시길 바라옵니다.
아~자꾸만 냄비근성이라는 부끄러운 단어가 떠오르는 이유는 왜일가요. ↓댓글에댓글
124. 정윤호 '04.4.12 1:45 PM 신고

:-)*장명진님, 제가 제 의견에 반대하는 사람 모두에게 초딩이라고 했습니까? 제가 무조건 초딩이라고 했습니까? 전 님을 초딩이라 생각안하는데요? 저에게 태클 걸으셨지만 말이죠;; 그리고 제가 제 의견을 내세울권리가 남들 권리보다 크다고 생각하지도 않습니다.. ↓댓글에댓글
125. 정윤호 '04.4.12 1:46 PM 신고

:-)*제가 본문을 싸기지 없는 말투로 충분히 태클걸릴만한 내용으로 쓴건 잘못이지만, 제게 태클거는 사람들중에는 제 생각 자체에 태클거는 사람도 많습니다.. 생각자체가 글러먹었다고 하는 사람들이죠.. 물론 제 의견을 나름대로 인정한다고 존중해주는 ↓댓글에댓글
126. 정윤호 '04.4.12 1:47 PM 신고

:-)*그런 분들도 많습니다, 저도 그분들 의견 존중합니다.. 저랑 종량제에 대한 인식을 틀려도 존중합니다, 공감하고요.. 위에 보면 저랑 이름 같은분 있죠? 정윤호님이라고.. 아이디는 잘모르겠지만, 암튼 다른분.. 이분이 저에게 KT직원운운하면서 태클걸길래 ↓댓글에댓글
127. 정윤호 '04.4.12 1:48 PM 신고

:-)*초딩이냐는 식으로 답을 하긴했지만, 여기 게시판에 보면 이분이 쓴글 있습니다.. 이분글 가서 추천도 해드렸고, 내용 대부분을 공감한다고 썼습니다.. 이분 저랑 입장이 많이 다른분입니다만..? 제가 아무나보고, 제 의견에 태클건다고 초딩으로 보는것처럼 ↓댓글에댓글
128. 정윤호 '04.4.12 1:50 PM 신고

:-)*생각지는 말아주십쇼.. 제가 모든분들에게 초딩이냐 꺼지라고 한적 없습니다.. 저에게 대놓고 뭐라뭐라 안좋은말 한사람에게만 하는 소리였는데, 공개게시판이다보니 님도 그걸 읽은것이지요.. 제 말투가 공격적인것과 제가 모두를 초딩으로 매도한다.. 구분해주세요; ↓댓글에댓글
129. 정윤호 '04.4.12 1:51 PM 신고

:-)*이명우님.. 네.. 죄송합니다;;
제글이다보니, 리플 하나하나 신경이 쓰여서 말이죠;; ↓댓글에댓글
130. 조규열 '04.4.12 4:47 PM 신고

:-)*슬프군요.. 윤호님의 리플 처음부터끝가지 다읽었구요.
다른분들 리플도 처음부터끝가지다읽었습니다.
물론 사람마다의 가치관이라던지 생각하는게 다르니 의견을 제시할수는있지만
알바냐는둥 그런말들좀 제발없어졌으면좋겠습니다. ↓댓글에댓글
131. 박상희 '04.4.12 4:49 PM 신고

:-)*위에 글 오린 사람 참 한심한 사람이네.
하루 종일 컴 켜야하는 PC방이나 기업들은 종량제 하게 되면 한달에 500~1000만원 나와요.
그럼 이 돈 당신이 물어 줄 겁니까?
그리고 뭐 DSL 해지할 경우에 위약금을 물어야 됐다고.
지금 KT가 소 ↓댓글에댓글
132. 박상희 '04.4.12 4:53 PM 신고

:-)*소비자들한테 협박하고 있는 거야.
종량제 하기 싫어서 그만 두는데 위약금을 내.
헌소리 작작 하시구 종량제 철해해. ↓댓글에댓글
133. 조규열 '04.4.12 5:07 PM 신고

:-)*그래도 이 종량제 제도에 관해 매듭을 지으려면
정통부에서 정확한 기획안을 미리 제시해주고
국민들에게 물어봐야하는게 해결방법아닌가..하고
주제넘게 리플달아봅니다. ↓댓글에댓글
134. 조규열 '04.4.12 5:01 PM 신고

:-)*그사이에 다른분도 리플을 다셧네요..

서로 얼굴보며 얘기안한다고 대놓고 저렇게 말하면 듣는사람은 기분참 좋겠네요. 어디 무서워서 인터넷에 글올리겠습니다. 저렇게들나오시니..
에휴. 수능앞두고 머리에핏발세울 주제하나발견했네요. ↓댓글에댓글
135. 조규열 '04.4.12 5:09 PM 신고

:-)*그럼..이만 나이도 어리고 생각도 짧은 녀석이
감히 리플달아보고 갑니다. 이글에있는 리플만으로도 충분히 윤호님의
의견은 표현된것같으니 더이상의 태클은 윤호님의 건강을 생각해서라도 올라오지않았으면 좋겠네요. ↓댓글에댓글
136. 이창재 '04.4.13 12:51 AM 신고

:-)*나 또 왔다..이 박쥐 같은 놈아!! ↓댓글에댓글
137. 이창재 '04.4.13 12:52 AM 신고

:-)*저 윗분이...저도 초딩일까요?라고 하니까, "저는 님을 초딩이라고 생각하지 않아요. 저에게 태클 걸으셨지만" 지금 장난하냐? 이 유치한 초딩같은 놈아!! ↓댓글에댓글
138. 이창재 '04.4.13 12:57 AM 신고

:-)*위에 조회수 보니까..상당한데?좋겠다?!이상한 말도 안되는 글 써서...조회수 2천 넘어가고, 리플이 150개나 되니... ↓댓글에댓글
139. 이창재 '04.4.13 1:03 AM 신고

:-)*이제 내가 리플도 달았겠다....또 말도 안되는 소리 지껄여 보시지?! ↓댓글에댓글
140. 김승원 '04.4.13 2:06 AM 신고

:-)*이창제님 제대로된 질문은 답변을 받지만 헛소리는 욕만 받습니다 ↓댓글에댓글
141. 김승원 '04.4.13 2:10 AM 신고

:-)*박상희님~ 게임방에서 한달에 천만원 넘는일은 제 이름을 걸고(별거 아니지만..) 절대로 없습니다~ 패킷요금으로 간다고 하더라도 게임방에서 모든 컴퓨터에 공유기 돌리거나 영화 엄청 다운 받아 놓는 사람 없을꺼구요~ 그렇게 요금이 비싸게 책정된다면 영업을 ↓댓글에댓글
142. 김승원 '04.4.13 2:11 AM 신고

:-)*할수있도록 정책을 낼것입니다~ 여기 공산주의 아니거든요~ ↓댓글에댓글
143. 김규식 '04.4.13 10:01 AM 신고

:-)*^^ 전쟁터 같군요..
윤호님의 낙천적생각 참 좋습니다. ' 아직 결정된건 없다. 종량제가 지금보다 더 불리(금전적이나 질적인면 등등)할지 아닐지는 두고 봐야한다. ' 헌데 다른분들의 의견은 혹시라도 더 불리하게 결정나기 전에 한번 막아보자는 거 아닌가요? ↓댓글에댓글
144. 정윤호 '04.4.13 10:51 AM 신고

:-)*리플 또 달렸네요 ^^
김규식님, 네.. 정리 잘해주셨네요.. "혹시라도 더 불리하게 결정나기 전에 한번 막아보자" 이렇게 많은 분들이 얘기를 하셨죠, 저랑 엇갈리는 부분이고요.. 그런데, 그분들과 제 생각이 애초에 다른게.. ↓댓글에댓글
145. 정윤호 '04.4.13 10:51 AM 신고

:-)*저는 규식님 말대로 낙천적이고요, 좀 더 상황을 지켜보고 싶은 중립적인사람입니다.. 다른 많은 분들은 '이미 당할만큼 당했고 (앞으로 그네들이 벌일 짓 뻔하다,우릴 엿먹이는것뿐이다)다시 또 당할수는 없다'라고 생각하시죠.. ↓댓글에댓글
146. 정윤호 '04.4.13 10:51 AM 신고

:-)*네.. 저는 제생각도 맞고, 그분들 생각도 맞다고 생각합니다.. 누가 잘못생각하고 있느냐가 아닌데, 제 본문글 이후에 달린 리플들이 예상외로 많았고 워낙 많이 쪼여대서 신경질적인 반응 보인게 사실입니다.. ↓댓글에댓글
147. 정윤호 '04.4.13 10:52 AM 신고

:-)*제가 그런식으로 반응 보이니까, 그 말투만 보고 저라는 인간 생각 자체가 글러먹었다 라고 말하는사람도 좀 있던것같고요.. 규식님을 비롯해 김승원님 등등 몇몇분은 제 말투와는 별개로 제 말을 제가 말하려던 그대로 이해해주셔서 다행이고.. ↓댓글에댓글
148. 정윤호 '04.4.13 10:53 AM 신고

:-)*표현에 있어서 신발스럽게 쓴것은 많은 분들께 죄송하게 생각합니다
하지만 '니 생각은 뭐 그따위냐. 이 신발롬아, 알바놈아' 라고 아직도 이렇게 생각하는 사람이 있다면, 이사람들에겐 죄송한 마음 전혀 없습니다; ↓댓글에댓글
149. 정윤호 '04.4.13 10:53 AM 신고

:-)*말이 길어졌는데, 제가 본문글에 오버하지 말자라고 쓴것은 '요금표'를 곧이곧대로 믿고 남들이 종량제 반대하는 분위기니 덩달아 휩쓸려 반대하려는 사람에게 하는 소리였습니다.. 네, 그런 내용 다 빼놓고 본문 올린 제잘못이 큽니다 ↓댓글에댓글
150. 정윤호 '04.4.13 10:54 AM 신고

:-)*이런 사람들 제외하고, 종량제에 대해 진지하게 생각해본 사람인데 저와 의견 다른분들(반대시기등등).. 저는 그분들하고 싸울생각 원래 없었습니다.. 그냥 생각이 다를뿐이지 누가 나쁜놈이고 그런건 아니잖습니까 ↓댓글에댓글
151. 정윤호 '04.4.13 10:54 AM 신고

:-)*이런 분들하고까지 얘기하다보니, 제가 리플을 엉망으로 달았고.. 점점 더 제 주장이 억지부리는것으로만 보이고.. 그래서 리플이 더 달렸다고 생각하는데요
제가 처신을 잘못한것이지요, 본문내용,표현부터 문제가 있었으니까요 ↓댓글에댓글
152. 정윤호 '04.4.13 10:55 AM 신고

:-)*저랑 종량제에 대해 생각 다른분들~ 죄송합니다! 괜히 제가 종량제 반대하는 사람들을 죄다 싸잡아서 오버말라는 식으로 본문을 써서.. 제 글도 이제 게시판에서 뒤로 밀렸고 읽을사람도 전보다 적겠지만 뒤늦게라도 이렇게 씁니다 ↓댓글에댓글
153. 홍범성 '04.4.13 9:10 PM 신고

:-SKT는 믿음이 않간다 예전에 사적인 일로 전화를 많이써서 집전화를 정액제로 바구었다 정액이다싶어 맘음 놓고 동기회 동창회 전화 해서 연락하고 했다전화비 더나오지 덜나오지 않았다 이유는 KT대KT가 아니라 KT대 타통신이였다 그것도 올 4월 말부터 일괄 종량... ↓댓글에댓글
154. 이창재 '04.4.14 1:03 AM 신고

:-)*김승원인가?이 사람이 쓴 글에서 리플 읽어보니 글 꽤 잘 썼더군...괜찮은 대답..처음부터 그렇게 말했으면 좋았지..ㅋㅋㅋ그리고 나이도 나보다 더 많은 것 같고한데, 처음부터 말 깠던거 죄송...이제 악플 다는 것도 지겹고.. ↓댓글에댓글
155. 이창재 '04.4.14 1:04 AM 신고

:-)*그래서 말인데요...이제는 태클도 안걸고 할테니..친하게 지내죠?ㅡㅡ;;;
정식으로 사과합니다..신분이 학생인지라 윗사람에게 반말하는 것도 도리에 어긋나는 일이고 하니..;; ↓댓글에댓글
156. 이창재 '04.4.14 1:07 AM 신고

:-)*아침에 이 글 읽고 "이 놈 갑자기 미쳤나?"하는 생각하시지 마시고, 너그럽게 용서를~^^;;이 글 읽을 때 쯤이면 난 모의고사를.ㅡㅜ;;혹시 윤호님...자주 사용하시는 메신저 프로그램 있으세요?직접 만나 사과하고 싶은.;; ↓댓글에댓글
157. 이창재 '04.4.14 1:10 AM 신고

:-)*그럼 낼 뵙도록 하죠..저에겐 모의고사가 중요한 시험인지라..;;일찍 자야겠네요...메신저 아이디 남겨놓으세요..;;처음부터 시비 걸려고 리플 달았던게 아니니만큼 앞으로 친하게 지네요..;; ↓댓글에댓글
158. 박민권 '04.4.16 11:56 PM 신고

:-)*푸하하 3~5만원이면 아무 말도 안합니다. 몇십 몇백만원인데 어쩌라는 겁니까? 저 같은 경우는 24시간 PC켜놓고 회사랑 집에서 파일 주고 받는데 몇천만원 내라는 겁니까? ↓댓글에댓글
159. 김남영 '04.6.14 9:15 AM 신고

:-)*보상을 받으려 할뿐아니라 충분히 이익을 창출할수 있다는 자신감에서 일꺼라는거죠. kt나 하나로는 기업입니다. 잊지 마세요. ↓댓글에댓글
160. 김남영 '04.6.14 9:12 AM 신고

:-)*있는거 아닌가요? 또한 kt나 하나로에서 다수의 고객을 위해 자사들이 좀 불이익을 보더라도 희생할꺼라는 생각은 안하시는게 정신건강에 좋을것같습니다.
제생각은 만약 시행이 된다면 분명한것은 심한반대가 있을것임에도 강행한것만큼의 ↓댓글에댓글
161. 김남영 '04.6.14 9:07 AM 신고

:-)*좀 과장된 대응이라던가 부풀려진 요금 계산서는 있을수 있는것 같네요.
하지만 아직은 시기상조라는 주장을 하신것에 대해서는 좀 반대하네요.
전혀 근거가 없는것은 아닌것 같고 신문지상으로 몇번 간략하게 언급됬기 때문에 지금 이렇게 논하고 ↓댓글에댓글

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다

홈페이지 운영하세요? 용량과 트래픽과 가격으로 고민하셨어요?
비씨파크 평생 무제한 웹호스팅

목록보기

수정하기

삭제하기

작성하기