개인 스패머는 유료화를 하든 말든 막기가 힘듭니다
회사처럼 정해진 아이피가 없을뿐더러 메일 주소조차 정해져있지않고
마음만 먹는 다면 얼마든지 최대 1000통이라는 제한량을 가지고
메일이 어떻게 굴러가는지 알기만 하면 편법으로 스팸을 돌릴수있을 가능성은 얼마든지 있습니다
제 생각으로는
다음의 유료화 정책은 오로지 돈-_-독이 오른 처사라고 밖에 해석이 안되네요
물론 돈독이 오른뒤에 생기는 추가작용도 여러가지 있을꺼구요
기업의 경우에는 돈을 지불함으로서 합법적인 스패머로
개인 사용자의 경우엔 편법으로 비합법적인 스패머가
뭔가 말이 안되지않습니까??
이것도 자본주의의 페해랄까요?
자 그럼 커뮤니티/동호회/대형 홈페이지 등의 비영리성 정보 메일은 어떻게 되는걸까요?
우리나라 메일은 이미 70%가 한메일입니다 저야 오래전부터 웹메일은 영 정이 안가서 Netian이랑
orgio를 쓰긴하지만 하여튼 일반 사용자의 경우엔 70%가 한메일입니다
그럼 커뮤니티/동호회/대형홈페이지 등의 비영리성 정보혹은 뉴스 메일에도 요금을 부과한다는건데
어떻게 하자는 겁니까-_-?
솔직히 제가 인터넷 이제 한 6년? 5년? 정도 한거 같은데요
그동안에 스팸의 수는 뉴스/가입메일 이외에는 실제 스팸 메일은 30~40%? 정도 입니다
뉴스나 가입뒤에 오는 메일은 개인 정보에서 수정하면 당연히 안오구요
만일 우리나라 사람들이 저기 미국쪽에서 살고있고 그쪽 메일 계정을 썼다면 난리겠군요
우리나라 보다 더하면 더했지 덜 하진 않거든요
흘흘.. 외국엔 MASP라는 비영리 단체가 RBL이라는 스패머 블랙리스트를 관리하는 기관이있습니다
그곳에 한번 등록된 기업혹은 스패머는 RBL을 이용하는 모든 메일 업체에 대해서 메일 전송이 불가하게 되죠 우리나라도 차라리 그런거나 만들었으면.. 합니다
ㅎㅎ 웃긴세상.. 주목적인 수익을 숨기고 부수적인 스패머 박멸로 사용자를 끌어들이는꼴이
한심하기 그지 없습니다..



김상근: 음...듣고 보니 쉽게 생각했던 개인사용자들이 오히려 더 힘들어 질 수도 있겠군요. 하지만....다음측이 뭔가 다른방안을 내놓지 않을까요 [11/23-21:28]
권용태: 다음이 무언가 방안을 내어 놓는다면 그것은 네티즌들에게 떠밀려서 입니다. 다음의 지금 시스탬은 스팸이 범람하면 할 수록 돈을 버는 시스템입니다. 그런 시스탬을 다음이 포기할까요? 어느분 말씀처럼 다음은 기업이지 봉사단체가 아니지 않습니까. [11/23-22:19]