견적을 나름대로 정하신분들.. 제가 나름대로 아는선에서 정보를 드리겠습니다.. 물론 제가 써본 제품으로서 추천해드립니다.

전 집에 AMD와 인텔 씨피유를 단 2대의 컴터를 가지고 있습니다.. 그래서.. 제가 써오면서 또한 업그레이드하면서 나름대로 어떤 부품들이 제일 서로간의 조립컴퓨터부품으로서 호환성이 좋고 씨피유 성능을 최대한 이끌었는지 제 개인적인 생각이지만.. 제품명을 적어보겠습니다. 

*인텔씨피유를 맞추려는 사람들에게 대한 제품 추천..

1.CPU - 인텔 팬티엄4 노스우드 2.8C

(2.8C는 지금 가격이 많이 내려온 상태고.. 또한 오버율이 상당히 높습니다.. 제가 지금 3.2로 오버사용중인데 아무 하자가 없이 5일동안 컴터를 켜놓았는데도 문제 없습니다.. 가격대 성능비로 최고의 CPU입니다.)

2.메인보드 - 기가바이트 GA-81PE1000Pro2 GT(Gigabit LAN)

(개인적으로 아수스와 어빗보다도 적극적으로 추천합니다.. 안전성 성능면에서 상당히 높은 성능을 보여주고 있습니다.. 단점은 노스브릿지 쿨러가 시간이 지나면 좀 소음소리가 나는데.. 전 이걸 잘만 방열판으로 교체해서 달았습니다.. 이점만 좀 아쉽고.. 그외에는 적극 추천합니다.)

3.그래픽카드 - ATI 라데온 9600XT ELSA 960XT 128MB

(이것또한 보드와 같이 적극 추천합니다!! 모든 게임을 다 소화할수 있는 능력의 카드며.. 엘사 A/S는 그냥 새제품 교체니.. 무난하다고 봅니다.. 엘사9600XT는 정말 잘나온 제품이라 말하고 싶습니다..)

4.하드 - HITACHI 120G 7200rpm 7K250 정품(8MB) ,  Seagate 120G 7200rpm(7200.7)정품 (8MB)

(둘다 버퍼 8메가로 추천합니다.. 히타치는 시게이트보다 하드읽는 소리가 좀 납니다만.. 신경쓰일 정도도 아니고 엑세스가 상당히 빠릅니다.. 아마 하드중에 젤 빠를거라고 저는 생각합니다.  시게이트는 소리가 예민하신 분께 추천합니다.. 성능은 보통이고 이것또한 버퍼 8메가이니 어느정도 엑세스 속도는 빠릅니다. 웬디는 비추천입니다.. 웬디는 A/S는 정말 좋습니다만.. 웬디하드자체가 너무 약합니다.. 예를든다면 전기적인 충격을 받는다면 세 하드중에 웬디 하드만 뻑갑니다.. -_-;;  이건 경험자로서 말하는것이니.. 알아서 판단하시길.. 두번경험했습니다.-_-;; )

5.RAM - DDR GeIL 256M PC3200 * 2개,  DDR 삼성 256M PC 3200 * 2개

(램은 게일램 사십시오.. 성능 작살입니다.. 삼성은 무난하고.. 하이닉스는 뽑기만 좋다면 상당한 오버클럭에 좋습니다만.. 뽑기니.. 반반입니다.. 게일또는 삼성램중에 256M 2개씩 추천해서 다십시오.. 512M하나사서 다는것보다.. 256M 두개 사셔서 듀얼채널로 사용하세여!! 꼭이여!! 확실히 더 부드럽습니다.. 경험자로서 말합니다.. 꼭 듀얼로 구성하십시오.. 어떤사람은 512M하나로 달면 게임상에서 훨신 좋다고 합니다만 헛소리입니다.. 듀얼채널로 구성하려면 메인보드가 지원을 해주는지 안해주는지 확실히 아셔야 합니다.. 제가 추천한 메인보드는 당연히 지원합니다.)

6.콤보 - 알아서 사십시오.. -_-;;

(전 RW보다 콤보를 사용하니깐 콤보로 말씀드리자면.. 삼성과 엘지 두개다 사용중입니다.. 제 개인적인 생각으론 삼성에 한표 더 주겠습니다.. 엘지보다 더 튼튼한 느낌.. 튼튼한 느낌이란.. 소음이 좀더 적은거 같고.. 뻑도 더 들 나는것 같단.. 이 부분은 어디까지나 제 개인적인 생각이라 콤보에 대해선 추천은 안하고 제 개인적인!! 생각만 말씀드렸으니.. 알아서 사세요. -_-)

7.파워 - Heroichi HEC-350VD-T ,  시소닉 SS-300FS

(350으로 가실려면 히로이찌 강력 추천입니다.. 350중에서도 가격이 저렴할뿐더로 성능또한 무난하리라 봅니다.. 소음은 완전 무소음은 아닙니다만.. 보통보다 조금 낮다고 생각하시면.. 될것같네여..  시소닉은 300으로 가실분들에게 강력히 추천합니다.. 300중에 히로이찌보다 더 조용하고 성능또한 무난합니다.)

8.LCD - SONY SDM-HS73

(이 LCD에서또한 어디까지나 저의 강력한 개인적인 생각으로 말씀드립니다.. 국산제품은 안써봐서 모르겠습니다만.. 이 제품을 사기위해 4일을 용산에서 구경하면서 선택했습니다..  짧고 간락히 말해서 이건 외형은 LCD인데 화면은 완전 CRT수준입니다.. 소니의 무슨 코팅기술을 사용했다는데.. 정말  CRT수준의 화면을 보여주고 있습니다.. 직접 용산 가셔서 확인하세여.. 삼성하고 엘지 타사 제품을 보시고 이 소니 제품을 보시면 정말 차이가 나더군요.. 근데 아쉬운점은 DVI단자가 없습니다. 아날로그로만 됩니다. 이점을 유의하십시오.. 그러나!! DVI하나도 안부럽습니다.. 개인적인 생각였습니다.. 허나!! 직접 용산가셔서 비교해보십시오.. 정말 CRT수준의 화질이 나옵니다..)

*AMD씨피유를 맞추려는 사람들에 대한 제품 추천

 1.CPU - AMD 애슬론XP 바톤2500+ ,  AMD 애슬론XP 바톤2600+

(이 씨피유는 말이 필요없습니다.. 가격대 성능으로 최고의 호황을 누리고 있죠~ 그말 그대로 믿으셔도 됩니다.. 팬티엄4 2.8c보다 좀 떨어지는 성능을 보이지만..주로 게임이나 많은 작업을 할떼.. 많은 차이는 아닙니다.. 강력 추천!!  바톤2600+는 오버율이 좋습니다.. 참고하세용..)

2.메인보드 - ASUS A7N8X  ,  GIGABYTE GA-7N400-L

(이 두 제품중에 전 기가를 한표 더 주겠습니다.. 기가 요즘 메인보드 잘 나옵니다.. 아수스 또한 괜찮습니다만.. 저만 그런지 모르겠지만 사블 사운드카드하고 잦은 충돌이 있더군요.. 어빗은 그래픽카드를 라뎅으로 돌렸을떼 기가하고 아수스보다 현저히 떨어지더군요.. 이 두보드 또한 듀얼채널을 사용해야 더 좋은 성능을 보실수 있습니다..)

자 여기까지... 제가 2003년 초부터 1년사이에 써본 모든 제품들 중에 제 개인적으로 만족해서 올려놓은 제품들을 소개하고 추천했습니다..  특히 인텔CPU와 AMD와의 가격대 성능비로선 전 AMD에 손을 들어주고 싶습니다.. 확실히 차이가 나지만은 가격대 성능비로서 충분히 커버가 되는 사항들이라서.. 저렴한 가격에 높은 성능을 내고 싶으신 분들은 AMD로 가십시오.. 그리고 오버클럭킹또한 배워보시면.. 최적의 컴터를 만드실수 있을 것입니다.. 그렇다고 인텔이 나쁘다는건 절대 아닙니다.. 저 또한 인텔 2.8c사용자로서 이 제품은 정말 더이상 업그레이드를 할 필요없게 만드는 제품이니깐요.. 

콤보와 LCD 추천에선 저의 강력한 개인적인 생각을 적었으니..이해해주세영~ -_-;;

그럼 제 글을 읽어보시고~ 선택에 있어서 조금이나마 도움이 됬으면 하는 바램입니다.. 가격은 구찮아서 안적었습니다만.. 제품명은 알아보기 쉽게 적었어니.. 다나와 사이트를 참고하셔서 보시면 될겁니다~ 

1. 1. 김경덕 '04.3.30 9:09 PM 신고
   :-)*2500+가 많은작업에서 2.8b도 아니고 2.8c를 능가한다니요. 하이퍼쓰레딩이 왜 생긴건데..많은작업에 더 유리하려고 하이퍼쓰레딩을 만든거고 sony d-sub LCD수준이면 우리나라 dviLCD수준의 가격일텐데요... ↓댓글에댓글
2. 2. 김경덕 '04.3.30 9:10 PM 신고
   :-)*그리고 AMD엔 듀얼체널 별 효용 못 봅니다. FSB가 333MHz인 AMD Barton은 PC3200 DDR도 아깝습니다. 그리고 다른건 거의 다 님 생각일뿐이라고 생각합니다. 애이서스가 사블이랑 충돌이 많고 아비트가 라데온에서 떨어지는건 각 메인보드의 문제일뿐입니다. ↓댓글에댓글
3. 3. 김경덕 '04.3.30 9:11 PM 신고
   :-)*성능이나 안정성 면에서 둘다 기가바이트를 추천하셨는데. 기가바이트는 애이서스,아비트,에이오픈같은 3a의 유명한 업체가 아닙니다. 얼마전까지만해도 기가바이트는 메인보드 제조회사인지 모니터 제조회사인지 분간을 못햇을 정도로 쳐주지 않았습니다. ↓댓글에댓글
4. 4. 정일준 '04.3.30 9:43 PM 신고
   :-)*저는 가격대비와 성능 두가지를 고려한다면 AMD쪽이 더 낳다는걸 얘기했을뿐이지.. 2.8C가 못하다는 말은 한적이 없습니다.. 그리고 저 또한 하이퍼 스레이딩을 사용하는 유저로서 정말 대단한 작업이 아닌이상.. 체감속도는 별로 못느끼겠다는 의미에서 쓴거니.. ↓댓글에댓글
5. 5. 정일준 '04.3.30 9:46 PM 신고
   :-)*그리고 AMD와 인텔을 다 사용하는 현재로서 제 경험만 얘기했으니.. 그냥 참고만 하세여.. 아. 소니 LCD에 대해선 그냥 읽고 흘려버렸으면 하는 개인적인 생각이 크네여.. 추천한것보단 제 생각을 더 많이 반영했으니깐여..^^ ↓댓글에댓글
6. 6. 정일준 '04.3.30 9:47 PM 신고
   :-)*AMD에서 왜 듀얼채널이 효용 못보는지 이해가 안가는군요.. 오버하는데도 효과를 봅니다.. 오버 유저가 아닌가 보네여.. 바톤2500+를 그냥 오버도 안하시고 사신다면 AMD사실 필요도 없겠네여.. 기본적으로 3200+ 오버가 지원되거든여.. 좀 제대로 사용해보시고... ↓댓글에댓글
7. 7. 정일준 '04.3.30 9:50 PM 신고
   :-)*답변주시면 좋겠네여.. 듀얼채널과 512M하나를 써본 저로선 듀얼채널 추천합니다.. 확실히 차이가 나던데여.. -_-;; 기가바이트가 모니터 제조회사라고 말씀하시다니..하하.. 전 몰랐습니다.. 그리고 기가바이트 유명합니다.. 아수스 또한 좋은 회사인데.. ↓댓글에댓글
8. 8. 정일준 '04.3.30 9:53 PM 신고
   :-)*AMD관련 메인보드에선.. 기가바이트 아수스 두가지 중에 기가를 선택한것은 일단 싸고 성능이 아수스와 별 차이가 없습니다.. 어빗이 라데온글픽 카드를 달았을떼 성능이 안좋다는 글을 그럼 정정 하겠습니다.. 이 부분은 절대적인 저의 개인적인 생각입니다! ↓댓글에댓글
9. 9. 정일준 '04.3.30 9:54 PM 신고
   :-)*아 그리고 아직도 3A라는 단순한 예전 명성에 찾는 분 같은데... 전 가격 성능적인 면에서 준수하고 사용한 사람으로서 말한것입니다.. 그리고 기가바이트를 잘 모르시나 보군요.. 그만큼.. 컴터를 많이 접한 유저는 아닌거 같은데.. 김경덕님은 좀더 직접 상용해보시고 ↓댓글에댓글
10. 10. 정일준 '04.3.30 9:57 PM 신고
    :-)*태클을 걸어주셨으면 좋았을텐데.. 아쉽네영.. 인텔팬티엄에선 현재 기가바이트 1000pro2 가 좋은 호평을 얻고 있습니다.. 또 직접 사용한 유저로서.. 추천한거구여.. 이점을 알아주셨으면 좋겠습니다.. 노스브릿지 쿨러 소음은 좀 그렇지만.. -_-;; ↓댓글에댓글
11. 11. 유택근 '04.3.30 10:23 PM 신고
    :-)*AMD를 오버한다고 사는 생각부터가 잘못되었음 -_-; ↓댓글에댓글
12. 12. 유택근 '04.3.30 10:23 PM 신고
    :-)*요즘은 3200되는 바톤 적어졌습니다. 2500은... 저도 되기는 하지만요. ↓댓글에댓글
13. 13. 김경덕 '04.3.30 10:57 PM 신고
    :-)*멀티태스킹을 많이 하는데 별 차이가 안난다니요. 그게 HT의 장점인데(차이가 안난다는것,,) 그리고 기가바이트가 모니터 회사라고 말한것은 얼마 전까지만 하더라도 기가바이트는 그만큼 뭘 제조하는지 모를만한 조그마한 컴퓨터 업체이었다는것을 빗대어(ㅡㅡ)말함ㅁ ↓댓글에댓글
14. 14. 김경덕 '04.3.30 10:59 PM 신고
    :-)*아 제 말은 기가바이트 좋습니다. 단, 3a처럼 사람입에 밴 그런 회사는 아니라는겁니다. 그리고 CSA에 의해 266Mb/s의 대역폭을 보장받는다지만 GigabitLAN이 꼭 필요할지 하는 의문도 드는데요, ↓댓글에댓글
15. 15. 김경덕 '04.3.30 11:02 PM 신고
    :-)*그리고 님 집은 참 좋겠소 기가비트랜을 사용할만큼 빠른인터넷이 들어오고 디럭스 제품을 사용할정도로 부유한가보오-_-; ↓댓글에댓글
16. 16. 정일준 '04.3.31 8:58 AM 신고
    :-)*아니 써보시고 말씀하시는 겁니까? 솔직히 기가비트랜은 김경던님 말처럼 필요없다고 생각할수 있습니다.. 하지만 전 속도가 더 빨라졌던데요? 1-2메가 차이지만 그래도 좀더 낳아지는 건.. 음.. 그리고 어떤 작업을 하시는지는 모르겠습니다만.. 게임과.. 영화.. ↓댓글에댓글
17. 17. 정일준 '04.3.31 9:00 AM 신고
    :-)*일반 문서작업을 하시는 분들에 한에선.. AMD쪽이 가격과 성능면에서 낳다는 얘기를 하고싶을뿐.. 다른 의도는 전혀 없으니 .. 오해하지 마세여.. 거듭 말씀드리지만 저 또한 2.8c와 2600+를 동시에 사용하여서리.. 말씀드린겁니다.. ↓댓글에댓글
18. 18. 정일준 '04.3.31 9:01 AM 신고
    :-)*그리고 유택근님 AMD 2500+를 3200+로 오버하는것은 오버도 아닙니다.. 그냥 기본 오버입니다.. 기본 오버를 사용하는게 이상하다는건..요즘 애슬론 유저들에겐 웃긴.. 개그같은 얘기지요.. -_-;; ↓댓글에댓글
19. 19. 정일준 '04.3.31 9:04 AM 신고
    :-)*기가바이트가 얼마전까지만해도 알려지지 않은 회사라고 말씀하시는데.. 얼마전까지가 언제적 얘기신지.. 컴터 업그레이드는 평균2년주기입니다.. 기가바이트 명성이 2년도 안됬단 말은 아닐걸로 아는데.. 왠지 제가 이렇게 말하니깐.. 꼭 기가바이트족 관련 사람 ↓댓글에댓글
20. 20. 정일준 '04.3.31 9:06 AM 신고
    :-)*같은것처럼 보이는데.. 그냥 그럼 사지 마세여 -_-;; 제가 써보고 괜찮다는 표현을 했을뿐인데.. 사용해보지도 않으신분이.. 태클건다는건 별로 좋은 기분도 아닐뿐더러.. ↓댓글에댓글
21. 21. 배창민 '04.4.1 7:06 AM 신고
    :-)*정일준님 내비두세요 ㅡㅡ
    써보지도 않으신분이 어찌 알겠나요-ㅅ- ↓댓글에댓글
22. 22. 노명석 '04.4.1 1:37 PM 신고
    :-)*CPU에 관해서는 인텔이좋다.AMD가 좋다 확실할 수는 없겠네요..각각의 장점과 단점. 연산처리방식에 관한 프로그램 사용이 다를테니 사용자가 선택할 문제이겠네요..
    기가바이트...읽어보니 좀 "어리버리"한 보드로 많이들 아시나 보네요..제가 기가바이트 보드를 ↓댓글에댓글
23. 23. 노명석 '04.4.1 1:41 PM 신고
    :-)*이용해서 쓰고 추천하고..만들어주고..등등..4년이상 쓴거 같으데..절대 우위를 가지는 것은 아니지만. 그렇다고 "B"급 보드는 아닙니다..옛날...5년전 당시에도 기가바이트는 인지도 있었습니다... ↓댓글에댓글
24. 24. 염희영 '04.4.1 4:30 PM 신고
    :-)*예전부터 기가바이트 보드는 안전성 면에서는 좋다고 알려진 보드회사인데... 요즘은 아수스(에이서스) 보드 별로 평판이 안좋던데 다른제품에 비해서 성능이 좋은것도 아니고 가격만 비싸다는 평이 많이있쬬 ↓댓글에댓글
25. 25. 배병욱 '04.4.3 1:59 AM 신고
    :-)*현재 전 컴터일을 하고 있으며, 2년전엔 용산에 있었죠..그때도 전 기가쪽을 추천하며, 많이 팔고,또 조립해줬죠...아수스랑 비교한다면 A/S,가격,성능 등 그 어느것에도 뒤지지 않다고 저 또한 생각합니다..현재 전 기가보드 20만원짜리 써는데...좋은니 샀겠죠^^ ↓댓글에댓글
26. 26. 유희상 '04.4.3 9:41 AM 신고
    :-)*흠.. 하이엔드 유전도, 파워유저도 아닌, 걍 하드웨어에 관삼만 있는 입장이지만, 기가바이트가 이름도 없던 회사라는 말은 첨 듣네요.. 한때 Tyan 다음으로 선호하는 회사가 기가바이트였는데(개인적).. ↓댓글에댓글
27. 27. 윤정현 '04.4.5 10:15 AM 신고
    :-)*근데 '문안'이 아니라 '무난'인데 여러군데서 계속 틀리니 보기가 좀 그런데요. ↓댓글에댓글
28. 28. 정일준 '04.4.5 12:36 PM 신고
    :-)*문안을 무난이라 수정했습니다.. 윤정현님 지적 감사드립니다. 앞으로 글을 올릴땐 글자표기에 있어서 좀더 신경쓰면서 글을 올리겠습니다.. 죄송합니다..ㅜ.ㅜ ↓댓글에댓글
29. 29. 황형준 '04.7.31 1:20 AM 신고
    :-)*저기.. AMD 오버클러커는 싱글채널을 사용해야 한다는건 정석입니다.. ㅡ.ㅡ;; 왜냐면, 조금 더 노스브릿지에 압박을 적게 줘서 좀더 극오버에 유리하죠. 램클럭이 안올라가는건 어쩔 수 없는 것이지만.. ㅡ.ㅡ;; ↓댓글에댓글
30. 30. 황형준 '04.7.31 1:22 AM 신고
    :-)*기가바이트는.. 예전엔 안정성으로 인지도가 높았다지만.. 오버클럭에는 쥐약이였던 메이커였습니다. 지금에서야 좀 낫다고는 합니다만.. CMOS에서 지원만 많아지면 뭐합니까.. -_ -;; 부품들이 제대로 지원을 해줘야죠. 왜 ABIT가 오버클럭으로 유명합니까.. ↓댓글에댓글
31. 31. 황형준 '04.7.31 1:24 AM 신고
    :-)*그리고 AMD에서.. 메인보드 둘다 비추합니다. 엔포스는 오버클럭때문에 유명한 칩셋인데 것도 아닌 어리버리한 보드입니다. 특히 ASUS A7N8X가 더 심하죠. 기가보드.. 저것보단 차라리 KT-600칩을 사용한 7VT600-L을 추천하렵니다. ↓댓글에댓글
32. 32. 황형준 '04.7.31 1:24 AM 신고
    :-)*KT600칩은 오버클럭을 제외하고는 nForce2보다 나쁜점이 하나~~도 없습니다. 특히 nForce2는 엄청난 약점을 하나 앉고 있죠. 그걸 해결하기 전까진 최고의 칩셋이란 이름을 붙일 수 없습니다. ↓댓글에댓글
33. 33. 황형준 '04.7.31 1:26 AM 신고
    :-)*아.. 그리고 계속 안정성 안정성 거리는데.. 요즘 보드에 그런걸 따질데가 어딨습니까? 모든 보드가 상향 평준화되어있는 시점에서 말입니다.. 전 그래서 값싸고 안정성 괜찮은데다 오버클럭 지원 좋은 ABIT IS7-E II를 추천하고 싶습니다. ↓댓글에댓글
34. 34. 황형준 '04.7.31 1:27 AM 신고
    :-)*그리고 2600+을 오버용으로 구입한다는 말은 금시초문이네요.. ㅡ.ㅡ;; 2500+을 오버용으로 추천합니다. 왜냐.. 배수가 조금이라도 낮기 때문에 그만큼 FSB를 높이기 유리하거든요. FSB오버가 배수오버보다 더 좋다는건 정석입니다.. ↓댓글에댓글
35. 35. 황형준 '04.7.31 1:30 AM 신고
    :-)*참고로 제가 구입한 2500+은 기본전압에서 3200+를 안먹었습니다. 요즘 나온 그나마 수율좋다는 0421주차를 구입했는데도 말입니다. 그리고 가장 중요한 사항.. 오버는 '뽑기'입니다.. 제아무리 좋은 부품 사봐야 뿔딱 만나면 그야말로 헛거죠. ↓댓글에댓글
36. 36. 황형준 '04.7.31 1:32 AM 신고
    :-)*그리고.. 파워에 관해선.. 시소닉은 비추합니다. 왜냐고요? 성능은 신통치 않은놈이 값만 비싸죠. 것보다 고성능인 스파클 300-60PN에 비해 값이 1만원씩이나 비싸다면 말 다한겁니다. 소음요? 그쪽이 오히려 더 조용할껄요? 팬 크기부터 다른데.. ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*2500+가 많은작업에서 2.8b도 아니고 2.8c를 능가한다니요. 하이퍼쓰레.. 김경덕 '04.3.30 9:09 PM
2. 2. :-)*그리고 AMD엔 듀얼체널 별 효용 못 봅니다. FSB가 333MHz인 AMD Barton.. 김경덕 '04.3.30 9:10 PM
3. 3. :-)*성능이나 안정성 면에서 둘다 기가바이트를 추천하셨는데. 기가바이트.. 김경덕 '04.3.30 9:11 PM
4. 4. :-)*저는 가격대비와 성능 두가지를 고려한다면 AMD쪽이 더 낳다는걸 얘기.. 정일준 '04.3.30 9:43 PM
5. 5. :-)*그리고 AMD와 인텔을 다 사용하는 현재로서 제 경험만 얘기했으니.. 그.. 정일준 '04.3.30 9:46 PM
6. 6. :-)*AMD에서 왜 듀얼채널이 효용 못보는지 이해가 안가는군요.. 오버하는.. 정일준 '04.3.30 9:47 PM
7. 7. :-)*답변주시면 좋겠네여.. 듀얼채널과 512M하나를 써본 저로선 듀얼채널.. 정일준 '04.3.30 9:50 PM
8. 8. :-)*AMD관련 메인보드에선.. 기가바이트 아수스 두가지 중에 기가를 선택한.. 정일준 '04.3.30 9:53 PM
9. 9. :-)*아 그리고 아직도 3A라는 단순한 예전 명성에 찾는 분 같은데... 전 가.. 정일준 '04.3.30 9:54 PM
10. 10. :-)*태클을 걸어주셨으면 좋았을텐데.. 아쉽네영.. 인텔팬티엄에선 현재 기.. 정일준 '04.3.30 9:57 PM
11. 11. :-)*AMD를 오버한다고 사는 생각부터가 잘못되었음 -_-; 유택근 '04.3.30 10:23 PM
12. 12. :-)*요즘은 3200되는 바톤 적어졌습니다. 2500은... 저도 되기는 하지만요. 유택근 '04.3.30 10:23 PM
13. 13. :-)*멀티태스킹을 많이 하는데 별 차이가 안난다니요. 그게 HT의 장점인데(.. 김경덕 '04.3.30 10:57 PM
14. 14. :-)*아 제 말은 기가바이트 좋습니다. 단, 3a처럼 사람입에 밴 그런 회사는.. 김경덕 '04.3.30 10:59 PM
15. 15. :-)*그리고 님 집은 참 좋겠소 기가비트랜을 사용할만큼 빠른인터넷이 들어.. 김경덕 '04.3.30 11:02 PM
16. 16. :-)*아니 써보시고 말씀하시는 겁니까? 솔직히 기가비트랜은 김경던님 말처.. 정일준 '04.3.31 8:58 AM
17. 17. :-)*일반 문서작업을 하시는 분들에 한에선.. AMD쪽이 가격과 성능면에서.. 정일준 '04.3.31 9:00 AM
18. 18. :-)*그리고 유택근님 AMD 2500+를 3200+로 오버하는것은 오버도 아닙니다.... 정일준 '04.3.31 9:01 AM
19. 19. :-)*기가바이트가 얼마전까지만해도 알려지지 않은 회사라고 말씀하시는데... 정일준 '04.3.31 9:04 AM
20. 20. :-)*같은것처럼 보이는데.. 그냥 그럼 사지 마세여 -_-;; 제가 써보고 괜.. 정일준 '04.3.31 9:06 AM
21. 21. :-)*정일준님 내비두세요 ㅡㅡ
    써보지도 않으신분이 어찌 알겠나요.. 배창민 '04.4.1 7:06 AM
22. 22. :-)*CPU에 관해서는 인텔이좋다.AMD가 좋다 확실할 수는 없겠네요..각각의.. 노명석 '04.4.1 1:37 PM
23. 23. :-)*이용해서 쓰고 추천하고..만들어주고..등등..4년이상 쓴거 같으데..절.. 노명석 '04.4.1 1:41 PM
24. 24. :-)*예전부터 기가바이트 보드는 안전성 면에서는 좋다고 알려진 보드회사.. 염희영 '04.4.1 4:30 PM
25. 25. :-)*현재 전 컴터일을 하고 있으며, 2년전엔 용산에 있었죠..그때도 전 기.. 배병욱 '04.4.3 1:59 AM
26. 26. :-)*흠.. 하이엔드 유전도, 파워유저도 아닌, 걍 하드웨어에 관삼만 있는.. 유희상 '04.4.3 9:41 AM
27. 27. :-)*근데 '문안'이 아니라 '무난'인데 여러군데서 계속 틀리니 보기가 좀.. 윤정현 '04.4.5 10:15 AM
28. 28. :-)*문안을 무난이라 수정했습니다.. 윤정현님 지적 감사드립니다. 앞으로.. 정일준 '04.4.5 12:36 PM
29. 29. :-)*저기.. AMD 오버클러커는 싱글채널을 사용해야 한다는건 정석입니다.... 황형준 '04.7.31 1:20 AM
30. 30. :-)*기가바이트는.. 예전엔 안정성으로 인지도가 높았다지만.. 오버클럭에.. 황형준 '04.7.31 1:22 AM
31. 31. :-)*그리고 AMD에서.. 메인보드 둘다 비추합니다. 엔포스는 오버클럭때문에.. 황형준 '04.7.31 1:24 AM
32. 32. :-)*KT600칩은 오버클럭을 제외하고는 nForce2보다 나쁜점이 하나~~도 없습.. 황형준 '04.7.31 1:24 AM
33. 33. :-)*아.. 그리고 계속 안정성 안정성 거리는데.. 요즘 보드에 그런걸 따질.. 황형준 '04.7.31 1:26 AM
34. 34. :-)*그리고 2600+을 오버용으로 구입한다는 말은 금시초문이네요.. ㅡ.ㅡ;;.. 황형준 '04.7.31 1:27 AM
35. 35. :-)*참고로 제가 구입한 2500+은 기본전압에서 3200+를 안먹었습니다. 요즘.. 황형준 '04.7.31 1:30 AM
36. 36. :-)*그리고.. 파워에 관해선.. 시소닉은 비추합니다. 왜냐고요? 성능은 신.. 황형준 '04.7.31 1:32 AM