자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


한나라당 대표선출을 위한 TV생중계 요구?

 


방송이 특정 정당의 토론을 방송해야 할 의무가 있나요? 자체판단할 사안이라고 이야기를 하면서 저렇게 협박성 요구를 하면 기분나빠서 누가 들어줄까요? 아직도 힘의 논리가 성립하는줄 착각하는듯 합니다. 그러니 어딜가도 물 한잔이 없죠.


고양이도 세상에 이런 고양이가 없네요. ㅋㅋㅋ


-----------------------------------


한나라당 대표경선후보자 기자회견 (전문)


두 공영방송사는 즉각 한나라당 대표선출을 위한 생중계 TV토론을 편성하라


KBS, MBC 등 대한민국 양대 공영방송사가 대한민국 제1당 한나라당 대표선출을 위한 생중계 TV토론을 무산시키려 기도하고 있다.


도저히 납득할 수도 용납할 수도 없는, 공영방송이기를 스스로 포기하는 방송권력의 횡포가 아닐 수 없다.


두 공영방송사는 선거법위반 시비 및 여야 형평성을 그 이유로 내세우고 있지만 그것이야말로 반드시 생중계 TV토론을 수용해야 할 이유이다.


선관위에 문의한 결과 당내 경선이므로 선거기관과 관계없이 방송사측이 자체 판단할 사안이라는 유권해석이 나왔다.


책임있는 공영방송사라면 돈 안들고 깨끗한 미디어정치를 구현하기 위한 우리당의 노력에 적극 협조해야 백번 옳다.


불과 두달 전에 열우당의 당의장 경선 과정을 상세하게 보도했던 방송사들이 여야 형평성을 구실삼는 것도 어불성설이다.


국민의 공적재산인 공중파가 40여석 여당의 대표선출 행사엔 사용될 수 있고 140여석 원내 제1당 야당의 대표선출 행사엔 사용될 수 없다는 얘기는 궤변이다.


더욱이 두 방송사는 근래 두 차례나 노무현 대통령의 기자회견을 생방송 했지만, 우리당의 반론기회 요구를 묵살한 바 있다.


또한 탄핵정국 이후 갖가지 특집프로까지 임의 편성해 탄핵안을 의결한 국회와 야당을 함부로 매도하기에 바빴다.


급기야 이미 예정됐던 생중계 TV토론까지 느닷없이 취소하겠다고 나선 것은 총선을 앞두고 '한나라당 죽이기'를 위한 음모가 아니냐는 의심마저 들게 한다.


우리당은 엊그제 열우당 어느 실세의원의 "선거법 위반" 운운의 딴지걸기 직후에 두 방송사가 약속이라도 한 듯 생중계 TV토론 불가 방침을 통보해왔다는 사실을 주목한다.


설령 두 방송사가 열우당과 교감하지는 않았다 하더라도 그 극심한 편파적 행태는 결과적으로 열우당 돕기라는 비난을 면치 못할 것이다.


이에 우리 한나라당 대표경선 후보자들은 비상한 인식하에 두 공영방송사가 즉각 생중계 TV토론을 편성해 줄 것을 엄중히 요구한다.


만약 이를 계속해서 거부한다면 부패하고 무능한 노무현 정권과 코드를 맞춘 '한나라당 죽이기'로 규정하고 모든 합법적 수단을 동원해 응징할 것임을 분명히 밝혀둔다.


국민의 혈세로 운영되는 두 공영방송사가 방송의 생명인 공정성, 객관성, 중립성을 다시금 상기하고 진정한 공영방송의 위치를 되찾기를 강력히 촉구한다.


2004년 3월 19일


한나라당 대표경선 후보자 일동



2004-03-19 15:36:13
1360 번 읽음
  총 27 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 정영명 '04.3.19 3:44 PM 신고
    :-)*열심히 잘들 하셔 부패당님들 ㅋㅋㅋ 넘했나 넘했다면 죄송.. ↓댓글에댓글
  2. 2. 하진호 '04.3.19 3:51 PM 신고
    :-)*조선일보 보고서 가운데 계신분 인터뷰를 보았는데요, 이미지가 참 좋았습니다.썩었다고는 하나 모두가 썩은건 아니라 보고 대부분이라도 그렇지 않은 일부를 인정해서 ,싸잡아 욕하는건 안좋다고 생각 합니다. ↓댓글에댓글
  3. 3. 현영수 '04.3.19 3:55 PM 신고
    :-)*하는 작태들을 보면 어쩔수 없이 싸잡아지게 되네요..솔직히...
    왜..아주..한나라당에서 방송 프로그램을 다 짜서 방송국에 넘기시죠.. ↓댓글에댓글
  4. 4. 하진호 '04.3.19 3:57 PM 신고
    :-)*생중계 할게 아니라 경선토론 하고 선거 관련된 부분만 편집하면 되지 않나요? ↓댓글에댓글
  5. 5. 이남열 '04.3.19 4:45 PM 신고
    :-)*하진호님 김문수보고 그러신거 같은데.. 김문수,이재오 야들이 전에 민중당인가 한나라애덜 말빌리면 급진 좌익이미지 당에 있다가 왔거든요..왜그랬을까요? 김문수의원이 언젠가 토론프로에서 이런얘길 했습니다..자기가 국회의원된건 한나라후보였기 때문이라고..즉 ↓댓글에댓글
  6. 6. 이남열 '04.3.19 4:47 PM 신고
    :-)*그사람이 갖구있는 소신은 한나라라는 틀을 절대 벗어나지 않고 두가지가 충돌한며 당론이란걸 언제난 따른다 이말씀..그래서 이번에도 찬성한겁니다.. ↓댓글에댓글
  7. 7. 이남열 '04.3.19 4:48 PM 신고
    :-)*이사람이 개혁어쩌구 하는 이미지를 가지구잇긴 합니다만 한나라당에 이익에 반하는 일은 절대 한일 없었습니다.. ↓댓글에댓글
  8. 8. 박병수 '04.3.19 5:13 PM 신고
    :-)*열우당도 의장 경선 할때 티비중계 했죠??
    형평성에 맞춰서 해야는거 아닌가요?

    박병철님도 고양이 운운 하시면 안됩니다.. ↓댓글에댓글
  9. 9. 이효진 '04.3.19 5:20 PM 신고
    :-)*뭐 대한사람들이라고 ! 정규방송땜시~~~ ↓댓글에댓글
  10. 10. 박종섭 '04.3.19 5:36 PM 신고
    :-)*하진호님 말씀은 좋으신데요...예를 들자면 사과 한 박스가 있습니다..그 안에는 썩은 사과와 양호한 사과가 있죠..그런데 양호한 사과를 썩은 사과하고 박스에 같이 보관하면 양호한 사과도 썩는다는 겁니다...님의 말이 틀렸다는건 아니지만 그래도 현 시점에서는 ↓댓글에댓글
  11. 11. 박종섭 '04.3.19 5:36 PM 신고
    :-)*그렇다는 거죠.. ↓댓글에댓글
  12. 12. 이상석 '04.3.19 5:37 PM 신고
    :-)*당내의원 선출에 외 방송사에서 생중계를 해야 하나요? ㅡ.ㅡa... 그냥 뽑힌거 이렇게 됐다.. 하면 될것이지... 참나~~ 웃기네.. 그럴 돈 있으면 교육 다큐맨터리 하나 더 만들어 보내는게 100년을 내다 보는거죠.. ↓댓글에댓글
  13. 13. 이상석 '04.3.19 5:38 PM 신고
    :-)*쯧쯧... 한심한지고... 점점 너무 막가는 분위깁니다. ㅡ.ㅡ;; ↓댓글에댓글
  14. 14. 이성규 '04.3.19 5:45 PM 신고
    :-)*ㅋㅋㅋ 사과상자 안에 양호한 사과도 있고 썩은 사과도 있다면 아예 그 상자는 안삽니다.. 누가 사겟습니까? 사지 말아야죠 다 양호한 사과 있는 상자로 골라서 사야겠죠.. ↓댓글에댓글
  15. 15. 이성규 '04.3.19 5:46 PM 신고
    :-)*썩은 사과 가려내게 해서라도.. 아.. 양호한 사과만 있는 상자 구하기가 그리 쉽지 않으니 문제네.. ↓댓글에댓글
  16. 16. 서동수 '04.3.19 6:27 PM 신고
    :-)*시비걸리만도 하긴 한데요...하나 알고가자해서 말씀드립니다. 작년 모든 당들이 전당대회를 붐처럼 할때 방송에서 다 해줬어요. 열우당만 해준게 아니구요. 근데 지금 한나라당 재차 경선 하면서 방송해달라는 것이니 형평성 얘기를 방송사가 할 수 있는 겁니다. ↓댓글에댓글
  17. 17. 서동수 '04.3.19 6:28 PM 신고
    :-)*총선을 한달도 채 남기지 않고 한나당에만 대대적으로 방송탈 기회를 준다는 것에는 민주당이나 민노당 등도 반발의 여지는 충분히 있는 겁니다. 근데 민주당은 일단 가만히 있는 듯하네요. 공정성에 대한 시비를 떠나 저의가 있기때문에 저는 저 모양이 싫습니다. ↓댓글에댓글
  18. 18. 서동수 '04.3.19 6:31 PM 신고
    :-)*충분히 민주당은 한나라당의 경선 방송에 대해서는 이의가 있을텐데 가만이 있잖습니까... .... 왜 경선 방송을 꼭 하려 하는지 누구나 사실은 다 아는거 아닙니까. ↓댓글에댓글
  19. 19. 김석기 '04.3.19 8:27 PM 신고
    :-)*"국민의 혈세로 운영되는 두 공영방송사가 방송의 생명인 공정성, 객관성, 중립성을 다시금 상기하고 진정한 공영방송의 위치를 되찾기를 강력히 촉구한다."

    기자회견 다시 해야겠네요. "국민의 혈세로 일하고 있는 국회의원들이~ 촉구한다"로 말이죠. ↓댓글에댓글
  20. 20. 조석희 '04.3.19 9:28 PM 신고
  21. 21. 신수지 '04.3.19 11:01 PM 신고
    :-)*미쳐.. 진짜 대놓고 딴나라 애들이라고 그러나봐요? ↓댓글에댓글
  22. 22. 박성준 '04.3.19 11:23 PM 신고
    :-)*불과 두달 전에 열우당의 당의장 경선 과정을 상세하게 보도했던 방송사들이 여야 형평성을 구실삼는 것도 어불성설이다.
    국민의 공적재산인 공중파가 40여석 여당의 대표선출 행사엔 사용될 수 있고 140여석 원내 제1당 야당의 대표선출 행사엔 사용될 수 없다는 ↓댓글에댓글
  23. 23. 박성준 '04.3.19 11:24 PM 신고
    :-)*얘기는 궤변이다.

    기사대로라면 딴라라당 억울 한만 한대요 멀~ 기사두 제대로들 안읽구 무턱대고 비난만 하십니까? 첨부터 그럼 열린우리당두 방송해주지 말았어야지.. 그니까 방송국이 편파보도한다구 소리를 듣는것 아닌가여? ↓댓글에댓글
  24. 24. 임명연 '04.3.20 12:04 AM 신고
    :-)*형평성엔 어긋날수 있지만.. 지금이 선거 바로 전이라 선거 운동에 이용될수있다는 것이 좀 걸리겠지요. 애초에 열우당것도 방송하지 말았어야지..쯧쯧.. 그래도 그거보고 마음 돌아설 냄비는 없겠지요? ↓댓글에댓글
  25. 25. 김종훈 '04.3.20 2:22 AM 신고
    :-)* 토론나간다고 해놓고 불리할것 같으면 그래놓고 직전에 안나가고 취소시키는건 형평성에 맞는 건가? ↓댓글에댓글
  26. 26. 심경용 '04.3.20 2:59 AM 신고
    :-)*어쨌든 정정당당하게 이기길 희망하며....... ↓댓글에댓글
  27. 27. 박진철 '04.3.20 4:03 AM 신고
    :-)*무슨 동네 이장선거하는 줄아는가벼 동네 이장후보 네명에 부녀회장단독출마.. ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그