혹 제 글을 보셨던 분들이라면 제가 어떤 견해를 가지고 있는지는 아실테고...

아래 링크는 조선일보의 기사입니다. 우선 아래 링크 클릭하여 보세요. 그리

긴글이 아니니 금방 보실거외다. 길지 않은 글이라 붙이려 했으나 재배포 금지라 하여

링크만 합니다. 불편하실까봐 새창뜨게 링크했어요.

그리고 미리 말씀드리지만 댓글 다실꺼면 기사보고, 제 글 다 읽어보고

숨한번 돌리고 쓰시길 바랍니다.

기사보기 클릭

자 읽어보시고 나니까 어떠십니까. 물론 저도 조선일보 좋아하지는 않습니다. 다만

요즘같을 수록 편식하면 안되기에 가급적 비교해가며 뉴스검색합니다. 뭐 그런다고

견해가 그리 달라지는건 아니지만요...

그런데... 조선일보에서의 이 내용이 솔직히 사실일수도 있다는 겁니다.

또 다들 아시잖습니까. 조선일보에서 왜 저런 기사를, 또 왜 저런 식으로 싣는지...

제글이 뭐 그리 조회수가 높은 편은 아니었지만 저와 아울러 여러분들께서

상황이 시작되는 초반부터 필요이상의 갈등상황이 생기는 것이 우려되어 괜한

언쟁(논쟁과 언쟁은 또 다릅니다.) 혹은 비생산적 논쟁은 피하자고,

나름의 목소리를 가지더라도 각자 견해 차이를 인정하고 서로 적이 되지는 말자고

그런 의견들이 있었습니다. 아마 대부분의 분들이 충분히 수긍하였으리라봅니다.

그런데 웬걸요.

물론 상황들이 나름대로 열받게 하는 상황들이긴 했지만...

정말 우리 회원분들답지 않게 꼭 이러셔야만 하겠는지요....

물론 또 한편으로 보면 우리 비씨파크의 경우는 그래도 좀 낫다는 생각도 하긴 합니다.

하지만

얼마든지 자기 목소리 내면서도 서로 맘상하지 않으면서 멋있고 재밌게 할 수

있습니다. 그리고 또 지금 상황은 의도가 어떻든 음모가 있든 없든

일차 주사위가 던져진 상태라서 필요이상의 논쟁은 (사실 논쟁을 넘어서는 경우도 많지만...)

현재의 상황에 아무런 도움도 되지 않습니다. 정말 뭔가 소신대로 지향하는 바가 있다면

자신이 가진 견해가 정말 바른지 스스로 점검하고, 내가 그리고 우리가 현상황을

조금이라도 보다 좋은 방향으로 나아가게 할 수 있는 방법들이 무엇인가를 고민하고

실천해야 할 때입니다. 어떤 견해를 갖던 말이지요.

그런데 우리 지금 뭐하고 있지요? 물론 많은 분들이 나름대로 이러한 점을 견지하려고

애쓰고 있는 모습 역력합니다. 하지만 또 보면 우리 역시도 쓸데없는 싸움에 서로를

진흙탕 속으로 끌어들이고 있진 않습니까... 

처음에 우리 대장이신 병철님께서 현 상황을 비씨에서 공론화하시기 시작하니까

"비팍이 정치싸이트냐? " 는 식의 비판의견 있었지요? 예...저는 비씨가 정치얘기 못할거 없다

고 생각합니다. 오히려 어느 곳에서나 정치는 일상적으로 자연스럽게 얘기될 수 있어야 합니

다. 저도 그냥 입다물고 있자는 말이 오히려 어떤 의도가 있는 듯하게 들리기도 하여 좋지는 않

았습니다. 그런데 비팍에서 정치 얘기 하기 싫어하는 그분들이 왜 그런지...아니 확대해서

사회전반을 볼때 정치관련 사항을 외면하려는 분들이 왜그런지 한번 생각해봅시다.

여러가지 이유가 있겠으나 큰 이유중 하나가 이것입니다.

"정치라는 것은 말만 많고 쌈만 하지 결국 내용이 없다. 되는 것도 없다."

술자리서 술만 들어가면 정치얘기 군대얘기 하는 사람들 여러분들도 대개 싫어하잖아요.

근데 정치 자체가 싫기보다는 그 하는 방식 태도가 뻔하거든요.

근데 또 우리가 이러구 있어요. 그러니까 보세요. 언론은 우려하는 척하면서 현재 일고

있는 여론의 건강성을 부정하려 하고 있잖습니까. 저런 기사를 시작으로 슬슬 또 무관심을

조장하는 겁니다. 생각해보세요. 그렇게 되면 누가 좋아하겠는지....

정치라는 것은 생활입니다. 그런데 우리나라에서 정치상황이라는 것이 여태껏 그리

희망적이지도 아름답지도 않았다 보니까 많은 분들이 상실감에 젖어 정치에 무뎌저

버리고 말았습니다. 그러면서 어떤 이들의 "정치는 정치인이 하는 것이니 백성들은 그저

제할일만 하면 되느니라..."는 식의 논리가 먹혀들어가게 된거고 그러다 보니 지금의 상황도

벌어지게 된거 아니겠습니까. 좋지 않은 계기에서 시작 되었지만 많은 국민들이 이런 점을

다시 각성하기 시작하였습니다. 얼마나 다행인 일입니까? 그런데 또 그나마 젊은 사람들이

모여 의견나눈다는 게시판엔 역시나 정치에 염증날 일들만 벌어지고 있습니다.

다시 강조하건데

이럴수록 쾌재를 부르면서 좋아할 이들이 누구겠습니까?

"비팍에서 정치얘기 나오는거 싫으면 네가 떠나라"... 그랬지요? (전 이런 태도도 옳지 못하다

봅니다. 정말 정치가 잘되길 바란다면...) 그럼 마찬가지로 게시판에서 보기도 싫은, 가치도

없는 글이라 여겨지면 그냥 지나가면 됩니다. 근데 보세요. 뭔가 뒤틀린 듯한 투로 제목 달고

거기다 내용까지 적당히 뒤틀어놓아서 써놓으면 거기는 조회수 수백 금방넘어가고 댓글

수십개 금방 붙습니다. 이럴 필요 있습니까. 물론 심정이야 이해합니다. 저도 욕해주고 싶을때

있었으니까요. 근데 뭐가 남습니까. 그런 글 쓰는 분들이 그런다고 태도 바꾸나요? 오히려

댓글, 조회수 포인트만 올라가고 그러다보니 자동으로 메인 올라가잖아요...이거 바라는거

아니잖아요.

욕 안하고, 서로 비꼬지 않고, 반말하지 않고, 자기 할말 하되 조금이라도 더 예의 갖추고,

다른 분들 이해 도모하기 위해서 출처 밝혀서 정확한 정보 제공하고, 의견 다른 분들 생각

한번 곱씹어보고 자기 태도 한번 돌이켜보고, 또 나름대로 좀 설득해보고.... 하는 등등

그리 어려운 일 아닙니다. 오히려 이렇게 실천하려는 자기 모습 발견하면 스스로도 뿌듯합니다.

나아가서 얘기로 끝날게 아니라 작게라도 상황을 해결키위해 나름대로 할 수 있는 방안 생각

해보고 실천하는 모습이면 더욱 좋구요.

다시 한번 말씀드립니다. 괜한 소모적 논쟁과 말싸움으로 서로 맘다치고 지쳐가다 결국 또

패배감에 젖어들게 되는 그것이야말로 우리가 염려하는 어떤 자들이 노리고 있는 그것입니다.

왜? 당연 선거 참여율 별로 안좋아지거든요. 또 비슷한 상황 벌어지면 언제든 또

"정치에 관심많고 말많은 넘은 뭔가 사상이 이상해. 빨갱이인지 의심해봐야돼." 이런 쓸데 없는

말이 사실인것처럼 떠벌릴 수 있거든요.

정말 자신이 생각하는 대로 상황이 진전되길 바란다면 필요없는 싸움 키보드로 백번하는

것보다... 키보드 내던지고 집회현장을 한번이라도 더 경험하던지. 자신이 지지하는 측에

전화해서 수고한다고 말한마디 하던지 하는게 훨씬 영양가 있습니다.

우리 비씨팍 식구분들!

우리는 이기는 싸움을 해야합니다. (어떤 견해든간에요.)

저부터 스스로 돌아보겠습니다. 정말 뭔가 일이 잘 되길 바란다면 각자

한번씩이라도 자신 돌아보고 정말 잘 되게 하기 위해서 뭘 해야 될까 고민합시다.

그리고 제발 우리 이런 모습에 쾌재를 부르며 키득거리고 있을 어떤 이들에게

더이상 바보같은 모습 보이지 않도록 합시다.

조금 상황 벗어나 드리는 얘기같지만

혹 어떤 분은 제 이전 글에서 눈치채셨는지도 모르겠지만

지금은 이제 어디서도 볼수 없는 제 약혼자... 정말 사랑했던 그사람...

힘든일이 유독 많았던 우리라서 사실 참 많이 싸웠습니다.

물론 그사람을 너무나 사랑하기때문에 그러는 것이라고 생각했지요

이제 늦어버리고 나서 후회하는 것이지만

사랑 ... 그렇게 하는것이 아니었습니다. 땅을치며 울며 후회했습니다.

무슨 말씀이지 아시겠죠?

맨날 길게 쓰고 결국에 또 길게 써버리고 말았습니다. 정말 오늘은 여기까지

스크롤 하실 분 얼마나 계실지 모르겠습니다.

읽어주신 분들 정말 감사합니다. 행여 읽고 맘이 좀 불편하신 분이 계셨다면

미리 죄송하다는 말씀 드리겠습니다.

1. 1. 박동열 '04.3.17 3:46 AM 신고
   :-)*동수님 글의 요지처럼 사람에겐 저마다의 정의가 있겠죠. 정의를 말하는데 비방하고 욕하고 얼굴을 붉힐 필요는 없겠죠. 지금은 뜨거운 가슴보단 차가운 지성으로 자신의 정의를 행사할때인 것 같습니다. 그리고 415총선에서 그 결과가 나타나겠죠. 모두 힘내세요^^ ↓댓글에댓글
2. 2. 이남열 '04.3.17 5:06 AM 신고
   :-)*조선이 말하고 싶은건 이겁니다..권상희 성균관대 교수는 “사이버 공간이 파괴적 속성을 지녔지만 지금의 상호비방전은 지나치다”면서 “정부와 사회단체·학계 등이 나서 비이성적인 글들을 제지하는 엄격한 규율을 만들 필요가 있다”고 말했다. ↓댓글에댓글
3. 3. 이남열 '04.3.17 5:10 AM 신고
   :-)*자기들도 아는거죠..온라인엔 확실히 밀린다는걸..그래서 실명젠가 뭔가 울나라만 잇는거..근데 불복종 한다구 나서니까..그들은 항상 사실을 근거하긴 하지만 자신들에 입맛에 맛게 취사선택가공해서 결국 자신들 주장에 이론근거로 써먹습니다.. ↓댓글에댓글
4. 4. 이남열 '04.3.17 5:13 AM 신고
   :-)*아..항상은 아니구 정말 궁하면 소설쓰잔아여.. ↓댓글에댓글
5. 5. 임흥택 '04.3.17 5:19 AM 신고
   :-)*중립을 지키고자 조중동,오마이뉴스,한겨레등을 보지만 한 편으로 흐르는 것 솔직히 있게 되는 군요!.......옳다고 하는 것이..... ↓댓글에댓글
6. 6. 조영석 '04.3.17 7:11 PM 신고
   :-)*엄청난 댓글을 쓰섰군요.저 때문에...죄송 합니다.동수님 글을 오해 했군요.얼마나 열받으셨길레 저리도 긴 댓글을 쓰셨을까.제가 죄인 입니다.반성 하겠습니다.저는 중립이었으나,이번 기회로 열우당을 지지하게 되었습니다.우리의 정치사가 말하듯 이번에는 정말 ↓댓글에댓글
7. 7. 주형철 '04.3.17 11:03 AM 신고
   xx*동수님이 진정한 지식인이요! ↓댓글에댓글
8. 8. 서동수 '04.3.17 2:09 PM 신고
   :-)*영석님 알겠습니다. 어떤 의미로 그리 말씀하시는지도요. 제가 조중동을 함께 검색했다는데는 두가지 이유가 있습니다. 1. 행여 내가 가지는 논리에 어떤 빈틈은 없는가, 내가 보지 못한 부분은 없는가.... 2. 특히나 이런 상황, 어쩔수 없이 전선이 형성되는 상황 ↓댓글에댓글
9. 9. 서동수 '04.3.17 2:11 PM 신고
   :-)*에서 저들은 어떤 논리를 펴는가, 그리고 우리 견해에 대해 어떤 식으로 공격하는가. .... 표현이 우스울 수도 있지만 적을 알아야 이기는 싸움을 하지요. 제글을 제대로 읽으셨다면 '조선일보'라는 단어가 중요한 것이 아니란 걸 아실 겁니다. 제가 지적하고 싶은 ↓댓글에댓글
10. 10. 서동수 '04.3.17 2:14 PM 신고
    :-)*우선 영석님의 댓글에서와 같이 (죄송합니다. 일단 지적하겠습니다.) "알고나 떠드세요" 이런 모습입니다.(죄송합니다...이리 구체적으로 지적해서) 저도 왜 그리 말씀하셨는지 압니다. 꼭 영석님이 잘못이라는 게 아니고.... 게시판 또는 논쟁중 그러한 태도는 결코 ↓댓글에댓글
11. 11. 서동수 '04.3.17 2:15 PM 신고
    :-)*같은 견해를 갖는 자신 진영에 이득이 되지 않을 뿐더러 상대방을 전혀 설득시키지도 못합니다. 이런 과정에서 서로 지치고 결국 알아서 나가떨어져가는 것이 결국 조중동이나 한민자 및 수구들이 바라는 것입니다. ↓댓글에댓글
12. 12. 서동수 '04.3.17 2:17 PM 신고
    :-)*제 글의 의도를 다시 말씀드립니다. 이유없는 소모적 논쟁, 장난밖에 안되는 말싸움 하지도 말려들지도 말자는거, 그리고 그보다는 실질적 실천방안에 대한 고민,....그래서 결국 이기는 싸움을 이끌어내자는 것입니다. ↓댓글에댓글
13. 13. 서동수 '04.3.17 2:36 PM 신고
    :-)*음...그리고 하나더 ...게시판에서 어떤 글, 어떤 분의 논지를 제대로 알기 위해서 그사람의 글을 검색하여 더 보는 것도 꽤 도움이 된다고 생각됩니다.(어떤 견해든간에...) 그런 정성을 기하면서 논쟁합시다. ↓댓글에댓글
14. 14. 서동수 '04.3.17 2:56 PM 신고
    :-)*영석님 혹시 서울 사시고 광화문 나오시게 되면 제게 전화주세요. 소주 한잔 합시다. 011-9871-9895 ↓댓글에댓글
15. 15. 서동수 '04.3.17 3:26 PM 신고
    :-)*앗...관리자님 감사합니다. 이미지 까지 넣어주시다니... 근데 메인에 올라가면 좀 쑥스러운데....음. 다만 제 글의 의도를 잘 알아주셨으면 합니다. ↓댓글에댓글
16. 16. 하진호 '04.3.17 6:03 PM 신고
    :-)*그 기사 보다도 그 기사 믿에 있는 댓글들이 눈길을 끄네요. 그게 지금 이런저런 인터넷 게시판에서 나타나는 가장 큰 문제가 아닐까 싶습니다.
    이야기를 해야지 싸움을 해선 안되겠지요. 한나라의 사람끼리... ↓댓글에댓글
17. 17. 조영석 '04.3.17 7:07 PM 신고
    :-)*서동수님 죄송 합니다.제가 동수님 글을 중간 중간 띄어 읽어서 오해를 했군요.미안 합니다.동수님 글의 뜻을 알것 같군요.오해해서 죄송 합니다. ↓댓글에댓글
18. 18. 조영석 '04.3.17 7:12 PM 신고
    :-)*국민이 나서서 정치를 바꾸어야 한다는 생각입니다.우리모두 힘 냅시다.얼마 남지 않았습니다.결코 헌정사상 이런 일은 두번 다시 일어 나지 않도록 국민의 힘등ㄹ 보여야 하겠습니다. ↓댓글에댓글
19. 19. 서동수 '04.3.17 7:32 PM 신고
    :-)*헛! 영석님 아녀요~ 정말 아녀요~ 저 열 하나 안받았구요. 차분한 분위기로 쓴거구요. 원래 좀 말이 길어요. 허허. 반성안하셔도 되요.^^ 원래 "빨갱이^^"라 말이 많아요. ^^ ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*동수님 글의 요지처럼 사람에겐 저마다의 정의가 있겠죠. 정의를 말하.. 박동열 '04.3.17 3:46 AM
2. 2. :-)*조선이 말하고 싶은건 이겁니다..권상희 성균관대 교수는 “사이버 공.. 이남열 '04.3.17 5:06 AM
3. 3. :-)*자기들도 아는거죠..온라인엔 확실히 밀린다는걸..그래서 실명젠가 뭔.. 이남열 '04.3.17 5:10 AM
4. 4. :-)*아..항상은 아니구 정말 궁하면 소설쓰잔아여.. 이남열 '04.3.17 5:13 AM
5. 5. :-)*중립을 지키고자 조중동,오마이뉴스,한겨레등을 보지만 한 편으로 흐르.. 임흥택 '04.3.17 5:19 AM
6. 6. :-)*엄청난 댓글을 쓰섰군요.저 때문에...죄송 합니다.동수님 글을 오해 했.. 조영석 '04.3.17 7:11 PM
7. 7. xx*동수님이 진정한 지식인이요! 주형철 '04.3.17 11:03 AM
8. 8. :-)*영석님 알겠습니다. 어떤 의미로 그리 말씀하시는지도요. 제가 조중동.. 서동수 '04.3.17 2:09 PM
9. 9. :-)*에서 저들은 어떤 논리를 펴는가, 그리고 우리 견해에 대해 어떤 식으.. 서동수 '04.3.17 2:11 PM
10. 10. :-)*우선 영석님의 댓글에서와 같이 (죄송합니다. 일단 지적하겠습니다.) ".. 서동수 '04.3.17 2:14 PM
11. 11. :-)*같은 견해를 갖는 자신 진영에 이득이 되지 않을 뿐더러 상대방을 전혀.. 서동수 '04.3.17 2:15 PM
12. 12. :-)*제 글의 의도를 다시 말씀드립니다. 이유없는 소모적 논쟁, 장난밖에.. 서동수 '04.3.17 2:17 PM
13. 13. :-)*음...그리고 하나더 ...게시판에서 어떤 글, 어떤 분의 논지를 제대로.. 서동수 '04.3.17 2:36 PM
14. 14. :-)*영석님 혹시 서울 사시고 광화문 나오시게 되면 제게 전화주세요. 소주.. 서동수 '04.3.17 2:56 PM
15. 15. :-)*앗...관리자님 감사합니다. 이미지 까지 넣어주시다니... 근데 메인에.. 서동수 '04.3.17 3:26 PM
16. 16. :-)*그 기사 보다도 그 기사 믿에 있는 댓글들이 눈길을 끄네요. 그게 지금.. 하진호 '04.3.17 6:03 PM
17. 17. :-)*서동수님 죄송 합니다.제가 동수님 글을 중간 중간 띄어 읽어서 오해를.. 조영석 '04.3.17 7:07 PM
18. 18. :-)*국민이 나서서 정치를 바꾸어야 한다는 생각입니다.우리모두 힘 냅시다.. 조영석 '04.3.17 7:12 PM
19. 19. :-)*헛! 영석님 아녀요~ 정말 아녀요~ 저 열 하나 안받았구요. 차분한 분위.. 서동수 '04.3.17 7:32 PM