비팍 회원여러분은 어떻게 생각하십니까?

얼마전 황우석 서울대 교수님께서 생명복제에 관한 획기적이고 엄청난 성과를 거듭했습니다

헌데 생명윤리에 관한한 타의 추종을 불허하는 황교수님게서도 생명윤리앞에서는

그동안 쌓아온 업적 모든 실험 결과물들이 윤리의식이라는 앞에서는 무용지물이었습니다

과연 그것이 노벨상 후보에 오를 만큼 업적이 대단한건가여??

외국에서는 지금도 셍명을 담보로한 어떠한 행위 자체도 불법이라도 하던데요

{펌}'황우석 교수 노벨상 추진' 논란

과기부 추진 방침에 시민사회단체 반발

  인간 난자를 이용한 인간배아복제 연구에 성공해 세계적 관심을 모은 서울대 황우석 교수가 노벨상을 받도록 하기 위한 과학기술부가 '노벨상 추진위원회'를 추진하기로 한 데 대해 시민사회단체들이 반발하고 나섰다.
  
  시민사회단체 "황우석 교수 노벨상추진위 구성 중단하라"
  
  한국여성민우회, 참여연대, 환경정의시민연대, 민주노동당 환경위원회 등 10개 정당ㆍ시민사회단체들은 2일 성명서를 내고 "과학기술부는 황우석 교수를 노벨상 후보로 추천하기 위한 추진위원회 구성을 즉각 중단해야 한다"고 주장했다.
  
  이들 단체는 성명서에서 "과기부가 세계적인 윤리적 논란을 불러일으킨 연구를 수행한 사람을 노벨상 후보로 추진하겠다는 것에 우려를 금할 수 없다"면서 "황 교수의 배아줄기세포 배양 성공에 대해 유럽을 비롯한 세계 여러 나라에서 윤리적 문제점을 지적하는 상황에서 노벨상 추진위를 구성하는 것은 국제적 망신을 살 수 있는 일"이라고 지적했다.
  
  이들은 또 "생명을 도구화하고 여성의 몸을 상품화하고, 인류의 미래에 악영향을 미칠 수 있는 우려 때문에 대부분의 국가에서 인간배아복제를 금지하고 있으며 엄격한 제한하에 연구가 이뤄지고 있다"면서 "이런 분위기에 맞춰 국내에서도 생명윤리법을 제정했다"고 지적했다. 이들은 “과기부는 생명공학 연구에 대한 사회적 합의를 이끌어내는 역할을 담당해야 한다"고 강조했다.
  
  오명 과기부 장관, "황우석 노벨상 추진위 만들겠다"
  
  이같은 논란은 지난달 25일 오명 과기부 장관이 연합뉴스와의 인터뷰에서 "황 교수의 인간 배아줄기세포 복제 성공은 노벨 과학상에 근접한 세계적인 업적"이라면서 "과학기술 한림원 등 학계를 중심으로 의견수렴을 거쳐 (황 교수가) 지원 대상자로 선정되면 '황우석 후원회'를 결성해, 별도로 후원금을 조성해 지원할 계획"이라고 밝히면서 비롯됐다.
  
  오 장관은 "과기부는 노벨 과학상 수상이 유력한 과학자를 선정해 후원회를 조직하고 기부금을 조성해 지원하는 계획을 구체화하고 있다"면서 "물리ㆍ화학ㆍ생리학 분야에서 노벨상 수상을 목표로 하는 정부 차원의 기본 방침을 확정한 뒤 민간주도의 자발적인 후원회를 결성할 계획"이라고 설명했다. 오 장관은 "이미 황 교수에게 연구비를 지원해온 인사들이 있었고 몇몇 인사들이 앞으로 후원회를 통해 지원하겠다는 의사를 밝혀왔다"고 덧붙였다.
  
  이같은 오명 장관의 계획에 대해 참여연대 시민과학센터의 김병수 간사는 "기술적 성과를 떠나서 교황청을 비롯한 가톨릭계에서 맹비난을 쏟아낼 정도로 윤리적 논란의 중심에 놓인 황우석 교수의 연구에 대해 '노벨상 추진위원회'를 만들겠다는 것은 노벨생리ㆍ의학상의 취지에도 맞지 않다"면서 "세계적으로 인간배아복제를 금지하고 이는 나라가 많은 것을 알고 있는 과기부가 앞장서 이런 추진위를 만들겠다는 것은 국내 인간배아복제 연구 분위기를 띄우겠다는 의도로밖에 안 보인다"고 지적했다.
  
  시민사회단체의 이같은 반발에도 불구하고 정부의 노벨상 추진위 구성 움직임은 계속될 것으로 보여 앞으로도 논란은 계속될 전망이다.

1. 1. 메모지 '04.3.3 1:50 AM 신고
   :-)* 신이 되고싶은 황교수로군. 인간을 제맘대로 만들다?
   차라리 특정부위를 복제할수있는 기술이나 연구해. 힘들게 살고있는 장애자들좀 고쳐봐. 어쩜 노벨의학상에 평상까지도 받을수있을지도 몰라.
   그것도 아니면 ↓댓글에댓글
2. 2. 메모지 '04.3.3 1:52 AM 신고
   :-)*바나나랑 사과 복제시켜서 두가지 과일이 열리는 나무를 만들어보던가.
   사람복제는 왜하노? 인간1이 병에걸리면 인간2를 연구해서 1을 고쳐볼라고? ↓댓글에댓글
3. 3. 메모지 '04.3.3 1:53 AM 신고
   :-)*황교수 당신같은사람은 1명으로 족해. 노벨상이고뭐고 제발 포기해. ↓댓글에댓글
4. 4. 메모지 '04.3.3 1:54 AM 신고
   :-)*저보다 나이도 많고 배운것도 많은 황교수님께
   이렇게 말해주고 싶습니다. ↓댓글에댓글
5. 5. BlueSkyLine '04.3.3 7:16 AM 신고
   :-)*배아복제. 줄기세포 복제는 단순히 사람1을 가지고 2를 만드는 작업이아닙니다.(물론 할 수 있겠지만..)
   위에서처럼 특정 장애의 신체 장기. 조직을 만들 수 있습니다.(좀더 실험이 진행되야 겠지만요..) ↓댓글에댓글
6. 6. BlueSkyLine '04.3.3 7:20 AM 신고
   :-)*장기 제공자를 찾지못해 또는 있어도 맞지를 않아서 죽는 사람들이 있다면 자신의 세포로 만든 장기를 이식할 수 있다면 어떨까요....아직은 이론적 토대를 만든것 뿐이지만. 뭐...외국 SF영화처럼 무조건 사람만 복제해 만드는 그런 어이없는 것 아님니다..전 노벨상 ↓댓글에댓글
7. 7. BlueSkyLine '04.3.3 7:23 AM 신고
   :-)*별 의미도 없는 상이지만, 그래도 외국에선 .비록 그들의 잣대이지만...후보가 아니라 수상감이라고 생각합니다..
   어떤 것이나 양날의 칼이죠. 이 문제또한 그렇다고 보네요. ↓댓글에댓글
8. 8. BlueSkyLine '04.3.3 7:26 AM 신고
   :-)*비행기가 발명 되었습니다.. 인간이 하늘을 날 수 있죠. 육지의 교통수단이 못가는 곳을 갈 수있죠...그 비행기에 폭탄을 실어서 사람 머리 위에다 쏟아부을 수 도 있죠...어떤가요..비행기가 과연 발명되어서 사람에게 득이 되었나요 해가 되었나요.. ↓댓글에댓글
9. 9. BlueSkyLine '04.3.3 7:31 AM 신고
   :-)*자꾸 강이 범람하여 땅이 잠깁니다. 사람들은 잠긴 땅의 위치를 알아내기위하여 수학. 기하학. 천문학이 발전되었죠. 그 학문들이 몇 천년이 지나서 지구 반대편에서 미사일을 날려 수 만KM떨어진 도시에 떨어지게 할 수 있죠.. 수 천년전 이러한 학문을 연구한 사람이 ↓댓글에댓글
10. 10. BlueSkyLine '04.3.3 7:34 AM 신고
    :-)*존경받을만한 사람인가요....비난받을 사람이었을까요...
    학자들은 연구 발견하면 됩니다. 그 운용 방법은 다른 사람들이 할 몫이죠. ↓댓글에댓글
11. 11. yoki '04.3.3 8:51 AM 신고
    :-)*나는 이번 황우석교수의 노벨상 추진반대의 목소리를 높이고 있는 자칭"시민단체"와 일부 단체들을 보여 이런 생각을 해봅니다..우리나라가 얼마나 기독교적인 가치관에 고립되어 있으며 또 "공학"을 무시하는 아둔한 사람들이 지배하는 곳이라는 것을 보여주고 있지요. ↓댓글에댓글
12. 12. yoki '04.3.3 8:54 AM 신고
    :-)*이번 황우석 교수의 연구결과는 생명공학 측면에서 보면 정말 대단한 업적입니다..미국도 지지부진 했던 연구를 아시아의 작은 국가에서 그것도 아주 연구환경도 좋지 않은 곳에서 필살의 노력으로 이룩한 계가입니다. 저는 이 문제는 학문 그 자체로만 봐야한다고 생각 ↓댓글에댓글
13. 13. yoki '04.3.3 8:57 AM 신고
    :-)*합니다..당연히 노벨상 추진해야합니다..우리나라 같이 공학도가 무시당하는 곳에서 이번 그의 연구결과는 정말 눈물 겹게 고마운 일입니다..이런 공학을 무시하는 사회풍토속에서도우리도 할 수 있다는 것을 보여주는게 아니겠습니까? ↓댓글에댓글
14. 14. 레페리온 '04.3.3 12:33 PM 신고
    :-)*자신이 직접 걸려봐야 저런 기술의 발달이 좋음을 알수있겠죠.. ↓댓글에댓글
15. 15. 닉네임 '04.3.3 11:57 PM 신고
    :-)*대단한 업적입니다
    일부 시민 단체는 정말 한심합니다
    불치병이나 여러병들을 고칠수 있는 길이 열려는데 ....
    시민사회단체들은 성명서만 내면 다 되는줄 아나
    100만인 서명운동 한다고 하겠네..................... 쯧쯧 ↓댓글에댓글
16. 16. 이인향 '04.3.4 12:11 AM 신고
    :-)*반대할일이 아니지 안나요? 어떻게든 흘러갈 일일진데... ↓댓글에댓글
17. 17. volante '04.3.4 1:22 AM 신고
    :-)*생명공학 측면에서 대단한 업적이다.
    인간은 존엄성이라는 잣대로 과학기술의 발달을 막아서는 안된다. 막는다고 막혀지는것도 아니고.......
    생명공학도 마찬가지로 좋은쪽으로 사용할 경우 엄청난 이득이 있다고 알고있다. ↓댓글에댓글
18. 18. volante '04.3.4 1:23 AM 신고
    :-)*이세상에 나쁜쪽으로 사용하자면 좋은 기술은 하나도 없다.
    칼은 어떤가? 가정이나 식당에서 칼없으면 시체다. 하지만 칼로 살인을 저지를수 있다. 살인을 막을 생각을 해야지 칼 자체를 없애는 무식한 발상을 하지말자. ↓댓글에댓글
19. 19. volante '04.3.4 1:25 AM 신고
    :-)*아파트도 마찬가지다. 인간이 편하고 아늑하게 주거할수 있게 해주지만 반면에 땅덩어리를 황폐화 시킨다. 숲은 비가오면 물을 머금지만 아파트는 빗물이 스며들지 않고 바로 유출되어 홍수가 범람하고 가뭄도 훨씬 강도높게 찾아온다. ↓댓글에댓글
20. 20. volante '04.3.4 1:26 AM 신고
    :-)*모든 아파트를 없애고 동굴에서 살까? ↓댓글에댓글
21. 21. volante '04.3.4 1:27 AM 신고
    :-)*자동차, 선풍기, 학교, 아파트, 옷, 신발 휴대폰 모두 양날의검이다.
    모두 없애고 원시시대로 돌아갈까?
    365일 끼니걱정, 질병걱정, 본능적으로 사는 세상 좋은세상? ↓댓글에댓글
22. 22. 한별 '04.3.7 12:09 AM 신고
    :-)*시민단체는 왜 장기이식에 대해서는 인간적이라고 평가하는가?.........이 또한 자연에 반하는 행위인데.......... ↓댓글에댓글
23. 23. 한별 '04.3.7 12:08 AM 신고
    :-)*과학은 그 사회에서 어떻게 사용할것인지 합의해서 이용하면 되는 문제이지 그 자체를 부정하는 것은 옳다고 생각지 않습니다, ↓댓글에댓글
24. 24. 한별 '04.3.7 12:07 AM 신고
    :-)*한정된 자원, 나날이 발전하는 기술와 자동화, 일자리는 점점 줄고 의료과학의 발달로 인구는 폭발지경,,,,인간이 자연스럽게 살 공간이 줄어드는 문제에 대해 시민단체들은 어떤 생각을 하는 걸까?.,,, ↓댓글에댓글
25. 25. 한별 '04.3.7 12:01 AM 신고
    :-)*황우석박사의 연구에 대한 노벨상 추진은 정당한 행위라고 생각합니다,,,윤리적인 문제를 내세우는 이들은 논리가 이치에 맞지 않는군요,,,,의술 자체가 이미 자연의 법칙에 반하는 행위 아닌가요?..현대와 같은 인구가 폭발적으로 늘어난 시대가 있었나?... ↓댓글에댓글
26. 26. 윤상 '04.3.10 6:28 AM 신고
    :-)*정말 중요한 부분이 간과되고 있네요.. 그 '일부시민단체'가 공교롭게도 한총련과 계열을 같이 하는 단체들이라는 것. (한번 보세요) 대한민국 과학기술의 발전이 그렇게 꼴보기 싫은 것인가? 그들답네요. 갑자기 왠 '여성상품화?' 황박사님 정말 짜증나겠습니다.-_-; ↓댓글에댓글
27. 27. 윤상 '04.3.10 6:30 AM 신고
    :-)*그리고 참고로 '사실부분'을 말하자면, '배아줄기 세포 복제는 유럽 등 여러나라에서 '세기의 쾌거'라며 극찬하고, 최고 권위의 관학잡지 사이언스에서는 톱 기사로 다루면서 표지를 장식하려 했었다는 사실. 뭐가 유럽에서 비난을 했다는지?! 거짓말하는거 놈보니 짜증 ↓댓글에댓글
28. 28. 한별 '04.3.11 9:54 PM 신고
    :-)*윤상님 한총련과 관련이 있는 단체라고요?....ㅎㅎㅎ 그런식으로 연결하실 필요없어요,,,사실 기독교인들이 제일 반대하니까요,,,ㅎㅎㅎ ↓댓글에댓글
29. 29. 한별 '04.3.11 9:56 PM 신고
    :-)*그리고 사회단체들보면 기독교인들이 많더군요,,아마 그런게 작용하는것 같은데,,^^ ↓댓글에댓글

1. 1. :-)* 신이 되고싶은 황교수로군. 인간을 제맘대로 만들다?
   차라리.. 메모지 '04.3.3 1:50 AM
2. 2. :-)*바나나랑 사과 복제시켜서 두가지 과일이 열리는 나무를 만들어보던가... 메모지 '04.3.3 1:52 AM
3. 3. :-)*황교수 당신같은사람은 1명으로 족해. 노벨상이고뭐고 제발 포기해. 메모지 '04.3.3 1:53 AM
4. 4. :-)*저보다 나이도 많고 배운것도 많은 황교수님께
   이렇게 말해주고.. 메모지 '04.3.3 1:54 AM
5. 5. :-)*배아복제. 줄기세포 복제는 단순히 사람1을 가지고 2를 만드는 작업이.. BlueSkyLine '04.3.3 7:16 AM
6. 6. :-)*장기 제공자를 찾지못해 또는 있어도 맞지를 않아서 죽는 사람들이 있.. BlueSkyLine '04.3.3 7:20 AM
7. 7. :-)*별 의미도 없는 상이지만, 그래도 외국에선 .비록 그들의 잣대이지만.... BlueSkyLine '04.3.3 7:23 AM
8. 8. :-)*비행기가 발명 되었습니다.. 인간이 하늘을 날 수 있죠. 육지의 교통수.. BlueSkyLine '04.3.3 7:26 AM
9. 9. :-)*자꾸 강이 범람하여 땅이 잠깁니다. 사람들은 잠긴 땅의 위치를 알아내.. BlueSkyLine '04.3.3 7:31 AM
10. 10. :-)*존경받을만한 사람인가요....비난받을 사람이었을까요...
    학자.. BlueSkyLine '04.3.3 7:34 AM
11. 11. :-)*나는 이번 황우석교수의 노벨상 추진반대의 목소리를 높이고 있는 자칭.. yoki '04.3.3 8:51 AM
12. 12. :-)*이번 황우석 교수의 연구결과는 생명공학 측면에서 보면 정말 대단한.. yoki '04.3.3 8:54 AM
13. 13. :-)*합니다..당연히 노벨상 추진해야합니다..우리나라 같이 공학도가 무시.. yoki '04.3.3 8:57 AM
14. 14. :-)*자신이 직접 걸려봐야 저런 기술의 발달이 좋음을 알수있겠죠.. 레페리온 '04.3.3 12:33 PM
15. 15. :-)*대단한 업적입니다
    일부 시민 단체는 정말 한심합니다
    .. 닉네임 '04.3.3 11:57 PM
16. 16. :-)*반대할일이 아니지 안나요? 어떻게든 흘러갈 일일진데... 이인향 '04.3.4 12:11 AM
17. 17. :-)*생명공학 측면에서 대단한 업적이다.
    인간은 존엄성이라는 잣대.. volante '04.3.4 1:22 AM
18. 18. :-)*이세상에 나쁜쪽으로 사용하자면 좋은 기술은 하나도 없다.
    칼.. volante '04.3.4 1:23 AM
19. 19. :-)*아파트도 마찬가지다. 인간이 편하고 아늑하게 주거할수 있게 해주지만.. volante '04.3.4 1:25 AM
20. 20. :-)*모든 아파트를 없애고 동굴에서 살까? volante '04.3.4 1:26 AM
21. 21. :-)*자동차, 선풍기, 학교, 아파트, 옷, 신발 휴대폰 모두 양날의검이다. <.. volante '04.3.4 1:27 AM
22. 22. :-)*시민단체는 왜 장기이식에 대해서는 인간적이라고 평가하는가?......... 한별 '04.3.7 12:09 AM
23. 23. :-)*과학은 그 사회에서 어떻게 사용할것인지 합의해서 이용하면 되는 문제.. 한별 '04.3.7 12:08 AM
24. 24. :-)*한정된 자원, 나날이 발전하는 기술와 자동화, 일자리는 점점 줄고 의.. 한별 '04.3.7 12:07 AM
25. 25. :-)*황우석박사의 연구에 대한 노벨상 추진은 정당한 행위라고 생각합니다,.. 한별 '04.3.7 12:01 AM
26. 26. :-)*정말 중요한 부분이 간과되고 있네요.. 그 '일부시민단체'가 공교롭게.. 윤상 '04.3.10 6:28 AM
27. 27. :-)*그리고 참고로 '사실부분'을 말하자면, '배아줄기 세포 복제는 유럽 등.. 윤상 '04.3.10 6:30 AM
28. 28. :-)*윤상님 한총련과 관련이 있는 단체라고요?....ㅎㅎㅎ 그런식으로 연결.. 한별 '04.3.11 9:54 PM
29. 29. :-)*그리고 사회단체들보면 기독교인들이 많더군요,,아마 그런게 작용하는.. 한별 '04.3.11 9:56 PM