자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


은행이용시 사용하는 공인인증서 유료화에 대해 항의를!

 


[관련 링크글 그대로 인용합니다. 인터넷 시민연대나 정통부에 항의글을!]


//www.peoplepower21.org/board/view.php?board=debate&article_id=6853&article_no=4753


관련기사 : //www.dt.co.kr/content/2004021702010151699002.html


정통부와 관계기관들이 합의 하여 인터넷의 개인용 공인인증서를 5월부터 5000원씩 수수료를 받고 공인인증서를 발급해준단다.

게다가 기존에 발급받은 공인인증서가 만료될 경우 갱신시에도 동일하게 5000원을 받는단다.

허 이거 도저히 미친 헛소리로 밖엔 들리지 않는다.

인터넷의 주민등록증인 공인인증서를 개인들에게 사용을 권장하여 가뜩이나 인증서때문에 짜증나는 쇼핑이나 기타 금융업무등을 보다 편하게 사용하거나 필요성을 잘 설명하여 확산되도록 제대로 권장하기는 커녕 돈될성 싶으니까 정통부나 인증서 발급기관들이 달려들어 돈벌 궁리들만 하고있다.

참으로 어처구니없고 열받을 따름이다 .
어려운 시대속에서 겨우겨우 버텨 살아가는 서민들 특히 인터넷을 이용하는 가장 많은 세대들인 40대 미만의 경우 청년실업자들 혹은 미성년자들이 태반이지만 이들이 인터넷을 현재로 키워온 가장 큰 공로자이거늘 그들에게 인증서를 돈주고 사라니... 뭔가 앞뒤가 전혀 맞지 않는 느낌이다.

동사무소에서 혹은 금융기관에서도 주민증 혹은 새로운 신용카드에 ic를 부착하는 스마트 카드등이 비용을 어떻게 할 것인가를 고민하면서도 직접적인 발급비용을 물리지는 않는 등 국민정서를 자극하지 않는 마당에 정통부와 인증서 발급관련기관들은 도대체 어떻게 이런 무식하고 잔머리 굴리는 발상을 하고 있는지 모르겠다.


공짜로 발급해주면서 사용을 적극 권장하면 될 것을...... 게다가 인터넷으로 들어가면서 가뜩이나 개인정보도 잔뜩 제공하여야만 가입되는 수많은 웹사이트에 공인 인증서까지 사서 가야 겨우 허락해주니... 에쒸 ..열팅겨..-_-

경기와 국민적 정서 그리고 네티즌들의 생각을 좀더 고려하여 현명한 판단을 내렸으면 한다.

무료로 공인인증서의 적극사용을 장려하면서 정착을 유도해야 하지 않을까 싶다.

네티즌 님들 적극적으로 이를 저지합시다...젠장.

디지털 타임즈 2.17 신문보고



레민
2004-02-17 13:34:02
6199 번 읽음
  총 73 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 동근이죠! '04.2.17 2:26 PM 신고
    :-)*아예, 세금을 왜 내야 되냐고 항의해라. 인증업체는 땅파먹고 사는 줄 아냐? 지금까지 무료로 썼으면 됐지 뭘 더 바라냐? 공인인증서는 원래 돈 내고 쓰는건데 아직 홍보기간이라서 지금까지 몇년동안 무료로 사용하게 해 준거야 ↓댓글에댓글
  2. 2. 동근이죠! '04.2.17 2:26 PM 신고
    :-)*공인인증서가 뭔지, 왜 돈을 내야하는지 조금만이라도 알아보고 글 올려라 ↓댓글에댓글
  3. 3. lemin '04.2.17 2:54 PM 신고
    :-)*반말에.. 말도안되는 논리.. 정신연령이.. 쯔. ↓댓글에댓글
  4. 4. metel '04.2.17 2:55 PM 신고
    :-(*음 은행 공인인증은 공짜 자나요? 주민등록증도 공짜로 만들었고. 황당한 생각을 하는 군요... 인증서를 사용하는 업체 사람인가 보군요..돈도 많고.. ↓댓글에댓글
  5. 5. metel '04.2.17 2:57 PM 신고
    :-@*오늘 2.17 디지탈 타임스를 본 일반적인 네티즌이라면 일언반구도 없고 계몽기간도 없는 일방적인 정통부와 인증업체의 태도는 반성해야되는게 먼저 순서라고 봅니다... 정통부+공인인증업체 = 머가 좀 이상하죠? ↓댓글에댓글
  6. 6. 황유홍 '04.2.17 3:21 PM 신고
    :-@*난 해킹 당해도 좋으니깐 공인인증서 사용안할거니까. 공인인증서 가지고 많이 해먹어라..돈 벼락맞아 죽어도 난 몰라.. ↓댓글에댓글
  7. 7. 이상봉 '04.2.17 3:45 PM 신고
    :-)*이 공인인증서도 개인용과 기업용 등으로 구분지어서 시행을 해야 한다.
    업체의 전자입찰 등에서는 지금도 기간별로 수수료를 지급하고 만기되면 재등록해서 사용하는 걸로 알고 있다. 하지만 개인용으로 사용하는 사람이라면 계속
    무료로 사용할 수 있도 ↓댓글에댓글
  8. 8. 하늘 '04.2.17 3:58 PM 신고
    :-)*그래도 5000원은 너무 비싼듯.....
    그리고 솔직히 공인인증이란게, 일개 사기업이 할 일인가?
    국가수준에서 서비스해야 할 일이지....
    영리업체가 영리를 위해 할 일은 아니라고 본다.
    다시 말하자면, 이윤추구의 방법이 되어서는 안된다. ↓댓글에댓글
  9. 9. 하늘 '04.2.17 4:00 PM 신고
    :-)*공인인증 업무는, 재경부나 행자부의 업무로 이관되어야 한다. ↓댓글에댓글
  10. 10. 하늘 '04.2.17 4:03 PM 신고
    :-)*영리를 추구하는 일개 사기업이 하는 일이라면,
    그곳에서 해주는 '인증'이 과연 신뢰할 만한 것인지도 의문이고... ↓댓글에댓글
  11. 11. ◁저요▷ '04.2.17 4:04 PM 신고
    :-)*공인인증서 뿐만이 유료가 아닙니다... 조금있으면 모든게 다 돈내고 해야 할거 같네요..... ↓댓글에댓글
  12. 12. ◁저요▷ '04.2.17 4:04 PM 신고
    :-)*인증서 만드느니... 걍 현금 카드 가지고 뽑으러 댕겨야죠... ↓댓글에댓글
  13. 13. 하늘달래 '04.2.17 4:15 PM 신고
    :-)*모두 돈벌기에 미쳤군 ↓댓글에댓글
  14. 14. 시퍼런얼음 '04.2.17 4:17 PM 신고
    :-)*오호 드뎌 미쳤군. 갱신하는데 비용이 5000원이라 말도 안된다.
    만약에 기존에 운영체제를 다시 지우고 깔거나 불의의 사고로 컴퓨터 자료가 날아간다면 어짜피 다시 받아야 하는데 그때도 5000원이 드나?
    하여간에 이래저래 돈 뜯어 갈 궁리만 하는군. ↓댓글에댓글
  15. 15. 시퍼런얼음 '04.2.17 4:21 PM 신고
    :-)*인증서도 백업해야 되겠군. 플래시메모리나 개인 디스크가 필요할 것 같군,
    하드에는 절대 백업하지 마시오.라는 문구가 추가 될것 같은데.
    물가도 오르고 서민들한테서 돈이나 뜯어 낼 궁리만 하고 도대체 나라가 이모양인지. ↓댓글에댓글
  16. 16. 시퍼런얼음 '04.2.17 4:24 PM 신고
    :-)*정치인들 정치자금 받은거로 인증서 사업이나 할것이지. 왜 맨날 서민들 돈만 끌어 쓰려고 그러는지. 대중교통 요금도 7월부터 오른다고 하던데. 아마도 우리나라는 기술이 퇴보가 이루어질듯. ↓댓글에댓글
  17. 17. 귀여운우우 '04.2.17 4:25 PM 신고
    :-)*사용안해; ↓댓글에댓글
  18. 18. 노마크코브라 '04.2.17 4:30 PM 신고
    :-)*아예~~~ ^^ ㅎㅎ ↓댓글에댓글
  19. 19. 하바비 '04.2.17 4:50 PM 신고
    :-)*모든게 다유료화된다해도 다시 무료화바람불어요.....게임들이 그렇듯이...보통서비스는 다시무료화 되기 마련이지요 그런데 인증 그거 뭐 어떤기업이 해주는건가요? 걍 지은행에서 서버하나 돌리지 =_=? ↓댓글에댓글
  20. 20. neoKShacker™ '04.2.17 4:57 PM 신고
    :-)*은행에서 만든 사설인증서를 폐지하게 만들더니..

    결국은 정부의 돈벌이로 이용하네요..-_-

    요즘 정부하는거 보면..

    서민들 돈 긁어내려고 별짓을 다한다...라는 생각 밖에는..-_-;; ↓댓글에댓글
  21. 21. 똘똘이 '04.2.17 5:18 PM 신고
    :-)*인증서 사용하나.. 마나... 뚤릴건 다 뚤리고.. 퍼갈건 다 퍼갑니다. 일반인들이 간절히 원해서 한 것도 아닌데.. 나원.. 어느날부터 인증서 쓰라더니.. 이젠 돈 내라네... ㅡ.ㅡ; 인터넷 벵킹 안해!! 췻~~ 꼬박꼬박 지로용지로 납부해야지... ↓댓글에댓글
  22. 22. 똘똘이 '04.2.17 5:19 PM 신고
    :-)*오천원 수수료 내고 누가 쓴답니까... 3달에 1번씩 컴퓨터 밀어버리는 나는... ㅡ.ㅡ; 흐... 대략 2만원 정도가 필요할듯... ↓댓글에댓글
  23. 23. mrk '04.2.17 5:50 PM 신고
    :-)*그냥 은행돈 팍팍 쓰고 신용불량자 해버려야 겟다~~~~~~~~~~ ↓댓글에댓글
  24. 24. 강택준 '04.2.17 6:26 PM 신고
    :-)*인증서의 유효기간은 1년입니다. 1년지나면 갱신해야죠..
    그때 5천원이 든다는 말이구요.. 1년사이에 하드포맷이나 디스켓usb메모리등을
    분실했을때는 재발급 받는것이라 무료입니다.
    1년에 5천원씩 내라는 말이죠 ↓댓글에댓글
  25. 25. 좋은친구♬~ '04.2.17 6:38 PM 신고
    :-)*역시 꼴통부!~~~~~~ 국민생각 전혀안하는 부서 꼴통부!~~~~

    꼴통부생각은 앞으로 공인인증서를 모든온라인상에서 개인인감으로 쓸생각인가 본데... 그비용을 왜 우리가 내야하나? 쓸데없는데 세금낭비안하고 그런데
    쓰라고 세금내는건대.... ↓댓글에댓글
  26. 26. 좋은친구♬~ '04.2.17 6:41 PM 신고
    :-)*그리고, 오프라인에서 개인인감증명이나 마찬가지인 공인인증서를 정부부서도 아닌곳에서 한다니... 생각이 있는 놈들인가.... ↓댓글에댓글
  27. 27. 좋은친구♬~ '04.2.17 6:43 PM 신고
    :-)*꼴통부는 왜 무조건 일저질러놓고, 배째라는식인지..... ↓댓글에댓글
  28. 28. 데미 '04.2.17 7:16 PM 신고
    :-)*수수료도 내고 세금도 내는 데 돈을 또 내라구,.,참나.. ↓댓글에댓글
  29. 29. !현호!최강™ '04.2.17 7:35 PM 신고
    :-)*여기저기서 돈내라고 나발부는판에 돈나갈곳이 쌔래비었구만 또 돈내라니 ㅡㅡ
    아예 사람을 잡아묵지 ㅡㅡ ↓댓글에댓글
  30. 30. 슈크림 '04.2.17 8:19 PM 신고
    :-@*아니~정통부가 언제 민영화가 됐답니까? 기업의 목적이 이윤추구니....돈달라고 할만 하군요...흠...행정부나 법무부는 언제쯤 민영화가 될까요;;
    네이버 지식검색에 올려봐야겠군;; ↓댓글에댓글
  31. 31. 섭마 '04.2.17 8:27 PM 신고
    :-)*띠빠~ 정통부 연회비냐.. 이 잡것들이 인증서까지 돈을 받아 쳐묵나..
    은행권하고 짜고 고스톱인지...
    세금이 바닥났는지...
    머 얼마나 해쳐먹겠다고.. 인증서까지 지랄발광들이야... ↓댓글에댓글
  32. 32. 섭마 '04.2.17 8:31 PM 신고
    :-)*국가에 국민으로써.. 국가 개인 공인인증서를 받는대 돈을 내야 하냐..
    그건 권리아냐..이 잡것들.. 돈 안내면 띠바 국민도 아닌게지.. ↓댓글에댓글
  33. 33. Nak.9 '04.2.17 9:06 PM 신고
    진짜... 대머리들 많구나.. ↓댓글에댓글
  34. 34. 시퍼런얼음 '04.2.17 10:10 PM 신고
    :-P*Nak.9 --> 한 번 보시오.
    과연 5000원이 대머리 인가? 몇 백억 몇십억 받아 놓고 몰랐다고 안받았다고 발뺌하는 정치인들이 대머리인가? ↓댓글에댓글
  35. 35. 라비타TR '04.2.17 11:31 PM 신고
    :-)*이런것이 참여정부였었구나
    몇년 지난뒤 달라져있을것에 씁쓸해진다
    '국민의 민의를 뒤로한 참여정부' ↓댓글에댓글
  36. 36. 철면마왕 '04.2.17 11:54 PM 신고
    :-)*재경부쪽에서는 2000원이면 된다고 했다는데 그리고 삼일회계법인도 3700원정도를 원가로 게산햇다는데 인터넷뱅킹의 수혜자는 이용자들이 아니라 은행들인데 은행들은 조폭처럼처럼 동업자조합을 만들어서 로비를 하니까 먹은게 있어서 못건드리고 ↓댓글에댓글
  37. 37. 철면마왕 '04.2.17 11:58 PM 신고
    :-)*만만한 일반 이용자들만 갈취하는구나. 공무원들을 잘못 뽑았다. 기존의 고위공무원들을 다 집에 보내고 고시제도 폐지해서 고교내신으로만 공무원 선발하자. ↓댓글에댓글
  38. 38. 철면마왕 '04.2.17 11:59 PM 신고
    :-)*그리고 정통부란 부서를 폐지해서 에산을 아끼자! ↓댓글에댓글
  39. 39. 훈이 '04.2.18 3:56 AM 신고
    :-@*씨브럴.. **같네 ↓댓글에댓글
  40. 40. 우왕 '04.2.18 4:39 AM 신고
    :-)*계속 돈 드는 것만 만드는군. 공인인증이라... 그거 세금으로 개발해서 공짜로 쓰게 하면 안될까.. ↓댓글에댓글
  41. 41. 후니 '04.2.18 8:36 AM 신고
    :-@*왜 길거리 걸어다닐때도 통행료 받으시죠?정말 대단하시네요.. ↓댓글에댓글
  42. 42. 별명없음 '04.2.18 1:17 PM 신고
    :-@*먼 말도 안되는 소리를 하고 있노..ㅡ.ㅡ 흐메... ↓댓글에댓글
  43. 43. 컴돌 '04.2.18 2:46 PM 신고
    :'(좀 싸게 조정 하길 바래요 ↓댓글에댓글
  44. 44. is™ '04.2.18 4:55 PM 신고
    :-@*안써....해킹당할것도없는대..해킹당하고만다....ㅡㅡ"" ↓댓글에댓글
  45. 45. 샤키 '04.2.18 5:37 PM 신고
    :-)*세금으로 비교하거나 공인인증서개발 업체의 입장을 말하는건 문제가 있습니다. 정부기간에서 특정업체를 입찰통해 선발하고, 각종 인터넷 결재거래에 있어서 표준화처럼 만들어온 공인인증서를 네티즌의 선택과 무관하게 쇼핑몰, 금융권에서 사용해 온 것인데, 유료화 ↓댓글에댓글
  46. 46. 샤키 '04.2.18 5:38 PM 신고
    :-)*한다는 것은 억측이라 생각합니다. 네티즌들은 공인인증서 없이 각 업체별로 회원정보 및 결재보안체계를 갖추면 될 것을 정통부에서 주관한 사업을 이제와서 유료화한다는 것은 정말 말이 안됩니다. 이제와서 기존 사용하는 인터넷업체에서 인증서를 변경하거나 시스템 ↓댓글에댓글
  47. 47. 샤키 '04.2.18 5:40 PM 신고
    :-)*변경은 더더욱 많은 예산이 들 것이며, 특별히 네티즌의 공인인증서 사용 인터넷사이트 불매운동을 해서 전반적은 사회분위기 조정이 되지 않는 한 유료화는 각 인터넷업체의 입장에서는 손해가 없는 사실입니다. 네티즌의 굵은 한줄기 목소리가 필요하다 생각합니다. ↓댓글에댓글
  48. 48. 우왕 '04.2.19 3:41 AM 신고
    :-)*은행에 갈 때도 입장료 받지.. ↓댓글에댓글
  49. 49. metel '04.2.19 10:41 AM 신고
    :-@*천만명이 인증서 받고 5000원씩 내면 연간 1회 갱신한다고했을때 년 500억...수입... 음.... 네티즌이 그이상이라면....엄청난 돈이군요.. 제가 시민연대 글올렸는데 생각할수록 더열받는군요 ↓댓글에댓글
  50. 50. metel '04.2.19 10:42 AM 신고
    :-)*인터넷을 이용하는 고객에게 서비스 하는 입장에서라도 정통부와 인증업체들은 인증서를 이용하여 고객을 확인후 판매하는 즉.인증서를 필요로 하는 업체들에게 과금하는것이 당연하다고 생각되는군요 ↓댓글에댓글
  51. 51. 차칸사람 '04.2.19 11:14 AM 신고
    :-)*참여정부맞네....모든 돈벌이에 국민을.,....볼모로....
    자신들은 공짜로하지 않을까 싶당....분명!!!! ↓댓글에댓글
  52. 52. 김재홍 '04.2.19 9:18 PM 신고
    :-)*이제는 은행 이용뿐만 아니라 ..쇼핑몰에서 10만원이상의 물건을 구입할때도 이 인증서가 필요하다고 합니다. 뭐 인터넷 뱅킹 안쓰면 되겠지..라고만 생각하시면 안된다는 이야기입니다. ↓댓글에댓글
  53. 53. 닉네임 '04.2.20 1:08 AM 신고
    :-)*정치인 쓰글놈들 내물이란내물 다 척먹고 정통 개 썩으놈들도 서민들의 피같은돈 쪽쪽 빠라먹으려고 별짖은 다 하구려
    내 드러워서 인터넷 뱅킹 안한다. 글구 대한민국에서 태어난걸 엄청 후회한다. ↓댓글에댓글
  54. 54. 이정율 '04.2.20 3:34 AM 신고
    :-@*공인인증서가 공론화되어 무엇보다 기쁘네요.. 전에 제가 이에 대해서 공론화시키려다가 안됐었는데.. ㅡㅡ;; 어쨌거나 공인인증서라는거요, 어차피 맘먹고 해킹하는 사람에게는 필요없는건데, 구지 비싼 돈 먹히면서 사용할 필요는 없다고 생각합니다. ↓댓글에댓글
  55. 55. 이정율 '04.2.20 3:36 AM 신고
    :-@*공인인증서 없이는 인터넷뱅킹을 사용할수 없습니다. 게다가 요즘은 인터넷쇼핑시에도 카드나 무통장 결제시 공인인증서가 필요한걸로 알고 있습니다. 그렇다면, 인터넷뱅킹이나 인터넷 쇼핑을 하는데에는 세금을 5천원씩 내라는 이야기가 되는데요, 거져먹겠다는소리져 ↓댓글에댓글
  56. 56. 이정율 '04.2.20 3:38 AM 신고
    :-@*인터넷 사용자 인구가 천만이라고 했을때 5천원씩만 가져가도 5백억원이라는 거액을 거져 먹는 꼴이 됩니다. 게다가 일정 기간동안에 한번씩 업데이트를 해야 한다고 하니, 년간 5백억원 수입이면 만만치 않은 거대 수익구조가 형성이 되는거지요. ↓댓글에댓글
  57. 57. 이정율 '04.2.20 3:40 AM 신고
    :-@*공인인증서 라는게, 필수 항목이 아니고 선택항목일 경우에는 사용료를 지불하는게 당연할수도 있으나 필수 항목이 된 상황에서 그것에 대해 돈을 내라는 정통부의 행위는 국민의 돈을 거져 먹겠다는 이야기죠. 국가나 은행이 해결할 문제를 왜 국민이 져야 하는지 ↓댓글에댓글
  58. 58. 이정율 '04.2.20 3:43 AM 신고
    :-@*국민은 옛날이나 지금이나 위정자들의 봉인 모양입니다. 제발 우리 대한민국의 공무원들은 국민들 스스로가 대한민국 국민으로 태어난 것에 대해서 쪽팔리거나 창피하거나 후회하지 않게 좀 제대로 된 행정을 해주시길 바랄 뿐입니다. ↓댓글에댓글
  59. 59. 러브히나 '04.2.20 4:52 AM 신고
    :-)*수시로 인터넷뱅킹 쓰는 사람은 5000원 내고 쓰는거면 은행 왔다갔다 안 하고 충분히 감수할 수 있는 금액이라고 생각합니다. 그러나 한달에 1~2번 쓰는 사람에게는 부담될 듯.. 그러니 한달에 3회정도는 무료정도로 해서 부분유료화하는게..무조건 전부 유료는 싫다 ↓댓글에댓글
  60. 60. 서보환 '04.2.20 6:28 PM 신고
    :-@*이제 인터넷 쇼핑도 1년에 5천원 내야 되냐? 쓰붕... ↓댓글에댓글
  61. 61. 우왕 '04.2.21 2:50 PM 신고
    :-)*2000원 이상이면, 도둑이라고 밖에 볼 수 없다.
    TV시청료와 같구먼... ↓댓글에댓글
  62. 62. 전재혁 '04.2.21 4:39 PM 신고
    :-)*이넘들 원하는대로 하면 공인인증서로 은행거래할때 수수료는 또
    왜내야 하지? 수수료안에 공인인증서 이용료 포함되어있는것 아닌가?
    내가 볼땐 서비스차원에서 금융기간에서 부담해야 하는것 아닌가?
    로또그만큼 팔고도 양이 안차는 모양이지? ↓댓글에댓글
  63. 63. AmadeusM '04.2.21 8:58 PM 신고
    :-)*인테넷 뱅킹 초창기 부터 사용하던 사람인데요... 옜날에는 해당 은행이 자체적으로 발급하는 인증서가 있었고 정부와 짝짝꿍을 하는 공인인증서 둘중 하나를 선택해서 사용할수 있었습니다... ↓댓글에댓글
  64. 64. AmadeusM '04.2.21 8:59 PM 신고
    :-)*그런데 제작년쯤인가 부터 사설인증서(자체 발급하는 인증서)는 사용을 금지 시키고 공인인증서만 사용하도록 강제로 변경이 되었습니다... 그러고나서 이제는 공인인증서를 유료화 한다는군요... 웃기지 않습니까...? ↓댓글에댓글
  65. 65. AmadeusM '04.2.21 9:02 PM 신고
    :-)*그리고... 정부에서 시행하는 사업에 입찰할때 쓰이는 공인인증서는 몇십만원씩 합니다... 이건 처음부터 유료였구요 그걸로도 충분히 해당 업체들은 수익을 올렸다고 봅니다... ↓댓글에댓글
  66. 66. 김창승 '04.2.23 2:38 AM 신고
    :-)*은행이나 정부나 공인인증개발한 넘이나 전부 XX같은 넘들이지....
    던에 눈만 벌건 XXX들........
    잘 먹고 뒤제라 ↓댓글에댓글
  67. 67. 컴사랑 '04.2.23 8:16 PM 신고
    :-)*5000 원이면,,, 넘 비싼거 같애여^^; 천원이면,,, 적당할듯... 생각됩니다... ↓댓글에댓글
  68. 68. 신[神] '04.2.24 8:40 AM 신고
    :-)*.... 맞아요. 뭣때문에 한 개인이 사용하는 것 까지 돈을 물려야 합니까? 젠장, 돈별려구 정통부 들어갔음까? 기업용과 개인용 나눠서
    기업용 만 돈 물리시오~~ ↓댓글에댓글
  69. 69. 이보형 '04.5.19 10:15 PM 신고
    :-)*위에사람들..몇명이나 성인인진 모르겠으나..나이 헛으로 먹었구려...인증서같이 의무적으로 또 어쩔수 없이 사용하게 만드는걸 왜 만드는거 같소...그건 바로 현재 고위층들의 밥벌이로 써먹을려고 하는거요...그 대표적인게 현재 소주뚜껑이요..그거 ↓댓글에댓글
  70. 70. 이보형 '04.5.19 10:16 PM 신고
    :-)*소주회사에서 만드느줄 아슈?....바로 국가에서 지정된 업체에서 만든다오...그뚜껑이 바로 주세를 납입했다는 증거로 소주회사에선 뚜껑만드는 업체에서 사다 쓰는거요...그건 당근 다른 회사에선 죽었다 깨나도 못만들지..만들면...세법 위반이니깐...그럼 ↓댓글에댓글
  71. 71. 이보형 '04.5.19 10:17 PM 신고
    :-)*그회사에서 일하는사람(몸으로 때우는 사람)말고 윗대가리 즉..책상한자리 차지하고 하는일이라고는 각종 스포츠신문을 섭렵하다가 시간되면 집에가는 고위층자리...바로 현재 정부에서 일하는 고위층이 갈자리요...그런식으로 낙하산 자리를 만드는거지.. ↓댓글에댓글
  72. 72. 이보형 '04.5.19 10:18 PM 신고
    :-)*그럼 인증서는 왜 유료로 또 쓸수밖에 없게 만드느냐...당근 지금 낙하산 자리가 꽉찼거든....그러니 자리를 만들어야 하잖소......탁보니....인증서 업체는 자리 몇게 낙하산으로 채우는대신...무한한 시장을 창출해준다는데...누가 정부에 협조 안하겠소... ↓댓글에댓글
  73. 73. 이보형 '04.5.19 10:19 PM 신고
    :-)*인생사는거...참 웃기오....끌끌.. ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그