‘해외에까지 나가봤지만 여전히 지상파 디지털TV(DTV) 방식은 오리무중.’

디지털TV 전송방식에 대한 논란을 마무리짓기 위해 방송위원회와 정보통신부의 전문가들이 세계 8개국 18개 기관을 돌아보고 왔지만 뚜렷한 결론을 내리지 못한 채 서로의 입장을 확인하는데 그쳤다.

방송위원회와 정보통신부는 지난해 11월22일부터 12월16일까지 실시한 해외실태조사결과에 대한 종합보고서를 2일 발표했다.

그러나 보고서엔 해외 각국의 실태만 담겼을 뿐 해외의 현황을 바탕으로 국내에서는 어떤 방식을 택해야 할 것인지에 대해서는 아무런 내용이 포함되지 못했다. 해외실태조사 이전 ‘미국식’을 내세웠던 정통부와 ‘유럽식’으로의 전환을 주장했던 방송위의 논쟁에서 머물러 있는 것이다.

보고서 내용의 주된 골자는 HD(고화질) 이동수신의 기술적 가능성은 확인했지만 구역내 모든 지역에서 수신양태가 양호하지 못해 송중계 네트워크의 추가설치 규모 등에 대한 면밀한 검토가 필요하는 것이었다. 그동안 국내 DTV 전송방식 논쟁이 HD(미국식)냐,이동수신(유럽식)이냐를 두고 공방을 계속해 온 점을 본다면 두가지 모두 중요하다는 보고서 내용은 양측의 기존 방침을 재확인한 것에 불과하다는 평가다.

다만 해외 각국의 실태를 정확히 파악할 수 있었다는 점은 향후 전송방식 선정에 도움이 될 수 있을 것으로 보인다. 조사단은 세계 각국이 경쟁적으로 지상파방송의 디지털전환을 추진하고 있으며 빠른 방송기술 발전으로 ATSC(미국식)방식과 DVB-T(유럽식)방식 모두 수신성능이 대폭 향상되고 있음을 눈으로 보고 왔기 때문이다.

조사단원들은 전송방식의 이견과는 달리 급변하는 환경에 대응하고 시청자 요구를 수용하기 위해서는 아날로그 시대의 고질적 난시청문제 해결과 함께 HD방송과 이동수신 서비스를 보편적으로 제공할 수 있는 구체적 방안이 마련돼야 한다는 데 의견을 같이했다고 밝혔다.

출처:국민일보

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 1. 우왕 '04.2.7 8:37 PM 신고
   :-)*달리는 자동차에서 그렇게 고선명TV를 볼 필요가 있나? 현재의 아날로그TV 화질로 충분하지 않을까? 달리는 자동차의 최대화면 사이즈는 얼마쯤 되려나? ↓댓글에댓글
2. 2. 유동수 '04.2.4 10:30 AM 신고
   :-@*많은 분들이 착각하고 있는게 있습니다. 이동수신 하고 휴대폰 수신하고 다른겁니다. 이동수신은 말그대로 일반 HDTV(LCD)를 차에 달았을때 TV가 잘 나오느냐 안나오느냐 이것만 말하는겁니다. 다들 아는거죠 ? ↓댓글에댓글
3. 3. 유동수 '04.2.4 10:32 AM 신고
   :-)*여기도 읽어보면 상당히 잘못된 정보들을(MBC등의 정보 조작으로 인해서) 사실로 알고 계시는 분들이 많군요...
   매스컴의 힘이 놀랍다는것을 느낍니다. 저도 미국 많이 싫어 하지만 이번 HDTV사건 유럽식은 절대 아닙니다. ↓댓글에댓글
4. 4. GunDam '04.2.4 12:26 AM 신고
   :-)*바로 직접 티비로 프로필을 볼수도 있는거죠. 그 밖에도 많은 새로운 문화를 디티비로 통해 접할수 있게 된다는겁니다. 그래서 단순히 화질만따지고 디티비를 평한다면 큰일나죠.. 이동수신이 그래서 중요하다는겁니다. ↓댓글에댓글
5. 5. GunDam '04.2.4 12:24 AM 신고
   :-)*참 그리고 진짜 중요한 점이 있는데요..
   그건 쌍방향 커뮤니케이션이라는거죠.
   뭐...어떻게 보면 인터넷과 같은건데요.
   퀴즈 프로그램이 있다고 한다면 자신이 직접 D-TV로 참여 할수도 있고 내가 드라마를 보다가 주인공의 프로필이 궁금하다 하면 ↓댓글에댓글
6. 6. Want F828 '04.2.3 7:05 PM 신고
   :-)*아.. 철면마..(?) 님.. DTV는 단순히 화질만 좋은게 아닙니다 ^^
   음질도 좋지요. 5.1 ch 방송도 할 수 있으니 더욱 현장감이 좋죠.
   물론 모두 다 DTV 방송이 다채널로 방송되지는 않지만..
   과거 흑백 TV와 컬러 TV의 우리가 느끼는 차이점 이랄까요 ↓댓글에댓글
7. 7. 최지필 '04.2.3 5:51 PM 신고
   :-)*이 논쟁에 관심이 있으신 분들은 제 글을 한번만 읽어주세요.
   http://www.keben.net/talk/;jsessionid=IJGKIABGAFGJ?bc=76&pg=3&sd=040124&total=240&code=1414378
   그리고 www.kbench.com에서 투표가 진행중이니 소신껏 한 표 행사해주세요. ↓댓글에댓글
8. 8. 최지필 '04.2.3 5:50 PM 신고
   :-)*미국에서도 쓰지 않는 미국식을 왜 우리가 써야 하나고 생각하시는 군요.언론노조에서는 E-VSB를 두고 말씀하시는 것 같습니다만, E-VSB는 8-VSB와 하위호환성을 유지한채 에러정정비트를 늘려 부족한 수신율을 높이려는 시도입니다. ↓댓글에댓글
9. 9. 최지필 '04.2.3 5:50 PM 신고
   :-)*그런데 Linx사의 수신기술이나 Zenith/LG의 5세대 수신기 성능이 충분이 발전하여 ATSC에서는 E-VSB를 '옵션'으로 결의한 것을 두고 '미국도 미국식 포기'라고 확대주장한 것입니다.미국 방송사들은 HD가 어려운 E-VSB를 거의 채택하지 않을 것이라고 합니다. ↓댓글에댓글
10. 10. 철면마왕 '04.2.3 5:11 PM 신고
    :-)*관료들과 정치인, 메스컴종사자들이 업자들의 이익을 위해서 별로 필요하지도 않은 값바싼 기계를 현대인의 고성능 필수품인 양 사기 치면서 새로운 시장 만들기에 나선 것 아닐까여? ↓댓글에댓글
11. 11. 철면마왕 '04.2.3 5:08 PM 신고
    :-)*그런데 DTV란 넘이 그렇게 필수적인 건가여. 현재의 일반 TV로도 아무불만이 없는데여. 다만 볼만한 방송프로그램이 별로 없다는게 더욱 문제지여. 고화질이 그렇게나 중요한 건지는 전혀 이해가 안가네여. 괜히 업자들이 둥둥 대니까 업자들과 유착관계에 있는 ↓댓글에댓글
12. 12. 상담원 '04.2.3 12:28 PM 신고
    :-)*이미 미국에서조차 자기네 방식의 한계를 느끼고 포기하는 마당에.. 몇년째 이 지랄하고 있는 울나라.. 윗대가리 썅놈의쉐리.. 알아보지도 않고 무조건 미국게 조타고 그거쓴다고 지랄하다고 언론에서 지뢀씹어대니까.. 뒤늦게 뒷북치더니.
    어우 열바더 ↓댓글에댓글
13. 13. GunDam '04.2.3 12:14 PM 신고
    :-)*제생각인데 그냥 정통부쪽에서 국내 비교 실험을 받아들여 비교실험후 미국식이던 유럽식이던 했으면하네요. 그래서 미국식이 확연히 좋다고 평가되면 방송위에서도 뭐라 못하지 않을거 아닙니까? 반대로 유럽식이좋으면 정통부에서도 밀어줘야 할거 아닌가요? ↓댓글에댓글
14. 14. GunDam '04.2.3 12:11 PM 신고
    :-)*근데 서민은 비싼 디티비도 사기 힘들고... 나중에 비싼 수신료 내며 디티비 보기는 더욱 힘들것 같네요...
    있는 사람이야 아무렴 어떠냐 하시겠지만.
    없는 사람 입장에선 유료시청료는 부담이 간답니다. ↓댓글에댓글
15. 15. Want F828 '04.2.3 12:00 PM 신고
    :-)*모 회사의 유료 위성을 통하지 않는한 DTV는 활성화 될때까지 당분간 시일이 걸릴듯.. ↓댓글에댓글
16. 16. Want F828 '04.2.3 11:57 AM 신고
    :-)*윗분~~HDTV는 안에 LCD TV도 포함 됩니다. HD는 HighDigital 이니 프로젝션이든, LCD든 다 같은 HDTV에 속합니다. -_-;; 즉 HD 방송을 얼만큼 구현하느냐에 따라 SD냐 HD냐가 판가름 됩니다. ↓댓글에댓글
17. 17. Want F828 '04.2.3 11:58 AM 신고
    :-)*아.. 그러고 보니 방송위원회와 정통부에서 빨리 서로 양보하면서 좋은 쪽으로 끌고 갈 것이지 왜 자꾸 재탕을 하는지..2년전에 600만원대에 주고산 HDTV가 집에서 썩고있다는.. 어찌보면 HD 방송은 아직 꿈만같은일.. ↓댓글에댓글
18. 18. 나는야사람 '04.2.3 11:03 AM 신고
    :-)*지금도 HDTV아니더라도 대화면TV/초소화면LCDTV가 비싼데... HDTV를 들고/차에 꼽고 다닐 분이 있을까-_-.. ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*달리는 자동차에서 그렇게 고선명TV를 볼 필요가 있나? 현재의 아날로.. 우왕 '04.2.7 8:37 PM
2. 2. :-@*많은 분들이 착각하고 있는게 있습니다. 이동수신 하고 휴대폰 수신하.. 유동수 '04.2.4 10:30 AM
3. 3. :-)*여기도 읽어보면 상당히 잘못된 정보들을(MBC등의 정보 조작으로 인해.. 유동수 '04.2.4 10:32 AM
4. 4. :-)*바로 직접 티비로 프로필을 볼수도 있는거죠. 그 밖에도 많은 새로운.. GunDam '04.2.4 12:26 AM
5. 5. :-)*참 그리고 진짜 중요한 점이 있는데요..
   그건 쌍방향 커뮤니케.. GunDam '04.2.4 12:24 AM
6. 6. :-)*아.. 철면마..(?) 님.. DTV는 단순히 화질만 좋은게 아닙니다 ^^
   .. Want F828 '04.2.3 7:05 PM
7. 7. :-)*이 논쟁에 관심이 있으신 분들은 제 글을 한번만 읽어주세요.
   h.. 최지필 '04.2.3 5:51 PM
8. 8. :-)*미국에서도 쓰지 않는 미국식을 왜 우리가 써야 하나고 생각하시는 군.. 최지필 '04.2.3 5:50 PM
9. 9. :-)*그런데 Linx사의 수신기술이나 Zenith/LG의 5세대 수신기 성능이 충분.. 최지필 '04.2.3 5:50 PM
10. 10. :-)*관료들과 정치인, 메스컴종사자들이 업자들의 이익을 위해서 별로 필요.. 철면마왕 '04.2.3 5:11 PM
11. 11. :-)*그런데 DTV란 넘이 그렇게 필수적인 건가여. 현재의 일반 TV로도 아무.. 철면마왕 '04.2.3 5:08 PM
12. 12. :-)*이미 미국에서조차 자기네 방식의 한계를 느끼고 포기하는 마당에.. 몇.. 상담원 '04.2.3 12:28 PM
13. 13. :-)*제생각인데 그냥 정통부쪽에서 국내 비교 실험을 받아들여 비교실험후.. GunDam '04.2.3 12:14 PM
14. 14. :-)*근데 서민은 비싼 디티비도 사기 힘들고... 나중에 비싼 수신료 내며.. GunDam '04.2.3 12:11 PM
15. 15. :-)*모 회사의 유료 위성을 통하지 않는한 DTV는 활성화 될때까지 당분간.. Want F828 '04.2.3 12:00 PM
16. 16. :-)*윗분~~HDTV는 안에 LCD TV도 포함 됩니다. HD는 HighDigital 이니 프로.. Want F828 '04.2.3 11:57 AM
17. 17. :-)*아.. 그러고 보니 방송위원회와 정통부에서 빨리 서로 양보하면서 좋은.. Want F828 '04.2.3 11:58 AM
18. 18. :-)*지금도 HDTV아니더라도 대화면TV/초소화면LCDTV가 비싼데... HDTV를 들.. 나는야사람 '04.2.3 11:03 AM