자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


컴 구입하려고 하는데.. 셀러론과 바톤 중 어떤것이 나은지.. 조언 부탁드립니다.

 

인텔의 셀러론과 AMD 바톤의 차이점도 잘 모릅니다. 겜과 동영상을 하려고 하는데 어떤

시스템이 나은지 조언 부탁드립니다. 나름대로 견적은 내 봤습니다. (인텔 셀러론 견적)

견적은 다음과 같은데 수정할 부분과 조언 부탁드립니다.

CPU             셀러론 2.0 GHz(128KB) (인텔)              87,000 

메인보드       Dream AL800 (디엔디컴)                     57,000

RAM           DDR SDRAM 512M (PC2700) (삼성)      92,000

그래픽         Crash MX440 8X 64M 128Bit (미디텍)     63,000

HDD            80GB(7200RPM)                                  88,000

ODD            GCC-4521B COMBO (엘지)                   67,000

SOUND        사은드앳지 5.1 AG (스카이디지탈)          13,500

케이스         R201 (3R 시스템)                                  33,000

POWER       GEMBOX 300W (나은내일)                     15,000

합계                                                                    515,500원

*키보드 마우스 나중에 추가 (20,000~40,000)

그래픽 카드는 괜찮은건지 조언 부탁드립니다. 가격 수정했습니다. 57,000 => 63,000



스코찬사
2004-01-26 22:17:13
564 번 읽음
  총 16 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 나는야사람 '04.1.26 10:26 PM 신고
    :-)*그래픽 괜찮네요(가격대에...) 에엠디 바톤으로 같은스펙으로 저가격을 어떻게 맞출지... 차라리 써러브레드1800하고KM400정도로 하시는게..ㅎㅎ 써러1800+ = Celeron2.2정도로 알고있음.(체감성능) ↓댓글에댓글
  2. 2. Foundation '04.1.26 11:04 PM 신고
    :-)*써러 1800+ 펜4 1.8GHZ보다 성능&체감 성능 빠름 // 체감성능은 셀러론이랑 비교할바가 못되는듯 -_-;; ↓댓글에댓글
  3. 3. Foundation '04.1.26 11:12 PM 신고
    :-)*써러1800이 셀 2.4보다도 낳은듯... 친구컴퓨터랑 비교해도 속도가 더 빠른듯 하내요.. ↓댓글에댓글
  4. 4. 방콕폐인 '04.1.26 11:37 PM 신고
    :-)*직접 경험해 봤으면 아실텐데 그냥 사용해봐도 느껴집니다. 1800+가 더 빠르죠. ↓댓글에댓글
  5. 5. 정찬훈 '04.1.27 12:03 AM 신고
    :-D*조언 정말 감사합니다. 참.. 써러브레드 1800과 KM400과 쓰면 그래픽카드는 필요가 없나요 궁금해서 이렇게 올립니다. ↓댓글에댓글
  6. 6. 재승이 '04.1.27 12:10 AM 신고
    :-)*메인보드에 사운드 내장되있으면 그거 쓰는것두 좋을듯 한데요;; ↓댓글에댓글
  7. 7. Foundation '04.1.27 12:15 AM 신고
    :-)*제가 써러 1800+이랑 바톤2500+있음 -_-;; 지금 ;; 확실히 낳습니다. // 저 위에 MSD KM400-M 사운드6채널 랜카드 그래픽 내장모델이고, 브라켓을 이용해서 광출력 됩니다.(브라켓은 대충 10000원 미만이겠죠..) 가격대성능비 좋은 모델입니다. ↓댓글에댓글
  8. 8. Foundation '04.1.27 12:16 AM 신고
    :-)*그래픽 델타크롬정도만 나왔으면 좋았을텐데.. 2D용으로 쓰시기는 충분하고요. 3D성능은 TNT2보다 좋은듯 하내요.. ↓댓글에댓글
  9. 9. 나는야사람 '04.1.27 8:10 AM 신고
    :-)*3D벤치마크 저는 TNT2보다 조금 적게 나왔는데;; 펜4 1.8GHz... 이건 윌라멧이잖아요; 1800+와 셀러론2.2-_-;저는 체감은 같게 나왔는데... ↓댓글에댓글
  10. 10. Foundation '04.1.27 11:49 AM 신고
    :-)*월라멧이라니요 -_-;; 노스우드죠 ;; ↓댓글에댓글
  11. 11. 나는야사람 '04.1.27 1:41 PM 신고
    :-)*....노스우드라면.. 써러브레드가 무슨 천재CPU입니까.. 캐쉬도256K이고..fSB도266이고...게다가 클럭까지 1531Mhz인넘이 어떻게 캐쉬512K에 FSB400...1800MHz인놈을 어떻게 이긴답니까. 무슨수로?(아오..이 키보드 쉬프트 졸라 뻑뻑해 Absolute Thin) ↓댓글에댓글
  12. 12. 방콕폐인 '04.1.27 7:45 PM 신고
    :-)*L2캐쉬는 느려터진 다른 장치들과의 속도 보정? 을 위해서 필요한거지요. 실제 연산에 필요한 캐쉬 메모리는 L1캐쉬 입니다. 그리고 fsb는 front side bus즉 cpu와 보드를 연결시키는 통로를 의미합니다. 통로만 넓으면 뭐합니까. ↓댓글에댓글
  13. 13. 방콕폐인 '04.1.27 7:47 PM 신고
    :-)*그리고 인텔 cpu의 경우 높은 클럭을 다 활용을 못하죠. 오죽하면 p3개조한 센트리노 cpu보다 성능이 떨어지겠습니까. ↓댓글에댓글
  14. 14. Foundation '04.1.28 12:25 AM 신고
    :-)*그러면 셀러론은 뭡니까? -_-;; 클럭얘기하신다면.. 쩝;; 그럼 바톤2500+이랑 펜4 노쓰 1.9GHZ은 같은사향이겠군요;; 회사별로 모델명 표기하는 방법은 다른겁니다. 그 회사의 말을 따라줘야지 한쪽으로는치우치지는 않는게 낳을것 같습니다. ↓댓글에댓글
  15. 15. Foundation '04.1.28 12:28 AM 신고
    :-)*사실 RAM도 하드디스크에 있는 자료를 불러다 놓는곳이죠.. 사실필요없어요하드만 빠르면. 뭐하러 돈들여서 두번씩이나 거친답니까? -_-;; 속도차이때문에 메모리와 CPU내의 캐시메모리도 존재하겠죠.. ↓댓글에댓글
  16. 16. Foundation '04.1.28 12:29 AM 신고
    :-)*그리고 인텔CPU가 구라클럭인지 AMD가 구라클럭인지는.. 어느곳에 중점을 두느냐에 따라 달라지겠죠 ;;; ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그