자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


한국이 잘살기 위해서는 이렇게 해야 한다고 생각합니다.

 

안녕하세요.

이제 중 3이 되는군요... 제가 비록 어리지만 한국이 잘 살기 위해서는 이렇게 해야 한다는 생각이 들게 되어 이 글을 적습니다. 제가 이런곳에 글을 작성하는 것에 익숙하지 못해 ~습니다 형의 경어체가 ~이다형의 보통체로 바뀌거나 또다시 경어체로 바뀌는 등의 혼합된 형태로 써질수도 있습니다. 양해 부탁드립니다.

제 생각에는 지금 세계는 5단계로 나눠져 있다고 생각하는데요.

1. 미국 - 세계의 초강대국

2. 일본,서유럽 등 - 잘 사는 나라들

3. 한국을 포함하여 같은 경제수준에 있는 나라들

4. 중국,인도처럼 인구가 많지만 경제가 발전하진 않은 나라들

5. 아프리카 등에 많은 최빈국

이렇게 제 나름대로 5단계로 나눠 봤습니다.

그리고 이 나라들을 비교해 보면

나라의 수와 국민의 수가 모두 같다고 가정할때

1,2 에 해당하는 나라들이 전세계의 60%를 차지하고 있다고 합시다.

그리고 3에 해당하는 나라들은 20% 정도를

4에 해당하는 나라가 나머지 10%중 8%를

5의 최빈국은 2%정도 가지고 있다고 할 수 있는데요.

경제 발전은 두가지로 나눠서 생각할수 있겠습니다.

1은 세계 경제가 발전하면서 100이 200으로 늘어나면

당연히 120-40-16-4 로 늘어나겠죠. (비례증가로 가정)

그!러!나! 이것은 별 의미가 없습니다.

경제가 발전해도 전세계적으로 발전하기 때문에

우리가 물건을 살때는(수입품 가정) 같은 값을 지불해야 합니다.

왜냐하면 상대국도 그만큼 발전했기 때문에 환율은

그대로가 되기 때문입니다.

(1 : 1 = 2 : 2 라는건 굳이 설명하지 않아도 아시겠죠)

그러면 어떻게 해야 할까요.

이제 정말 중요한 2번 방법입니다.

2. 우리나라 몫을 키운다.

전체 100이라고 할때 우리나라 몫을 키워서

우리나라가 1을 가지고 있다면 2, 3을 가지게 하면 됩니다.

어떻게 하냐고요? 여러가지 방법이 있습니다.

대표적으로 3가지를 선정하자면

1. 수출등을 많이 하여 외화를 벌어 온다.

2. 미국처럼 다른 나라의 것을 빼앗아 온다.

3. 세계 경제가 발전하거나 후퇴할때 챙긴다.

(세계 경제가 발전하면 100->200이 될때 100이라는 추가분이 생기겠죠.

이 추가분에서 누가 더 많이 가져가냐의 싸움입니다. 그리고

세계 경제가 후퇴하면 (200->100) 100이 감소하죠.

이 100이 감소할때 우리나라는 잘 지키는 겁니다.)

미국은 이런것을 잘 알고 있습니다.

그렇기 때문에 욕먹을 것을 알면서도 아프간,이라크 전쟁을 한것입니다.

그래서 미국은 현재 최강 대국이 된것입니다.

우리나라도 이런것을 잘 알아야 합니다.

그래서 우리나라가 잘살려면

좋은 제품을 잘 만들어서 수출을 많이 하고

이라크 전쟁같은 때 명분이니 침략이니 난민이니 하는 소리 집어 치우고

실리만을 위해서 행동하면 됩니다.

옛말에 배부른 돼지보단 배고픈 소크라테스가 낫다 고 했나요?

그러나 배고픈 소크라테스보다는 배부른 갑부가 낫습니다.

우리나라는 배부른 갑부가 되어야 합니다.

그렇기 때문에 우리는 잘 해야 합니다.

정치인이 정치자금 받는 것도 물론 잘 잡아야 합니다.

그렇지만 그쪽 못지않게 이쪽도 중요한 법입니다.

균형을 이룹시다.

추가로 한마디만 덧붙이겠습니다.

성장보다는 분배를 강조하는 민주 노동당 같은 미친 X랄

절대로 안됩니다.

국가적인 것이 아니라 개인적인 것은 또 다른법입니다.

국가가 부강하면 개인은 저절로 부강해집니다.

1.2번에 해당하는 나라를 보십시요.

가난한 사람이라도 우리나라 가난한 사람하곤 격이 틀립니다.

이것이 국가 부강의 중요한 이유인것입니다.

두사람이 있는데 한사람은 7 다른 사람은 3이 있다고 합시다.

이것을 꼭 나눠서 5 + 5 으로 나누기 보다는

2배로 늘리면 14 + 6이 되는것 아닙니까?

그럼 국가개념에서는 이것을 적용하면 안되냐고요?

물론 됩니다. 그러나 세계적인 생산량에는 한계가 있습니다.

그래서 실질적으로 불가능 하기 때문에 남의것을 빼앗아 오자

가 훨씬 현실적이고 좋은 이론이 되지만

개인 개념에서는 이 방법이 더욱 좋고 현실적입니다.

더 좋은 방법이 있으신 분은 코멘트 달아 주세요.

물론 돈보다 더 중요한게 있다느니 이딴 개 X랄은 사절입니다.

여기까지 중3 학생이 주절거려봤습니다.



2004-01-06 23:10:39
1200 번 읽음
  총 34 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 심경용 '04.5.20 3:02 PM 신고
    :-)*저분들은 싸울 때, '너 나이가 몇이야' 라는 대사로 시작할 듯 싶군요.
    그런데, 어른 같지 않은 것들이 '나이'들먹거리는 것 만큼,
    '우스운 꼴'은 없지요......... ↓댓글에댓글
  2. 2. 심경용 '04.5.20 3:00 PM 신고
    :-)*제가 보기엔 나름데로 깊은 사고의 결과로 쓰여진 글이라 보여집니다
    (오류가 없는 것은 아니지만........)
    하지만 저분이 중3이라고 밝히지 않았다면,
    과연 저따위 댓글들이 달렸을까요? 궁금하군요.
    중3이라고 무시하는 것을 보니, ↓댓글에댓글
  3. 3. SkUlL '04.1.8 9:38 PM 신고
    :-)*보려 했으나 나라가 이따구 이므로 마음 바꿔서 나도 하고 싶은거 다 하고 악법 잘 이용해서 부자 되서 잘 살아보려구 하오 tv 보면서 1달만 잘 생각해 보면 그런생각 들것이오 ↓댓글에댓글
  4. 4. 홍순호 '04.5.18 6:57 AM 신고
    :-)*그리고 여기 글이 자신들이 생각하기에 문제가 있다고 말을 막 하시는 분들...
    결국 제가 보기엔 그 분들도 같은 수준같군요...아니 그 이하 아닙니까?
    상대방이 잘못이 있다고 생각되면 자신의 논리로 반박하십시요.욕하지 말고... ↓댓글에댓글
  5. 5. 박수영 '04.5.17 4:01 AM 신고
    :-)*문제가 되는 것은 그 와중에 발생하는 정격유착과 미비한 법규정입니다.
    성장과 분배는 결코 다른 것이 아닙니다. 기득권층이 자신들의 이권을 챙기기위한 논리일 뿐이죠. 법이 바로서고 경영진이 성실하게 업무를 수행하면 분배는 저절로 이루어집니다. ↓댓글에댓글
  6. 6. 홍순호 '04.5.18 6:53 AM 신고
    :-|*아직 나이도 어리시니까 잘 모르시는 것도 많으실테고...
    안타깝게도 강형빈님의 말씀처럼 그렇게 간단히 돌아가는 문제가 아니라는 겁니다.여러가지 상황이 많이 엮여있습니다. ↓댓글에댓글
  7. 7. 박수영 '04.5.17 3:56 AM 신고
    :-)*후진국과 선진국의 가장 큰 차이는 부가가치 창출능력입니다. 따라서 차이는 상대적인 것이지 경제성장 이란 것은 속도의 문제일뿐 후진국이라고 힘든 것이 아닙니다. 이제 막 걸음마를 시작한 아기를 뛰게할려는 발상에서 착각을 하게 되는 겁니다. ↓댓글에댓글
  8. 8. 박수영 '04.5.17 3:57 AM 신고
    :-)*경제 성장에 있어서 분배와 성장에 대한 대립이 있는데요. 그 과정에서 불균형이 일어나는게 사실이지만 어디까지나 상대적인 것일뿐이지 절대적인 수치로는 분배위주의 정책보다 훨씬 많은 것을 얻게 됩니다. ↓댓글에댓글
  9. 9. 시티보이 '04.1.10 12:49 AM 신고
    :-)*개X랄 참 좋아하네...개X 랄 같은 글 잘~읽었다... ↓댓글에댓글
  10. 10. 이동윤 '04.1.14 7:45 PM 신고
    :-)*-_-;;;어휴....단순해서 좋네요. 실리...라..그러면 좋습니다. 하지만 그들이 그렇게 하게 가만 놔둘까요?? 그리고 노동자탓만 할때가 아닙니다. 능력도 없는 사장들을 갈아야 할 필요성이 더 낮지 않을까요?? ↓댓글에댓글
  11. 11. 박수영 '04.5.17 3:54 AM 신고
    :-)*선진국과 후진국의 가장 큰 차이는 자원적인 문제나 기술, 인력등의 문제도 있지만, 국내가 안정되있냐 하는것도 큰 변수입니다. 다시 말하자면 안정된 나라가 발전하는데 있어서 유리한 고지를 점한다고도 볼 수 있죠. ↓댓글에댓글
  12. 12. 상환니 '04.1.9 7:32 AM 신고
    :-)*남의 글을 반박할때는 최소한 어법에 맞는말...예의에 맞는 말을 쓰면서 반박을 해야 하는데....모든걸 반말을 하면서 하는 말은 받아들이는 입장에서는 좋은 쪽으로 받아 들일수가 없을것 같습니다. ↓댓글에댓글
  13. 13. SkUlL '04.1.8 9:37 PM 신고
    :-)*해씅면 좋겟고 글쓴햏자 자 들으시오 세상은 그렇게 만만한게 아니오
    빈익빈 부익부 라는 말 들어 보셨소? 미국같은 초 강대국을 누르기는 불가능하오 그냥 우리 위치에서 나라가 이따구 이므로 자기 이익만 잘 챙기면 되오
    나도 잘 해서 바꿔 ↓댓글에댓글
  14. 14. SkUlL '04.1.8 9:35 PM 신고
    :-)*당당하게 경호원까지 데리고 다니는것을 잘 보셨을 거요. 눈이 않쀍였으면 잘 보시오 학생들에게 잘하라는 소리 하기전에 당신들이 잘헀는지 생각해 보셨소?
    당신은 학생시절에 뭐했소? 우리보다 공부를 더했소? 더 했으면 왜 나라를 이따구로 만들어 ↓댓글에댓글
  15. 15. SkUlL '04.1.8 9:36 PM 신고
    :-)*놓았소? 당시들이 잘못배우고 잘못 했으니 나라가 이모양 이따구지 않소?
    그럴소리 하기 전에 당신들의 잘못을 잘 생각해 보시오
    않되면 더 배워서 나라를 바꿔보려는 생각부터 해보시오
    생각같아서는 국회의원들 조류독감처럼 다 죽여서 다시 시작 ↓댓글에댓글
  16. 16. SkUlL '04.1.8 9:34 PM 신고
    :-)*그준가 담주에 방탄국회라는것을 뚜렷히 보여주었소 팔은 안으로 굽는다는것은 사실이나 그건 지나치게 굽어서 부러질 정도요 죄를 지었으면 정당하게 해야지
    그렇게 막아주면 되겠소?
    뉴스를 봐도 국회의원들 비리 있어서 소환하면 ↓댓글에댓글
  17. 17. SkUlL '04.1.8 9:32 PM 신고
    :-)*뽑아노면 지들끼리 돈쳐먹구 딴나라 이야기가 되어버리는데 차라리 선거 하지 마시오 저번에도 국회가 방탄국회 라는것을 뚜렷하게 보여주엇소
    그 전주 토요일에 국회의원들 나와서 한심한 말싸움 하는걸 봤소
    방탄 국회 아니라구 우기던데 ↓댓글에댓글
  18. 18. SkUlL '04.1.8 9:31 PM 신고
    :-)*는 글 올렸다가 당신같은 분들이 공부나 해라 이민이나 가라 등의 그런 상식적으로 나오지 못할 말들을 리플로 달아놨소. 나라가 이따구니까 중딩들이 저런소리를 하는게 아니오? 우리가 정치 잘하라고 하면 뭐합니까? ↓댓글에댓글
  19. 19. 초코파이 '04.1.8 2:56 PM 신고
    :-)*그렇게 어렵게 생각할것 없고 한국 잘살게 만들고 싶으시면 삽들고 온 국토를
    다 파보시길 바랍니다. 석유 나오나..그러다 나오면 금방 부자 나라됩니다.
    물론 얼만큼 퍼 낼수 있느냐가 중요하겠지만...... ↓댓글에댓글
  20. 20. SkUlL '04.1.8 9:30 PM 신고
    :-)*'우왕' 님을 비롯한 여러 사람들이 그런 말을 하죠. 공부나 열심히 해라.
    당신은 열심히 하셨소? 당신은 열심히 했는데 나라가 이모양 이따굽니까?
    그런말 하지 말구 국회나 청화대등 사이트에 글이나 올려 보시오.
    나도 글 두개 썼소 나라 비판하 ↓댓글에댓글
  21. 21. 행복해지고싶다.. '04.1.7 3:15 PM 신고
    :-)*희박한 경제지식으로 이렇게 써내려가는 당신의 용기..
    그 용기로 부디 열심히 공부해서 나라좀 살려보기 바랍니다.. ;;
    고등학교 교과과정만 이수하더라도 불가능하단걸 깨우칠겁니다.. ;

    그리고 지금의 중국은 한국보다 우위에 있다고 봅 ↓댓글에댓글
  22. 22. 뷁~ '04.1.7 5:49 AM 신고
    :-|*그래두 애가 지딴에는 생각있어서 쓴건데 너무 채찍질하는거 아니에영 ㅡㅡ;; ↓댓글에댓글
  23. 23. 뷁~ '04.1.7 5:49 AM 신고
    :-)*아직은 꿈나무인디 뿌리채로 뽑아 버릴라고하는건 아닌지.. ↓댓글에댓글
  24. 24. 때릴꺼야? '04.1.7 2:29 AM 신고
    :-)*결론..세상 편하게 살고 계십니다..지금도 부모님한태서 용돈 잘 타서 쓰고 계시죠?? 부럽습니다...주어진 행복은..최대한 누리세요....고등학교 졸업후부터 참 재미있어지니까요.. ↓댓글에댓글
  25. 25. 때릴꺼야? '04.1.7 2:43 AM 신고
    :-)*긴 글 쓴다고 수고하셨습니다.. ↓댓글에댓글
  26. 26. 우왕 '04.1.7 3:15 AM 신고
    :-)*중3, 중3, 아직 기회가 많으니 공부 열심히 해라. ↓댓글에댓글
  27. 27. 때릴꺼야? '04.1.7 2:27 AM 신고
    :-)*국가간 경쟁은 거의 100이면 90은 힘의 논리에 의해 좌우되구요..갑자기 나라가 떼돈 벌면 다른 나라에서 태클들어가죠....
    좋은제품...좋은 제품은 다 필요없고 가격대 성능비 좋은 놈이 좋은 제품입니다. 우리나란 가격이라면 중국에 밀리는 경우가 많죠.. ↓댓글에댓글
  28. 28. 때릴꺼야? '04.1.7 2:22 AM 신고
    :-)*2. 미국처럼 다른 나라의 것을 빼앗아 온다. - 오 오..느껴집니다 강대국의 압박. 한반도에서 한번 전쟁내볼까요?? ↓댓글에댓글
  29. 29. 때릴꺼야? '04.1.7 2:24 AM 신고
    :-)*3. 세계 경제가 발전하거나 후퇴할때 챙긴다. -세계 경제의 맥을 짚어볼줄 아시는지?? 이건 선견지명이 중요한 대목이죠..먼저 챙긴다..먼저 챙기는 놈은 미리 한발짝 선 앞에 선놈이고, 뒤따라오는 놈 걸어넘어뜨리는 놈이 먼저 챙기는 놈입니다. ↓댓글에댓글
  30. 30. 때릴꺼야? '04.1.7 2:25 AM 신고
    :-)*이런 유토피아적 발상은 아무나 할 수 있습니다.저도 고등학교때 왜 이런 식으로 안하냐 하고 투덜거렸던 적이 있구요...그런데...그게 쉬운게 아니에요..세상이란게 참..변수가 많고..장애도 많고..그래요.... ↓댓글에댓글
  31. 31. Real Slim Shady '04.1.6 11:18 PM 신고
    :-)*네 물론~ 돈이 최고죠. 네네 맞습니다. 근데말이죠 세상 참. 간단하게사시네요. ㅡ_ㅡ 부럽습니다 ↓댓글에댓글
  32. 32. 때릴꺼야? '04.1.7 2:19 AM 신고
    :-)*1. 수출등을 많이 하여 외화를 벌어 온다. -수출? 수출이 그냥 부두에서 컨테이너 실어보내면 되는 일이라고 생각하시나요? 경쟁력이 있어야 수출을 하든 말든 하죠. 중소기업들이 왜 중국으로 공장을 이주하는지.. ↓댓글에댓글
  33. 33. 때릴꺼야? '04.1.7 2:20 AM 신고
    :-)*그리고 뭐 좀 팔려고 폼잡으면 다른 나라에서 덤핑관세 처먹입니다..그러면 물건단자 1000원짜리가 세금받아서 3000원이 될수도 있는거에요. 그 나라에서의 가격경쟁은 게임오버 되는거죠... ↓댓글에댓글
  34. 34. NickName '04.1.8 10:12 PM 신고
    :-)*요약하자면 일본을 본받자 ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그