자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


디지털TV, 유럽식 허구임이 밝혀져!

 


최근 , MBC등 일부 방송사와 시민단체, 방송위 등에서 주장하고 있는 디지털 TV 의 유럽식 방식의 이동통신 기능이 허구임이 밝혀져 충격을 주고 있다!

그동안 이들 단체들은 유럽식이 이동수신에 아주 뛰어나며, HD (고선명 방송) 또한 지원한다고 선전해 왔다. 따라서 유럽식이 국가적으로도 국민을 위한 큰 이익이라고 선전해 왔다. 그런데 그 모든것이 허구임이 밝혀진 것이다. 그 허구 사항은 몇가지로 요약된다.

1. 유럽식은 이동수신시에 HD방송 불가.
유럽식이 이동수신이 되는 것은 저화질 ( 720X480)의 SD급 화질에 불과할 뿐이라는 것이 증명 되었다. 차세대 디지털 방송에서 고선명 HD방송은 1920X1080i의 고해상도로서 영화와 같은 고화질 화면을 안방에 구현하므로써 , HD방송의 "꽃"이라 일컬어져 왔다. 따라서 HD가 없는 디지털 방송이란 무의미할 뿐이다. 이러한 사실을 안 시청자들은 격노하고 있다.

2. 유럽식 이동수신은 전력소비 많아 차량에서만 가능.
이처럼 화질이 떨어지는 SD급의 방송이지만 , 송출방식이 MPEG2스트림방식이라서 그것을 디코딩 하는데 엄청난 전력을 소모한다. 따라서 밧테리 용량도 거대해 져야 한다. 결국 유럽식 방식으로 송출하면 , 휴대용TV 에서는 불과 10여분 밖에 시청하지 못하게 되는 것이다.

반면 정통부가 주장하는 이동수신의 대안인 위성을 사용한 DMT 방식을 사용하면 , 위성을 사용하므로 산골 오지에서도 수신이 가능하고 송출 스트림이 MPEG4방식이므로 유럽방식보다 전력 소비량이 1/6이나 적어진다. 따라서 수첩만한 디지털TV가 가능해 지며 , 반면 유럽식은 오직 차량에서만 TV를 수신해야만 한다.

따라서 새로나오는 유럽식 디지털TV 의 이동성만을 믿고 , 등산을 가거나 야외에서 수첩형TV로 디지털 방송을 보기를 기대하였던 시청자들의 격한 분노를 사고 있다. 차량에서만 이동수신이 가능하다는 것은 사실상 이동수신기능이 없는것이나 마찬가지기 때문이다.

3. 이동수신 하려면 엄청난 안테나 설비 하여야.
유럽식은 , 이처럼 차량에서만 이동수신이 가능한데도 불구하고 , 이 이동수신 기능을 위하여 전국 방방곡곡에 거미줄 같은 송신 안테나를 설치하여야 한다는 것이 밝혀졌다. 이 비용은 수조원에 달하여 , 현재 정통부가 추진하고 있는 위성 DMT방식을 이용한 이동수신 비용의 몇갑절에 달한다는 것이 알려져 분노를 사고 있다.

4. 고정수신에서도 완벽한 HDTV 시청이 불가하다.
또한 유럽식은 고정수신시에는 HD방송이 가능하여 미국식 과같은 동일한 화질을 제공한다고 주장하여 왔다. 그러나 그것이 허구임이 밝혀져 충격을 주고 있다. 유일하게 유럽식으로 HD방송을 하고 있는 호주의 경우 전송 대역폭이 미국식의 19Mbps보다 훨씬 적은 14Mbps임에 밝혀졌다. 더욱이 해상도조차 기존의 미국식 방식의해상도인 1920X1080보다 훨씬 떨어지는 1440x1080i임이 밝혀져 시민들의 분노를 사고 있다.

현재의 미국식 HD규격인 19Mbps 의 대역폭 조차도 , 격렬한 스포츠 중계나 화려한 조명등이 사용되는 프로그램에서 , 대역폭이 부족하여 블럭노이즈( 화면 모자이크 현상) 가 발생하여 화질이 심하게 떨어지는데 , 유럽식 HDTV는 그보다 훨씬 떨어지는 14Mbps 의 대역폭에 불과해 , 그 화질은 차마 HD라고는 할수없는 비참한 화질이라는 것이다.

이러한 조잡한 유럽식 HD방송을 하고 있는 나라는 세계에서 호주가 유일할 뿐이며 , 그동안 미국식을 채택한 나라는 세계에서 캐나다 미국 한국 세나라 뿐이라고 주장하며 , 미국식이 소외된 방식이라고 주장하던 주장들이 사실상 국민 기만 행위임이 밝혀져 충격을 주고 있다.

실제로 유럽식 HD방식은 화질도 조잡하고 , 그 방송을 하는 나라는 호주가 세계에서 유일하며 , 또한 유럽식의 장점으로 주장해온 이동수신중에 HD 수신이 안된다는 것이 밝혀져 분노를 사고 있다.

결국 그동안 일부방송사와 시민단체, 방송위 등에서 주장해온 유럽식의 우수성은 모두 허구로 드러난 셈이다. 즉 , 소형 휴대형 TV 로 이동수신을 할수 없고 오직 차량 이동수신만 가능하며 , 이동중 HD수신은 불가능 하며 , 고정 HD수신조차도 미완성된 조잡한 화질이라는 것이 밝혀진 셈이다. 또한 이러한 유럽식 방식을 채택키 위해서는 천문학적 예산을 투입하여 송신 안테나를 세워야 한다는 점이다.

이런 결과를 볼때, 당초 일부 방송사가 주장했던 , " 국민을 위한 유럽식 방식 도입" 이라는 주장이 사실상 허구로 밝혀진 것이다.

-----
케벤에서 퍼왔습니다.^^

김삿갓
2003-12-06 21:14:36
4531 번 읽음
  총 60 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. wieber '03.12.6 10:02 PM 신고
    :-|*글을 쓰는 기본 자세가 안 됐군요.. 허구임이 밝혀졌다 밝혀졌다 밝혀졌다
    하면서도 근거가 전혀 제시되어 있지 않군요. 누가 허구라고 했다는건지..
    결론적으로 이 자료의 가치는 제로입니다. 근거가 없으므로. 저도 이런
    글 쓸 수 있습니다. ↓댓글에댓글
  2. 2. SEAN '03.12.6 10:23 PM 신고
    :-)*철처한 집단이기주의로 무장한 MBC가 끊임없는 조작성 보도로 여론을 교란시켰습니다. 곧이어 국내 HD 관련 전문가들의 객관적인 사실 검증을 통해 유럽방식의 허와 실은 밝혀졌죠. 결국 MBC가 제 밥 그릇 찾을 목적에 은근슬쩍 전국민을 제 멋대로 팔아먹고 농락한 셈. ↓댓글에댓글
  3. 3. SEAN '03.12.6 10:32 PM 신고
    :-)*뒤늦게 유럽방식으로의 변경을 주장한 MBC의 실제 목적은 단지 자사의 이해관계에 있었습니다. 미국 방식 채택에 따라 그들이 독자적으로 예측하고 추진해온 방송 시스템이 무용지물이 되자 이를 만회하기 위해 여론 조작까지 불사하며 필사적으로 변경을 주장한 거죠. ↓댓글에댓글
  4. 4. 오세주 '03.12.6 10:48 PM 신고
    :-)*도대체 어떤시민들이 분노를 했을까요?
    나도 대한민국에 거주하는 시민인데... ↓댓글에댓글
  5. 5. GunDam '03.12.6 10:54 PM 신고
    :-)*도대체 무슨소린지..멘 윗님 뎃글처럼 뭐가 허구인지 밝히지도 않고 무조건 허구라고 쓰여져 있네요. 그리고 MBC나 KBS에서 타당성 검토하기위해서 정통부와 비교실험해보자고 하면 꼭 딴소리하는쪽은 정통부인데... 윗글쓴사람 누가 여론몰이 하는지 모르겠군요. ↓댓글에댓글
  6. 6. 택근이^_^ '03.12.6 11:33 PM 신고
    :-)*햇갈리내요... ↓댓글에댓글
  7. 7. SEAN '03.12.6 11:43 PM 신고
    :-)*TV만 보시지 마시구요. AVKorea 같은 동호회라도 한 번 검색해 보세요. MBC의 비교실험 허위 맞습니다. 실제 디지털방송에 관심있는 시청자나 전문가 혹은 매니아들 사이에선 MBC가 국민 여론 교란시키고 조작해 사기친 건 예전부터 공공연하게 다 아는 사실이죠. ↓댓글에댓글
  8. 8. SEAN '03.12.6 11:56 PM 신고
    :-)*
    http://www.avkorea.co.kr/nArticleDetail.aspx?LinkId=8&ArticleId=1684 ↓댓글에댓글
  9. 9. 샤미드 '03.12.7 1:23 AM 신고
    :-)*미국식과 유럽식에 대한 자세한 내용이 얼마전에 tv에 나온적이 있는데 거기서 보니 미국식의 경우는 화질과 전력면에서 우수하고 유럽식의 경우 다양성과 이동성이 우수하다고 나오더군요. 유럽식으로 HD급 방송 가능합니다. 단 유럽식의 경우 전력을 많이 소비 합니다 ↓댓글에댓글
  10. 10. 샤미드 '03.12.7 1:24 AM 신고
    :-)*그리고 유럽식의 경우 공중파로 HD급과 SD급 동시에 전파가 가능합니다. 실제로 유럽식을 이용해서 HD급과 SD급을 동시에 전파해 집에선 HD급을 자동차나 휴대폰 같은걸론 SD급을 수신해서 사용하고 있더군요. 아직 우리나라도 가능한지는 테스트 해봐야 한다지만 ↓댓글에댓글
  11. 11. 샤미드 '03.12.7 1:25 AM 신고
    :-)*이게 가능하다면 유럽식을 하는게 당연하다고 생각이 드네요. ↓댓글에댓글
  12. 12. SEAN '03.12.7 3:06 AM 신고
    :-)*MBC는 유독 자체 비교만 내보냈습니다. 유럽방식의 유리한 항목을 부각시키고 불리한 항목은 은폐해야 했으니까요. HD 전파 가능하다곤 했으나 현실적으로 시행한 국가가 없습니다. 포기한 국가는 있죠. 따라서 아직 검증되지 않은 이론적 가정을 과장한 것일 뿐입니다. ↓댓글에댓글
  13. 13. SEAN '03.12.7 3:23 AM 신고
    :-)*MBC는 실로 고화질의 HD보다 SD를 노리기에 유럽방식에 열을 올리는 겁니다. SD가 다채널을 할당할 수 있기에 보다 많은 광고로 수익을 올릴 수 있고 자체 구조조정도 피하고 싶었죠. 국민에게 이익? 눈꼽만큼도 없습니다. 단지 방송사 이익을 위해 전국민을 판 거죠. ↓댓글에댓글
  14. 14. SEAN '03.12.7 3:47 AM 신고
    :-)*6년간 정부와 기업이 엄청난 자본과 기술을 투자해 미국식 전송방식을 추진해 왔고 그 결과 한국이 세계 HDTV 시장을 석권할 수 있는 기술 수준으로 성장했으며 벌써 160만 이상 가구에 HDTV와 셋탑박스가 보급되어 있습니다. 다들 고화질HD 시청 잘만 되고 있답니다. ↓댓글에댓글
  15. 15. SEAN '03.12.7 4:05 AM 신고
    :-)*지금까지 잘 추진되어온 첨단산업을 위한 국가정책이 단지 일개 방송사에 이기주의에 의해 수포로 돌아가야 할 이유는 전혀 없는 거죠. 이동수신은 유럽방식 말고도 현재로도 얼마든지 가능한 기술이 있습니다. 다만 메리트가 없어서 안하는 거죠. 교통지옥인 한국에서 ↓댓글에댓글
  16. 16. SEAN '03.12.7 4:12 AM 신고
    :-)*휴대폰으로 혹은 차 안에서 TV 보는 건 자살행위 아닌가요? 현재 모바일 인터넷의 활용도는 어떤가요? 이동중에 작은 화면으로 그거 보겠다고, 대화면에 고화질을 포기할까요? 디지털방송은 근본적으로 고화질을 목적으로 태어났구요. 이동성이라면 휴대폰으로 가야죠. ↓댓글에댓글
  17. 17. SEAN '03.12.7 4:23 AM 신고
    :-)*이미 유럽 방식으로 변경한 대만은 물론 개발국 유럽에서조차 고화질 HD방송을 하는 국가가 없습니다. 안하는 게 아니라 못하는 거죠. 상식적으로 생각해 보더라도 6년간 추진되어온 대규모 국가 정책을 변경하는 게 그들 말처럼 쉽겠습니까? 출혈과 위험부담이 따르죠. ↓댓글에댓글
  18. 18. SEAN '03.12.7 4:46 AM 신고
    :-)*MBC가 잘못되면 책임질 거라든가요? 어림도 없습니다. 기존 가정에서 개인이 구입한 셋탑박스 하나 교체해 줄 형편도 못 된다면서, 그럴듯한 연출에 바보상자로 시청자들 현혹시켜 병신 총알받이 세워 놓곤 온갖 개소릴 해댔으니 알면 욕 나오는 건 납득이 간답니다. ↓댓글에댓글
  19. 19. 파란사과 '03.12.7 2:40 PM 신고
    :-)*난 또 유럽식이 좋은 줄 알고 미국식을 안좋아 했네,,, ↓댓글에댓글
  20. 20. 롹의지존 '03.12.7 3:02 PM 신고
    :-)*모가진짜든..
    나는 나 아햏햏이오 ↓댓글에댓글
  21. 21. +Vandalism '03.12.7 4:07 PM 신고
    쯧쯧쯧!!! 진실과 허구를 구별 못하면 악플이나 달지 마시고 좋은 정보 감사합니다로 답하는게 옳은 자세라고 생각합니다..
    정 모르시는 부분이 있으시다면 일단 이글에서 이러한 논의가 있음을 주지 하시고 자신이 직접 정보 검색을 해보심이 ... ↓댓글에댓글
  22. 22. wieber '03.12.7 4:53 PM 신고
    :-)*SEAN 님 말씀 들으니 이해가 좀 가네요.. 아직도 자세히는 모르겠지만...
    그래도 저같으면 저 위 글처럼 쓰지 않습니다. 하다못해 사이트 링크라도
    달아주던지.. ↓댓글에댓글
  23. 23. 샤미드 '03.12.8 1:27 AM 신고
    :-)*sean님 말씀중 잘못된점이 있어서 글을 씁니다. 유럽식으로 hd방송을 하는 국가가 없다고 하셨는데 있습니다. 유럽식이 미국식에 비해서 HD방송의 질이 조금 떨어지는건 사실이지만 아에 못하는건 아니죠. 하지만 만약 이동방송을 포기 할거라면 미국식을 강력 추천 ↓댓글에댓글
  24. 24. 샤미드 '03.12.8 1:28 AM 신고
    :-)*하고 싶지만 아니라면 유럽식을 하는것이 이득인것 뿐입니다. 결국 화질만을 우선시 할것이라면 미국식을 다양성을 할것이라면 유럽식을 선택하는것이 좋죠. 둘중 우리나라에 더 적합한것을 선택하는것이 최선책입니다. 문제는 국가에서 이 비교 테스트를 거부 하기 ↓댓글에댓글
  25. 25. 샤미드 '03.12.8 1:29 AM 신고
    :-)*때문에 더욱 문제가 야기 된것입니다. 어느쪽이 좋고 나쁘건 결국 테스트를 통해서 국민에게 결과를 보여 주고 납득시키는것이 중요하다고 생각이 드네요. ↓댓글에댓글
  26. 26. SEAN '03.12.8 2:00 AM 신고
    :-)*유럽식으로 HD방송 하는 국가가 도대체 어딥니까? 현재 해외 디지털TV 운용 상황에 대한 실태 조사단이 현지 활동중입니다. 내용에 의하면, 유럽식으로 HD는 2010년에나 개발 시작 그것도 어디까지나 예상, 현재 기술로썬 거의 포기죠. 이동수신에 유럽식 필요없습니다. ↓댓글에댓글
  27. 27. SEAN '03.12.8 2:13 AM 신고
    :-)*이동수신은 추가 비용적 측면만 놓고 보더라도 현실적으로 DMB 쪽이 훨씬 유리하게 먹히죠. 기존 방식을 통해 얻은 성과를 무시한 채 유럽식으로 바꾸는 것은 총체적 국내 현실정을 감안해 보면 기술적으로나 비용적으로 전혀 메리트가 없다는 겁니다. MBC의 객기 경계. ↓댓글에댓글
  28. 28. 최지필 '03.12.8 12:33 PM 신고
    :-)*유럽식으로 HD하는 국가로는 현재 호주뿐입니다.영국은 얼마전 HD방송국이 수신율문제(유럽식 지지하시는 분들이 늘 강조하시던 수신율입니다.)로 부도가 나서 SD방송국으로 바뀌었고,현재는 호주뿐입니다. 그나마 호주는 이동수신에 불리한 8k 모드이고(유럽식이 이동 ↓댓글에댓글
  29. 29. 최지필 '03.12.8 12:34 PM 신고
    :-)*수신이 잘된다고 할때의 유럽식은 2k모드입니다. 8k모드로는 dibicom사가 다이버시티안테나 2개 4개로 이동수신에 성공한 예가 있지만 다이버시티리시버는 아직 비싸고 소형화가 어려우며 그나마 동 실험은 SD급 실험입니다. ↓댓글에댓글
  30. 30. 최지필 '03.12.8 12:36 PM 신고
    :-)*그리고 호주의 7M대역을 사용하여 6M대역을 사용하는 우리에 비해 사용할 수 있는 대역폭이 크지만 SD+HD방송을 하기 때문에 실제 HD에 사용되는 대역폭은 13-15M뿐이라 1920X1080i방송은 하직 하지 못하고, 1440X1080i 방송이나 720X576P방송만 하고 있습니다. ↓댓글에댓글
  31. 31. 최지필 '03.12.8 12:37 PM 신고
    :-)*저렇게 낮은 대역폭으로 이 해상도나마 가능한 것은 호주는 화면이 50HZ이기 때문입니다. 우리는 60HZ죠. ↓댓글에댓글
  32. 32. 최지필 '03.12.8 12:38 PM 신고
    :-)*그리고 호주는 유럽식이 일반적으로 오디오에 사용하는 mpeg2가 아니라 미국식과 동일하게 AC3를 사용합니다.따라서 로얄티면에서 미국식보다 절대 싸지 않으며,셋탑 가격은 우리나라에 비해 비싸다고 합니다. ↓댓글에댓글
  33. 33. 서보환 '03.12.8 2:32 PM 신고
    :-)*이동중 수신이 된다고 해도 화질이 낮아버리면 짜증나죠.
    차라리 이동중 수신이 안된다고 해도 화질 좋은게 더 낫겠습니다.
    유럽식은 화질이 딸리면서 그렇다고 이동중 수신이 잘 되는 것도 아니고 어중간한 것 같은... ↓댓글에댓글
  34. 34. 사랑은목말라 '03.12.8 2:36 PM 신고
    :-)*흠..케벤에도 출저가 없는 이글에 대한 논란이 많았습니다. 글의 진위 여부를 떠나 정확한 출처를 먼저 밝히는게 순서가 아닐까요? 검색해서 알아봐라 알만한 사람은 다 안다'란 말은 듣기 거북하군요.. ↓댓글에댓글
  35. 35. 사랑은목말라 '03.12.8 2:39 PM 신고
    :-)*그리고 출처도 없는 이글에 대해 맞다고 맞장구 치는 것도 그리 신빙성이 있어 보이진 않네요. ↓댓글에댓글
  36. 36. 한길사랑 '03.12.8 3:30 PM 신고
    :-)*유럽식을 주장한 진짜 뜻은 "반미" 에 있었는데 윗 글이 사실이라면 반미주의자들과 사회주의자들이 합작해 공들인 일이 위기에 처해 버리네요...곧 반론이 나올테니 윗 글을 확신은 하지 마세요. ↓댓글에댓글
  37. 37. 칼잡이 '03.12.8 4:06 PM 신고
    :-S당췌....... ↓댓글에댓글
  38. 38. 에라이 '03.12.8 4:12 PM 신고
    :-)*에라이도 달았다~
    에라이 라이푸~ ↓댓글에댓글
  39. 39. 후니--; '03.12.8 6:47 PM 신고
    :-)*사실이 제대루 밝혀졋네여!
    그럼 조용해져야져!
    모두반성해여! ↓댓글에댓글
  40. 40. 우왕 '03.12.8 7:50 PM 신고
    :-)*MBC 쪽 팔았네. 그럼, 결론은 미국식으로 -끝- ↓댓글에댓글
  41. 41. 김회한 '03.12.8 7:54 PM 신고
    :-)*흠... 글쎄요.. 한마디로 미국식이 낮다라는 요진데, 솔직히 미국식으로 하는 이유가 이동성 HDTV 때문인 것으로 압니다. 하지만 미국의 HDTV방식의 목표는 이동식을 거의 염두해두지 않고 있다는 것이 밝혀졌고, 또한 지형적으로 HDTV의 이동성이 불가능하죠. ↓댓글에댓글
  42. 42. 김회한 '03.12.8 7:56 PM 신고
    :-)*그리고 수신율 문젠데, 얼마전 했었잖아요. 싱가포르 호주등지와 미국과의 비교를 봤을 때 미국이 현저히 떨어지는 것을 모두 봤죠. 거기다 일반 프로그램의 HTTV로의 시청역시도 많은 문제가 있고요. 물론 어느쪽이 더 좋은가와 가능성을 염두해둔다면 참 많은 논란이 ↓댓글에댓글
  43. 43. 김회한 '03.12.8 7:57 PM 신고
    :-)*있겠지만 솔직히 이동성이 주요 원인이었던 만큼 조작의 의혹은 정통부가 훨씬 많죠. 더욱이 수신율이나 수신방식에 있어서도 유럽식이 무난하고 수월하다 알고있고, 실제로 증명되었잖아요. ↓댓글에댓글
  44. 44. 최지필 '03.12.8 8:36 PM 신고
    :-)*김회한님 미국식의 실내수신율 문제는 이제 거의 해결되었습니다. 방식변경론자들이 예로드는 2000년 KBS비교실험결과에서 (MBC비교실험말고) 미국식이60-70%의 수신율을 보이고 있습니다.그러나 한가지 사실은 쏙 뺐죠. 당시 전파출력이 아날로그(10kw)의 1/10인 1kw ↓댓글에댓글
  45. 45. 최지필 '03.12.8 8:42 PM 신고
    :-)*였다는 사실입니다. KBS보고서에는 출력을 2.5kw로 높인후 문제가 되었다는 사실은 언급하지 않더군요. 참고로 일본 나고야실험에서는 30kw를 사용하였고 프랑스는 20kw등등입니다. 영국에서는 2k모드의 아날로그 간섭으로 출력을 높이지 못했더니 수신율이 떨어져서 ↓댓글에댓글
  46. 46. 최지필 '03.12.8 8:44 PM 신고
    :-)*HD방송국이 망한 사례가 있죠.우리나라에서는 상당히 적은 출력으로 잘 되고 있습니다. 일부 아파트나 공동주택에서 공청안테나를 사용할경우 수신이 안되는 경우가 있는데 이는 비용절감을 위해 시공시 기준미달의 안테나를 사용한 경우가 많습니다. ↓댓글에댓글
  47. 47. 최지필 '03.12.8 8:46 PM 신고
    :-)*UHF안테나 문제는 일본에서도 마찬가지로 벌어지고 있으면 일본은 안테나 교체를 위해 1800억엔을 들일 계획이랍니다.(참고-http://www.tokyo-dtv.org/page041.php?pageNum=6). ↓댓글에댓글
  48. 48. 최지필 '03.12.8 8:56 PM 신고
    :-)*싱가포르는 부산면적 1/2에 11개의 송신기가 있습니다.(2K모드는 원래 송신기간격이 좁습니다.) 호주는 간격은 잘 모르겠네요. 호주는 이동수신율이 70%가 나오면 SFN구성을 마치면 더 올라갈 것이라고 합니다. 일단 지켜봐야죠. ↓댓글에댓글
  49. 49. 최지필 '03.12.8 9:02 PM 신고
    :-)*그런데 호주는 이동수신에 불리한 8K모드입니다. 원래 유럽식이 이동수신이 된다고 할 때의 유럽식은 2K모드입니다. 8K모드의 경우 Dibicom사의 실험례가 있을 뿐입니다. 전에 MBC뉴스에 나와서 이동수신된다고 했더 호주아저씨에 대해 말이 많았죠. ↓댓글에댓글
  50. 50. 최지필 '03.12.8 9:03 PM 신고
    :-)*호주에서... 실내 안테나 들고 실내안테나로도 HD 아주 잘 나온다고.. 자랑하던 ... 그 아저씨...이동 수신 보여준다면서... 셋탑들고 자동차 몰면서이동 수신 보여주는데...하는 말이... 셋탑이 SD 급 지원 밖에 안되서이동수신이 SD이지만... HD 셋탑만 있으면.. 아주 ↓댓글에댓글
  51. 51. 최지필 '03.12.8 9:05 PM 신고
    :-)*잘된답니다...(이상 DVDPRIME) ↓댓글에댓글
  52. 52. 최지필 '03.12.8 9:08 PM 신고
    :-)*미국식의 큰 약점이던 반사파문제는 올상반기 linx,필립스리서치.폭스그룹 등의 노이즈를 걸러내는 마이크로 칩 개발로 개선되었습니다. 마치 유럽식이 충격잡음 문제를 개선해냈듯이 말입니다. ↓댓글에댓글
  53. 53. 김중현 '03.12.9 4:46 PM 신고
    :-@*로긴하게 만드네.. 이글 쓴 사람 정통부 프락치 아닌가여? 근거 제시도 없이 이런 글로 사람들은 현혹 시키다니 그리고 찬성글 사람들도 상당히 의심스런 글 뿐이군요 출력기준? 비교할려면 같은 출력으로 비교를 해야지 숫자만 가지고 이러쿵 저러쿵? ↓댓글에댓글
  54. 54. SEAN '03.12.9 4:59 PM 신고
    :-)*세계 유일 유럽식 HD 한다고 했던 호주에 대한 해외조사단의 12월 9일자 보고에서도 알 수 있듯이 지형 좋은 호주에서도 HD는 물론 SD조차 송신탑에서 10Km 이상 벗어나면 이동수신은 무리랍니다. 호주 역시 지상파 이동수신 자체엔 현실적 메리트가 없다고 인정한 셈. ↓댓글에댓글
  55. 55. SEAN '03.12.9 5:26 PM 신고
    :-)*본문의 근거 불충분에 대한 지적이 상당한데, 유럽식이 허구라는 표현에는 다소 논란의 여지가 있을 수 있겠군요. 그러나 MBC 보도 내용이 사실과 다르다는 건 입증되고 있죠. 중요한 건 MBC가 단지 자사의 이익을 위해 반미주의까지 선동하며 국민을 팔아 먹었다는 것. ↓댓글에댓글
  56. 56. SEAN '03.12.9 5:48 PM 신고
    :-)*아닌 밤 중에 홍두깨 격으로, 왜 유독 MBC만이 정작 국민 당사자들은 몰랐던 유럽식 갑자기 들고 나와선 국민의 이익, 반미주의 운운하며 그다지도 필사적으로 떼를 썼을까요? 시작부터 수상한 거죠. 한국 방송사가 언제 그렇게 국민을 위해 우국지사였던 적 있었나요? ↓댓글에댓글
  57. 57. 이관중 '03.12.9 11:19 PM 신고
    :-)*방송사들이 왜 반대하는지 근본이유를 아셔야합니다. 당연히 이동수신방송까지 장악하려는게 속셈이죠. 그리고 유독 MBC가 더 심한데 그 MBC넘은 HD방송이 KBS나 SBS보다 아직 준비가 안되어 더 그렇습니다. 겉으론 국민의 편의를 위한다지만 속으로 자기 이득 챙기는 ↓댓글에댓글
  58. 58. 이관중 '03.12.9 11:21 PM 신고
    :-)*방송사들의 속셈이죠. 지들 방송으로 여론몰이하는 나쁜시키들. 삼성,LG등 전자업체들이 왜 반대하는지 알기나하는지..미국식 HD기술력이 월등하지만 유럽식전환하면 기술적인 특허가 전무하다시피해서 경쟁력이 얼마나 떨어지는지 아셔야합니다. 언론을 너무 믿지마십쇼 ↓댓글에댓글
  59. 59. Sunix '03.12.10 2:14 PM 신고
    :-)*왜 그렇게 생각하시는지 모르겠습니다.
    MBC가 나쁘다고 만 할수 없습니다.
    전부 태스트 하자고 했을때 왜 정통부가 반대했을까요?
    왜 그랬을까요? ↓댓글에댓글
  60. 60. SEAN '03.12.11 12:20 AM 신고
    :-)*전부 테스트하자고 한 게 아니라 MBC에 불리한 항목과 조건은 죄다 쏙 빼고, 유리한 것만 기준으로 테스트하자 한 겁니다. 방송국의 철처하게 연출된 각본 아래 소위 짜고 치는 고스톱 되는 셈. 언론노조 게시판에선 DTV 관련 보도 후에 불리한 글들 죄다 삭제하더군요. ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그