英 대안기술센터 피터 하퍼 소장 ‘쓴소리’:

“한국의 에너지 낭비는 놀라울 정도입니다. 건물의 단열 문제만 봐도 알 수 있어요. 건물을 지을 때 에너지 손실을 최소화하도 록 단열 기능을 우선적으로 고려해야 하는데 한국에서는 최신 건 물들조차 단열에 별로 신경을 쓰지 않은 채 지어져 있어 놀랐습 니다.”

신재생에너지·생태건축·유기농업 분야의 대안기술 개발과 교육 에 앞장서온 영국 대안기술센터 피터 하퍼(58·사진) 연구소장이 “한국은 석유 한 방울 나지 않는 나라인데도 에너지를 너무 값 싸게 여기고 있는 것 같다”며 쓴소리를 던졌다.

30년 역사의 대안기술센터는 물의 힘으로 움직이는 케이블카, 태 양열 냉장고, 물이 필요없는 화장실, 시멘트가 필요없는 건축기 법, 가정용 퇴비 제작기계 등을 개발, 활용토록 해 영국이 환경 선진국이 되는 데 큰 역할을 해온 단체다.

그는 “건축 분야만 해도 시멘트 대신 흙, 유해물질을 내뿜는 화 학단열재 대신 양털을 이용하고, 실내공기가 밖으로 빠져나가면 서 열을 전달해 찬공기를 덥힌 후 실내로 들어오게 하는 환기방 식 등 건물의 건설과 유지에 최소한의 에너지만 쓰게 하는 다양 한 기술이 개발되고 있다”며 자원의 고갈과 환경파괴를 막는 대 안기술에 대한 관심을 호소했다.

그는 “영국에서도 30년전 황량한 시멘트 채석장 위에 생태마을 과 연구·교육기관을 조성하고 꿈에서나 가능했던 기술개발을 하 겠다며 대안기술센터가 처음 문을 열었을 때 다들 우리를 미쳤다 고 했었지만 지금은 인식이 많이 변했다”면서 “태양열 등 자연 에너지자원이 영국보다 더 풍부한 한국에서도 대안기술의 개발과 적용이 활발해지길 바란다”고 말했다.

에너지대안센터 초청으로 방한, 녹색대학과 한국교원대 등에서 강의를 하고 한국 환경단체들과의 간담회를 가진 그는 강연을 위 해 20일 일본으로 떠났다

문화일보

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 1. 유니 '03.11.21 4:58 PM 신고
   :-)*아.. 그렇군요 우리나라도 그렇게 지으면 좋으련만 처음의 비용감소에만 급급하고 빠른 시공에만 급급하여,,나중일은 생각칠 않으니까요... ↓댓글에댓글
2. 2. 철면마왕 '03.11.21 5:04 PM 신고
   :-)*한국사람들은 옛날부터 아낄 줄모르는 민족이었죠. 명졸에 애들 배탈났다는 게 그 증겁니다. 그리고 세도가의 집에서 소갈비가썩석어났단 말도 있었져. ↓댓글에댓글
3. 3. (/▽＼) '03.11.22 9:04 AM 신고
   :-)*또 이런 거짓말들이 나오다니 핵발전소 지을려고 별짓을 다 하는군요 전에는 댐지어서 비자금마련할려고 물부족국가니 하면서 헛소리들 하드만 고층빌딩이랑 최신건물들에 죄다 단열제 씀니다 안쓰면 건물 무게가 무거워져서 비용이 더 비싸져요 저런 말도 안되는 소리 ↓댓글에댓글
4. 4. (/▽＼) '03.11.22 9:06 AM 신고
   :-)*를 믿는사람이 있다고 보는건가. 건물들 문짝만 봐도 겉은 얇은 나무나 철판에 속은 벌집모양의 골판이라고 하죠 종이를 넣어 만들어요 벽은 강화스티로폼쓰고요 이걸 안하고 그사이에 콘크리트나 철골 넣으면 더 비쌈니다. 그리고 울나라같은 땅떵어리도 좁은 지역은 ↓댓글에댓글
5. 5. (/▽＼) '03.11.22 9:07 AM 신고
   :-)*60년째 중앙집중 분산식 전기공급을 하고 있으니 중중간에 고압전선 타고 가면서 생기는 손실이 전기를 많이 써서 발생한 손실보다 더 큼니다. 아시다시피 울나라 가전제품들이 죄다 최저전력에서 최고성능을 낼수있도록 등급제도 있어서 전자제품에 1~5등급 스티커 붙 ↓댓글에댓글
6. 6. (/▽＼) '03.11.22 9:09 AM 신고
   :-)*어 있죠. 이거 미국에는 없어요 미국에덜이 얼마나 자원을 낭비하는족속들인데 지금 누구한테 낭비한다고 지랄인건지 제수없게 울나라가 앞으로 전기생산에 나아가야 할방법은 병렬식 전력 재전송 방식이예요 이게 머냐면 각 건물마다 전기를 생산할수 있는 시설을 장비 ↓댓글에댓글
7. 7. (/▽＼) '03.11.22 9:11 AM 신고
   :-)*하고 건전지에 그걸 저장해놓는거죠 그전기를 쓰다가 모자라면 다른건물과 연결되어 있어서 서로전기를 공유합니다 이렇게 쓰고 남는전기는 중앙 발전소로 재전송하고요 모자라는 전기는 발전소에서 끌어오죠. 태양열판 달면 돈이 얼마나 하는데 달아봤습니까 그거 티코 ↓댓글에댓글
8. 8. (/▽＼) '03.11.22 9:12 AM 신고
   :-)*나 다마스 중고가격입니다 전기저장하는 대형밧대리가 좀 비싸죠 2~3백은 하니
   그래봤자 핵발전소 하나 지어서 100유지하는비용보다 쌈니다 ↓댓글에댓글
9. 9. 당당한걸 '03.11.22 10:33 AM 신고
   :-)*단열재야 당연히 들어가죠. 그건 건축법에 명시된것이니까요.
   문제는 그 단열재라는게 불에 약하고 자연친화적이지도 못하고, 건축주들은 지들 살집 아니면 건축법에 간당간당하게만 지어버리니, 예전 아파트들은 열손실이 엄청 많은게 사실입니다. ↓댓글에댓글
10. 10. 당당한걸 '03.11.22 10:36 AM 신고
    :-)*거기다 물부족 국가라면서 그 많은 빗물들 다 강에 흘려보내기만 하고....
    요즘은 중앙난방을 기피하는게, 많이쓰던, 적게쓰던 세대별로 똑같이 나누어 내니 아끼려는 마음도 줄었다고 하는군요.
    그리고 목욕탕 가보세요... 어찌나 낭비가 심한지. ↓댓글에댓글
11. 11. 당당한걸 '03.11.22 10:41 AM 신고
    :-)*그리고 냉난방시설만 최첨단을 쓰면 뭐합니까?
    건축물은 법에만 맞게 지으면 된다고 생각하는 작자들이 얼마나 많은데...
    적은 에너지로 큰 만족을 보질 못하고, 큰 에너지를 들여서 적은 만족을 보고만 있으니... ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*아.. 그렇군요 우리나라도 그렇게 지으면 좋으련만 처음의 비용감소에.. 유니 '03.11.21 4:58 PM
2. 2. :-)*한국사람들은 옛날부터 아낄 줄모르는 민족이었죠. 명졸에 애들 배탈.. 철면마왕 '03.11.21 5:04 PM
3. 3. :-)*또 이런 거짓말들이 나오다니 핵발전소 지을려고 별짓을 다 하는군요.. (/▽＼) '03.11.22 9:04 AM
4. 4. :-)*를 믿는사람이 있다고 보는건가. 건물들 문짝만 봐도 겉은 얇은 나무나.. (/▽＼) '03.11.22 9:06 AM
5. 5. :-)*60년째 중앙집중 분산식 전기공급을 하고 있으니 중중간에 고압전선 타.. (/▽＼) '03.11.22 9:07 AM
6. 6. :-)*어 있죠. 이거 미국에는 없어요 미국에덜이 얼마나 자원을 낭비하는족.. (/▽＼) '03.11.22 9:09 AM
7. 7. :-)*하고 건전지에 그걸 저장해놓는거죠 그전기를 쓰다가 모자라면 다른건.. (/▽＼) '03.11.22 9:11 AM
8. 8. :-)*나 다마스 중고가격입니다 전기저장하는 대형밧대리가 좀 비싸죠 2~3백.. (/▽＼) '03.11.22 9:12 AM
9. 9. :-)*단열재야 당연히 들어가죠. 그건 건축법에 명시된것이니까요.
   .. 당당한걸 '03.11.22 10:33 AM
10. 10. :-)*거기다 물부족 국가라면서 그 많은 빗물들 다 강에 흘려보내기만 하고... 당당한걸 '03.11.22 10:36 AM
11. 11. :-)*그리고 냉난방시설만 최첨단을 쓰면 뭐합니까?
    건축물은 법에만.. 당당한걸 '03.11.22 10:41 AM