펜티엄4 3.2GHz: 800MHz FSB 채용 ::: bcpark.net

자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.

BCPARK 유튜브 구독 감사합니다. BCPARK 유튜브 구독 감사합니다.
비씨파크 회원 뭉쳐서 100만 유튜브 채널 가즈아~~~

펜티엄4 3.2GHz: 800MHz FSB 채용

인텔이 코드명 Springdale의 800MHz FSB를 지원하는 칩셋을 새 프로세서와 함께 곧 발표할 예정인 것으로 알려졌다. 새 칩셋은 3.2GHz 펜티엄4를 발표하면서 같이 출시될 예정이라고 관련 소식통은 밝혔다.

한편 관련 분석가에 의하면 FSB 증가로 인한 성능향상은 약 3-5%선이라고 한다. 3.2GHz 펜티엄4 역시 하이퍼쓰레딩을 지원한다. 이 칩셋은 2월 18일 열리는 인텔 개발자 포럼에서 첫 선을 보일 것으로 전망되며 이전까지만 해도 Springdale 칩셋은 667MHz FSB로 출시될 것으로 전망되었었다. 작년 11월 시행된 가격 인하 이후 3.2GHz 펜티엄4와 Springdale 칩셋이 출시되면 다시 가격인하가 단행될 것으로 전망된다.

인텔은 이 프로세서와 칩셋 출시로 인해서 AMD와 작년 벌어진 칩 속도 격차를 더욱 늘려갈 것으로 전망되며 AMD는 Barton 코어의 새 프로세서 출시의 연기로 인해서 올해 초반 인텔과 경쟁력 확보에 어려움을 겪을 것으로 전망된다.

AMD는 이 새로운 펜티엄4와 경쟁하고 Prescott에 대비하기 위해서 x86-64 아키텍쳐의 Athlon 64 출시를 준비중이다. 이 프로세서는 3월말 혹은 4월초 출시될 예정이며 이 프로세서는 메모리 컨트롤러를 내장하고 있다.

비씨파크 카카오톡 오픈채팅방 오픈! gogogo~~~
[초대코드 bcpark]

written by (homoludens)

2003-01-14 10:32:13

2542 번 읽음

목록보기 글꼴(+) 글꼴(-) 프린트 이메일 PDF

총 28 개의 댓글이 있습니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 권성호 '03.1.17 7:26 AM 신고

강태영님 적절한 표현력에 감탄을 표하는 바입니다~ ㅡㅡㅋ ↓댓글에댓글
2. 박승만 '03.1.14 10:42 AM 신고

AMD XP 는 Intel P4 보다도 더 고성능의 처리속도를 자랑한다오. ↓댓글에댓글
3. 피준호 '03.1.14 10:56 AM 신고

3-5%로면 역시 인텔의 구라클럭을 자랑하는군.. 저는 차라리 이것보다 해머를 기다리겠습니다.. ↓댓글에댓글
4. 양종철 '03.1.14 10:57 AM 신고

처리속도는 프로그램마다 다를텐데요..모든프로그램에서 xp가 더 빠른건 아니죠.. ↓댓글에댓글
5. 김정진 '03.1.14 11:04 AM 신고

ㅡ_ㅡ 우후후.. 해머는 64비트 프로세서요... 그리고 서버용이오. 우리가 기다릴 이유는 없을것 같소이다. ↓댓글에댓글
6. 장인철 '03.1.14 11:32 AM 신고

해머 64 서버용 아닌데여...... ↓댓글에댓글
7. 김익현 '03.1.14 2:01 PM 신고

하이퍼쓰레딩을 지원하기 때문에 성능이 몇십페센트는 일반 펜티엄4보다 더 빠르다고 들었는데요.. ↓댓글에댓글
8. 김익현 '03.1.14 2:01 PM 신고

거기다가 3기가 시피유라니..헐 ↓댓글에댓글
9. 유성배 '03.1.14 2:44 PM 신고

98/ME에서는 하이퍼 쓰레딩 지원 안할 걸요. 서버에서만 지원하는 걸로 알고 있는데. ↓댓글에댓글
10. 이승범 '03.1.14 3:30 PM 신고

HT(하이퍼 쓰레딩)은 XP이상에서만 지원한다던데요...물론 HT지원 보드이어야 한답니다. ↓댓글에댓글
11. 김성희 '03.1.14 4:06 PM 신고

롱혼이 나오면 쓰기 싫어도 해머 이상을 써야 할겁니다 ↓댓글에댓글
12. 박형철 '03.1.14 6:08 PM 신고

퍼스널 컴퓨터도 64 비트 가능? ↓댓글에댓글
13. 김사중 '03.1.14 7:43 PM 신고

한 5년전에는 하드가 3기가 넘어도 경외(?)의 대상이었는데.. 아마 컴터가 젤 빨리 진보하는게 아닌가 싶네여(지금은 문서작성용으로만 쓰는 펜티엄 133을 보며.....) ↓댓글에댓글
14. 전한글 '03.1.14 10:20 PM 신고

하이퍼스레딩은 게임성능 향상과는 무관... ↓댓글에댓글
15. 신용호 '03.1.15 4:22 AM 신고

미국과학자들은 팬티엄 4 를 넘어서 이제 팬티엄 10때까지 게발해노쿠 차례로 하나씩 내놓는다고 함니다. 나쁜 과학자들 팬티엄 10 내노을것이지 에라이 퉤 ↓댓글에댓글
16. 정희도 '03.1.15 6:33 AM 신고

위에분 웃기지 마세요 펜티엄10? 웃기는군 ↓댓글에댓글
17. 김도성 '03.1.15 10:15 AM 신고

팬티엄은 인텔의 상품명일뿐... 아무리성능이 좋아져도 거기에 맞춰 여러가지가 계발되야 즐길수 있을듯. 지금컴터도 다 못쓰고 허우적대고있음 ㅡ.ㅡ;;;; ↓댓글에댓글
18. 김인태 '03.1.15 2:18 PM 신고

써버용은 옵테론이란 코드명(?)으로 데스크탑에선 에슬론64란 이름으로 아마 해머가 출시될 것으로 알고 있습니다. ↓댓글에댓글
19. 성보람 '03.1.15 8:19 PM 신고

그런데 AMD가 인텔 보다 더 좋지 않은 가요? ↓댓글에댓글
20. 강태영 '03.1.16 5:03 AM 신고

대가리만 뎁따꺼지커.. 손발이 올쳉인데...................... ↓댓글에댓글
21. 김진수 '03.1.17 1:22 PM 신고

대가리만 뎁따커지고: 잔대가리만 열라 굴린다 손발이 올챙인데: 잔데가리만 굴리지 모하나 제대로 하는게 없다 고로 구라쟁이들이 잔대가리 굴리다 결국은 망한다는소리 ↓댓글에댓글
22. 김진수 '03.1.17 1:24 PM 신고

인텔은 정말 엽기적인 내부클럭만 높이지 제대로된 칲이 나오지 못하는 현실이고 주변기기 또한 그만한 대폭역을 맞출수잇는게 한계이다 대가리만 커지면 나중엔 대가리 무거워서 기어다니지도 못할현실이군... ↓댓글에댓글
23. 김익현 '03.1.17 4:14 PM 신고

하이퍼스레딩은 작업속도의 향샹일겁니다.. 그부분에서는 AMD보다 더 좋죠.. 그리고 시피유 그거 아무리 높아봤자.. 이제 성능향상이 거의 없습니다.. ↓댓글에댓글
24. 김익현 '03.1.17 4:15 PM 신고

AMD나 인텔 시피유를 쓰거나 그게 그겁니다.. 더 이상 주변기기의 향상보다 더 빠른 시피유의 발전으로 병목현상이 일어나기 때문에 주변기기는 올쳉인데 시피유만 뎁따 큰거 해봤자 성능향상을 거의 체감할수 없다는 거죠.. 차라리 ↓댓글에댓글
25. 김익현 '03.1.17 4:17 PM 신고

주변기기만 뎁따크게해도 시피유 뎁따 그게한것보다 성능향상이 더 높죠.. 요즘 시피유만 댑따 좋은걸루하고 주변장치는 올쳉이로 해서 파는데 차라리 조립하는게 낮습니다.. 예로 하드나 티엄3 450에서 펜티엄4 1.7로 바꾸어도 ↓댓글에댓글
26. 김익현 '03.1.17 4:18 PM 신고

하드나 주변기기는 그대론데 시피유만 저렇게 바꾸었다고 쳤을 때 성능향상 거의 체감할수 없습니다..ㅡㅡㅋ ↓댓글에댓글
27. 김상기 '03.1.19 6:25 PM 신고

셀러론1.8기가의 성능이 펜디엄 1.8과 비슷한지 궁금함당
호환성이라던지 앞으로의 성장가능성도 .... ↓댓글에댓글
28. 노덕수 '03.1.20 12:47 AM 신고

메인보드의 회로 길이로 따지자면 메모리 클럭인 ns(나노초) 동안에 과연 그 회로 거리만큼 전자가 도달할 수 있을지 의문이네요. 여기서 전자는 정보죠(2진수지만). 과연 빨라진 CPU 속도에 맞춰서.. 전자의 흐름도 빨라질까요? 빛의 속도 이상 빨라질 수는 없는법인데..ㅡ ↓댓글에댓글

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다

홈페이지 운영하세요? 용량과 트래픽과 가격으로 고민하셨어요?
비씨파크 평생 무제한 웹호스팅

목록보기

수정하기

삭제하기

작성하기