100분토론 정말 아무 생각없이 방송보다
확신을 갖게 됐습니당!

언론탄압인지 알고 방송 봤거든요.
정말 모든 신문에서 일제히 탄압이라고 하길래
이렇게 단결해서 말하는거면 맞겠다 싶었어요.

그런데 어제 방송을 '직접' 보신분이라면
언론개혁이 맞다고 생각하셨을 겁니다.

* 한나라당 심재철 의원님의 토론 내용
1. 조선일보 톱기사 아무런 확인 없이 근거로 사용
2. 근거나 이유없이 무조건 주장
3. 무조건 끼어들기
4. 같은말 또하고 또하고
5. 마지막 '유일하게' 자료로 제시하신 그래프는 오히려
상대 의견을 뒷받침하는 자료로 보임

* 조선일보 진성호 기자님의 토론 내용
1. 참여정부 출범 후 언론 탄압의 예가 있다면 한가지라도 들어달라는
요청에 권양숙 여사가 여성조선 기자의 인터뷰 거절했다는 것을
'유일한' 언론 탄압의 근거로 제시
2. 계속되는 콧방귀, 비웃음, 거만한 자세

이 두분들 정말 차라리 나오시질 말지 그래도 패널로 나왔으면
최소한의 토론 예의 지키시고, 자신의 입장에 대한 타당한 근거나 준비자료들을 준비해 오셔야 하는거 아닌가여?
시청자 우롱하는 것도 아니고,,,,

* 양정철 청화대 비서관님의 토론 내용
1. 한나라당 심재철 의원님의 조선일보 기사 인용을 두고 사실확인없이 사용함을 지적
(물론 심재철 의원님 해명 못하시더라구요)
2. 상대 패널에서 언론자유가 우리보다 많다고 주장한 일본, 미국보다
우리나라 언론자유가 더 많다는 확실한 자료 제시
3. 상대 패널들의 끼어들기, 코웃음에도 진지하고, 정중하게 토론하시려는 모습

물론 양정철 비서관님 주장 중에도 아쉬운 부분들이 있었습니다.
그러나 최소한 양정철 비서관님은 '토론'이란 걸 합디다 !!!!
100분토론 제작하시는 분들께
최소한 토론을 하실 수 있는 분을 패널로 모셔야 하는 것 아닌가요?  

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 1. 일루 '07.6.5 10:32 PM 신고
   동감!!
   요즘들어 100분토론시 반대쪽 패널은 항상 그러더라고요... 섭외를 잘 못해서인지..
   저번에 경의선 철도 토론할때도.. 한나라당의원하고 어떤 교수 심하게 깨지고...요즘들어 반대쪽 패널은 MBC에서 섭외를 제대로 못하는듯... ↓댓글에댓글

1. 1. 동감!! 일루 '07.6.5 10:32 PM