LG텔레콤 있잖아여.. ::: bcpark.net

자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.

BCPARK 유튜브 구독 감사합니다. BCPARK 유튜브 구독 감사합니다.
비씨파크 회원 뭉쳐서 100만 유튜브 채널 가즈아~~~

LG텔레콤 있잖아여..

다른 통신회사는 발신번호 표시 요금을 1000원씩 받고 있죠..

그런데 왜 엘지 텔레콤은 2000원씩 받을까요?

언듯 계산을 해 보았습니다.

요즘 광고에 엘지텔레콤 600만 달성이라고 나오더군요..

그럼 타 통신회사보다 일인당 1000원씩 더 받아 가니깐..

1000원 X 600만 = 60억 입니다.

발신번호 표시 서비스를 사용하지 않는 고객이 있다손 치더라도..

50억은 넘을겁니다.(거의 대부분의 사람이 사용하고 있으니까요..)

매달 50억을 거져 먹고 있는데 왜 엘지 텔레콤은 바꿀 생각이 없을까요?

매달 공돈 들어오니 배째라인가염? 도무지 모르겠네염..

비씨파크 카카오톡 오픈채팅방 오픈! gogogo~~~
[초대코드 bcpark]

written by 작은메모 (clippi)

2004-12-28 22:17:35

1656 번 읽음

목록보기 글꼴(+) 글꼴(-) 프린트 이메일 PDF

총 16 개의 댓글이 있습니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 듀오 '04.12.29 12:43 AM 신고

:-)*그렇게 받나요?? 제가 엘지 텔레콤 직원도 아니고 하지만.. 왜 버는것만 생각하시는지요..??? 저걸 서비스하면서 엘지쪽에서 나갈 돈도 생각하셔야죠.. 물론 엘지 뿐 아니라 다른 회사도 마찮가지 입니다. 오죽하면 복권도 당첨되면 세금 때는데 저거라고 안때겠습니까? 혹여 하루에 100만원씩 버는 회사가 있고 그 회사 인원이 5명정도에 그 5명의 월급이 한달에 100정도 받는다고 하면 과연 얼마나 남을까요? 세금 머 이런거 저런거 때면 그다지 별로 안남습니다. 그러니 소비자 입장에서 요모조모 따져봐야죠.. 어느 가게가 더 비싸다고 불평을 가진다면 소비자입장에선 다른 가게로 가면 그만이니까요.. ↓댓글에댓글
2. 양영삼 '04.12.29 5:01 PM 신고

:-O*듀오님~~소비자 심리 를 잘 파악하는듯한~~

근데 난 그것도 모르고 핸펀 샀는데 다른회사 핸펀 을 다시 살순없잖아요.
외국에선 발신자 번호 서비스 그냥 해준다고 하던데... ↓댓글에댓글
3. 작은메모 '04.12.29 10:31 PM 신고

:-)*듀오님 말 들어보니 그렇네요.. 모르고 산 제가 잘못이죠ㅡㅡ; ↓댓글에댓글
4. 닉네넴 '04.12.30 5:05 PM 신고

:-)*60억에서 1000원 빼주세요. 전 신청 안했습니다. ↓댓글에댓글
5. 남정운 '04.12.31 12:20 PM 신고

:-)*발신번호 이용료는 받지 말아야 한다고 본다 서비스 를 무료로 해주어도 발신번호 표시는 통화를 유발한다.통화는 곧 통신사의 수입이된다.잘못 걸려온 전화 같은 경우 확인전화하는 이용자는 발신번호 표시때문에 불필요한 통화요금을 물게 되는셈이니 이것은 통신사의 책임이다.그런데 그들은 이용료를 받고 있는 거이다.꿩먹고 알먹고가 따로 없다.이익은 통신사만 보고 이용자는 별것 아닌 정보 확인때문에 이중의 비용을 부담하는 꼴이다.그래서 나는 발신번호 표시써비스를 이용하지 않는다 ↓댓글에댓글
6. 규니 '04.12.31 9:12 PM 신고

:-)*ㅋㅋ

어차피 내년 1월부턴 전면적인 번호 이동성 실시인데요뭐

젤 마음에 드는걸로 확 옮기세요

지금 제일 불안해하는게 lg텔레콤이죠

이제 자기네들이 고객 빼앗길 차례니까 ↓댓글에댓글
7. Momo '05.1.1 11:53 PM 신고

:-)*2000원인가요?
우어-.-;; 심하네;;
계산대로면 정말 60억인데 :S ↓댓글에댓글
8. 작은메모 '05.1.2 3:54 PM 신고

:-)*타 통신으로 바꾸려면 기계도 새로 사야 잖아염.. 것도 비싼데.. ↓댓글에댓글
9. 듀오 '05.1.2 11:33 PM 신고

:-)*참고로 전 올해로 6년차인 SKT 사용중입니다..^^* ↓댓글에댓글
10. 화창 '05.1.3 12:02 AM 신고

:-)*발신자표시기능은 핸드폰의 기본기능이라고 생각합니다. 다른 나라들에서도 그렇게 간주하고 기본서비스로 당연히 해준다고 알고있습니다.
LGT는 2,000원이라서 물어보니까 기본요금이 싸기때문에 부가서비스인 발신자표시가 비싸다고 하네요.
그렇구나~ ↓댓글에댓글
11. 오병철 '05.1.5 11:51 AM 신고

:-)*흠, 작은메모님 말씀은, 다른 회사보다 lg가 1000원 더 비싸기 때문에 lg가 더 이득본다는 말씀이 아니셨나요?
다른 회사에서는 1000원만 받고도 월급이니 세금이니 다 내는데 lg는 천원 더 받기 때문에 거기에대한 이득이 있는거죠,,
다른 회사는 1000원 받는데 lg는 천원 더받으면 당연히 더 이득을 보는게 아닌가요? 듀오님 말씀은 이런걸 감안하지 않으시고 말하신듯,, ↓댓글에댓글
12. 듀오 '05.1.5 11:56 AM 신고

:-)*앗... 제생각이 짦았군요... 오병철님 감사 합니다.. 지적해주셔서..
반성하구 있을게요..;;;
즐거운 하루 보내세요....^^* ↓댓글에댓글
13. hotchoco '05.1.8 11:54 PM 신고

xx*미국같은경우 발신자 번호표시는 무료입니다. 하지만 발신자와 수신자 모두 통화요금을 내야하죠...일장 일단이 있다고 봅니다.
물론 발신자 번호표시는 기본적으로 되는것을 막았다가 신청자에 한해 풀어주는 식으로 한다고 알고있습니다. (즉, 특별한 기술이 필요한 서비스는 아니라는 것이죠.) 암튼 울나라에서 수신자도 부담하지 않는것은 어찌보면 다행인지도... ↓댓글에댓글
14. 캐프 '05.1.9 8:20 PM 신고

:-)*LGT에서, 2000원을 받기 때문에 다른 통신사보다 더 많은 이익을 챙기는 것은 맞습니다. 1000원으로 내리지 못하는 이유는 그렇게라도 하지 않으면 적자이기 때문입니다.
통신사를 운영하려면, 사용자수에 따라 추가되는 비용도 있지만, 사용자수와 상관없이 기본적으로 필요한 비용도 있습니다. ( 똑같은 돈 들여서 기지국 세워도 해당 지역에 가입자수가 많은 회사는 돈을 벌겠지만, 그렇지 못한 회사는 오히려 손해가 되는 것이지요. )
LGT는 상대적으로 가입자수가 적기 때문에 이런 면에서 상당히 불리할 수밖에 없지요.
( LGT가 요새 600만 달성했다고 난리지만, KTF나 SKT는 1000만이 넘습니다. )
어쨌거나, 그건 LGT의 사정일뿐, 사용자의 입장으로서는 꽤나 기분나쁜 일이지요. 그동안은 LGT의 정책이 효과가 있었을지 모르지만, 장기적으로는 가입자를 잃게 되는 원인이 되겠지요. ↓댓글에댓글
15. 캐프 '05.1.9 8:37 PM 신고

:-)*그리고, 발신자 번호 표시 기능을 구현하기 위해서 통신사가 추가적으로 드는 비용은 전혀 없습니다.
발신자 번호는 원래 전화를 걸 때 함께 넘어갈 수 있게 만들어져 있었습니다. 뭔가 장비를 사다 붙인다거나, 소프트웨어를 개발한다거나 하는 작업이 전혀 필요 없는 일이었습니다. 발신자 번호 표시가 안 되었던 것은 단지 규제 때문이었습니다. 실제로, 발신자 번호 표시 서비스가 시작되기 전에도 스토커 등에 시달리는 사람들은 신고를 통해서 발신자 번호 표시를 무료로 제공받을 수 있었습니다.
통신사에서 발신자 번호 표시 원가가 XXX원이라고 떠드는 것의 실체는, 과금 시스템 개발 비용입니다. 즉, 무료로 발신자 번호 표시를 제공하면 아무런 비용이 들지 않는데, 발신자 번호 표시 가입자를 구분시키고 요금 결제 정보를 입력하는 따위의 시스템을 개발하는데 든 비용을 사용자에게 청구하고 있는 것입니다. 물론, 이것도 돈이 그다지 드는 일이 아닙니다. 절대로 한 달에 천원이나 필요한 일이 아닌 것이지요.
통신사의 비용은 그렇다 치고, 발신자 번호 표시가 공짜로 제공되어야 하는 이유가 있습니다. 발신자 번호 표시 서비스의 기능은 말 그대로 발신자의 번호를 표시해 주느냐 마느냐입니다. 바꿔 말하면, 전화를 건 사람이 제공하는 정보( 발신자 번호 )를 돈 내는 사람에게만 보여주는( 팔아먹는 ) 행위를 하고 있는 것입니다. 그렇다고 해서, 장사를 해서 번 돈의 일부를 상품( 발신자 번호 ) 제공자인 발신자에게 돌려주는 것도 아니니, 매우 파렴치한 짓이지요. 여러분은 자신의 개인 정보를 통신사가 돈벌이에 사용해도 좋다고 허락하신 적이 있습니까?
발신자 번호 표시에 요금을 부과하도록 허용한 정통부 멍청이들은 반성해야 합니다. ↓댓글에댓글
16. 작은메모 '05.1.9 9:51 PM 신고

:-)*캐프님.."그리고, 발신자 번호 표시 기능을 구현하기 위해서 통신사가 추가적으로 드는 비용은 전혀 없습니다."
이 부분이 가슴에 와 닫는군요ㅡㅡ;
우리 모두 발신번호 표시금지 서비스 신청해 씁시다! ↓댓글에댓글

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다

홈페이지 운영하세요? 용량과 트래픽과 가격으로 고민하셨어요?
비씨파크 평생 무제한 웹호스팅

목록보기

수정하기

삭제하기

작성하기