성경에는 우주창조의 모습이 나와있죠??[안 봐서 모릅니다;]

만약 기독교가 주장하는 게 모든게 진실이라면...

왜! 기독교는 서양사람들만 알고 동양 사람들은 몰랐나 하는 것입니다.

태고적 흔적은 전설같은 걸로 전해 내려오겠지요.

그러나 동양의 이야기 중에 성경과 비슷한 이야기가 있나요?

정말 창조론 같은 게 사실이였다면 동양에서도 그런 이야기가 전해질텐데요.. 

1. 1. 하응수 '04.6.28 7:09 AM 신고
   :-)*기록되어있죠.
   창세기는 모세가 기록했다고 합니다.
   요즘엔 아니라는 사람도 있지만
   모세의 기록이라면 기원전 3500년 정도로 시대가 추정된다는군요.
   많게는 한 천년정도 차이가 나겠네요. ↓댓글에댓글
2. 2. 반치용 '04.6.28 5:31 AM 신고
   :-)*
   성경보다 훨씬 더 오래전에 내용은 있습니다만...;;
   
   '아반'과 '하나반'으로 시작되는 것이 있긴 합니다만... 이미 몇천년이 지난 후라... 자료가 거의 남아 있지 않습니다.
   
   '한단고기'에서 조차 아주 조금 나올 뿐이니까요. ↓댓글에댓글
3. 3. 반치용 '04.6.28 5:45 AM 신고
   :-)*
   참고로 그 내용은 예수가 태어나기 몇천년 전인지 조차 정확히 알 수 없는 내용입니다. 다만 최소 4천년은 더 빠르다는 것 뿐이지요. (최소 입니다.) ↓댓글에댓글
4. 4. 하응수 '04.6.28 7:01 AM 신고
   :-)*성경은 몇년이나 되었을까요?
   예수가 태어나기 최소 4천년전이라함은 BC4000년경.
   그렇다면 성경은 예수님이 태어난후에 기록되었을까요?
   아닙니다. 구약과 신약은 기록시기가 다릅니다.
   신약에는 창조의 내용이 아니라 구원에 관한내용이 ↓댓글에댓글
5. 5. 하응수 '04.6.28 7:15 AM 신고
   :-)*하지만 미리 말씀드렸듯이 먼저쓰여졌다고 진실여부를 알수 없듯이
   한단고기에도 그 진위여부에 대한 논란이 많습니다.
   http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?dir_id=110101&docid=51501
   여기에 자세히 설명이 있네요 ↓댓글에댓글
6. 6. 하응수 '04.6.28 7:16 AM 신고
   :-)*찬성과 반대 두가지 의견이 모두 있으니 시간나시면 읽어보시는것도
   재미있을듯... ↓댓글에댓글
7. 7. 반치용 '04.6.28 7:49 PM 신고
   :-)* 좋은 정보이군요. 하지만...
   
   저들은 그저 '일본사학'이 전부인줄 알고 그 전제하에 떠드는 것으로 밖에 보이질 않네요. 그래서 저는 네이버등의 검색 엔진 쪽에서 떠드는 것은 아예 리플을 달지 않는답니다.
   
   아예 대 놓고 '환단고기'라 ↓댓글에댓글
8. 8. 반치용 '04.6.28 7:51 PM 신고
   :-)*하고 있지요.
   
   게다가 은근슬쩍 '일본'이 만들었다는 듯이 말을 하고 있습니다. 일본이 그렇게 만들고 무료로 배포해 가면서 그 책을 왜 만들었을까요...? ↓댓글에댓글
9. 9. 반치용 '04.6.28 7:54 PM 신고
   :-)* 혹시 아시는지요...? '환단고기'는 가지마 노보루라는 인간이 번역한 것이지요.
   
   우리 학자측에서는 '환단고기'라고 하지 않습니다. '한단고기'라 합니다. 저 토론은 시작 부터가 한쪽에 치우쳐 있으니 따지고 들려면 처음부터 따져야 하며 그러면 ↓댓글에댓글
10. 10. 반치용 '04.6.28 7:54 PM 신고
    :-)*논제에서 벗어나 버립니다.;; ↓댓글에댓글
11. 11. 이승진 '04.6.29 2:09 AM 신고
    :-)*글의 요지는 왜 성경내용은 서양에서만 퍼졌느냐 이건데..-_-; 한단고기(환단고기)에 대해 한마디 하자면 한 천문학자가 슈퍼컴돌려서 한단고기중 별자리 관측부분에 대해 맞춰봤다고 합니다. 결과는? 일치..그 시대의 관찰 기록이 아니라면 불가능.. ↓댓글에댓글
12. 12. 하응수 '04.6.29 5:17 PM 신고
    :-)*하지만 슈퍼컴퓨터가 무조건 맞을까요?
    그 사이에 있을 예측불가능한 요소들은?
    한단고기의 존재와 진위여부에대해서는
    이미 어느것이 먼저냐와 그것의 진위여부는 관계없다. 라고 말씀드렸네요.
    한단고기는.... 맞으면 좋죠. 우리나라만세 ↓댓글에댓글
13. 13. 이승진 '04.6.30 1:38 AM 신고
    :-)*계속 주제가 이상한 방향으로 흐르네요;; 별자리가 맞았다고 그 책에 쓰여있는 것이 모두 옳다고 할순없죠. 하지만 위서가 아니라는게 증명되고 동시에 연구해볼만한 가치가 있다는 점이 중요한거죠.. 한단고기에 대한 논쟁은 여기서 마무리 지었으면좋겠네요 ↓댓글에댓글
14. 14. 반치용 '04.6.30 7:41 PM 신고
    :-)*
    동감... 제 밑에 새셧네요;; (저부터 인가요...?) ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*기록되어있죠.
   창세기는 모세가 기록했다고 합니다.
   요.. 하응수 '04.6.28 7:09 AM
2. 2. :-)*
   성경보다 훨씬 더 오래전에 내용은 있습니다만...;;
   <.. 반치용 '04.6.28 5:31 AM
3. 3. :-)*
   참고로 그 내용은 예수가 태어나기 몇천년 전인지 조차 정확.. 반치용 '04.6.28 5:45 AM
4. 4. :-)*성경은 몇년이나 되었을까요?
   예수가 태어나기 최소 4천년전이.. 하응수 '04.6.28 7:01 AM
5. 5. :-)*하지만 미리 말씀드렸듯이 먼저쓰여졌다고 진실여부를 알수 없듯이 하응수 '04.6.28 7:15 AM
6. 6. :-)*찬성과 반대 두가지 의견이 모두 있으니 시간나시면 읽어보시는것도 하응수 '04.6.28 7:16 AM
7. 7. :-)* 좋은 정보이군요. 하지만...
   
   저들은 그저 '일본사학'.. 반치용 '04.6.28 7:49 PM
8. 8. :-)*하고 있지요.
   
   게다가 은근슬쩍 '일본'이 만들었다는.. 반치용 '04.6.28 7:51 PM
9. 9. :-)* 혹시 아시는지요...? '환단고기'는 가지마 노보루라는 인간이 번역한.. 반치용 '04.6.28 7:54 PM
10. 10. :-)*논제에서 벗어나 버립니다.;; 반치용 '04.6.28 7:54 PM
11. 11. :-)*글의 요지는 왜 성경내용은 서양에서만 퍼졌느냐 이건데..-_-; 한단고.. 이승진 '04.6.29 2:09 AM
12. 12. :-)*하지만 슈퍼컴퓨터가 무조건 맞을까요?
    그 사이에 있을 예측불.. 하응수 '04.6.29 5:17 PM
13. 13. :-)*계속 주제가 이상한 방향으로 흐르네요;; 별자리가 맞았다고 그 책에.. 이승진 '04.6.30 1:38 AM
14. 14. :-)*
    동감... 제 밑에 새셧네요;; (저부터 인가요...?) 반치용 '04.6.30 7:41 PM