<본 내용은 개인적인 생각입니다>

45초6천억원이 누구집 개이름인지...

제가보기엔 100조원갖고도 안될겁니다. 150조원은 필요할듯...

실제로 드는 비용은 한 30조원이면 되지않을까 싶네요. 나머지는 꿀꺽들하겠지.

3시간남짓 방송한 100분토론을 다 보고서도 분함이 안풀려 몇 자 적습니다.

그 분함은 뒤로 미루고, 우선 출연자들부터 정리해보죠.

오늘 100분토론에서는 손석희 아나운서에게 정말 실망했습니다.

매끄럽지도 못했고, 정곡을 콕콕 찌르지도 못했고요...

그리고 6명의 초대손님으로 나왔던 사람들을 짚어보면

왼쪽(국민투표반대) 첫번째 앉았던 국해의원... 노상 인쇄물만 꺼내서 보여주더군요.

준비된 인쇄물이란, 그 분야에 해박하지 못한 사람들이 사용하는 방법이지요.

두번째있던 부단장은 질문을 일단 받고나면 차분히 대답 잘합니다.

그런데 이 사람 얘기속에는 도무지 핵심이 없어요. 어떻게할껀지를 말해야하는데

완전히 은근슬쩍 넘어가기네요. 저번에도 '사실은'에서도 나왔었는데

역시나.. 똑같은 말만 하더군요. (손가락 짚어가는것까지 똑같았음) 

세번쨰 앉았던 경원대교수 (뒤에 앉았던 방청객남자랑 닮아서 부자지간인줄 알았음)

반론들이 모두 말 맞받아치기 식 이더군요.

이 세사람의 공통점이라고 한다면

'행정수도를 옮김으로써 발생되는 국방의 개편'에 대해서는 그냥 씹어먹더군요.

그리고 국민투표 찬성쪽인 오른쪽에 있던 사람을 얘기해보면

첫번째 나왔던 국해의원.. 이사람 왜나왔습니까? 옆에앉은 두사람이 얘기하면

그걸갖고 돌려말하고.... 짜증나 죽는줄 알았습니다.

국해의원 둘이서 죽이 쩍쩍 맞더군요. 정당싸움이나 하고...

그리고 그 옆에는.. 얘기할땐 귀에 쏙쏙 박혔는데, 반론이 펼땐 약한모습을

보였던것같네요.

마지막에 앉았던사람은 딱딱 맞는말을 정말 시원하게 했지만

얘기할 기회가 너무나도 적었습니다. (그 뒤에 있던 처자분 이쁘더군요^^;)

아무튼 오늘만큼은 정말 괜히 봤다는 생각만드네요.

더 화가 납니다.

방송 보는 내내 이 생각만 했습니다.

첫째, 중간에 놈현을 앉히지 않고서는 100000000000000분 토론이라도 소용없다.

둘째, 인간 차제가 교체되지 않고서는 자기주장이 틀리더라도 

마음바꿀 인간들이 아니다...

그렇습니다. 인간이 바뀌지않고서는 결국 이 나라는 망하게 되어있습니다.

다만, 수도이전을 하게되면 망하는 단축될 뿐 이죠...

특히 방송끝난뒤엔 이런 생각만 계속 나네요.

'너무현 주둥이 하나때문에 나라 하나가 망하게생겼구나' 라고요.

가장 현명한 선택만이 살길이네요.

국민투표로 철회시키는 것 뿐...

# 저는 충청에 대한 나쁜감정이 없으며

서울에 대한 좋은감정도 없습니다.

하지만 지금 수도이전하게되면

대한민국은 기필코 망하게 되어버립니다.

만약 경제발전을 이룩한 후, 국방안전을 이룩한 후였다면

이렇게 반대하지는 않았겠죠.

졸려서 그만 자렵니다.

세균이 꿈에 나올까봐 겁나네.

1. 1. 심혁성 '04.6.18 8:55 AM 신고
   :-)*토론은 무슨토론.. 전기료만 아까운시간, 잠만 설치셨구려^^ ↓댓글에댓글
2. 2. 권재현 '04.6.18 10:54 AM 신고
   :-)*수도가 옮겨지니...너무 섭섭하다. ↓댓글에댓글
3. 3. 황정우 '04.6.18 11:37 AM 신고
   :-)*저는 못 봤는데.. 사실 거기서 결론 나도 노무현이 밀면 소용없죠.. 노무현이 여러가지 개혁하는 것에대해서는 제가 머라고 할 수 없지만(개혁 자체는 좋아하지만) 확실히 입이 너무.. 도울(맞나..)이라는 분이 방송에서 그랬다죠? 노무현 말 조심하라고 ↓댓글에댓글
4. 4. 황정우 '04.6.18 11:38 AM 신고
   :-)*흐음.. 대통령을 안 붙였네.. 글자수도 있고해서 그렇게 됐는데.... 그래도 제가 고등학생인데 대통령 비하하는 건 조금 그런가요?? ↓댓글에댓글
5. 5. 하진호 '04.6.18 1:46 PM 신고
   :-)*저도 토론을 봤습니다.2시까지...=_=;; 전 보니 이런 생각이 들더군요. 국회의원들은 다들잡소리였고.. 시정개발연구원에서 온 분은 뭔소리 하는지 두서가 없고 자기말에 앞뒤가 안맞는거 같았고... 단장님인가 부단장님은 너무 장황하게 말을 하고... 두 ↓댓글에댓글
6. 6. 하진호 '04.6.18 1:48 PM 신고
   :-)*교수님들의 말이 가장 들을만 했는데.. 글 적어주신 황정아님의 말씀처럼 국방문제를 걍 무시하고 넘어간건 잘못된 일이지만 왼쪽 교수님의 말은 행정수도이전은 기정 사실화 하데 조심조심 천천히 해 나가자..이고 오른쪽에 교수님은 행정수도 이전은 삽질이 ↓댓글에댓글
7. 7. 하진호 '04.6.18 1:49 PM 신고
   :-)*니 철회하자.. 란 말 같이 들렸습니다.
   전 개인적으로 행정수도이전에 찬성하는 입장으로서 왼쪽에 경원대 교수님의 말에 동의를 합니다. 현재의 서울및 경기도일대 즉 수도권.... 너무 비대하지 않나요..?? ↓댓글에댓글
8. 8. 김경원 '04.6.18 1:59 PM 신고
   :-)*균형발전을 전혀 염두에 두지 않은 급속성장은 전세계에 유래가 없는
   정말 비정상적인 기형아 나라를 낳았습니다. 머리만 크고. 하체는 너무나도 부실합니다. 지방대의 몰락과 지방경제 자립도의 하락. 수도이전은 필수입니다. ↓댓글에댓글
9. 9. 이호철 '04.6.18 3:51 PM 신고
   :-)*정아님 수도 이전하게 되면 우리나라 망한다구요?
   아니 왜 망한다고 생각 하십니까?
   무조건 망한다고 선동하지마시고 확실한 이유를 대보세요 참... ↓댓글에댓글
10. 10. 김정한 '04.6.18 4:02 PM 신고
    :-)*솔직히 취지는 좋지만 어마어마한 개발비가 들고.. 말 그대로 나아갈지도 의문이기에 딱 이렇게 될것이다라고 단정을 못 짓더군요. 그 만큼 좀 더 신중하게 처리를 하는게 낫지 않나 싶어요. ↓댓글에댓글
11. 11. 엄기영 '04.6.18 4:39 PM 신고
    :-)*이호철님 잘나가던 신생기업들이 갑자기 부도맞고 없어지는 이유 1순위가 무언지 아시나요. 본사사옥 짓다가 자금난으로 사라져버린 경우가 많다는군요.
    우리나라가 그 어마어마한 재원을 어디서 충당할까요? 45조 어느대학교수님이
    계산한걸로는 90조~150 ↓댓글에댓글
12. 12. 엄기영 '04.6.18 4:41 PM 신고
    :-)*조나 든다고 하데요. 신문에 나온 겁니다.
    공무원들은 뭐하는지. 현재 가치로 45조(정확한가?) 이전 시점까지의 물가변동고려하면 90조~150조 차이가 나도 많이나죠. 국민연금하고 같아요 그래서 못믿겠어요........ ↓댓글에댓글
13. 13. 김경원 '04.6.18 5:40 PM 신고
    :-)*돈을 무조건 쓰면 마이너스 인걸로 생각하시는거 같은데, 돈은 돌고 도는겁니다
    국가가 이번 큰 공사를 진행하면서 많은 일자리 창출과 더불어 많은 문제를 해결할수 있는겁니다. 단편적으로 안된다라고 생각하시니 합리적인 생각을 못하시네요. ↓댓글에댓글
14. 14. 이기홍 '04.6.19 8:56 AM 신고
    :-)*45조가 많은 돈이긴 하지만, 정부 부담부분은 십 몇조 된다고 하더군요. 그 것도 몇 년에 나눠서 쓸 돈이니까, 정작 1년에 들어가는 돈은 그리 부담이 안된다고 하더군요. ↓댓글에댓글
15. 15. 이기홍 '04.6.19 8:56 AM 신고
    :-)*어차피 민간 부담부분은 기업들이 자기들 이익을 위해 쓸거니까 국민들이 걱정할 건 아니라고 생각합니다. ↓댓글에댓글
16. 16. 김웅겸 '04.6.19 9:01 AM 신고
    :-)*님?
    님!
    제발 이러는 거 아님니다.
    이제 많이 묵었다 아님니까? ↓댓글에댓글
17. 17. 김종인 '04.6.19 9:11 AM 신고
    :-)*정아님, 엄기영님 수도는 이전되어야 함니다.
    전국의 균형 발전을 위해서 라도 이전도어야 합니다. 전라도 광양이나 경상도 남쪽에서는 수도를 5시간 이상을 걸려서 가야함니다. 충청도로 이전 하면 2시간쯤 걸리겠죠. 그리고 이전 비용이 모두 낭비가 아님 ↓댓글에댓글
18. 18. 박관식 '04.6.19 10:13 AM 신고
    :-)*김경원님 말에 동감입니다. 그리고 수도 옮긴다고 대한민국 망한다고 그러는데 최근 100년동안 수도를 옮긴 9개의 나라는 이미 지구상에 없어졌어야 하는거 아닙니까? 님이 쓰신 글에 내용이 먼지 하나도 모르겠군요. 비판을 할려면 머가 어떻고 머가 어떻다 ↓댓글에댓글
19. 19. 박관식 '04.6.19 10:20 AM 신고
    :-)*그러는게 아니고 패널 누가 어떻다느니 노무현대통령이 와야 한다느니 좀 건설적인 비판을 배워서 말해주세요. 괜히 자기만의 생각으로 여론선동하지마시고요. 당신이 생각하는 150조는 어디서 나온거죠? ↓댓글에댓글
20. 20. 황윤호 '04.6.19 10:45 AM 신고
    :-)*말장난하지맙시다.. 45조6천억 이게 다 정부에서 조달하는 돈인지 착각하지 마세요.. 정부부담은 11조정도 되고 35조는 민간부문 투자입니다.. 기업에서 자기들 실익 따저가며 투자하는건데 국민세금 어쩌고 저쩌고 할 문제가 아니죠.. 그리고 11조정도 ↓댓글에댓글
21. 21. 황윤호 '04.6.19 10:47 AM 신고
    :-)*된다고 하지만 여기서 예상밖의 더욱 많은 돈이 투자된다고 한들 2030년동안 투자될 돈인데 그리 망하느니 어쩌느니 쌩쇼는 안하셔도 될듯.. 지방에 투자 좀ㄴ 한다는데 뭔 그리 말이 많은지.. 집값 떨어질까봐 걱정되나..? ↓댓글에댓글
22. 22. 황윤호 '04.6.19 10:48 AM 신고
    :-)*2030년동안 -> 2030년까지 ↓댓글에댓글
23. 23. 이승훈 '04.6.19 11:35 AM 신고
    :-)*위에분은 45조 6천억이 드신다고 하셧는데~!!그거 이상이 듭니다~!!2030년까지 물가가 안정적일것같습니까??그리고 지방에 투자 한다는데 말릴사람없습니다.그러나 아무리 수도 이전이라지만 너무 성급하게 하는것은 아닌지 지방 특정만 살리면 그다른지방은. ↓댓글에댓글
24. 24. 이승훈 '04.6.19 11:38 AM 신고
    :-)*어떡해 돼도 상관이 없단말입니까??그렇게 돼면 수도이전을하나 지금 과 똑같은 미래를 맞이 하게 될겁니다~!!그때또 수도 이전이라고 말나오겠죠?? 차라리 균등하게 지방을 어느정도 안정이 돼게끔 수도이전을 해도 될만큼은 키운담에 해도 늣지 않습니다~!! ↓댓글에댓글
25. 25. 이승훈 '04.6.19 11:42 AM 신고
    :-)*지금은 수도이전을 하는데 구체 적으로 말이 나온것도 아무것도 없습니다~!!한마디로 일방적으로 밀어 부치기식~!!그렇기 때문에 국민들이 불안해하고 국민이 낸 세금으로 떡사먹는 꼴이 안돼게끔 할려는 겁니다~!!국민에게 아무 세부설명도 없이 수도 이전은 ↓댓글에댓글
26. 26. 이승훈 '04.6.19 11:47 AM 신고
    :-)*말이 안될뿐더러~!!자금이 한곳에 집중돼면 지방 갈등이 극에 달합니다~!!그러니 차근차근 해나갔으면 합니다~!!무대뽀로 밀어 부치면 지방 사람들에게 국정에서 쫏겨 납니다~!!또 탄핵이란말이 나오겠죠?? ↓댓글에댓글
27. 27. 이승훈 '04.6.19 11:49 AM 신고
    :-)*전 사실 노무현 을 안찍었습니다~!!그리고 탄핵도 했습니다~!!왜냐면 대통령이란게 힘이 없어서 였습니다~!!이젠 열린 우리당 으로 기반좀 다�병鳴� 밀어 부치는데~!!저러다 또 코깨집니다~!!이번에 제데로 안하면 정말 탄핵 해뿔란게~!!ㅡ..ㅡ; ↓댓글에댓글
28. 28. 문준철 '04.6.19 11:59 AM 신고
    :-)*역시 서울공화국에 사는 사람들은 다릅니다.
    대한민국 만세! 서울 공화국 만세! ↓댓글에댓글
29. 29. 박완식 '04.6.19 1:00 PM 신고
    :-)*행정 수도 옮겨도 다른 대선에서 우리당이 뽑힌다는 증거도 없고 아마 지지 부진 돈만 까먹을거 같은데 아마 그부담 고스란히 서민들이 부담하겠죠 ↓댓글에댓글
30. 30. 김대성 '04.6.19 2:56 PM 신고
    :-)*출연진들의 문제를 얘기하고 마지막에 개인적인 의견을 넣었으면 좋았을 텐데 아쉽군요. 글을 쓴 주제가 장난스러운 것도 아니고 중간중간에 개인적인 견해나 농담조의 글이 들어가서 보기 안 좋네요. 수도 이전이 좋고 나쁜 건 현 상황에서는 알 수 없죠. ↓댓글에댓글
31. 31. 김대성 '04.6.19 3:11 PM 신고
    :-)*한 가지 더 얘기한다면...박 병철 씨!
    밑엣글 달아둔 녀석은 그대로 방치합니까? 저런 글이 버젓이 있는 모습이 보기 안 좋은데 어서 싹을 자르시죠. ↓댓글에댓글
32. 32. 김대성 '04.6.19 3:10 PM 신고
    :-)*국책사업입니다. 비서울권의 지지를 업고 수행할 수 있는 어느 정도 설득력을 갖춘 국책 과제가 될 수 있지만, 그 모든 것에 들어가는 돈 한 푼도 정부 인력의 주머니에서 직접 나오지 않습니다. 제발 헛되이 시행해서 엉뚱한 곳의 배불리지 말고 이번만큼은 ↓댓글에댓글
33. 33. 김대성 '04.6.19 3:10 PM 신고
    :-)*그냥 지나치는 부분이 있습니다. 정부에서 행사하는 모든 비용은 단 1 원도 공돈이 아닙니다. 수익사업을 해서 벌어들인 돌이라 해도 그 모든 돈은 국민의 돈입니다. 일자리 창출이며, 수요 창출과 같은 말은 좋습니다. 요즘과 같은 불경기에 괜찮은 ↓댓글에댓글
34. 34. 김대성 '04.6.19 3:10 PM 신고
    :-)*수도를 이전해야 한다는 명분도 제대로 서 있지 않고, 반대하는 이유도 일종의 기득권을 놓치지 않겠다는 고집 정도에 지나지 않습니다. 40여 조가 들어가네, 급기야 150여 조까지 들어가네 말이 많고, 그 중 정부 부담금은 얼마 되지 않는다는 얘기를 하며 ↓댓글에댓글
35. 35. 최근종 '04.6.19 9:03 PM 신고
    :-@*-------------------------------------지금 대기업 몇개가 벌어 방치해논돈이 400조 입니다! 투자를 줄이고 고용을 자제하는거죠 수도 이전 비용 측에서만 보자면 껌값인듯...--단지제생각-- ↓댓글에댓글
36. 36. 이성진 '04.6.20 2:48 AM 신고
    :-)*45초6천억원이면 저 발벗고 나서서 당장 하라고 하겠는데요 훗....인플레이션 감안한게 저금액? ㅡㅡ; 건축자재 하루가다르게 비싸지는데 건설비용만 어마어마하게 불어날것이고 옮겨갈때쯤 해서 또 한두군데서 튕기거나 하면 더 늦어질꺼고 이건 당연히 ↓댓글에댓글
37. 37. 이성진 '04.6.20 2:49 AM 신고
    :-)*더 늘어나죠.....이제서야 나라가 좀 돌아가려하는데 수도이전...천천히해도 되요. ↓댓글에댓글
38. 38. 송선용 '04.6.20 12:49 PM 신고
    :-)*다들 멀 모르시네...ㅡㅡ; 전 수도이전 반대! 이유는요!
    어차피 수도옮기네 어쩌네 하믄 ji랄 하다가 또 무슨 환경단체 무슨민간단체 반대 부딪치면 대책없이 허둥지둥 시간만 보낼꺼 뻔한데..ㅡㅡ;다들 그걸모르시나? ↓댓글에댓글
39. 39. 송선용 '04.6.20 12:51 PM 신고
    :-)*거기다 지금은 45조 어쩌구저쩌구하는데 좀지만 이돈이 100조로되고 120조로되갈꺼 뻔한데....자금란 부�H치면 또 세금 올라갈테고..그람 또한번 나같은 사람들 죽이는짓이될끈데머...안그런가? ↓댓글에댓글
40. 40. 송선용 '04.6.20 12:54 PM 신고
    :-)*또몰라 국외의원들 정신차려 뒷돈 좀 사회에 반환 하믄 그게 될지도...그놈들뻔히 반환안할테고....그럼 어쩌거써...당근 돈많은 부자 세금�센� 해야지...근데 이 잡것들은 c발 joj 같이 나같은 서민들 세금만 허벌나게 올릴건데머.. ↓댓글에댓글
41. 41. 송선용 '04.6.20 12:56 PM 신고
    :-)*난 진짜 대한민국 살믄서 이나라 한번 국민들 쿠테타 이르켰으면 좋겠어...ㅡㅡ
    국외의원 잡 것들이 국민을 무시해도 너무 무시하자나....언제나 전봉준 장군 같은 인물이 나올런지....흐읍... ↓댓글에댓글
42. 42. 황정아 '04.6.29 12:00 PM 신고
    :-)*서울에서 살기 싫을정도로 엄청나게 비대합니다.
    하지만 수도이전을 감행하면 나라 망합니다.
    다른이유 없습니다.
    정부를 자기 배불려주는걸로밖에 모르는 그인간들이 감행하면
    150조억을 쓰면 100조억은 지들이 먹겠죠. 그게 반대하는 이 ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*토론은 무슨토론.. 전기료만 아까운시간, 잠만 설치셨구려^^ 심혁성 '04.6.18 8:55 AM
2. 2. :-)*수도가 옮겨지니...너무 섭섭하다. 권재현 '04.6.18 10:54 AM
3. 3. :-)*저는 못 봤는데.. 사실 거기서 결론 나도 노무현이 밀면 소용없죠.. 노.. 황정우 '04.6.18 11:37 AM
4. 4. :-)*흐음.. 대통령을 안 붙였네.. 글자수도 있고해서 그렇게 됐는데.... 그.. 황정우 '04.6.18 11:38 AM
5. 5. :-)*저도 토론을 봤습니다.2시까지...=_=;; 전 보니 이런 생각이 들더군요... 하진호 '04.6.18 1:46 PM
6. 6. :-)*교수님들의 말이 가장 들을만 했는데.. 글 적어주신 황정아님의 말씀처.. 하진호 '04.6.18 1:48 PM
7. 7. :-)*니 철회하자.. 란 말 같이 들렸습니다.
   전 개인적으로 행정수도.. 하진호 '04.6.18 1:49 PM
8. 8. :-)*균형발전을 전혀 염두에 두지 않은 급속성장은 전세계에 유래가 없는 <.. 김경원 '04.6.18 1:59 PM
9. 9. :-)*정아님 수도 이전하게 되면 우리나라 망한다구요?
   아니 왜 망한.. 이호철 '04.6.18 3:51 PM
10. 10. :-)*솔직히 취지는 좋지만 어마어마한 개발비가 들고.. 말 그대로 나아갈지.. 김정한 '04.6.18 4:02 PM
11. 11. :-)*이호철님 잘나가던 신생기업들이 갑자기 부도맞고 없어지는 이유 1순위.. 엄기영 '04.6.18 4:39 PM
12. 12. :-)*조나 든다고 하데요. 신문에 나온 겁니다.
    공무원들은 뭐하는지.. 엄기영 '04.6.18 4:41 PM
13. 13. :-)*돈을 무조건 쓰면 마이너스 인걸로 생각하시는거 같은데, 돈은 돌고 도.. 김경원 '04.6.18 5:40 PM
14. 14. :-)*45조가 많은 돈이긴 하지만, 정부 부담부분은 십 몇조 된다고 하더군요.. 이기홍 '04.6.19 8:56 AM
15. 15. :-)*어차피 민간 부담부분은 기업들이 자기들 이익을 위해 쓸거니까 국민들.. 이기홍 '04.6.19 8:56 AM
16. 16. :-)*님?
    님!
    제발 이러는 거 아님니다.
    이제 많이 묵.. 김웅겸 '04.6.19 9:01 AM
17. 17. :-)*정아님, 엄기영님 수도는 이전되어야 함니다.
    전국의 균형 발.. 김종인 '04.6.19 9:11 AM
18. 18. :-)*김경원님 말에 동감입니다. 그리고 수도 옮긴다고 대한민국 망한다고.. 박관식 '04.6.19 10:13 AM
19. 19. :-)*그러는게 아니고 패널 누가 어떻다느니 노무현대통령이 와야 한다느니.. 박관식 '04.6.19 10:20 AM
20. 20. :-)*말장난하지맙시다.. 45조6천억 이게 다 정부에서 조달하는 돈인지 착각.. 황윤호 '04.6.19 10:45 AM
21. 21. :-)*된다고 하지만 여기서 예상밖의 더욱 많은 돈이 투자된다고 한들 2030.. 황윤호 '04.6.19 10:47 AM
22. 22. :-)*2030년동안 -> 2030년까지 황윤호 '04.6.19 10:48 AM
23. 23. :-)*위에분은 45조 6천억이 드신다고 하셧는데~!!그거 이상이 듭니다~!!203.. 이승훈 '04.6.19 11:35 AM
24. 24. :-)*어떡해 돼도 상관이 없단말입니까??그렇게 돼면 수도이전을하나 지금.. 이승훈 '04.6.19 11:38 AM
25. 25. :-)*지금은 수도이전을 하는데 구체 적으로 말이 나온것도 아무것도 없습니.. 이승훈 '04.6.19 11:42 AM
26. 26. :-)*말이 안될뿐더러~!!자금이 한곳에 집중돼면 지방 갈등이 극에 달합니다.. 이승훈 '04.6.19 11:47 AM
27. 27. :-)*전 사실 노무현 을 안찍었습니다~!!그리고 탄핵도 했습니다~!!왜냐면.. 이승훈 '04.6.19 11:49 AM
28. 28. :-)*역시 서울공화국에 사는 사람들은 다릅니다.
    대한민국 만세!.. 문준철 '04.6.19 11:59 AM
29. 29. :-)*행정 수도 옮겨도 다른 대선에서 우리당이 뽑힌다는 증거도 없고 아마.. 박완식 '04.6.19 1:00 PM
30. 30. :-)*출연진들의 문제를 얘기하고 마지막에 개인적인 의견을 넣었으면 좋았.. 김대성 '04.6.19 2:56 PM
31. 31. :-)*한 가지 더 얘기한다면...박 병철 씨!
    밑엣글 달아둔 녀석은 그.. 김대성 '04.6.19 3:11 PM
32. 32. :-)*국책사업입니다. 비서울권의 지지를 업고 수행할 수 있는 어느 정도 설.. 김대성 '04.6.19 3:10 PM
33. 33. :-)*그냥 지나치는 부분이 있습니다. 정부에서 행사하는 모든 비용은 단 1.. 김대성 '04.6.19 3:10 PM
34. 34. :-)*수도를 이전해야 한다는 명분도 제대로 서 있지 않고, 반대하는 이유도.. 김대성 '04.6.19 3:10 PM
35. 35. :-@*-------------------------------------지금 대기업 몇개가 벌어 방치.. 최근종 '04.6.19 9:03 PM
36. 36. :-)*45초6천억원이면 저 발벗고 나서서 당장 하라고 하겠는데요 훗....인플.. 이성진 '04.6.20 2:48 AM
37. 37. :-)*더 늘어나죠.....이제서야 나라가 좀 돌아가려하는데 수도이전...천천.. 이성진 '04.6.20 2:49 AM
38. 38. :-)*다들 멀 모르시네...ㅡㅡ; 전 수도이전 반대! 이유는요!
    어차피.. 송선용 '04.6.20 12:49 PM
39. 39. :-)*거기다 지금은 45조 어쩌구저쩌구하는데 좀지만 이돈이 100조로되고 12.. 송선용 '04.6.20 12:51 PM
40. 40. :-)*또몰라 국외의원들 정신차려 뒷돈 좀 사회에 반환 하믄 그게 될지도..... 송선용 '04.6.20 12:54 PM
41. 41. :-)*난 진짜 대한민국 살믄서 이나라 한번 국민들 쿠테타 이르켰으면 좋겠.. 송선용 '04.6.20 12:56 PM
42. 42. :-)*서울에서 살기 싫을정도로 엄청나게 비대합니다.
    하지만 수도.. 황정아 '04.6.29 12:00 PM