##  Net&Sys
무선랜 제품군 사용기 제1부  ##

Net&Sys사의 무선제품군 사용기에 앞서

이번에 무선랜제품을 제공받고 사용할 기회를 주신 비씨파크에 먼저
감사를 드립니다.

개인적으로는 네트웍에 관해서는 어느정도의 지식과 경력을 가지고
수많은 제품들을 만져보았지만 이번처럼 직접 여러 사람들에게 보여
줄 수 있는 리뷰를 올리기는 처음입니다.

그래서 보다 객관적이고 또한 보다 정확한 자료들을 근거로 하여
관심있는 많은 분들에게 좋은 참고서가 되었으면 하는 마음으로 만들어
보고자 합니다.

무선랜 제품군 소개

이번에 여러분께 알려드릴 리뷰 제품은 [Net&Sys] 사의 무선랜
제품군입니다.

비씨파크에서 공지한 내용대로 제품은 다음과 같이 구성되어져 있습니다.

1. 무선인터넷공유기(AP) 1대

2. PCMCIA 타입의 무선랜카드 1장

3. USB 타입의 무선랜카드 1대

이 모든 제품들에 대한 리뷰는 총 4부로 기획되어져 있으며 각각의
제품들 하나하나를 별개로 분석하고 사용한 결과 내용을 올리겠습니다.

그리고 마지막에는 이 모든 제품들을 한번에 총괄하여 테스트한 결과에
대한 내용들에 대한 글을 올릴 예정입니다.

오늘은 그 시작인 1부로 USB 타입의 랜카드에 대한 사용기를 올립니다..

USB 방식의 무선 랜카드

요근래에 들어와서 USB타입의 랜카드를 자주 접하게 됩니다.

왜 USB인가라는 질문을 해봅니다.

USB 인터페이스는 현재 IEEE1394와 함께 주변기기의 접속을 위한
인터페이스로 인정받기 위해 서로 경쟁중이라고 할 수 있습니다.

USB는 현재 2.0까지 버전이 나와있는데 이전의 1.1버전은 12Mbps의
속도를 지원하고 2.0으로 버전이 업그레이드 되면서 480Mbps의 속도까지
지원이 가능하게 되었습니다.

USB의 가장 큰 장점은, PC를 사용하는 중에도 언제든지 PC에 연결하여
사용할 수 있고, 별도의 전원이 필요 없으며, 또한 한 개의 USB 포트를
이용하여 최대 127개의 USB용 장치를 사용할 수 있다는 것입니다.  

이러한 상황이다 보니 요근래 들어서는 속도와 편의성 그리고 별도의
기술적인 로열티도 필요없는 USB 장치를 많이 개발하고 있는 실정이라고
할 수 있습니다.  (참고로 IEEE 1394는 애플사에 좀 비싼 로열티를
지불해야 합니다).  그 예로 요사이 출시되는 프린터, 스캐너와
같은 장치들은 대부분이 USB를 지원하고 있으며, 키보드, 마우스, 외장형
하드케이스 에서도 USB를 지원하고 있습니다.

아마도 이러한 추세로 인해 랜카드에도 USB 방식을 채택하게 된게
아닌가 합니다.

그럼 USB 랜카드의 장점을 함 살펴보겠습니다.

휴대가 간편하다 - 일반 데스크탑형 PC에 설치되는 카드형 랜카드는
이동이 불가능하지만, USB 랜카드는 언제든지 휴대하고 다니면서 사용할
수 있다는 장점이 있습니다.

설치와 사용이 간단하다. - 일반 랜카드처럼 간단한 드라이버만 설치해주면
바로 인식하여 사용이 가능합니다.

제품구성

Net&Sys사의 USB랜카드 구성은 다음과 같이 아주 간단하였습니다.

1. 랜카드,

2. USB 연결케이블,

3. 설치 CD(매뉴얼 포함)

[제품 구성]

별도의 매뉴얼은 설치 CD안에 포함되어져 있습니다.

제품을 좀더 자세히 살펴보겠습니다.

[제품 상단]

제품의 맨윗쪽면에는 제품관련 바코드와 맥어드레스(MAC Address)가
적혀져 있는 라벨이 붙어 있습니다.  그리고 정면에는 제품의 상태를
알 수 있도록 Active라고 적힌 LED가 붙어 있습니다.

이 Active LED는 랜카드가 AP와 링크가 되지 않았을 경우에는 1.5초
간격으로 계속 녹색 불이 깜박이다가 링크가 정상적으로 이루어지게
되면 불이 계속 들어와 있는 상태를 유지하게 되는 것을 확인 하였습니다.
사용자는 이 LED를 보면서 AP와의 링크상태를 확인할 수 있습니다.

그리고 오른쪽 상단에서 내려보면 다음과 같이 약간 굴절을 이룬
직사각형 형태의 디자인을 보이고 있습니다.

[제품 측면]

제품 왼쪽 아래를 보면 다음과 같이 'MIC' 마크가 새겨져 있어 국내에서
형식승인을 받은 것을 확인할 수 있습니다.  무선기기로서 형식등록승인을
받은 제품이라는 뜻입니다.

[제품하단]

제품뒷면의 보면 FCC(미국연방통신위원회)규격의 Part15(무선주파수를
사용하는 제품군)의 규칙을 따른다고 하는 메시지 라벨과 그 아래 USB
포트를 확인할 수 있습니다.

[제품 뒷면]

랜카드 바닥은 미끄럼을 방지하기 위해 고무패드가 깔려 있으며 중앙에는
바코드와 제품관련 번호들이 찍혀져 있습니다.  참고로 타원형
바닥은 제품을 세우기 위한 스탠드로서 USB 랜카드 본체에서 분리가
가능합니다.

[제품 바닥면]

USB 포트 연결케이블은 A-B타입이며 정확하게 160Cm로서 일반적인
환경에서 사용하기에는 충분한 길이를 제공하고 있습니다.

[USB 연결 케이블]

이제 본격적으로 제품을 설치하여 보기로 하겠습니다.

제품설치

설치CD 구성

다음은 랜카드와 함께 첨부된 설치CD의 구성입니다.

[CD 구성]

DOCUMENT에는 매뉴얼이 포함되어져 있고 DRIVER에는 사용자 OS에
맞는 드라이버가 제공되고 있습니다. 설치CD의 구성은 대체적으로 아주
깔끔하고 필요한 내용으로만 구성되어져 있는 것이 맘에 들었습니다.

한가지 아쉬운 점이 있다면 DOCUMENT의 매뉴얼이 영문으로 되어져
있다는 것이다.

제품설치

이제 PC에 USB 랜카드르 연결하고 난 다음의 상황을 캡쳐하였습니다.

시스템은 다르지만 인식하는 형태와 설치는 모두 동일합니다.

USB 랜카드를 꽂으니 바로 인식을 하면서 다음과 같이 하드웨어 마법사가
실행되었습니다. 

[제품을 연결한 후]

정상적으로 진행을 하면 다음과 같이 제품설치 완료를 알리는 마지막
메시지가 나타나면 마침버튼을 눌러서 설치를 끝내면 됩니다.

[제품 설치완료]

상기와 같이 설치한 다음 네트워크 등록정보를 살펴보면 다음과 같이
나타나게 됩니다.

[설치 직후 네트워크 등록정보]

'LAN-Express IEEE 802.11 USB Adapter'라고 명시되어져 있습니다.

그리고 상기 화면에서 구성 버튼을 눌러 랜카드의 등록정보를 확인하면
다음과 같은 옵션들이 나타나는 것을 볼 수 있습니다. 

[랜카드 하드웨어 등록정보의 고급메뉴]

이제 USB 랜카드를 설치하였습니다.

하지만 저것이 전부는 아닙니다.

무선 랜카드를 사용할 경우에는 주의해야 할 사항이 있습니다.

드라이버를 설치한 다음에는 꼭, 무선랜카드 제어 유틸리티를 설치해야
한다는 것입니다.

무선랜카드 제조사에서 랜카드와 함께 제공하는 CD에는 그러한 제어
유틸리티가 꼭 포함되어져 있습니다.

무선랜카드와 함께 제공되는 제어유틸리티는 일반적으로 다음과 같은
기능을 제공합니다.

1. 주변에 사용가능한 AP들을 찾아내고 그 정보를 사용자에게 알려준다.

2. 이동성이 있으므로 변화된 환경마다 재빨리 사용할 수 있도록
프로파일을 제공한다.

3. 무선 랜카드의 보안옵션을 쉽게 설정하게 한다.

4. 무런랜카드와 AP와의 링크성능과 품질을 보여준다.(어떤 유틸리티에서는
이 기능이 제외된 경우가 더러 있더군요.  옛날에 말입니다.)

넷앤시스 USB 랜카드의 제어 유틸리티는 함께 제공되는 CD의 Root
폴더의 setup.exe로 제공되고 있으므로 그것을 실행하여 설치하면 됩니다.

프로그램을 설치하면 PC에 다음과 같이 제어 유틸리티가 등록되게
됩니다.

[프로그램 설치후]

해당 프로그램을 실행하면 다음과 같은 화면이 뜨게 된다.

[제어 유틸리티 화면]

위의 화면이 바로 넷앤시스사의 무선랜카드 제어 프로그램의 모습이다.

AP에 접속하기

AP에 접속하기 위해서는 PC의 USB 포트에 랜카드만 연결하면 끝납니다.

하지만 유틸리티를 이용하면 더 많은 정보와 함께 주변의 무선랜
상황을 알수가 있으며, 또한 자신의 랜카드 설정을 원하는 대로 바꿀
수가 있습니다.

앞으로 테스트를 진행하기 위해 이 유틸리티의 사용이 필수이며 또한
다른 무선랜카드를 사용하는 사람들을 위해서도 유틸리티의 기능적인
설명을 빠지지 않고 하기로 하겠습니다.

대부분의 유틸리티들이 비슷한 유형이므로 그것들에 대한 매뉴얼이
될 수도 있을 것이다.

그럼 AP에 접속하기 위해 차근차근 하나씩 살펴보기로 하겠습니다.

유틸리티를 실행한 화면을 다시 한번 잘 살펴봅시다.

자세히 살펴보면 'Scanning…"이라는 메시지가 있고 맨 아래에
'Link Quality', 'Signal Level' 오른편 공간안에 아무것도 없는 것을
발견할 수 있습니다.

즉, 이것은 현재 USB 무선 랜카드가 어떠한 AP도 인식하지 못했음을
나타냅니다.

그럼 이제 오른쪽 탭메뉴로 이동을 해봅니다.

이제 이 부분에서 우리는 사용하고자 하는 AP를 선택하여 찾아낼
수 있습니다.

접속하고자 하는 AP에 ESSID나 WEP에 대한 별도의 보안옵션을 설정하지
않았다면, SCAN이라는 버튼만 누름으로써 통신이 가능한 주변의 모든
AP를 검색할 수 있고, 본인이 원하는 AP에 접속할 수 있습니다.

상위의 화면에서 SCAN을 누르고 나면 다음그림과 비슷한 경우를 볼
수 있습니다.

[주변의 AP를 scan한 화면]

ESSID가 WLAN이라는 AP가 검색되었습니다.

그럼 저 AP로 접속하고자 할때는 해당 AP를 선택하고 더블클릭만
하면 바로 접속할 수가 있습니다.  이제 이전에 보았단 탭메뉴를
살펴보면 좀전에는 보이지 않았던 Link Quality(접속품질)과 Signal
Level(신호레벨)의 값을 확인할 수 있습니다.

[AP에 접속된 후의 랜카드 설정화면]

이제 Link Quality와 Signal Level을 잘 살펴보아야 합니다.

이것은 무선랜카드와 AP의 연결에 대한 품질을 나타내는 것이므로
그 퍼센트(%)에 대해 민감해질 필요가 있습니다.  거리가 멀어지고,
중간에 장애물이 있을 때마다 그 퍼센트는 점점 더 떨어질 것이고 우리는
그것들을 확인해가면서 가장 알맞은 무선랜 환경을 구축해야 하기 때문입니다.

무선랜을 사용하는 사람이라면 이러한 링크품질에 대해 잘 이해하고,
자신의 집 구조에 알맞은 통신환경을 이 프로그램을 이용해서 구성해야
합니다.

이제 모든 것이 준비되었으므로 이제는 실제적인 제품의 성능을 검증해
보기로 하겠습니다.

성능테스트

시스템 소개

제품을 테스트하기 위해서 이용한 PC는 총 4대입니다.

그리고 그 시스템의 사양은 다음과 같습니다.

테스트는 많은 경우의 수를 고려하여 테스트를 진행하였습니다.

테스트 환경과 프로그램은 다음과 같습니다.

무선랜은 무선이라고 하는 특성상 접속한 AP와의 관계도 무시할 수가
없으므로, 테스트 진행도중에 AP도 여러 회사의 것으로 바꾸어 가면서
테스트를 진행하였습니다.

100Mbps LAN에서의 최고속도 테스트 (기준값 측정)

일단 제품의 성능을 측정하기 전에 USB 무선 랜카드를 테스트 할
환경에서 유선 랜카드(10/100Mbps)가 최대 보여줄 수 있는 속도를 먼저
확인해 보기로 하였습니다.  그 값은 테스트를 진행할 다른 환경에서도
중요한 기준속도가 되기 때문입니다.  그러기 위해서 AP와 PC를
동일한 장소에서 근접시켜 속도를 테스트 해보기로 하였습니다.

[최고속도 측정을 위한 랜환경]

저 환경은 아주 이상적인 환경이라고 할 수 있습니다.

10/100Mbps 스위칭 허브에 100Mbps 속도를 구현하는 서버와 무선
AP를 함께 연결하여 Server의 속도를 테스트하고 그 다음에 AP의 속도를
테스트 할 것입니다.

나름대로의 소견이지만, PC에서의 인터넷, 네트웍의 속도란 현재
주어진 환경에 따라 충분히 변할 수 있는 것이므로 절대적 수치를 평가하는
것은 의미가 없다고 볼 수 있습니다.  그러므로 주어진 환경에서
최고의 절대 속도치를 먼저 정해놓고, 그것을 기준 삼아서 다른 값들을
평가하는 것이 올바른 테스트 방법이라고 생각을 합니다.

그러므로 저는 그러한 테스트 방법을 택하여 우선 100Mbps 속도를
구현하는 서버와의 속도를 먼저 테스트하고 그 값들을 기준으로 무선
랜카드의 속도를 평가할 것입니다.

사실 이러한 테스트는 많은 시간 투자와 인내가 필요하지만, 가장
정당하고 합리적인 방법이기 때문에 고집스럽게도 이 방법을 선택하였습니다.

자 그리고 여기에서 또 하나의 구분을 지었습니다.

일반적인 AP와 넷앤시스 무선공유기의 AP를 따로따로 시험해봄으로써
제품의 호환성과 동일한 회사의 제품끼리의 궁합정도를 따져 보았습니다.
 이는 넷앤시스 제품에 관심이 있는 분들을 위해 넷앤시스 제품을
동시에 구매해서 사용하였을 경우에 그만한 가치가 있는가를 살펴보기
위함입니다.

본인의 사견으로는 AP와 무선랜카드를 동일회사의 것을 사용하면
그나마 다른 회사의 제품끼리 붙이는 것보다는 좀더 나은 성능을 보여주는
것이 지극히 정상이고 또한 그것이 소비자를 위한 배려라고 생각하고
있습니다.

그럼 본격적으로 제품의 속도를 검증해 보겠습니다.

우선 PC와 서버와의 통신을 시도해 보겠습니다.  물론 이 테스트는
현재 환경에서의 최대 속도를 측정하기 위한 사전 테스트입니다.

다음 그림은 서버와 FTP 프로토콜을 이용하여 파일전송을 시도한
내용입니다.

참고고 FTP 서버는 Windows 의 IIS를 이용하였고 다운로드용 PC는
WS-FTP를 이용하였습니다.

[파일전송중 상황]

다음은 유선랜을 통한 인터넷 속도를 측정하였습니다.  참고로
인터넷은 하나로 통신의 ADSL 프로입니다.

[벤치비 테스트]

저러한 형태로 재차 테스트한 결과 유선 랜에서 구현할 수 있는 최대
속도와 인터넷에서 구현되는 최대속도는 다음과 같습니다.     

자 그럼 일단 기준값은 어느정도 만들어 졌습니다.

이제 저 값을 기준으로 USB 무선 랜카드의 속도를 측정해보기로 하겠습니다.

USB 랜카드의 최고속도 및 인터넷 속도 테스트

이제 본격적으로 USB 랜카드의 속도를 테스트 해보기로 하겠습니다.

잠깐 위에서 언급하였지만 AP를 바꾸어 가면서 테스트하겠습니다.

USB 랜카드와 같은 제조사인 넷앤시스사의 AP를 사용하는 것과, 다른
회사의 AP를 이용하는 것입니다.

C사의 AP로의 접속 테스트

[벤치비 테스트]

[FTP 다운로드 테스트]

[FTP 업로드 테스트]

총 3회의 테스트를 통하여 얻은 속도는 다음과 같습니다.

넷앤시스사의 AP로 접속 테스트

[벤치비 테스트]

[FTP 다운로드 테스트] 

[FTP 업로드 테스트]

이 또한 총 3회의 테스트로 인해 얻은 값은 다음과 같습니다.

AP별 속도비교

자 이제 위에서 테스트 한 값들을 한번 검토해보기로 하겠습니다.

상기의 값을 자세히 살펴보면 넷앤시스 AP로 접속한 경우에 벤치비나
FTP 테스트에서 0.2Mbps 정도 조금 더 속도가 나왔음을 알 수 있습니다.

[AP별 속도 비교]

이것은 AP간의 호환성 문제인걸로 판단되며, 같은 제조사에서 만든
제품끼리 조금 더 궁합이 잘 맞는다고 생각하면 되겠습니다.

그리고 그 이전의 유선랜과의 속도차를 비교해보면 생각보다 많은
차이가 발생함을 알 수 있습니다.

[유선랜과 무선랜의 인터넷 속도비교]

위의 그림을 살펴보면 상위의 파란색은 유선랜에서의 속도를 나타내는
것이고 분홍색은 USB 랜카드를 이용하여 나온 측정값입니다.

업로드는 ADSL의 특성상 속도가 저속이기 때문에 유선랜과 무선랜에서
둘다 평행선을 그렸습니다.

그러나 다운로드 속도를 보면 USB 무선 랜카드에서 약 258KB/s 정도의
감소현상을 보였습니다.   

참고로 IEEE 802.11b의 최고 속도는 11Mbps이지만 그것은 이론적인
속도임을 꼭 알아두어야 합니다.

이론적인 속도란, 통신상의 보이지 않는 노이즈와 간섭, 감쇄로 인한
통신장애를 모두 배제한 최적의 상태에서 구현하는 속도를 말합니다.

10M 랜에서 최대 나올 수 있는 속도는 기껏해야 4-6M 이며, 100M
랜에서 최대 구현할 수 있는 속도도 환경마다 가끔 큰 차이를 보이기도
하지만 50M 전후를 왔다갔다 합니다.

그러므로 우리가 말하는 수치상의 속도를 전부 믿어서는 안되며,
보통 그 절반이라고 생각하면 이해가 쉬울 것입니다.

그렇게 이해하고 다시 보면, 저 정도의 속도가 USB 타입의 랜카드에서
제공되는 최고 속도일 수도 있을꺼란 예상을 할 수 있습니다.

참고로 IEEE 802.11b에 기준한 무선 랜카드의 최고 속도는 11Mbps이며,
다음이 5.5M, 2M, 1M 단위로 환경에 따라서 자동으로 핸드쉐이킹(조율)하도록
되어져 있습니다.

그리고 타사의 AP보다는 넷앤시스 AP를 사용한 것이 조금 더 나은
속도를 보여줬음을 확인할 수 있었습니다.  앞으로 계속적으로
테스트를 진행할 동안에도 필요하면 넷앤시스 AP와 타사의 AP를 동시에
사용하면서 테스트를 진행할 것입니다.

보다 많은 시간이 걸리지만 상대적 평가가 가장 합리적 방법이라는
것을 다시 한번 알려드리고 싶네요.

이제 저 값들을 참고하여 하나로 통신의 VDSL에서 테스트를 진행해
보겠습니다.

하나로 VDSL에 직접 연결했을 때

여기에서도 측정하기 앞서 VDSL에 직접 연결했을 때의 값을 측정해
보겠습니다.

물론 이전에서도 설명했지만 이것은 기준값을 정하기 위한 사전 테스트입니다.

위의 결과를 모아보면

이제 USB 랜카드를 이용해서 값을 측정해 보겠습니다.

참고로 공유기는 넷앤시스 공유기이며 AP는 넷앤시스와 타사 AP를
이용합니다.

C사의 AP를 이용한 VDSL 테스트

넷앤시스 AP를 이용한 VDSL 테스트

이제 저 값들을 가지고 분석을 해보기로 하겠습니다.

우선 직접 VDSL모뎀에 연결한 경우와 AP를 통해 연결한 경우를 비교해
보겠습니다.

[직접 연결한 경우와 AP를 통하여 연결한 경우의
속도 비교]

위의 그림과 같이 VDSL 모뎀에 직접 연결했을 때의 속도와 비교하면
AP로 접속했을 때의 속도는 1/3 수준에 머물고 있습니다.  이 속도는
이전에 랜환경에서 최적의 환경에서 테스트했을 때와 별반 차이가 없음을
알 수 있습니다.

이제 AP끼리의 속도차이를 비교해 보겠습니다.

[AP별 속도비교]

분명 접속하는 AP에 따라 속도차이가 나고 있음을 확인할 수 있습니다.

다소 의아한 부분은 넷앤시스의 AP를 이용한 경우에는 업/다운의
속도차가 그리 크지 않지만 타사의 AP를 이용한 경우에는 아주 현격한
차이를 보이고 있습니다.  수치상으로 비교하면 업로드의 속도가
다운로드 보다 약 1Mbps의 감소값을 보이고 있습니다.

이러한 현상이 나타나는 이유는 여러가지일 수가 있습니다.

랜이란, 네트웍이란, 항상 환경에 따라 수십,수백가지의 경우의 수가
나타나게 마련입니다.

이렇게 1Mbps의 모자라는 결과값 또한, 이러한 환경에 따라 변화될
수 있는 경우의 수 중에 하나라고 보아야 할 것입니다.

하지만 분명한 것은, 넷앤시스사의 AP와 USB 랜카드를 동시에 사용한
결과는 항상 타사 AP와 연결한 경우보다 조금은 속도상의 우위를 나타내
보였다는 것입니다.

이제는 좀더 실험적인 테스트를 실행해 보겠습니다.

방과 방 사이에서의 테스트

이제 웬만큼 넷앤시스 USB 무선 랜카드가 구현할 수 있는 최대 속도를
짐작할 것입니다.

여러 테스트를 통해서 넷앤시스사의 USB 랜카드는 최적의 환경에서
5Mbps가 조금 모자라는 4.7-4.9Mbps 의 속도를 보이고 있습니다.  그럼
이제 AP와 랜카드를 서로 떨어뜨려 놓고 테스트를 해 보겠습니다.

다음과 같이 테스트 환경을 만들어 보았습니다.

[방과 방사이의 테스트 환경]

거리는 약 6-7M 가량인데, 여기에서는 AP를 고려하지 않고 넷앤시스
AP로만 접속하여 테스트를 진행할 것입니다.

다음 그림은 저 상태에서 유틸리티를 이용하여 잡은 링크품질입니다.

[링크품질 변화]

링크품질은 때에 따라서 30%대까지 그리고 좋은 경우에는 80% 넘게까지
오르락 내리락 하였습니다.

필자의 경험으로 보면, 그 오르락 내리락 하는 정도와 최고/최소
값의 차가 그리 심한편은 아닌 것으로 보였습니다.  대부분 60%-80%
정도의 링크품질을 보여줬으며,  무선신호 수신감도의 등락 폭도
그리 심한편이 아니었습니다.

그럼 이제 인터넷 접속을 시도해 보겠습니다.

결과를 살펴보면,

링크품질에 비해 속도 감쇄는 그리 크지 않았습니다.

다운로드, 업로드 테스트 중간중간에 AP와의 링크가 불안한 경우에
속도저하가 순간순간 일어난 것을 볼 수 있지만 전체적인 속도에는 그리
큰 영향을 미치지 못하였으며 평균속도에도 그리 큰 영향을 주지는 못했습니다.

이제는 보다 열악한 거리와 공간적인 제약을 주고 테스트를 해야
하겠습니다.

하지만 현재까지의 테스트는 여기까지가 마지막입니다.

거리와 공간의 제약을 주는 테스트는 이후의 리뷰에서 다시 언급하겠습니다.

첫번째 리뷰이다 보니 준비하고 테스트 및 관련자료를 캡쳐하다 보니
생각보다 많은 시간이 소요되었습니다.

사실 더 많은 테스트를 진행하였고, 더 많은 사이트에서 테스트를
하였지만 많은 부분을 빼야 했습니다.  그 이유는 랜카드 한장으로
수 많은 벤치비 사이트를 들락날락 하고, 수많은 테스트 프로그램을
돌리고 해도, 결국은 모두 비슷한 값으로 통일되는 것을 발견하게 되었습니다.
 그리고 그 많은 자료들을 모두 올리는 것은 읽은 사람들에게 정보를
알려주기 보다는 오히려 혼돈을 줄 것 같다는 생각에 과감하게 빼버렸습니다.

많은 테스트 결과를 싣기 보다는 중요한 테스트 과정과 결과를 싣고
그것들을 가지고 예상하고 검증하는 것으로 리뷰를 만들게 되었습니다.

이제 1부에서는 마지막으로 Ad-Hoc 방식(1:1)의 접속 테스트를 진행하겠습니다.

Ad-Hoc 접속 테스트

보통 대부분의 무선랜 통신방식은 한대의 AP에 여러대의 무선랜 카드가
접속하여 그 AP를 거쳐서 외부로 네트워킹을 하는 Infrastructure(인프라스트럭처)
방식입니다.

[infrastructure 방식인 경우의 랜카드 설정값 예]

Ad-hoc이란 PC와 PC를 1대1로만 연결한다고 생각하면 쉽게 이해할
수 있습니다.

이 말은 , PC의 무선 랜카드끼리 1대1로 연결을 시킨다는 의미입니다.

그렇게 접속하기 위해서 우선 양쪽 PC 랜카드의 설정값들을 맞춰줘야
합니다.

다음은 Ad-Hoc으로 접속하기 위한 PC의 무선 랜카드 설정화면입니다.

[Ad-Hoc 방식 접속을 위한 설정화면]

ESSID에 임의의 문자를 주고 그 아래 Ad-Hoc이란 것을 선택하였습니다.
 그리고 나서 Apply 버튼을 눌러서 랜카드 설정값을 적용합니다.

참고로 이 PC에 설치한 랜카드는 넷앤시스의 PCMCIA 랜카드를 이용했으므로
상기와 같이 같은 모습의 유틸리티에서 설정하게 된 것입니다.

다른 무선랜 카드에서도 설정이 똑같으니 유틸리티를 한번 살펴보시고
이용해 보시기 바랍니다.

상기와 같이 두대의 PC에서 ESSID와 Ad-Hoc와 채널을 똑같이 설정해주면
바로 접속하게 됩니다.

그렇지 않으면 한대의 PC에만 상기와 같이 설정하고 다른 쪽에서는
AP scan을 실행하면 Ad-Hoc으로 설정된 PC도 나타나므로 그 PC를 더블클릭하면
자동으로 Ad-Hoc으로 설정이 바뀌면서 접속이 가능하게 됩니다.

[scan한 경우 나타난 Ad-Hoc방식의 무선 랜카드]

그럼 이제 테스트를 진행해보겠습니다.

Ad-Hoc은 1:1로 접속하여 서로간에 데이터 송수신이 목적이므로 FTP로
속도를 테스트 하겠습니다.

[다운로드 테스트] 

[업로드 테스트]

테스트 결과는 다음과 같습니다.    

예상보다 업로드가 다운로드보다 0.6(Mbps) 더 높게 나왔습니다.

이전에도 언급했지만, 이러한 수치상의 문제는 시스템과 환경에 따라
값들이 많이 변하는 경우가 있습니다.  그만큼 제품의 벤치마크를
절대적인 숫자를 놓고 말하기란 참으로 어렵다는 의미입니다.

1부를 정리하며

여기까지가 근 1주일간 테스트한 결과이며, 가능한 공정하고 합리적으로
상대적인 값들을 비교하면서 평가하도록 노력 하였습니다.

제가 테스트한 결과물이 다른 사람의 손에서는 다르게 나타날 수
있음을 인지하기를 바랍니다.  특히 네트웍과 관련되었기에 그중에서도
무선이라는 특수성으로 인해 그 차이는 더더욱 더 클 수 있음을 이해하시기를
바랍니다.

마지막으로 넷앤시스의 USB 무선랜 카드가 빠르다 안빠르다라는 평가를
내리기란 참 어렵다고 생각합니다.  아직까지 타사의 USB 랜카드를
테스트해보지 못한 까닭입니다.  즉 비교할 수 있는 상대적인 값이
없었기에 감히 어떻다라고 말할 수는 없습니다.

하지만 무선의 장점이자 단점인 무선통신이라는 의미에서만 바라보건대,
링크성능과 품질 그리고 지속적인 무선신호 수신율에 대한 안정성에는
어느정도 좋은 점수를 주고 싶습니다.

즉, 링크품질에 대한 부분에 대해서는 어느정도 만족할 만한 수준이라고
봅니다.

또한 자사의 AP와의 호환성 및 링크품질에 대해서도 만족할만한 수준입니다.

그리고 유틸리티도 사용할 때마다 괜찮다는 느낌을 받았습니다.

이 같은 평가는 제가 수많은 무선랜 제품을 사용해본 경험을 바탕으로
평가하는 것이며, 이에 대한 가시적인 척도가 있는 것은 아닙니다.  분명
누군가에게는 불만스러울 수도 있으리라는 상대성을 배제하지는 않는다는
의미입니다.  다른 분의 평가가 있다면 그 부분도 수용해야 하는
것이 보다 정확한 평가가 아닌가 합니다.

1부는 여기까지이며, 2부에서는 PCMCIA 무선랜카드를 놓고 평가해보고자
합니다.

많은 분들의 하문과 질책을 기다리며 1부를 마칩니다.