안녕하세요 객원기자 최현수 입니다.
이번 비씨피시 서비스 오픈에 관한 시선이 곱지만은 않다는것을
-_- 단번에 알수 있었습니다.

P2P 서비스에 유료화는 부당하다.
피씨파크 실망이다 .

뭐 이런 글들이 대부분이더군요
제생각은 P2P 서비스 유료화는 부당하지 않다고 생각합니다.
또 이것을 오픈한 비씨파크에 허물이 있는것도 아니라고 생각합니다.

다만. 구루구루 - 당나귀 등과 견줄수 있는 경쟁력이 조금 부족하다는 것이 아쉬울 따름입니다.

기타 다른 P2P 서비스는 모두 무료로 운영되고 있기 때문입니다.
-_- 나누미 로 시작한 구루구루는 잠깐의 유료 기간이 있었지만 말입니다.
지금은 - 일종의 에드웨어 라고 할까요? ㅎㅎ

비씨피씨가 발전하기 위해서는 -
유료의 부담감을 떨쳐 버려야 한다고 생각합니다.
초기 지급 포인트가 조금 많았으면 하는 생각이군요

포인트를 후하게 주거나 말이죠
피디 박스 처럼 무료 포인트 지급의 기회 (무료 회원가입) 등을 확대 하는것도
좋은 방법 이라고 생각합니다.


또 XX피씨 . 등의 이름제한도 풀어 버렸으면 좋겠네요
산뜻하고 그럴듯한 이름도 중요하다고 생각합니다.
제공회사를 알리는 것때문에 이름을 구속시켜선 안된다고 생각도 들구요

흠.. -_- 객원 기자로서 이런 글을 쓰는것이
참 - 안타 깝긴 하지만.
비씨파크 가족분들의 시선이 곱지 않아 보여 한번 휘날려 써봅니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 1. 유빛돌 '03.6.23 11:01 PM 신고
   :-D*브이쉐어도 P2P이지만 유료인데요. 피씨비씨의 제도는 브이쉐어를 많이 본 딴 듯 보이구요. 그리고 게시판 어서 없에세요. P2P 서비스하는 회사에서 게시판을 제공한다는 이야기는 들어 본 일이 없군요... ↓댓글에댓글
2. 2. dorje6 '03.6.23 11:24 PM 신고
   :-D*.... ↓댓글에댓글
3. 3. 노가리 '03.6.24 3:06 AM 신고
   :-D*하고 싶은 말이 뭔지를 이야기 해 주세요.. ↓댓글에댓글
4. 4. 노가리 '03.6.24 3:09 AM 신고
   :-D*P2P의 대명사는 "당나귀"입니다. 다른 허접한 서비스와 비교하지 마시고, 당나귀와 비교해 주시길 바랍니다. ↓댓글에댓글
5. 5. 노가리 '03.6.24 3:10 AM 신고
   :-D*이 메인 글을 쓰신 분이 "기자" 맞나요? ↓댓글에댓글
6. 6. 노가리 '03.6.24 3:10 AM 신고
   :-D*"객원기자"라면..독자들이 알기 쉽게 "일목요연"하게 작성해 주시길 바랍니다. ↓댓글에댓글
7. 7. 노가리 '03.6.24 3:11 AM 신고
   :-D*무조건 "비시파크'를 찬양하고 옹호하는 것이 객원기자의 할 일은 아니라고 생각합니다. ↓댓글에댓글
8. 8. 노가리 '03.6.24 3:12 AM 신고
   :-D*촛점없는 객원기자의 글은 ...없음만 못 할 때도 가끔 있답니다. ↓댓글에댓글
9. 9. 노가리 '03.6.24 3:14 AM 신고
   :-D*................................................................... ↓댓글에댓글
10. 10. 노가리 '03.6.24 3:14 AM 신고
    :-D*"P2P 서비스의 유료화가 부당하지 않다"라고 말씀을 하셨는데..... ↓댓글에댓글
11. 11. 노가리 '03.6.24 3:15 AM 신고
    :-D*왜 부당하지 않은지 물어봐도 될까요? ↓댓글에댓글
12. 12. 노가리 '03.6.24 3:15 AM 신고
    :-D*왜 부당하지 않다라고 생각을 하시는지....? ↓댓글에댓글
13. 13. 노가리 '03.6.24 3:16 AM 신고
    :-D*바꾸어 말하면 유료화가 정당한 일이다....뭐 이런 말인데.. ↓댓글에댓글
14. 14. 노가리 '03.6.24 3:16 AM 신고
    :-D*최현수님의 의견을 듣고 싶군요.. ↓댓글에댓글
15. 15. 노가리 '03.6.24 3:19 AM 신고
    :-D*결론만 이야기 하지 마시고....저를 이해시켜 주시길 바랍니다. ↓댓글에댓글
16. 16. 노가리 '03.6.24 3:20 AM 신고
    :-D*비시파크 객원기자님의 논리적인 답변을 듣고 싶군요.. ↓댓글에댓글
17. 17. 노가리 '03.6.24 3:43 AM 신고
    :-D*유빛돌님도 제 질문에 대해 답변을 해 주시면 좋은데요.....질문은 받으셨죠???? ↓댓글에댓글
18. 18. 최현수 -™ '03.6.24 1:37 PM 신고
    :-D*유료화 시킨다고 해서 그게 문제 될수는 없습니다 ↓댓글에댓글
19. 19. 최현수 -™ '03.6.24 1:38 PM 신고
    :-D*아무리 일반 네티즌끼리의 p2p 방식이라도 - 그것을 이어 주는 것은 업체이기 때문에 - 서비스로 봐야 하지 않을까요 ↓댓글에댓글
20. 20. 최현수 -™ '03.6.24 1:37 PM 신고
    :-D*흠.. ↓댓글에댓글
21. 21. 윤동민 '03.6.24 4:43 PM 신고
    :-D*파일구루. 정말. p2p중에서도 유료화로 전환하는 방법을 알고있는.. 회사라 할수있죠. ↓댓글에댓글
22. 22. 내이름?? '03.6.26 9:51 PM 신고
    :-D*시선이 고울리 없죠.. 커뮤니티라는 명목하에 열린 사이트 내에서 거의 성인게시물을 공유할수있게끔 제공하니까요. 대표님께서도 성인물 공유하시더군요.이걸 검찰이나 청소년보호위원회 등 관련있는 분들이 보면 뭐라 할까요? 그래 ↓댓글에댓글
23. 23. 내이름?? '03.6.26 9:54 PM 신고
    :-D*그래 잘한다. 팍팍 밀어줄께.. 이럴까요? 불법소프트웨어,음란물 서로 공유하는것도 위법이지만 더큰 문제는 그걸 공유할수있게끔 장소를 제공하는곳이 더 문제죠. 따라서 이건 서비스라기 보다는 회원끌어들이기라고 볼수밖에 없습 ↓댓글에댓글
24. 24. 내이름?? '03.6.26 9:55 PM 신고
    :-D*니다. 회원 끌어들이기의 한 방법이죠. 그걸 유료화 한다는게 말이 되나요..그냥 제공한다해도 불만이 많을겁니다. ↓댓글에댓글

1. 1. :-D*브이쉐어도 P2P이지만 유료인데요. 피씨비씨의 제도는 브이쉐어를 많이.. 유빛돌 '03.6.23 11:01 PM
2. 2. :-D*.... dorje6 '03.6.23 11:24 PM
3. 3. :-D*하고 싶은 말이 뭔지를 이야기 해 주세요.. 노가리 '03.6.24 3:06 AM
4. 4. :-D*P2P의 대명사는 "당나귀"입니다. 다른 허접한 서비스와 비교하지 마시.. 노가리 '03.6.24 3:09 AM
5. 5. :-D*이 메인 글을 쓰신 분이 "기자" 맞나요? 노가리 '03.6.24 3:10 AM
6. 6. :-D*"객원기자"라면..독자들이 알기 쉽게 "일목요연"하게 작성해 주시길 바.. 노가리 '03.6.24 3:10 AM
7. 7. :-D*무조건 "비시파크'를 찬양하고 옹호하는 것이 객원기자의 할 일은 아니.. 노가리 '03.6.24 3:11 AM
8. 8. :-D*촛점없는 객원기자의 글은 ...없음만 못 할 때도 가끔 있답니다. 노가리 '03.6.24 3:12 AM
9. 9. :-D*.................................................................... 노가리 '03.6.24 3:14 AM
10. 10. :-D*"P2P 서비스의 유료화가 부당하지 않다"라고 말씀을 하셨는데..... 노가리 '03.6.24 3:14 AM
11. 11. :-D*왜 부당하지 않은지 물어봐도 될까요? 노가리 '03.6.24 3:15 AM
12. 12. :-D*왜 부당하지 않다라고 생각을 하시는지....? 노가리 '03.6.24 3:15 AM
13. 13. :-D*바꾸어 말하면 유료화가 정당한 일이다....뭐 이런 말인데.. 노가리 '03.6.24 3:16 AM
14. 14. :-D*최현수님의 의견을 듣고 싶군요.. 노가리 '03.6.24 3:16 AM
15. 15. :-D*결론만 이야기 하지 마시고....저를 이해시켜 주시길 바랍니다. 노가리 '03.6.24 3:19 AM
16. 16. :-D*비시파크 객원기자님의 논리적인 답변을 듣고 싶군요.. 노가리 '03.6.24 3:20 AM
17. 17. :-D*유빛돌님도 제 질문에 대해 답변을 해 주시면 좋은데요.....질문은 받.. 노가리 '03.6.24 3:43 AM
18. 18. :-D*유료화 시킨다고 해서 그게 문제 될수는 없습니다 최현수 -™ '03.6.24 1:37 PM
19. 19. :-D*아무리 일반 네티즌끼리의 p2p 방식이라도 - 그것을 이어 주는 것은 업.. 최현수 -™ '03.6.24 1:38 PM
20. 20. :-D*흠.. 최현수 -™ '03.6.24 1:37 PM
21. 21. :-D*파일구루. 정말. p2p중에서도 유료화로 전환하는 방법을 알고있는.. 회.. 윤동민 '03.6.24 4:43 PM
22. 22. :-D*시선이 고울리 없죠.. 커뮤니티라는 명목하에 열린 사이트 내에서 거의.. 내이름?? '03.6.26 9:51 PM
23. 23. :-D*그래 잘한다. 팍팍 밀어줄께.. 이럴까요? 불법소프트웨어,음란물 서로.. 내이름?? '03.6.26 9:54 PM
24. 24. :-D*니다. 회원 끌어들이기의 한 방법이죠. 그걸 유료화 한다는게 말이 되.. 내이름?? '03.6.26 9:55 PM