안녕하세요 - 리포터 최현수 입니다.
호주제 문제에 대해서는 제 의견을 말씀드리고 싶습니다

호주제 - 우리 전통이다.. 뭐다.. 남녀 차별이다. 하는데.
저는 남녀 차별 쪽에 비중을 두고 싶군요

일단 호주제가 뭔가

바로 이겁니다 ... ㅠ_ㅠ

문제점을 나열해 봅니다.

그리고 전통제도 수호를 위해 호주제에 찬성하시는 분께.
보여 드리고 싶군요

호주제와 남녀 평등이 관계가 없다고 하시는분께.

호주제는 이것 하나 때문이라도 꼭 폐지 되어야 합니다.

우리 사회 . 어떤줄 잘 아시죠
부자간 성이 다르다.
곧 엄마 아빠가 이혼했다고 했을때.
그걸 곱게 봐줍니까?
....... 아직 편견이 많이 남아 있습니다.
........젠장..

그리고 여러가지 문제들.

이정도면. 폐지 될만 하지 않습니까?

그리고 군대 가는 것과 이 문제는 제발 따로 생각합시다.
군대 갔다온 것때문에 호주가 될 권한이 부여 될수 있다고는.
-_- 좀 어거지 같습니다.

우리 이혼한 아이들 . 자식들을 위해서라도 호주제 폐지 해야 할겁니다.
이혼한 가정의 자녀들이라는 오명 아닌 오명을 .
계속 가지고 살아 가야 하는 것은.
말이 안되는 것 같습니다.
이혼 가정에 대한 눈이 그리 곱지 만은 않은 상황에서.
이것이라도 수정 되어야 하지 않을지요

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 1. 불에타는새 '03.5.17 3:11 AM 신고
   :-D*개선은 되야한다고 생각하지만 폐지까지는 별로 심각하게 생각이 들지 않는군요. 남녀평등?제대로 조사를 해보지도 않으셨군요. 남녀차별시대? 양심있는 여성들은 이제 남녀차별 운운하지 않습니다. ↓댓글에댓글
2. 2. 불에타는새 '03.5.17 3:14 AM 신고
   :-D*꼭 폐지가 되야만 이혼한 아이들 주눅안들게 합니까? 그게 군대보다 더 어거지 같습니다. 호주제가 폐지되면 여자가 남자성 따라가는 제도로 바꾸면 되겠군요?아마 아니라고 하시겠죠? ↓댓글에댓글
3. 3. 불에타는새 '03.5.17 3:17 AM 신고
   :-D*그럼 호주제를 대신할 제도를 만들어야할텐데요 -_-? 폐지 운운하지 마시고 하나 만들어서 참여정부에 올려보시길... ↓댓글에댓글
4. 4. 불에타는새 '03.5.17 3:21 AM 신고
   :-D*폐지처럼 극단적인 일보단 개선해서 좀 더 나은 제도로 만들어 나갔으면 하는 바람입니다. 리포터 라는 부분을 읽고 기대감에 읽었는데 약간은 실망입니다. 이미 많은 분들이 호주제가 잘못된걸 알고 계십니다. ↓댓글에댓글
5. 5. 불에타는새 '03.5.17 3:26 AM 신고
   :-D*그만큼 오래되었고 또 부작용도 많기 때문입니다. 폐지네 남녀평등이네 하는 글보다는 호주제를 어찌해야 좀더 나은 제도로 개선할 수 있는지 그런 글을 읽고 싶습니다. 리포터 최현수님. ↓댓글에댓글
6. 6. Do_Dream '03.5.17 4:49 AM 신고
   :-D*우리가 신봉하는 자유민주주의는 타인의 자유를 침해하지 않는 범위내에서 구성원이 자유를 향유할 권리를 보장하고 있습니다. 호주제 존폐의 핵심사안은 "남녀평등"이니 "남아선호사상"이니 따위의 부차적이며 탁상공론 수준의 ↓댓글에댓글
7. 7. Do_Dream '03.5.17 4:51 AM 신고
   :-D*문제가 아닙니다. 바로 이혼 후 새로운 가정을 생성한 재혼가정에서의 자녀양육과 남성이 외도로 나은 자식에 대해서도 부인은 어떠한 저항도 할 수 없이 명목상의 부양가족으로 편입되어야 하는 이 말도 안되는 불합리와 부조리 ↓댓글에댓글
8. 8. Do_Dream '03.5.17 4:54 AM 신고
   :-D*이것이 그 핵심입니다. 어찌하여 이미 해체되었고 그 해체된 가정을 딛고 새로운 시작을 하는 가족에게 호주라는 법률적지위가 계속해서 멍에를 씌워야 하며, 어린 아이에게 의붓자식이라는 강박관념을 재생산하는 호주제를 존속 ↓댓글에댓글
9. 9. Do_Dream '03.5.17 4:56 AM 신고
   :-D*시켜야 우리의 "가족제도"가 지켜진다는 허황된 신파조의 말들이 난무하는지 알 수가 없습니다. 부성유지가 아니라 변경을 가하는 제도로 바꾸자는 "개선론" 역시 허탈한 것은 호적부에 계부와 성이 같아도 "혼인의 출생자"가 ↓댓글에댓글
10. 10. Do_Dream '03.5.17 4:58 AM 신고
    :-D*아니라 "단순동거인"이라는 표시가 다 나타나는데 그래 달랑 성씨만 동일하다고 문제가 해결될 것 같습니까! 제발 자신들의 일이 아니라고 5~6살 유치원 취학기의 아동들에게 심리적인 트라우마를 너무나 심하게 남기는 ↓댓글에댓글
11. 11. Do_Dream '03.5.17 5:00 AM 신고
    :-D*"일제만행기"의 치욕스런 제도를 유지하자느니 말씀은 삼가해 주십시요. 세계 어느 나라에서도 우리의 호주제와 같은 비인도적인 제도는 존재하지 않으며, 이런 호주제도 없이도 각각의 사회에 잘 부합하는 가족제도를 영위하고 ↓댓글에댓글
12. 12. Do_Dream '03.5.17 5:02 AM 신고
    :-D*있습니다. 한시바삐 불합리하고 모순된 구습이 소거되고 인간의 공존이 중시되는 사회적 풍토가 정착되기를 바랄 뿐입니다. ↓댓글에댓글
13. 13. 샨슈르 '03.5.17 8:39 AM 신고
    :-D*폐지하는건 좋은데... 조금씩 없애는 방향으로 가는게 좋지 않을런지... 사회 혼란만 야기시키는듯... ↓댓글에댓글
14. 14. 유빛돌 '03.5.17 9:24 AM 신고
    :-D*가장 큰 문제점은 호주제에 담긴 법정신이라고 제가 누누히 말해왔을 텐데요. 위에서 보듯이 이미 호주제는 유명무실한 제도에 불과한데 이를 왜 폐지해야 되느냐에 대해 말들이 많기는 하나 ↓댓글에댓글
15. 15. 유빛돌 '03.5.17 9:25 AM 신고
    :-D*호주제에 담긴 남녀 차별적 법정신은 모든 국민의 법 앞에서의 평등을 규정하고 있는 헌법에 위배되니 폐지가 불가피합니다. 헌법은 민주주의 법치국가의 근간인 매우 중요한 것입니다. ↓댓글에댓글
16. 16. 최현수 -™ '03.5.17 1:07 PM 신고
    :-D*불에 타는 새님. -_-;; 하도 정리가 안된 상태에서 쓰다보니 많이 소홀 했습니다. ↓댓글에댓글
17. 17. 최현수 -™ '03.5.17 1:07 PM 신고
    :-D*잠시만 기다려 주십시오 ↓댓글에댓글
18. 18. 치요 '03.5.17 2:29 PM 신고
    :-D*호주제로 양성평등을 주장한다는것은 약간의 문제가 있는거 같습니다. 너무 여성 중심적으로 법을 바꿔가고있는듯한.. ↓댓글에댓글
19. 19. 하늘 '03.5.17 5:23 PM 신고
    :-D*한번에 바꾸려고 하지 맙시다. 체합니다. ↓댓글에댓글
20. 20. 이주헌 '03.5.17 8:36 PM 신고
    :-D*네 맞습니다. 한술에 배부른 거 없습니다. 우리 그럼 한 두번 정도 시행착오를 거치며 바꿔볼까요? ^^ ↓댓글에댓글
21. 21. 난왕 '03.5.17 10:31 PM 신고
    :-D*호주제 폐지에 대한 정리가 이정도 입니까? 이게 전부 다인가요? ↓댓글에댓글
22. 22. 노해준 '03.5.19 5:08 AM 신고
    좋은글 감사합니다. 추천해드려요~ 10점 보내드렸습니다. ↓댓글에댓글
23. 23. 홍성호 '03.5.21 3:56 AM 신고
    :-D*1. 남아선호사상..물론 좋지 않은건 확실하죠. 하지만 아들이 어머니 성씨를 따랏을 경우 ↓댓글에댓글
24. 24. 홍성호 '03.5.21 3:58 AM 신고
    :-D*윽..글이 안올라가네..한참 길게 썼었는데..ㅜ.ㅡ ↓댓글에댓글
25. 25. 홍성호 '03.5.21 3:58 AM 신고
    :-D*그 집안은 어찌 돼는거죠? 아버지랑 어머니가 동성동본이면 그 가족은 별 문제가 없겠지만 ↓댓글에댓글
26. 26. 홍성호 '03.5.21 3:58 AM 신고
    :-D*만약 성이 다르다면?? 그 집안은 없어지는거 아닌가요? ↓댓글에댓글
27. 27. 홍성호 '03.5.21 3:58 AM 신고
    :-D*2. 그럼 한번 성씨를 정했으면 죽을때까지 가야지..재혼을 한다고 하더라도 어제까지 "김"씨로 ↓댓글에댓글
28. 28. 홍성호 '03.5.21 3:59 AM 신고
    :-D*불리던 아이가 오늘부터 "박"씨로 불린다면 그 아이가 받을 충격이라던지 학교에서 받을 ↓댓글에댓글
29. 29. 홍성호 '03.5.21 3:59 AM 신고
    :-D*놀림 같은거..그런거는 생각 안해보셨나요? ↓댓글에댓글
30. 30. 홍성호 '03.5.21 3:59 AM 신고
    :-D*3. 부인(남편)이 어디가서 몰래 애를 낳아서 자기 맘대로 호적에 올려도 됀단 말입니까? ↓댓글에댓글
31. 31. 홍성호 '03.5.21 3:59 AM 신고
    :-D*하다못해 결혼을 할려고 해도 부모 동의가 필요 한걸로 알고 있는데..물론 성년이 돼면 허락 ↓댓글에댓글
32. 32. 홍성호 '03.5.21 3:59 AM 신고
    :-D*없이도 됀다는건 알지만..너무 억지가 심하시네요. ↓댓글에댓글
33. 33. 홍성호 '03.5.21 3:59 AM 신고
    :-D*4. 외국 같은 경우엔 여자가 시집을 가면 남편의 성을 따르는걸로 알고 있는데요..아닌가요? ↓댓글에댓글
34. 34. 홍성호 '03.5.21 3:59 AM 신고
    :-D*그건 뭐죠? 그럼 우리 나라도 여자가 시집가면 남편 성을 따르도록 해야 겠네요..아닌가요? ↓댓글에댓글
35. 35. 홍성호 '03.5.21 3:59 AM 신고
    :-D*그건 아니라고 말씀해보시죠. 차라리 그렇게 하느게 낫겠네요. ↓댓글에댓글
36. 36. 홍성호 '03.5.21 3:59 AM 신고
    :-D*이 참에 우리나라도 여자가 시집가면 남편 성을 따르게 하는게 낳겠네요. ↓댓글에댓글
37. 37. 홍성호 '03.5.21 4:00 AM 신고
    :-D*그럼 아무 문제 없겠죠. ↓댓글에댓글
38. 38. 홍성호 '03.5.21 4:00 AM 신고
    :-D*그래도 군대는 가기 싫으신가 보죠? 전 2년 2개월 국가에 봉사하고 왔는데.. ↓댓글에댓글
39. 39. 김성호 '03.5.23 7:54 PM 신고
    좋은글 감사합니다. 추천해드려요~ 10점 보내드렸습니다. ↓댓글에댓글

1. 1. :-D*개선은 되야한다고 생각하지만 폐지까지는 별로 심각하게 생각이 들지.. 불에타는새 '03.5.17 3:11 AM
2. 2. :-D*꼭 폐지가 되야만 이혼한 아이들 주눅안들게 합니까? 그게 군대보다 더.. 불에타는새 '03.5.17 3:14 AM
3. 3. :-D*그럼 호주제를 대신할 제도를 만들어야할텐데요 -_-? 폐지 운운하지 마.. 불에타는새 '03.5.17 3:17 AM
4. 4. :-D*폐지처럼 극단적인 일보단 개선해서 좀 더 나은 제도로 만들어 나갔으.. 불에타는새 '03.5.17 3:21 AM
5. 5. :-D*그만큼 오래되었고 또 부작용도 많기 때문입니다. 폐지네 남녀평등이네.. 불에타는새 '03.5.17 3:26 AM
6. 6. :-D*우리가 신봉하는 자유민주주의는 타인의 자유를 침해하지 않는 범위내.. Do_Dream '03.5.17 4:49 AM
7. 7. :-D*문제가 아닙니다. 바로 이혼 후 새로운 가정을 생성한 재혼가정에서의.. Do_Dream '03.5.17 4:51 AM
8. 8. :-D*이것이 그 핵심입니다. 어찌하여 이미 해체되었고 그 해체된 가정을 딛.. Do_Dream '03.5.17 4:54 AM
9. 9. :-D*시켜야 우리의 "가족제도"가 지켜진다는 허황된 신파조의 말들이 난무.. Do_Dream '03.5.17 4:56 AM
10. 10. :-D*아니라 "단순동거인"이라는 표시가 다 나타나는데 그래 달랑 성씨만 동.. Do_Dream '03.5.17 4:58 AM
11. 11. :-D*"일제만행기"의 치욕스런 제도를 유지하자느니 말씀은 삼가해 주십시요.. Do_Dream '03.5.17 5:00 AM
12. 12. :-D*있습니다. 한시바삐 불합리하고 모순된 구습이 소거되고 인간의 공존이.. Do_Dream '03.5.17 5:02 AM
13. 13. :-D*폐지하는건 좋은데... 조금씩 없애는 방향으로 가는게 좋지 않을런지.... 샨슈르 '03.5.17 8:39 AM
14. 14. :-D*가장 큰 문제점은 호주제에 담긴 법정신이라고 제가 누누히 말해왔을.. 유빛돌 '03.5.17 9:24 AM
15. 15. :-D*호주제에 담긴 남녀 차별적 법정신은 모든 국민의 법 앞에서의 평등을.. 유빛돌 '03.5.17 9:25 AM
16. 16. :-D*불에 타는 새님. -_-;; 하도 정리가 안된 상태에서 쓰다보니 많이 소홀.. 최현수 -™ '03.5.17 1:07 PM
17. 17. :-D*잠시만 기다려 주십시오 최현수 -™ '03.5.17 1:07 PM
18. 18. :-D*호주제로 양성평등을 주장한다는것은 약간의 문제가 있는거 같습니다... 치요 '03.5.17 2:29 PM
19. 19. :-D*한번에 바꾸려고 하지 맙시다. 체합니다. 하늘 '03.5.17 5:23 PM
20. 20. :-D*네 맞습니다. 한술에 배부른 거 없습니다. 우리 그럼 한 두번 정도 시.. 이주헌 '03.5.17 8:36 PM
21. 21. :-D*호주제 폐지에 대한 정리가 이정도 입니까? 이게 전부 다인가요? 난왕 '03.5.17 10:31 PM
22. 22. 좋은글 감사합니다. 추천해드려요~ 10점 보내드렸습니다. 노해준 '03.5.19 5:08 AM
23. 23. :-D*1. 남아선호사상..물론 좋지 않은건 확실하죠. 하지만 아들이 어머니.. 홍성호 '03.5.21 3:56 AM
24. 24. :-D*윽..글이 안올라가네..한참 길게 썼었는데..ㅜ.ㅡ 홍성호 '03.5.21 3:58 AM
25. 25. :-D*그 집안은 어찌 돼는거죠? 아버지랑 어머니가 동성동본이면 그 가족은.. 홍성호 '03.5.21 3:58 AM
26. 26. :-D*만약 성이 다르다면?? 그 집안은 없어지는거 아닌가요? 홍성호 '03.5.21 3:58 AM
27. 27. :-D*2. 그럼 한번 성씨를 정했으면 죽을때까지 가야지..재혼을 한다고 하더.. 홍성호 '03.5.21 3:58 AM
28. 28. :-D*불리던 아이가 오늘부터 "박"씨로 불린다면 그 아이가 받을 충격이라던.. 홍성호 '03.5.21 3:59 AM
29. 29. :-D*놀림 같은거..그런거는 생각 안해보셨나요? 홍성호 '03.5.21 3:59 AM
30. 30. :-D*3. 부인(남편)이 어디가서 몰래 애를 낳아서 자기 맘대로 호적에 올려.. 홍성호 '03.5.21 3:59 AM
31. 31. :-D*하다못해 결혼을 할려고 해도 부모 동의가 필요 한걸로 알고 있는데.... 홍성호 '03.5.21 3:59 AM
32. 32. :-D*없이도 됀다는건 알지만..너무 억지가 심하시네요. 홍성호 '03.5.21 3:59 AM
33. 33. :-D*4. 외국 같은 경우엔 여자가 시집을 가면 남편의 성을 따르는걸로 알고.. 홍성호 '03.5.21 3:59 AM
34. 34. :-D*그건 뭐죠? 그럼 우리 나라도 여자가 시집가면 남편 성을 따르도록 해.. 홍성호 '03.5.21 3:59 AM
35. 35. :-D*그건 아니라고 말씀해보시죠. 차라리 그렇게 하느게 낫겠네요. 홍성호 '03.5.21 3:59 AM
36. 36. :-D*이 참에 우리나라도 여자가 시집가면 남편 성을 따르게 하는게 낳겠네.. 홍성호 '03.5.21 3:59 AM
37. 37. :-D*그럼 아무 문제 없겠죠. 홍성호 '03.5.21 4:00 AM
38. 38. :-D*그래도 군대는 가기 싫으신가 보죠? 전 2년 2개월 국가에 봉사하고 왔.. 홍성호 '03.5.21 4:00 AM
39. 39. 좋은글 감사합니다. 추천해드려요~ 10점 보내드렸습니다. 김성호 '03.5.23 7:54 PM