무슨생각으로 살까.. ::: bcpark.net

자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.

BCPARK 유튜브 구독 감사합니다. BCPARK 유튜브 구독 감사합니다.
비씨파크 회원 뭉쳐서 100만 유튜브 채널 가즈아~~~

무슨생각으로 살까..

참고:저는 비씨파크와 아무련 관련도 없으며 알콜측과도 아무런 관련이 없는 네티즌입니다. 이같은 피해사례를 몇차래 봤습니다..

아랫글들 잘 봤습니다.

도대체 비씨파크에 악한감정이 있으신분들은 왜 매일같이 비씨파크에 오셔서 아까운 시간을 낭비하시는지 제 상식으로는 이해가 되지를 않습니다.

비씨파크가 싫으시다면, 오시지 마세요, 이 서버 유지하는데에 큰 도움됩니다.

코멘트를 남기시는걸 보면, 이번 사건을 왜 비씨파크에 그동안 가졌던 악한감정들을 풀어놓는지 모르겠습니다.

수많은 게시판들을 일일이 관리할수는 없습니다. 물론 비씨파크에 잘몬이 전혀 없다고 생각되지는 않습니다.

그리고, RW회사를 고발한다고 하던데.. 락을 풀수있는 소프트웨어가 먼저 아닙니까, 제가 알기론 일반시디에는 락을 걸지 않습니다. 중요한 시디나, 불법복제를 방지하기위해 락을 거는겁니다. RW는 그와는 용도가 다릅니다. 약과 같죠, 잘쓰면 약, 못쓰면 독약

그러나, 임의로 걸어놓은 락을 풀어버리는것은 상황이 틀립니다.

한가지더, 비씨파크보다 규모가 큰 대형포털들은 왜 고발 안하십니까, 신고가 안들어 왔나요?

제가 시간나면 무더기로 신고해 드리겠습니다. 잘 처리 되는지 봅시다.

원본메일을 박병철씨가 공개해서 읽어봤습니다.

자, 그리고 가장저를 생각하게끔 하는것

"조회수 곱하기 소프트웨어의 가격"

이해가 되지 않습니다. 이 부분에대해 언급은 없으시군요

비씨파크 카카오톡 오픈채팅방 오픈! gogogo~~~
[초대코드 bcpark]

written by (imwsa)

2003-04-30 21:08:53

679 번 읽음

목록보기 글꼴(+) 글꼴(-) 프린트 이메일 PDF

총 146 개의 댓글이 있습니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 김재진 '03.4.30 9:11 PM 신고

:-D*제발, 성숙된 문화를 .. ↓댓글에댓글
2. 冷血人 '03.4.30 10:00 PM 신고

:-D*몇년전이던가요? 국내 모기업(N사로 추정)이 자사 소프트웨어 불법 등록된 사이트를 고발했더랍니다. ↓댓글에댓글
3. 冷血人 '03.4.30 10:01 PM 신고

:-D*그당시 프로그램 다운수를 알 수 없어서 조회수 * 프로그램 가격으로 배상 판결 받아낸적 있습니다. ↓댓글에댓글
4. 冷血人 '03.4.30 10:02 PM 신고

:-D** 프로그램 가격으로 배상판결 받아낸적이 있습니다. ↓댓글에댓글
5. 冷血人 '03.4.30 10:02 PM 신고

:-D*곱하기 프로그램 가격으로 배상판결 받아낸적이 있답니다 ↓댓글에댓글
6. 冷血人 '03.4.30 10:03 PM 신고

:-D*그 당시 N사의 사건이 큰 화제였죠.. ↓댓글에댓글
7. 冷血人 '03.4.30 10:05 PM 신고

:-D*RW가 없으면 프로그램도 아무 소용이 없습니다.. 알콜 프로그램은 이미지 파일 생성 및 이미지 파일을 시디로 레코딩하는 기능도 있죠. ↓댓글에댓글
8. 冷血人 '03.4.30 10:05 PM 신고

:-D*이 기능들이 불법 복제를 조장하기위한 목적으로 만들어졌습니까? ↓댓글에댓글
9. 冷血人 '03.4.30 10:05 PM 신고

:-D*또한 RW의 주 목적은 데이터 백업입니다. ↓댓글에댓글
10. 冷血人 '03.4.30 10:09 PM 신고

:-D*소프트웨어든 하드웨어든 사용하는 사람이 어떤 목적으로 사용하느냐에 큰 문제가 발생할 수도 있다고 봅니다 ↓댓글에댓글
11. 冷血人 '03.4.30 10:12 PM 신고

:-D*또한 중요한점은 비시파크는 상업적인 사이트라는거죠.. 호스팅, 포워딩 서비스를 비롯 자사의 속도패치를 판매해서 수익을 얻고 있습니다. ↓댓글에댓글
13. 冷血人 '03.4.30 10:15 PM 신고

:-D*대부분의 프로그램들이 쉐어웨어 조차 피시방이나, 회사등의 집단등과 같은 상업적인 목적을 띠고 있는곳에서 사용되는 걸 금하고 있습니다. ↓댓글에댓글
14. 가르쳐주기 싫은걸 '03.4.30 10:15 PM 신고

:-D*비씨파크를 옹호해주는 사람들은 그다지 큰 설득력이나 논리성을 찾기가 힘들다는 .. ↓댓글에댓글
15. 冷血人 '03.4.30 10:16 PM 신고

:-D*비시파크에서 해당 프로그램이 등록되자 마자 바로 삭제되지 않고, 몇일씩이나 대기되면서 많은 사람들이 다운을 받아갔습니다. ↓댓글에댓글
16. 冷血人 '03.4.30 10:17 PM 신고

:-D*상업적인 사이트에서 이런 상황이 발생했으므로, 과대하게 확대해석할시에는 상업적인 용도로 사용했다고 보는 사람도 있을 수도 있죠 ↓댓글에댓글
17. 冷血人 '03.4.30 10:18 PM 신고

:-D*비씨파크를 좋아하고 사랑하는 유저분들의 마음은 알겠지만, 글이 왠지 설득력이 없군요. ↓댓글에댓글
18. 노가리 '03.4.30 10:45 PM 신고

:-D*자신의 글에 "정당성"을 실고(싣고??) 싶다면....."이성적'으로 글을 쓰시는 것이 좋습니다. -- 잘못하면 "똑같은" 인간이 될 수도 있읍니다. 항상 "이성적"으로 글을 쓰시면 좋습니다. ↓댓글에댓글
19. 노가리 '03.4.30 10:45 PM 신고

:-D*삭제가 되더라도 할 말이 있잖아요. ↓댓글에댓글
20. 유령회원 '03.4.30 11:05 PM 신고

:-D*옹호론자들은 정당성을 찾기 역시나 힘들군요.... ↓댓글에댓글
21. 유령회원 '03.4.30 11:06 PM 신고

:-D*안오면되지 왜 오냐구요? 몰라서 물으시나요??? 비씨의 행각을 안티비박 등의 사이트에서 쭉 살펴보십시요... 왜 일부러라도 와서 악플(악플이라함은 물론 님같은 옹호론자들에게 악플로 보이겠죠)을 남기는지 아시게 될껍니다 ↓댓글에댓글
22. 김재진 '03.4.30 11:30 PM 신고

:-D*정당성을 밝히고자 글을쓴건 아닙니다. 또 설득을 할려고 쓴 글도 아닙니다. 안티의식을 가지신분들이야말로 설득력없는말씀을 하시는군요 冷血人님의 말씀은 잘 들었습니다. ↓댓글에댓글
23. 노가리 '03.4.30 11:32 PM 신고

:-D*어떤 의도로 글을 쓰신 것인지 궁금하군요? ↓댓글에댓글
24. 김재진 '03.4.30 11:32 PM 신고

:-D*옹호하는 면도있지만, 저는 솔찍하게 이해가 되지 않습니다. 기업은 이윤을 내며, 영리를 목적으로하는집단입니다. 그런곳에서 수익성있는 사업(속도패치등..)을 한다는데, 다른사람들이 왜 뭐라고 하는지 모르겠습니다. ↓댓글에댓글
25. 노가리 '03.4.30 11:33 PM 신고

:-D*김재진님의 "논점'이 궁금합니다. ↓댓글에댓글
26. 김재진 '03.4.30 11:34 PM 신고

:-D*제가 글을쓴 이유는, 사실 비씨파크 이전에 모 사이트(두곳이나..) 지금의 비씨파크와 같은 경우가 있었습니다. 두곳모두, 처음에는 높은금액을 부르고 합의금은 낯추는 수법을 썼으며, 고소를 취하하고, 합의를 보는조건으로 ↓댓글에댓글
27. 김재진 '03.4.30 11:34 PM 신고

:-D*다른 추가적인 조건(비밀로 붙이는것도 포함됨) ↓댓글에댓글
28. 김재진 '03.4.30 11:35 PM 신고

:-D*과, 특히 마음에 걸리는것은 다음카페에만 가봐도, 데몬 쉽게 구할수 있습니다. ↓댓글에댓글
29. 김재진 '03.4.30 11:36 PM 신고

:-D*그런데도, 왜 소규모의 사이트만 합의를 보는지 의심이 안갈수 없습니다. ↓댓글에댓글
30. 김재진 '03.4.30 11:37 PM 신고

:-D*글을쓰는 이유는 비씨파크를 옹호하거나, 감싸준다는것보단, S사가 싫어서 입니다. ↓댓글에댓글
31. 노가리 '03.4.30 11:38 PM 신고

:-D*속도패치에 대한 문제를 언급하고 싶지 않지만...비시팍 > 속도패치, 속도평가 > 일반문의 게시판을 봐주십시요. 그 다음에 이야기를 하도록 하죠 ↓댓글에댓글
32. 노가리 '03.4.30 11:41 PM 신고

:-D*대규모 자료실(코넷, 하나로, 두루넷...등등..)은 자료실을 승인제로 운영합니다. 다음은 수십만개의 자치구로 운영되니..논외로 치자구요. 대규모 포털 사이트가 자료실을 승인제로 운영하는 이유에 대해서는 생각해 ↓댓글에댓글
33. 노가리 '03.4.30 11:42 PM 신고

:-D*보지 않으셧읍니까? 왜 편하게 자료 업, 다운하면 좋은데...굳이 번거롭게, 귀찮게 승인제로 운영하는지? ↓댓글에댓글
34. 김재진 '03.4.30 11:42 PM 신고

:-D*하이텔같은경우는 생각해 보셨나요? ↓댓글에댓글
35. 김재진 '03.4.30 11:43 PM 신고

:-D*속도패치, 마음에 안들면 안쓰면 되지 않습니까, ↓댓글에댓글
36. 김재진 '03.4.30 11:44 PM 신고

:-D*그전의 감정을 지금의 사건과 연결하시는거 같습니다. ↓댓글에댓글
37. 가르쳐주기 싫은걸 '03.5.1 12:03 AM 신고

:'(*그전의 감정요? .. 전 비씨파크 속도페치 돈주고 산적은 없거든요 .. 계속 자행되는 성의의 피혜자들을 막기위해 속도페치를 말하는겁니다 .. ↓댓글에댓글
38. 가르쳐주기 싫은걸 '03.5.1 12:03 AM 신고

:-D*속도페치가 왜 문제인지도 모르면서 .. 말씀하지 마시지요 .. ↓댓글에댓글
39. 김재진 '03.5.1 12:19 AM 신고

:-D*왜 문제인지 압니다. 속도패치의 특성도 잘 알고 있습니다. 속도패치로 여러 문제가생기는것이 안타까워서 박병철님과 여러분들에게 여러가지 방향도 제시한적 있습니다. ↓댓글에댓글
40. 노가리 '03.5.1 12:33 AM 신고

:-D*속도패치 마음에 안들면 안쓰면 되겠지요? 그런데 사용해 보지도 않고 어떻게 알수 있을까요? ↓댓글에댓글
41. 노가리 '03.5.1 12:34 AM 신고

:-D*여러가지 방향을 제시해서...그 다음에는 어떻게 되었읍니까? ↓댓글에댓글
42. 김재진 '03.5.1 12:36 AM 신고

:-D*음, 제시한것은 시험판버전입니다. 그런데 요즘은 비씨파크에 그리 자주오지 않아서, 잘 모르겠군요. ↓댓글에댓글
43. 노가리 '03.5.1 12:58 AM 신고

:-D*김재진님, 데몬이야기 하시다가 속도패치 이야기 하시고...뭔 이야기를 하려고 하는지 감을 잡을 수 없군요. 글을 쓰실때, 또는 댓글을 다실때 논리를 가지고, 핵심을 가지고 이야기 해 주시길 바랍니다. ↓댓글에댓글
44. 노가리 '03.5.1 12:59 AM 신고

:-D*목적없이 아루렇게나 답답한 마음, 울분을 토로하는 곳은 아닐겁니다. 감정적인 대응은 무의미합니다. ↓댓글에댓글
45. 김재진 '03.5.1 1:07 AM 신고

:-D*노가리님이 말씀하신거에 대답해드린건데, "여러방향을 제시해서 어떻게 되었냐고" 하셔서 저는 제가 제시한것은 시험판 버전입니다. 라고 대답했지요 ↓댓글에댓글
46. 김재진 '03.5.1 1:08 AM 신고

:-D*참고로 제가 답답할 이유는 없습니다. ↓댓글에댓글
47. 김재진 '03.5.1 1:09 AM 신고

:-D*노가리님이야 말로, 말에 핵심이 없는거 같습니다. 유도질문도 아니고.. ↓댓글에댓글
48. 노가리 '03.5.1 3:13 AM 신고

:-D*아 그랬군요. ↓댓글에댓글
49. 노가리 '03.5.1 3:14 AM 신고

:-D*지금 비시팍에서 시험판, 제공하고 있는겁니까? ↓댓글에댓글
50. 노가리 '03.5.1 3:16 AM 신고

:-D*무료버젼은 소리소문없이 사라진 걸로 압니다. 공지사항을 찾아보니..그 어떤 언급도 없더군요. ↓댓글에댓글
51. 콜라뚜껑 '03.5.1 3:19 AM 신고

:-D*레지스터리에 관한 조작인 속도패치 프로그램을 무료든 유료든 필요 하면 쓰면됩니다. 돈주고 구입하기 싫으시면 직접 만들어서 사용하시던지 무료 다른 여타 패치를 사용하시면 됩니다.. ↓댓글에댓글
52. 노가리 '03.5.1 3:20 AM 신고

:-D*5. 유료화 시행에 대한 안내 ↓댓글에댓글
53. 노가리 '03.5.1 3:20 AM 신고

:-D*5.0버젼부터는 유료사용자 전용버젼으로 사용하시기 위해서는 사용기간 연장하기에서 결재를 하셔야 합니다 ↓댓글에댓글
54. 노가리 '03.5.1 3:21 AM 신고

:-D*속도패치 공지사항, 그 어디를 봐도 시험버젼에 대한 이야기는 없군요, 제가 못찾은 것인지... ↓댓글에댓글
55. 노가리 '03.5.1 3:25 AM 신고

:-D*일부 네티즌들은 속도패치로 인해 인터넷 속도향상이 있었을거라 생각합니다. 댑분이 윈도우 98을 사용하시는 분이겠지요. 그러나 9900원을 그냥 날려버린 네티즌도 많습니다. ↓댓글에댓글
56. 노가리 '03.5.1 3:26 AM 신고

:-D*그 분들이 9900원이라는 돈을 지불하고 속도패치를 산 이유는 인터넷 속도 향상을 기대했기 때문입니다. ↓댓글에댓글
57. 노가리 '03.5.1 3:26 AM 신고

:-D*그런 네티즌들에게 박병철씨는 뭐라고 말했던가요? ↓댓글에댓글
58. 노가리 '03.5.1 3:27 AM 신고

:-D*"속도패치는 이상이 없다, 속도가 안나오면 네트웍 문제요, 속도가 잘 나오면 패치 덕분" 이라고 하지 않았던가요? ↓댓글에댓글
59. 노가리 '03.5.1 3:28 AM 신고

:-D*이게 뭡니까? ↓댓글에댓글
60. 노가리 '03.5.1 3:35 AM 신고

:-D*이런 사실은 박병철씨가 누구보다 먼저 알고 있었을겁니다. 전혀 속도향상을 느낄수 없는 구매자가 많을거라는 것을.... ↓댓글에댓글
61. 노가리 '03.5.1 3:34 AM 신고

:-D*그래서 나온 말이...."비시팍 속도패치를 사는 것은 도박이다" 운 좋으면 속도향상이 있고, 그게 아니라면 "뻥"이야~~ ↓댓글에댓글
62. 노가리 '03.5.1 3:37 AM 신고

:-D*네트웍 환경이 열악한데 속도패치 안니라 속도패치 할배를 사용해도 속도의 향상이 없을거라는 것을.. ↓댓글에댓글
63. 노가리 '03.5.1 3:37 AM 신고

:-D*SLA 기능을 탑재한다고 말했지만, 그건 단지 앞으로의 게획일 뿐... ↓댓글에댓글
64. 노가리 '03.5.1 3:38 AM 신고

:-D*순진한 네티즌들은 자신의 귀중한 돈을 바람에 날려버린 것입니다. ↓댓글에댓글
65. 노가리 '03.5.1 3:39 AM 신고

:-D*그런 상황에서도 비시팍은 그 돈을 챙겻지요. 절대 환불은 없다..라고 외치면서. ↓댓글에댓글
66. 노가리 '03.5.1 3:41 AM 신고

:-D*내가 만약 그 회사의 사장이라면 환불해 줍니다. 비시팍 서버에서 인증을 해주지 않으면 사용할 수 없기 때문이죠. ↓댓글에댓글
67. 노가리 '03.5.1 3:42 AM 신고

:-D*그래서 요구했던 것이 시험판..맛배기판입니다. ↓댓글에댓글
68. 노가리 '03.5.1 3:43 AM 신고

:-D*비시팍에서 시험판을 제공했었던가요? ↓댓글에댓글
69. m(__)m '03.5.1 1:58 PM 신고

:-D*글구 저두 속도가 워낙 잘나와서 패치쓸일은 없어서 잘모르겠지만 기분이란게 있죠 첨에 기존 사용자는 무료다 해놓고 유료로 바뀐후 이런건 버그다 그러면 삭제나 아님 댓글이란게 '돈주고 사서 쓰죠 거긴 고쳐있슴당'이런식이죠. ↓댓글에댓글
70. m(__)m '03.5.1 2:00 PM 신고

:-D*그래서 선의의 피해자를 막기위해 안티란게 있는거지요.. 글구 대형포탈사이트에 뿌리신후 신고하신다구 했는데 한번해보시죠.. 올라가는곳도 얼마 없겠지만 여기처럼 몇일씩 그냥 나두구 있지도 안을껄요.. 함해보세요.. ↓댓글에댓글
71. m(__)m '03.5.1 2:02 PM 신고

:-D*글구 이젠 제발 싫으면 오지말라라는 그런 무책임한 말을 없어졌으면 하네요.. 옛말에 절이싫으면 중이떠난다는 말이 있지만 이젠 정말 옛말입니다.. 고쳐가면서 살아야죠.. 이제 우리도 여기뿐아니라 모든일에 주인의식을 ↓댓글에댓글
72. m(__)m '03.5.1 2:03 PM 신고

:-D*가질 필요가 있지않을까 싶어서 이렇게 글남깁니다.. 아 싫으면 오지말란말때문에 주저리주저리 떠들었군요.. 공대출신이라서 논리가 좀 떨어지는군요.. 암튼 기분상하라구 한말은 아니지만 앞으로 살아가면서 좀더 주인의식을 ↓댓글에댓글
73. m(__)m '03.5.1 2:03 PM 신고

:-D*가지고 살았으면 하네요.. ↓댓글에댓글
74. 김재진 '03.4.30 9:11 PM 신고

:-D*제발, 성숙된 문화를 .. ↓댓글에댓글
75. 冷血人 '03.4.30 10:00 PM 신고

:-D*몇년전이던가요? 국내 모기업(N사로 추정)이 자사 소프트웨어 불법 등록된 사이트를 고발했더랍니다. ↓댓글에댓글
76. 冷血人 '03.4.30 10:01 PM 신고

:-D*그당시 프로그램 다운수를 알 수 없어서 조회수 * 프로그램 가격으로 배상 판결 받아낸적 있습니다. ↓댓글에댓글
77. 冷血人 '03.4.30 10:02 PM 신고

:-D** 프로그램 가격으로 배상판결 받아낸적이 있습니다. ↓댓글에댓글
78. 冷血人 '03.4.30 10:02 PM 신고

:-D*곱하기 프로그램 가격으로 배상판결 받아낸적이 있답니다 ↓댓글에댓글
79. 冷血人 '03.4.30 10:03 PM 신고

:-D*그 당시 N사의 사건이 큰 화제였죠.. ↓댓글에댓글
80. 冷血人 '03.4.30 10:05 PM 신고

:-D*RW가 없으면 프로그램도 아무 소용이 없습니다.. 알콜 프로그램은 이미지 파일 생성 및 이미지 파일을 시디로 레코딩하는 기능도 있죠. ↓댓글에댓글
81. 冷血人 '03.4.30 10:05 PM 신고

:-D*이 기능들이 불법 복제를 조장하기위한 목적으로 만들어졌습니까? ↓댓글에댓글
82. 冷血人 '03.4.30 10:05 PM 신고

:-D*또한 RW의 주 목적은 데이터 백업입니다. ↓댓글에댓글
83. 冷血人 '03.4.30 10:09 PM 신고

:-D*소프트웨어든 하드웨어든 사용하는 사람이 어떤 목적으로 사용하느냐에 큰 문제가 발생할 수도 있다고 봅니다 ↓댓글에댓글
84. 冷血人 '03.4.30 10:12 PM 신고

:-D*또한 중요한점은 비시파크는 상업적인 사이트라는거죠.. 호스팅, 포워딩 서비스를 비롯 자사의 속도패치를 판매해서 수익을 얻고 있습니다. ↓댓글에댓글
86. 冷血人 '03.4.30 10:15 PM 신고

:-D*대부분의 프로그램들이 쉐어웨어 조차 피시방이나, 회사등의 집단등과 같은 상업적인 목적을 띠고 있는곳에서 사용되는 걸 금하고 있습니다. ↓댓글에댓글
87. 가르쳐주기 싫은걸 '03.4.30 10:15 PM 신고

:-D*비씨파크를 옹호해주는 사람들은 그다지 큰 설득력이나 논리성을 찾기가 힘들다는 .. ↓댓글에댓글
88. 冷血人 '03.4.30 10:16 PM 신고

:-D*비시파크에서 해당 프로그램이 등록되자 마자 바로 삭제되지 않고, 몇일씩이나 대기되면서 많은 사람들이 다운을 받아갔습니다. ↓댓글에댓글
89. 冷血人 '03.4.30 10:17 PM 신고

:-D*상업적인 사이트에서 이런 상황이 발생했으므로, 과대하게 확대해석할시에는 상업적인 용도로 사용했다고 보는 사람도 있을 수도 있죠 ↓댓글에댓글
90. 冷血人 '03.4.30 10:18 PM 신고

:-D*비씨파크를 좋아하고 사랑하는 유저분들의 마음은 알겠지만, 글이 왠지 설득력이 없군요. ↓댓글에댓글
91. 노가리 '03.4.30 10:45 PM 신고

:-D*자신의 글에 "정당성"을 실고(싣고??) 싶다면....."이성적'으로 글을 쓰시는 것이 좋습니다. -- 잘못하면 "똑같은" 인간이 될 수도 있읍니다. 항상 "이성적"으로 글을 쓰시면 좋습니다. ↓댓글에댓글
92. 노가리 '03.4.30 10:45 PM 신고

:-D*삭제가 되더라도 할 말이 있잖아요. ↓댓글에댓글
93. 유령회원 '03.4.30 11:05 PM 신고

:-D*옹호론자들은 정당성을 찾기 역시나 힘들군요.... ↓댓글에댓글
94. 유령회원 '03.4.30 11:06 PM 신고

:-D*안오면되지 왜 오냐구요? 몰라서 물으시나요??? 비씨의 행각을 안티비박 등의 사이트에서 쭉 살펴보십시요... 왜 일부러라도 와서 악플(악플이라함은 물론 님같은 옹호론자들에게 악플로 보이겠죠)을 남기는지 아시게 될껍니다 ↓댓글에댓글
95. 김재진 '03.4.30 11:30 PM 신고

:-D*정당성을 밝히고자 글을쓴건 아닙니다. 또 설득을 할려고 쓴 글도 아닙니다. 안티의식을 가지신분들이야말로 설득력없는말씀을 하시는군요 冷血人님의 말씀은 잘 들었습니다. ↓댓글에댓글
96. 노가리 '03.4.30 11:32 PM 신고

:-D*어떤 의도로 글을 쓰신 것인지 궁금하군요? ↓댓글에댓글
97. 김재진 '03.4.30 11:32 PM 신고

:-D*옹호하는 면도있지만, 저는 솔찍하게 이해가 되지 않습니다. 기업은 이윤을 내며, 영리를 목적으로하는집단입니다. 그런곳에서 수익성있는 사업(속도패치등..)을 한다는데, 다른사람들이 왜 뭐라고 하는지 모르겠습니다. ↓댓글에댓글
98. 노가리 '03.4.30 11:33 PM 신고

:-D*김재진님의 "논점'이 궁금합니다. ↓댓글에댓글
99. 김재진 '03.4.30 11:34 PM 신고

:-D*제가 글을쓴 이유는, 사실 비씨파크 이전에 모 사이트(두곳이나..) 지금의 비씨파크와 같은 경우가 있었습니다. 두곳모두, 처음에는 높은금액을 부르고 합의금은 낯추는 수법을 썼으며, 고소를 취하하고, 합의를 보는조건으로 ↓댓글에댓글
100. 김재진 '03.4.30 11:34 PM 신고

:-D*다른 추가적인 조건(비밀로 붙이는것도 포함됨) ↓댓글에댓글
101. 김재진 '03.4.30 11:35 PM 신고

:-D*과, 특히 마음에 걸리는것은 다음카페에만 가봐도, 데몬 쉽게 구할수 있습니다. ↓댓글에댓글
102. 김재진 '03.4.30 11:36 PM 신고

:-D*그런데도, 왜 소규모의 사이트만 합의를 보는지 의심이 안갈수 없습니다. ↓댓글에댓글
103. 김재진 '03.4.30 11:37 PM 신고

:-D*글을쓰는 이유는 비씨파크를 옹호하거나, 감싸준다는것보단, S사가 싫어서 입니다. ↓댓글에댓글
104. 노가리 '03.4.30 11:38 PM 신고

:-D*속도패치에 대한 문제를 언급하고 싶지 않지만...비시팍 > 속도패치, 속도평가 > 일반문의 게시판을 봐주십시요. 그 다음에 이야기를 하도록 하죠 ↓댓글에댓글
105. 노가리 '03.4.30 11:41 PM 신고

:-D*대규모 자료실(코넷, 하나로, 두루넷...등등..)은 자료실을 승인제로 운영합니다. 다음은 수십만개의 자치구로 운영되니..논외로 치자구요. 대규모 포털 사이트가 자료실을 승인제로 운영하는 이유에 대해서는 생각해 ↓댓글에댓글
106. 노가리 '03.4.30 11:42 PM 신고

:-D*보지 않으셧읍니까? 왜 편하게 자료 업, 다운하면 좋은데...굳이 번거롭게, 귀찮게 승인제로 운영하는지? ↓댓글에댓글
107. 김재진 '03.4.30 11:42 PM 신고

:-D*하이텔같은경우는 생각해 보셨나요? ↓댓글에댓글
108. 김재진 '03.4.30 11:43 PM 신고

:-D*속도패치, 마음에 안들면 안쓰면 되지 않습니까, ↓댓글에댓글
109. 김재진 '03.4.30 11:44 PM 신고

:-D*그전의 감정을 지금의 사건과 연결하시는거 같습니다. ↓댓글에댓글
110. 가르쳐주기 싫은걸 '03.5.1 12:03 AM 신고

:'(*그전의 감정요? .. 전 비씨파크 속도페치 돈주고 산적은 없거든요 .. 계속 자행되는 성의의 피혜자들을 막기위해 속도페치를 말하는겁니다 .. ↓댓글에댓글
111. 가르쳐주기 싫은걸 '03.5.1 12:03 AM 신고

:-D*속도페치가 왜 문제인지도 모르면서 .. 말씀하지 마시지요 .. ↓댓글에댓글
112. 김재진 '03.5.1 12:19 AM 신고

:-D*왜 문제인지 압니다. 속도패치의 특성도 잘 알고 있습니다. 속도패치로 여러 문제가생기는것이 안타까워서 박병철님과 여러분들에게 여러가지 방향도 제시한적 있습니다. ↓댓글에댓글
113. 노가리 '03.5.1 12:33 AM 신고

:-D*속도패치 마음에 안들면 안쓰면 되겠지요? 그런데 사용해 보지도 않고 어떻게 알수 있을까요? ↓댓글에댓글
114. 노가리 '03.5.1 12:34 AM 신고

:-D*여러가지 방향을 제시해서...그 다음에는 어떻게 되었읍니까? ↓댓글에댓글
115. 김재진 '03.5.1 12:36 AM 신고

:-D*음, 제시한것은 시험판버전입니다. 그런데 요즘은 비씨파크에 그리 자주오지 않아서, 잘 모르겠군요. ↓댓글에댓글
116. 노가리 '03.5.1 12:58 AM 신고

:-D*김재진님, 데몬이야기 하시다가 속도패치 이야기 하시고...뭔 이야기를 하려고 하는지 감을 잡을 수 없군요. 글을 쓰실때, 또는 댓글을 다실때 논리를 가지고, 핵심을 가지고 이야기 해 주시길 바랍니다. ↓댓글에댓글
117. 노가리 '03.5.1 12:59 AM 신고

:-D*목적없이 아루렇게나 답답한 마음, 울분을 토로하는 곳은 아닐겁니다. 감정적인 대응은 무의미합니다. ↓댓글에댓글
118. 김재진 '03.5.1 1:07 AM 신고

:-D*노가리님이 말씀하신거에 대답해드린건데, "여러방향을 제시해서 어떻게 되었냐고" 하셔서 저는 제가 제시한것은 시험판 버전입니다. 라고 대답했지요 ↓댓글에댓글
119. 김재진 '03.5.1 1:08 AM 신고

:-D*참고로 제가 답답할 이유는 없습니다. ↓댓글에댓글
120. 김재진 '03.5.1 1:09 AM 신고

:-D*노가리님이야 말로, 말에 핵심이 없는거 같습니다. 유도질문도 아니고.. ↓댓글에댓글
121. 노가리 '03.5.1 3:13 AM 신고

:-D*아 그랬군요. ↓댓글에댓글
122. 노가리 '03.5.1 3:14 AM 신고

:-D*지금 비시팍에서 시험판, 제공하고 있는겁니까? ↓댓글에댓글
123. 노가리 '03.5.1 3:16 AM 신고

:-D*무료버젼은 소리소문없이 사라진 걸로 압니다. 공지사항을 찾아보니..그 어떤 언급도 없더군요. ↓댓글에댓글
124. 콜라뚜껑 '03.5.1 3:19 AM 신고

:-D*레지스터리에 관한 조작인 속도패치 프로그램을 무료든 유료든 필요 하면 쓰면됩니다. 돈주고 구입하기 싫으시면 직접 만들어서 사용하시던지 무료 다른 여타 패치를 사용하시면 됩니다.. ↓댓글에댓글
125. 노가리 '03.5.1 3:20 AM 신고

:-D*5. 유료화 시행에 대한 안내 ↓댓글에댓글
126. 노가리 '03.5.1 3:20 AM 신고

:-D*5.0버젼부터는 유료사용자 전용버젼으로 사용하시기 위해서는 사용기간 연장하기에서 결재를 하셔야 합니다 ↓댓글에댓글
127. 노가리 '03.5.1 3:21 AM 신고

:-D*속도패치 공지사항, 그 어디를 봐도 시험버젼에 대한 이야기는 없군요, 제가 못찾은 것인지... ↓댓글에댓글
128. 노가리 '03.5.1 3:25 AM 신고

:-D*일부 네티즌들은 속도패치로 인해 인터넷 속도향상이 있었을거라 생각합니다. 댑분이 윈도우 98을 사용하시는 분이겠지요. 그러나 9900원을 그냥 날려버린 네티즌도 많습니다. ↓댓글에댓글
129. 노가리 '03.5.1 3:26 AM 신고

:-D*그 분들이 9900원이라는 돈을 지불하고 속도패치를 산 이유는 인터넷 속도 향상을 기대했기 때문입니다. ↓댓글에댓글
130. 노가리 '03.5.1 3:26 AM 신고

:-D*그런 네티즌들에게 박병철씨는 뭐라고 말했던가요? ↓댓글에댓글
131. 노가리 '03.5.1 3:27 AM 신고

:-D*"속도패치는 이상이 없다, 속도가 안나오면 네트웍 문제요, 속도가 잘 나오면 패치 덕분" 이라고 하지 않았던가요? ↓댓글에댓글
132. 노가리 '03.5.1 3:28 AM 신고

:-D*이게 뭡니까? ↓댓글에댓글
133. 노가리 '03.5.1 3:35 AM 신고

:-D*이런 사실은 박병철씨가 누구보다 먼저 알고 있었을겁니다. 전혀 속도향상을 느낄수 없는 구매자가 많을거라는 것을.... ↓댓글에댓글
134. 노가리 '03.5.1 3:34 AM 신고

:-D*그래서 나온 말이...."비시팍 속도패치를 사는 것은 도박이다" 운 좋으면 속도향상이 있고, 그게 아니라면 "뻥"이야~~ ↓댓글에댓글
135. 노가리 '03.5.1 3:37 AM 신고

:-D*네트웍 환경이 열악한데 속도패치 안니라 속도패치 할배를 사용해도 속도의 향상이 없을거라는 것을.. ↓댓글에댓글
136. 노가리 '03.5.1 3:37 AM 신고

:-D*SLA 기능을 탑재한다고 말했지만, 그건 단지 앞으로의 게획일 뿐... ↓댓글에댓글
137. 노가리 '03.5.1 3:38 AM 신고

:-D*순진한 네티즌들은 자신의 귀중한 돈을 바람에 날려버린 것입니다. ↓댓글에댓글
138. 노가리 '03.5.1 3:39 AM 신고

:-D*그런 상황에서도 비시팍은 그 돈을 챙겻지요. 절대 환불은 없다..라고 외치면서. ↓댓글에댓글
139. 노가리 '03.5.1 3:41 AM 신고

:-D*내가 만약 그 회사의 사장이라면 환불해 줍니다. 비시팍 서버에서 인증을 해주지 않으면 사용할 수 없기 때문이죠. ↓댓글에댓글
140. 노가리 '03.5.1 3:42 AM 신고

:-D*그래서 요구했던 것이 시험판..맛배기판입니다. ↓댓글에댓글
141. 노가리 '03.5.1 3:43 AM 신고

:-D*비시팍에서 시험판을 제공했었던가요? ↓댓글에댓글
142. m(__)m '03.5.1 1:58 PM 신고

:-D*글구 저두 속도가 워낙 잘나와서 패치쓸일은 없어서 잘모르겠지만 기분이란게 있죠 첨에 기존 사용자는 무료다 해놓고 유료로 바뀐후 이런건 버그다 그러면 삭제나 아님 댓글이란게 '돈주고 사서 쓰죠 거긴 고쳐있슴당'이런식이죠. ↓댓글에댓글
143. m(__)m '03.5.1 2:00 PM 신고

:-D*그래서 선의의 피해자를 막기위해 안티란게 있는거지요.. 글구 대형포탈사이트에 뿌리신후 신고하신다구 했는데 한번해보시죠.. 올라가는곳도 얼마 없겠지만 여기처럼 몇일씩 그냥 나두구 있지도 안을껄요.. 함해보세요.. ↓댓글에댓글
144. m(__)m '03.5.1 2:02 PM 신고

:-D*글구 이젠 제발 싫으면 오지말라라는 그런 무책임한 말을 없어졌으면 하네요.. 옛말에 절이싫으면 중이떠난다는 말이 있지만 이젠 정말 옛말입니다.. 고쳐가면서 살아야죠.. 이제 우리도 여기뿐아니라 모든일에 주인의식을 ↓댓글에댓글
145. m(__)m '03.5.1 2:03 PM 신고

:-D*가질 필요가 있지않을까 싶어서 이렇게 글남깁니다.. 아 싫으면 오지말란말때문에 주저리주저리 떠들었군요.. 공대출신이라서 논리가 좀 떨어지는군요.. 암튼 기분상하라구 한말은 아니지만 앞으로 살아가면서 좀더 주인의식을 ↓댓글에댓글
146. m(__)m '03.5.1 2:03 PM 신고

:-D*가지고 살았으면 하네요.. ↓댓글에댓글

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다

홈페이지 운영하세요? 용량과 트래픽과 가격으로 고민하셨어요?
비씨파크 평생 무제한 웹호스팅

목록보기

수정하기

삭제하기

작성하기