AMD 알바가 쓴글일수도 있습니다.





-----------------------------------------------------------------------------------

소비자 강탈을 위해서 클럭사기설계에 주력한 펜티엄4는 그 성능이 클럭에 비해서 몹시 낮다.

이미 허접한 성능을 확인한 사람들이 늘어감에 따라서 이는 더이상 일부 하드웨어 전문가들만이 알고있는 사항이 아니게 되었다. 윈도우설치시간에서부터 애슬론XP와 현격한 차이를 보이니 누구라도 느낄 수 밖에 없는 상황이다.

인텔은 펜티엄4의 허접한 성능을 감추기 위해서 온갖 공을 들이고 있다. 특히 영세한 벤치마크프로그램제조사에 영향력을 행사해서 결과가 펜티엄4에 유리하도록 조작하는 일을 서슴지 않고 있다.

대표적인 통합벤치마크프로그램인 Sandra도 예외는 아니다. Sandra의 CPU Benchmark(성능평가)는 CPU의 연산능력을 크게 2가지로 나누어 측정한다. 정수연산능력(ALU)과 부동소수연산능력(FPU)이 그것이다.

Sandra의 CPU 벤치마크는 소비자의 판단을 흐리고 있다.

펜티엄4의 유일한 자랑 SSE2는 멀티미디어확장명령어이다. 이는 그래픽이나 영상편집 등 멀티미디어 관련 응용프로그램에서만 그것도 그 프로그램이 이 명령어를 지원하도록 설계되어야 이용할 수 있다.(하지만 SSE2를 지원하는 응용프로그램은 거의 전무하다시피한 실정이다)

그럼에도 불구하고 Sandra의 CPU 벤치마크는 SSE2가 지원되는 예외적 상황을 일반적인 것인양 기본설정을 해놓고 부동소수연산능력(FPU)에 가산하여 태생적으로 낮은 펜티엄4의 FPU을 2.345배 부풀리고 있다.




일반적 상황에서의 CPU 연산능력을 측정하기 위해 Sandra의 CPU 벤치마크 옵션에서 SSE2벤치마크를 선택하지 않고 시행하면 위의 그림과 같은 결과가 나온다.

위의 결과가 일반적인 상황에서의 CPU성능이다. 듀론 800MHz 보다 한참 떨어지는 FPU을 과시하는 펜티엄4 1.6GHz를 확인할 수 있다.

통합적 벤치마크프로그램에서 보여지는 수치들은 대부분 인텔의 유형 무형의 영향력에 의해서 조작된 것이다. 따라서 자신이 직접 사용하는 개별 프로그램과 게임에서의 성능을 기준으로 해야한다.

공학연산이나 게임 등은 애초에 SSE2와는 무관한 분야이다.


출처 : 케이벤치

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 1. 영주사랑 '03.3.7 1:12 PM 신고
   :-D*얼마전까지만 해도 두론은 가격대 성능비가 최고였죠... ↓댓글에댓글
2. 2. Moon '03.3.12 12:10 AM 신고
   :-D*사실입니다... amd 가격대 성능비 좋은건 거짓이 아니죠.. 다만 as 가 문제될뿐 ↓댓글에댓글
3. 3. 주정훈 '03.3.13 1:45 AM 신고
   :-D*인텔 대신에 AMD 로 업글하고 나서 아주 잘쓰구 있습니다.. ↓댓글에댓글
4. 4. DRAGOON '03.3.15 5:24 PM 신고
   :-D*음 저두 AMD 네니아 입니다. 지금 애슬론 액스피 써러브래드 2400을쓰고 있죠 .. 오버 클럭해서. 3D 게임에서는 AMD 가 탁월 합니다.ㅋㅋㅋ ↓댓글에댓글

1. 1. :-D*얼마전까지만 해도 두론은 가격대 성능비가 최고였죠... 영주사랑 '03.3.7 1:12 PM
2. 2. :-D*사실입니다... amd 가격대 성능비 좋은건 거짓이 아니죠.. 다만 as 가.. Moon '03.3.12 12:10 AM
3. 3. :-D*인텔 대신에 AMD 로 업글하고 나서 아주 잘쓰구 있습니다.. 주정훈 '03.3.13 1:45 AM
4. 4. :-D*음 저두 AMD 네니아 입니다. 지금 애슬론 액스피 써러브래드 2400을쓰.. DRAGOON '03.3.15 5:24 PM